Pages:
Author

Topic: Liste de posts "méritant" mais n'ayant pas eu leur heure de gloire (merit) (Read 43014 times)

legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
Par grand G.Seed :

Je me permets également de parler du cas d'Emilie Gomis.

https://www.ladepeche.fr/2023/12/15/jo-de-paris-2024-la-france-envahie-par-les-juifs-lancienne-basketteuse-emilie-gomis-au-coeur-dune-violente-polemique-on-vous-explique-11644205.php

Pour avoir diffusé une carte de France avec au fil des années, le drapeau français laissant sa place au drapeau israélien, le CRIF fait pression pour qu'elle perde son statut d'ambassadrice aux futurs JO de Paris. Bien qu'évidemment, elle se soit excusé, sûrement sur les mauvais conseils de son avocat.

En agissant ainsi, le CRIF prouve définitivement que oui, le lobby pro-israélien est de plus en plus présent en France.

On pourrait aussi parler de Guillaume Meurice qui s'est retrouvé au commissariat pour avoir critiqué Netanyahu.

On pourrait également parlé de Warda Anwar, condamnée à 10 mois de prison avec sursis pour avoir ironisé sur la fake news du Hamas qui aurait mis des bébés au four.

Voilà. C'est pas le comportement qu'on a quand on est droits dans ses bottes. C'est le comportement qu'on a quand on veut faire taire les gens de force.

Et sinon Enrico Macias qui a ouvertement et clairement appelé au meurtre de français va très bien. Merci patrickus de nous informer qu'il a eu le droit a une emission spéciale. Patrick "Bruel" Benguigui aussi a eu le droit hier si je ne m'abuse. Nous sommes colonisés culturellement.

legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
 Tiens, en voilà un m'sieur zé m'sieurs,  Il y'a qu'une seule fille ici  Roll Eyes

https://bitcointalksearch.org/topic/m.59059360
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
 
 
Ils marchent mais beaucoup moins bien que ce que l'opinion publique et même scientifique croient en France.
Jean-François Delfraissy le président du conseil scientifique du gouvernement a fini par cracher le morceau

Quote
il a expliqué que les vaccins protègent "assez peu ou mal contre l'infection et la transmission". "Alors, je sais que c'est difficile à comprendre pour le public, c'est difficile à comprendre pour les médecins parce que d'habitude un vaccin protège contre l'infection, a avoué le professeur Jean-François Delfraissy. Dans cette pandémie, la médecine doit avoir une grande humilité."
https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/le-vaccin-protege-assez-peu-contre-linfection-jean-francois-delfraissy-jette-un-pave-dans-la-mare_480918

Et la Haute Autorité de Santé préconise désormais une 3e dose pour tous les plus de 40ans (enfin pour l'instant...)
legendary
Activity: 2114
Merit: 1693
C.D.P.E.M
Si on prend en compte maintenant les TWT avec 20 tokens / block et 22M de Syrup Stake, ça donne pour une personne qui stake 2500 CAKE/SYRUP à peu près un farm de 64 TWT par jour soit ~~ 2000 TWT durant tout l'event, à un prix de 0.12 / TWT, ça donne du 240$ (après le prix peut varier)

INJ donnera 0.25 token/Block et si on estime 22M de Syrup (ça sera beaucoup moins mais bon, disons 7M pour les calculs on va dire), ça donne pour une personne qui stake 2500 CAKE/SYRUP à peu près 2.43 INJ par jour soit ~~ 31.59 INJ durant tout l'event, à un prix de 0.4 / INJ ça donne 14$.

J'ai p-e foirer mes calculs, p-e qu'il y aura moins de 7M de Syrup dedans, a voir en live selon ce que ça donne mais ouais ça fait pas grand chose, a voir sur le long terme ce que vaut INJ et si le prix peut décupler mais bon avec un total supply a 100M, il va pas non plus faire du x100. Si ça donne 4$ alors ça fera du 120$.

Je pense pas qu'on aura 20M de Syrup sur INJ, il y en aura pas mal les premières heures, et ça risque vite de revenir sur TWT si ça se rend compte que c'est pas ouf, puis le prix sur Binance du token aura aussi surement une influence la dessus.

Ce qui serait bien, c'est la venu de SPX / Swipe dans le syrup pool en même temps que les 2 autres, ça dilue les syrup sur les 3 et ça serais plus profitable, il a pas mal tease sur twitter le fait qu'il pourrait y avoir 3 Syrup pool en même temps alors espérons sous peu.

J'ai pas check les calculs, c'est pas une classe d'ecole.
Mais le retour d'experience et l'engagement a communiquer, merite bien 1 smerit (que je n'ai pas).

legendary
Activity: 2114
Merit: 1693
C.D.P.E.M
Guigui je compte sur toi pour surveiller les méritants !

Pas de soucis,  j'en ai vu pas mal, de construits, informatifs et non polemiques
hero member
Activity: 1932
Merit: 940
Cool, j'avais perdu ce thread (et je viens de me rendre compte qu'il était dans ma watchlist Embarrassed), j'ai quelques merits en stock.
Guigui je compte sur toi pour surveiller les méritants !

staff
Activity: 2408
Merit: 2021
I find your lack of faith in Bitcoin disturbing.

Nan là, j'ai trop mal à mon Bescherelle Smiley
Et j'évite (en général) de meriter les topics à conflit/polémique, les gueguerres perpétuelles et inutiles, etc...
legendary
Activity: 2114
Merit: 1693
C.D.P.E.M
Bon je reviens avec des nouvelles plus que pitoyables de nokenmerde

1 , le site est pas sécurisé du tout !!!!
2 , les mot des pas du tipe cacapipilo13 et considéré comme " mot de pass fort 🤔 "
3 , le 2fa c'est pour ta mè.. , ou c'est la future escuse du prochains hack que tu auras  ?
4 , toujours des % improbable a gagné sur les dividende que ce soit btc eth ect , c'est maximum 12,5% ( en restant dans le réel , je dirais plutôt dans les 2% annuel et encors .. )
5 , contournage de ban IP sans difficulté 🤣
6 , même un collégiens ferais un meilleurs site que le tien ..
7 , quel est la société qui annalyse les vérifications kyc sur le site car je vois aucunes manière de passez le kyc , alors que tu demande a tes client d'envoyer de l'argent donc une obligation 🤔


Ps / bien vue ce petit commentaire dans les conditions d'utilisation ( plus je regarde tes conditions d'utilisation , plus je sens la grosse arnaque arrivé de loin )

Nokenchain se réserve le droit de ne plus répondre aux demandes de l’Utilisateur et de résilier immédiatement le Contrat en cas de comportement injurieux, outrancier ou dégradant. En outre, de tels comportements pourront faire l’objet de poursuites envers et contre l’Utilisateur, Nokenchain pouvant, dans ce cadre, recourir à tous moyens de preuve qu’elle jugerait utiles et adaptés (extraits de communications avec l’Utilisateur, captures d’écran, courriels, enregistrements de télécommunications, …). Sous réserve des autres niveaux de Support disponibles visés au point 4.4 ci-dessous, le Support Nokenchain de base est inclus dans le prix des Services.

J'ai insulter environs 4 plateform de trading , pour divers soucie , jamais mon compte a été clôturé ! A la rigueure que tu réponde plus a tes client car il te manque de respect reste logique , mais bannirs un compte ou un client aurais investit et qui aurais un problème et qui du coup s'ennerverais , tu prendrais la facilité de bannirs son compte car il aurais pèter un plomb 🤣 pas mal 👏👏

Quand ça pue , cas pue , voilà ce message est bien explicite , j'espère qui restera et qui sera pas effacer par un administrateur ( toi tu peut l'effacer je le remet dans la foulé )

Bise 😘
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Pour info je suis un peu decu de l'article de CZ a propos du burn (lien a la fin de mon message).

Il repond un peu a cote de la plaque et surtout ils sont un chouilla hypocrytes sur leur communication.

Pour rappel le white paper disait :

20% des profits seront utilise pour "buy-back" BNB  et burn
Ce qui avait pour effet d'avoir un mini bull run a chaque burn car binance "achetait" sur les marche les bnb, ou du moins les gens le pensaient.
https://www.docdroid.net/M6Zt7LM/v11-pdf#page=12


Ensuite il a dis que la team (qui a 80 millions de BNB) avait decide de burn leur token. Car ils croyaient vraiment en leur projet.
C'etait au burn #8 lien ici : https://www.binance.com/en/blog/356254016530468864/8th-Binance-Coin-Burn-From-the-Team-BNB-Allocation

Bon dans les faits, burn 9 +10 +11 +12 = 10 millions BNB de la team burn, encore 7 ans a ce rythme pour bruler tous les coins de la team. 

Avec le nouveau white paper, ce n'est plus 20% des profits, mais "based on trading volume" donc la c'est un peu comme ils veulent, plus d'objectifs chiffres.
https://web.archive.org/web/20200512034634/https://www.binance.com/resources/ico/Binance_WhitePaper_en.pdf


Je m'imagine qu' ils ont ces conversations :
"Enfin bon, la plebe vous allez pas vous pleindre, on brule deja notre argent, on va non plus trop en bruler non"


De tout facon, il y a bien un moment ou ils vont nous la mettre a l'envers, car j'avais deja des doutes au burn #8 quand CZ a dis que la team avait decider de ne pas toucher aux 2.4 milliards de $ auquels ils ont le droit

Ce que je suppose c'est que CZ leur  a dis, on abandonne les 80 millions de bnb, on s'en sert pour le burn, dans les meme proportions qu'on avait dis (20%), mais les 20% qu'on devait burn et bien ils sont toujours dans les livres de compte de binance alors je vous les donnes en tant que bonus / dividendes.

Bref, un tour de passe passe.  Voire meme du foutage de gueule et que dans les fait les 80 millions de la team ils vont gentillenent se les mettre dans les poches. Article de Cz  d'hier :

Quote
Where Are You Burning From?

Another recent version of this logical fallacy starts with the question of “where are you burning from?”

We burned $60.5M USD worth of BNB yesterday. Still some people, including some otherwise-intelligent reporters, were asking “did you burn the BNB from revenue or was it from the team portion?” like there is a difference between the two. Both result in deflationary pressure.

There is no foundation managing BNB. We allocated a portion of the BNB during the ICO stage to be the “team portion,” made fully transparent from day 0. This portion unlocks yearly over 5 years. Given we are 3 years in, a portion of the team tokens has been unlocked. Our team can spend it, if we wish. The fact that we haven’t spent much of it is just our choice. More importantly, the team tokens belong to the team, and our earnings also belong to the team. BNB is a fungible token, there is no difference between one bucket to another. We could put them into the same wallet, same address, or we can keep them on separate addresses, but they all belong to our team. When we do a burn, we sacrifice the BNB we own and reduce the total supply. It makes the rest of the BNB more valuable. Does it matter which wallet address we burned from? If yes, we can move the coin around before the next burn…
https://www.binance.com/en/blog/421499824684900763/Mythbusting-Token-Economics-and-Some-Common-Fallacies


Un petit changement de discours par rapport au burn #8 qui disait que les 80 millions de bnb allez etre "abandonnes" par la team.

Bref !
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Ce post mérite plus de visibilité IMO il montre comment après un hack, même des utilisateurs expérimentés peuvent être abusés, en détaillant le modus operandi.
C'est triste à dire, mais même dans les pires moments, il semble qu'il faille toujours rester sur ses gardes, voir redoubler de méfiance  Embarrassed
  
Le scam a pu fonctionner à cause du hack que j'ai découvert hier soir. J'ai mal dormi, était pressé d'obtenir un remboursement donc une belle proie pour des arnaqueurs doués (il semble qu'il étaient 2)

Effectivement il faudrait que je raconte en détail cette arnaque mais ça va me prendre du temps. C'est en plus narcissiquement difficile car à un moment donné il a fallu que je manque totalement de lucidité pour que ça marche. Bref il a fallu que je sois un peu con quand même.

Si le hack de février est remboursé alors il ya une petite chance que je récupère la moitié de ma perte. Je viens d'envoyer un mail au "patron' du iota, un norvégien un peu bourru. Mais j'ai peur que ça prenne du temps...
Laisse moi deviner  :

Tu lis a propos du hack, tu google deux trois trucs.
Tu tombes sur le channel telegram / discord de Iota.
Tu pose une question en relation au hack et a ta situation.
Quelqu'un (un scammer) renomme sont pseudo en quelque chose qui ressemble comme deux goutes d'eau a celui de l'admin / moderateur.
Il te contact
Vous echangez par messages.
Il te donne la manip a faire, tu le remercie.
Et il te la met profonde sans que tu t'en rende compte.

Ca arrive a plein de gens (y compris moi il y a 3 ans).
Bref, il n'y a qu'a esperer que le reste de tes crypto montent bien en valeur et que le montant de usdt dans quelque temps te fasse retrouver le sourire.
legendary
Activity: 2114
Merit: 1693
C.D.P.E.M
legendary
Activity: 1484
Merit: 1491
I forgot more than you will ever know.
Si je comprends bien, un alt, c'est un double-compte sur bitcointalk.
Comment vous les repérez ?

Bah là c'est lui qui nous l'a dit. Il avait perdu accès à son compte principal, et avait donc créé un deuxième compte.
Cette pratique ne pose aucun soucis, ni même d'avoir autant de comptes que tu le souhaites tant que c'est transparent, et que tu ne spamme pas avec tes comptes multiples pour te faire du fric avec une même signature.

yangs est un bon exemple pour ce genre de pratique. Il se parlait fréquemment à lui même...

Pour les identifier, tu peux généralement les relier quand ils font des erreurs, en postant des adresses liées, en postant le même facebook/twitter etc, ou simplement sur les expressions utilisées. L'exemple le plus connu chez nous doit être l'insulte "barbapapa".
hero member
Activity: 1932
Merit: 940
Si je comprends bien, un alt, c'est un double-compte sur bitcointalk.
Comment vous les repérez ?
legendary
Activity: 2114
Merit: 1693
C.D.P.E.M
Oui tu n'as pas tord.
Je ne me souvenais plus que etc.etc etait un alt (de qui?).
Enfin, il se connecte toujours (avoir deux compte est ok).

Je pense qu'Asche faisait plutôt allusion au lien que tu mets dans ton précédent message :


qui pointe vers un message de cestmoi et non etc.etc (qui, sauf erreur, n'est pas un alt). Tu as du te mélanger les doigts quelque part Smiley

Oui en effet, je m'etais emele les pinceaux en faisant copier coller de liens.
Le lien ne redirige plus vers cestmoi mais vers le message de etc.etc
staff
Activity: 2408
Merit: 2021
I find your lack of faith in Bitcoin disturbing.
Oui tu n'as pas tord.
Je ne me souvenais plus que etc.etc etait un alt (de qui?).
Enfin, il se connecte toujours (avoir deux compte est ok).

Je pense qu'Asche faisait plutôt allusion au lien que tu mets dans ton précédent message :


qui pointe vers un message de cestmoi et non etc.etc (qui, sauf erreur, n'est pas un alt). Tu as du te mélanger les doigts quelque part Smiley
legendary
Activity: 2114
Merit: 1693
C.D.P.E.M
Oui tu n'as pas tord.
Je ne me souvenais plus que etc.etc etait un alt (de qui?).
Enfin, il se connecte toujours (avoir deux compte est ok).

Mais bon, dans l'absolu, on merite un poste car il est bon, et dans le future peut etre qu'ils seront mieux indexes.
Ca reviens un peu au meme de meriter Satoshi ou d'autres qui ne se sont pas Co depuis pres de 10 ans.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1491
I forgot more than you will ever know.
Pas super utile de mériter un alt qui a fini par retrouver son main account si tu me demandes...
Pages:
Jump to: