Pages:
Author

Topic: Кто своровал деньги с LTCMine - page 8. (Read 21507 times)

legendary
Activity: 1694
Merit: 1000
сколько таких адресов сдачи это не известно. Исходя из этого ты не можешь говорить, что в день глюка было слито только 6500 лайтов, а остальные раньше потратил сам Бальтазар...

Они и раньше были, эти адреса, и народ также снимал деньги, только вот не было таких резких провалов. Так что аргумент "адреса сдачи" тут не проходит.
legendary
Activity: 1400
Merit: 1000
stahanovec, вот тебе пример транзакации:
http://explorer.litecoin.net/tx/896a657109b5cafed90223b28a0e96bdc420e0320079b3b1b9c373816580d915#i4
Из которой можно предположить что адреса сдачи так же
LPBYEiY5w9PrnhkPd5xLVpymD7ecJqYYhR
Lf4HeRmwiDKerJbEc8duo1XvSPnx8aZSXN
LbTvkYphYnLzAURkA3PGfRG6bAecsCuXFA
LiYXUoh5bU8upkz8VCKN49PcWAZJocAH7U
сколько таких адресов сдачи это не известно. Исходя из этого ты не можешь говорить, что в день глюка было слито только 6500 лайтов, а остальные раньше потратил сам Бальтазар...
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Это все прекрасно... Но связь тут такая же, как между покупкой пирожка в буфете и нападением пришельцев. Никакая, в общем. Конечно, вам хотелось бы думать иначе, ведь уплочено за работу... Да вот проблема в том, что на реальное положение дел это не влияет.
legendary
Activity: 1694
Merit: 1000
А насчёт "слива". Вы сами упомянули, что 21-го июня лайт пошёл в резкий рост, связь очевидна - люди стали выводит лайты на биржу.

Какой нах резкий рост, на 20% поднялось. В апреле были росты на 100 и более процентов, но никаких мега-сливов не было, ровно как и "сдача" начислялась как положено.
legendary
Activity: 1386
Merit: 1009
Потому что я об этом сам попросил, господин ко-ко-ко.

https://bitcointalksearch.org/topic/m.2613262

Ну прямо мегадетектив.  Cheesy

А тут с какого кошелька отсылалось на адрес LcedJYApzPZUtYG8tWjxAbiizqBSC9Sfjg, не подскажите, г-н Ко-ко-ко?  Cheesy

http://explorer.litecoin.net/tx/fa6f88638841caf034e501b0b8c876061895cc8786ad20ad12de77e04bd1a3dc#o1
Похоже на крупного майнера, сделавшего вывод, а потом вернувшего.

А насчёт "слива". Вы сами упомянули, что 21-го июня лайт пошёл в резкий рост, связь очевидна - люди стали выводит лайты на биржу.
legendary
Activity: 1694
Merit: 1000
Не подскажите ли значение слова "return", о милостивый ко-ко-ко? А то я что-то запамятовал, что оно обозначает...

Ну так, откуда отослали, туда и вернули. Cheesy

Quote
С такой аргументацией единственное, чего вы бы смогли достичь - это дискредитация самих себя. Но вас уже некуда дискредитировать, так что даже в этом отношении данные изыскания бесполезны.

Нормальная такая аргументация, это же у вас сдача на over 9000 лайтов.  Cheesy

legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
Withdrawals are disabled temporarily due to malicious activity. We are investigating this issue.
Too late. Sad All hot wallet funds are withdrawn by some users.

If you withdrawn this funds from the pool, please return them back to this address.

LTCJwziUvKaESEqnsLyXPgYAksKT3zBUdb

We are dependent on your honesty. This will determine our ability to continue providing pool services.

Users list will be published later, if it will be neccessary.

Ха-ха, весело! Проворовавшийся Бальтазавр у пиндосов милостыню просит не краснея ))))

В целом, с такой аргументацией единственное, чего вы бы смогли достичь - это дискредитация самих себя. Но вас уже некуда дискредитировать, так что даже в этом отношении данные изыскания бесполезны.

Дискредитировал себя ты сам, когда начал воровать деньги с пула и этот факт четко отображен в графике.

Ты бы вместо пустого кудахтанья привел нам "реальный" баланс для наглядности, с возможностью проверки. Доказал бы, что с начала июня и до 29-го никаких сливов в десятки тысяч не было.

Только и знаешь, что цепляться за слова и разводить здесь балаган. Хотя он так же кстати, теперь уж точно будут знать кто тут тролль.

Ни один из вас до сих пор не потрудился скачать базу, оформить в редакторе и самому посмотреть.

legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Потому что я об этом сам попросил, господин ко-ко-ко.

https://bitcointalksearch.org/topic/m.2613262

Ну прямо мегадетектив.  Cheesy

А тут с какого кошелька отсылалось на адрес LcedJYApzPZUtYG8tWjxAbiizqBSC9Sfjg, не подскажите, г-н Ко-ко-ко?  Cheesy

http://explorer.litecoin.net/tx/fa6f88638841caf034e501b0b8c876061895cc8786ad20ad12de77e04bd1a3dc#o1
Не подскажите ли значение слова "return", о милостивый ко-ко-ко? А то я что-то запамятовал, что оно обозначает...

В целом, с такой аргументацией единственное, чего вы бы смогли достичь - это дискредитация самих себя. Но вас уже некуда дискредитировать, так что даже в этом отношении данные изыскания бесполезны.
legendary
Activity: 1694
Merit: 1000
Потому что я об этом сам попросил, господин ко-ко-ко.

https://bitcointalksearch.org/topic/m.2613262

Ну прямо мегадетектив.  Cheesy

А тут с какого кошелька отсылалось на адрес LcedJYApzPZUtYG8tWjxAbiizqBSC9Sfjg, не подскажите, г-н Ко-ко-ко?  Cheesy

http://explorer.litecoin.net/tx/fa6f88638841caf034e501b0b8c876061895cc8786ad20ad12de77e04bd1a3dc#o1
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Потому что я об этом сам попросил, господин ко-ко-ко.

https://bitcointalksearch.org/topic/m.2613262

Ну прямо мегадетектив. Учи матчасть. Cheesy

И че? Объясни, куда делись 9000, на сдачу ушли? Думаешь, кто-то поверит?



Вера - удел безграмотных.
legendary
Activity: 1694
Merit: 1000
Кошелек != адрес. И это ломает всё ваше доказательство.

И че? Объясни, куда делись 9000, на сдачу ушли? Думаешь, кто-то поверит?
legendary
Activity: 1386
Merit: 1009
Вот вам простой пример того что вы не учитываете. Пул получает награду за блок, ему начисляется 50 лайткоинов. Главный майнер выводит свои 30 лайткоинов. После этой транзакции на адресе пула будет 0 лайткоинов(ага сюрприз  Grin), потому что 20 лайткоинов переведутся на новый адрес в кошельке...

Пример чего? Я вам говорил по блок-эксплореру посмотреть баланс на вашем кошельке. Можете это еще здесь сделать: http://litecoinscout.com

Кстати, последний сервис показывает первые 5000 транзакций, в отличии от http://explorer.litecoin.net/
Кошелек != адрес. И это ломает всё ваше доказательство.
legendary
Activity: 1400
Merit: 1000
Вот вам простой пример того что вы не учитываете. Пул получает награду за блок, ему начисляется 50 лайткоинов. Главный майнер выводит свои 30 лайткоинов. После этой транзакции на адресе пула будет 0 лайткоинов(ага сюрприз  Grin), потому что 20 лайткоинов переведутся на новый адрес в кошельке...

Пример чего? Я вам говорил по блок-эксплореру посмотреть баланс на вашем кошельке. Можете это еще здесь сделать: http://litecoinscout.com

Кстати, последний сервис показывает первые 5000 транзакций, в отличии от http://explorer.litecoin.net/

http://blockexplorer.com/address/1LqXE9xzjLS3HcoRe6AvxAw9zhMimDWCjP
https://blockchain.info/address/1LqXE9xzjLS3HcoRe6AvxAw9zhMimDWCjP
А на самом деле у меня почти 5 биткоинов(скришот выше). Лайткоинов нет и врядли будут в будущем.....
legendary
Activity: 1694
Merit: 1000
Вот вам простой пример того что вы не учитываете. Пул получает награду за блок, ему начисляется 50 лайткоинов. Главный майнер выводит свои 30 лайткоинов. После этой транзакции на адресе пула будет 0 лайткоинов(ага сюрприз  Grin), потому что 20 лайткоинов переведутся на новый адрес в кошельке...

Пример чего? Я вам говорил по блок-эксплореру посмотреть баланс на вашем кошельке. Можете это еще здесь сделать: http://litecoinscout.com

Кстати, последний сервис показывает первые 5000 транзакций, в отличии от http://explorer.litecoin.net/
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Вот вам простой пример того что вы не учитываете. Пул получает награду за блок, ему начисляется 50 лайткоинов. Главный майнер выводит свои 30 лайткоинов. После этой транзакции на адресе пула будет 0 лайткоинов(ага сюрприз  Grin), потому что 20 лайткоинов переведутся на новый адрес в кошельке...
Самый прикол в том что неизвестно, 30 было выведено, или 20. Или вообще 50 вызовом sendmany на два адреса. Cheesy
legendary
Activity: 1694
Merit: 1000
Да если опубликует скрипт, все равно вилами по воде.

Ну ты же сам понимаешь, что в эту хрень никто не поверит. Полгода без провалов, а перед якобы твоим "косяком" - слив почти на 9000 монет. Какая нахрен сдача, хватит хомяков разводить уже, кидала.
legendary
Activity: 1400
Merit: 1000
legendary
Activity: 1694
Merit: 1000
А почему бы скрипт и табличку не опубликовать? Охота посмотреть в деталях.

Все детали здесь: http://explorer.litecoin.net/
Ага, только транзакции с этим адресом он не показывает.

Опубликуйте скрипт, чтобы каждый мог посмотреть, иначе это всё вилами по воде.

Могу вам залить блоки с транзакциями, выбирайте сами.
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Да если опубликует скрипт, все равно вилами по воде.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=11035735#p11035735

Quote from: HertZ
0verckl0ker aka Pivo
Я опущу комментарии на тему "анализа" ситуации на рынке, поскольку их некомпетентность и так совершенно прозрачна. Меня больше заинтересовал бы другой, гораздо более существенный вопрос.

С чего вы взяли, что кошелек у пула один? Для меня это совсем не очевидно, мягко говоря. Но даже если это и так (что было бы крайней глупостью, у любого пула кошелька как минимум два), при каждом исходящем переводе с кошелька "сдача" с транзакции пересылается всегда на новый адрес. И со стороны никак нельзя определить, какая из выходных точек транзакции - сдача, а какая является переводом. Можно только догадываться.

http://blockchain.info/tx/b0ff6fa711fd54eaf5327d4a5e6c453c87e1c5318dd604ba3c07eb306922e4f3

Пример: вывели 1 LTC, а в кошельке фрагментов менее чем по 50 LTC нет. 1 LTC идет на указанный адрес, а 49 LTC на вновь созданный, который вашей второй ипостаси Pivo неизвестен. Итого, такой смехотворный "метод" в данном случае занизил бы баланс на 49 LTC после каждой 1 LTC транзакции. Никто не может определить баланс чьего-то кошелька, если не владеет инсайдерской информацией. Потому что неизвестно, сколько было выведено - 49 монет, или только 1. Это исходит из принципов, на которых построены все криптовалюты. И прежде чем пытаться что-то анализировать, не помешало бы изучить их. Иначе это выглядит, как если бы человек из каменного века пытался понять чертежи космического корабля.

Резюмирую: Как обычно, Pivo написал очередную ерунду. Сесть и почитать Bitcoin Wiki он либо просто неспособен, либо ему не позволяет неоправданная убежденность в том, что он и так все знает. Ну или ему неинтересно написание объективных сообщений, поскольку его (вашей) целью является выполнение заказа от третьего лица. Заказа, который здесь не будет позволено выполнить.
legendary
Activity: 1386
Merit: 1009
А почему бы скрипт и табличку не опубликовать? Охота посмотреть в деталях.

Все детали здесь: http://explorer.litecoin.net/
Ага, только транзакции с этим адресом он не показывает.

Опубликуйте скрипт, чтобы каждый мог посмотреть, иначе это всё вилами по воде.
Pages:
Jump to: