Topic: Maandelijkse updates voor btc - page 4. (Read 1933 times)

Precies dit, ik denk zelfs dat het nog lager kan, 5% oid.

Diversificatie moet je imho veel breder trekken. Dus in mijn optiek iets van:

- x% in Bitcoin
- x% in aandelen
- x% in goud

Bitcoin is al riskant genoeg, alts zijn ultra-risk en niks meer dan een casino. Hopen dat het iets waard word kan je toch geen investeren noemen? Eerder een gokje wagen, waar niks mis mee is zolang het verlies te behappen is.

Noem eens een alt waarvan je zegt: dit is geen currency, maar een blockchain platform met als doel X dat al 100% werkt en waar al toepassingen voor te vinden zijn. Zelfs ETH vind ik niet in deze categorie vallen gezien de toestanden rondom schaling.

Bitcoin genereert nu al bizarre profits van 80% in een jaar, waarom je luck pushen?

^
Wrm zou 20% al niet goed zijn dan? Waarom zou je mensen ooit blootstellen aan grotere risico's? 20% is al redelijk hoog om te diversifiëren .... 

Klopt, en;


klopt ook... maar... ik reageerde op:


En daarvan blijf ik zeggen dat ik dat wat kort door de bocht vind. Ook in het kader van een gezonde (risico/portfolio) spreiding. Maar dus ook in het meer "idealistische" kader (crypto brengt meer dan alleen digitaal cash)...

Ik begrijp uberhaupt niet dat mensen ETH en BTC met elkaar vergelijken.

De een beschouwt men als digitaal goud met een cap op de supply, de ander is (imho) een tokenplatform met geen supply cap.

In mijn optiek appels met peren vergelijken.

Het grote aantal ERC tokens is niet per se een uitsluitend positieve evolutie. Als je een open platform hebt waar iedereen een bepaalde standaard kan implementeren (een beetje zoals websites als paddestoelen uit de grond schoten in de beginfase van het internet), dan krijg je uiteraard wat permissionless innovation. Wat we echter gezien hebben is een hoop scams of underdelivery.  Grote wealth transfer dat door ERC tokens werd vergemakkelijkt. Deze potentieele wildgroei van applicaties op de main ethereum chain is ook de reden dat hij zo onschaalbaar is.

Blockchain technologie heeft zijn toepassingen en hier ben ik minder pessimistisch in als sommige maximalists. De manier hoe het netwerk beheerd/beveiligd wordt, hoe beslissingen en consensus bereikt worden en hoe de tokendistributiemechanismen eruit zien zijn echter heel belangrijk. Als je op dit gebied naar BTC kijkt zie je toch wel solide dynamieken die in geen enkel ander netwerk aanwezig zijn. BTC is de enige die aanspraak kan maken op eigenschappen van hard of sound money. Technologie is hier ver ondergeschikt aan de fundamentele infrastructuur en game theoretische fundamenten waarop BTC gebouwd is. ETH en andere cryptos verbleken wanneer ze tegen deze achtergrond worden gehouden.

Het zijn inderdaad "idealistische" keuzes die "linksom of rechtsom" gemaakt zijn/worden. In dit specifieke voorbeeld snap ik wat je zegt, maar daar tegenover staan een trits aan keuzes die het in de huidige commerciële werkelijkheid wel fundamenteel gezonde keuzes maken (en waarom er ook zoveel ERC gerelateerde tokens zijn, wederom iets met kaf en koren enzo...)

Maar er zijn ook meer (en heel andere) voorbeelden te vinden. Zo is er bijvoorbeeld Gunthy; een blockchain die enkel als doel/gebruik heeft licentiemanagement (voor GunBot). Dat is gewoon een prima toepassing voor blockchaintech.

En dan hebben we het nog niet eens over het feit dat men zichzelf heel erg beperkt als men in zo'n sterke mate alleen focust op BTC. Je hebt dan kans dat je zomaar opeens "van de ene op de andere dag" "rechts ingehaald wordt"... Wat gisteren nog "disruptief" was kan morgen alweer achterhaald zijn... zeker vandaag de dag.

Het is te zeggen wat je fundamenteel gezond wil noemen: een sfeer van gecentraliseerde beslissingen, invloedrijke oprichter en een totaal unscalable blockchain. Heb je al eens geprobeerd een eigen ethereum node te draaien? Dit is echt onmogelijk met normale hardware. De verschillen met btc op deze aspecten zijn opmerkelijk en zullen op lange termijn enkel maar meer uitgesproken zijn. Dit zijn fundamentele keuzes die gemaakt zijn en die een inferieur systeem impliceren.

Ik - persoonlijk - vind dit een erg "2017" gedachte... er zijn zeker Alts die fundamenteel gezond zijn (denk aan ETH en bijbehorende Dapps, bijvoorbeeld) die je op deze (kort door de bocht) manier (heel erg) tekort doet...



Ik zag een leuk artikel voorbij komen met een vooruitblik op de komende 10 jaar:

What will happen to cryptocurrency in the 2020s

In het kort:

- schaalvergroting
- privacy
- consolidate
- toepasbaarheid
- start-ups
- opkomende markten
- institutionalisering
- Central Bank Digital Currencies (CBDCs)
- volwassen marktstructuur
- decentralisatie
- "billionaire flippening" 

via Imgflip Meme Generator

Zo ziet het portfolio crypto-gerelateerd eruit, in 2017 was het BTC gedeelte een stuk kleiner maar door de dominantie en progressie van BTC tov de rest zijn andere cryptoassest afgebouwd wat volgens mij de beste strategie is.
Eigenlijk zou ik iedereen aanraden die met crypto bezig is maximaal 15-20% in Alt’s te riskeren en nooit minder als  80% in BTC te hebben.

Dankjewel jullie ook!!

Een goede analyse voor December ook, denken jullie dat dit jaar de dominantie van Bitcoin dit jaar zal afnemen en dat er wat Altcoins weer wat omhoog zullen gaan?
En kunnen jullie ook een analyse voor een paar goede Altcoins er aan toe voegen, of doen jullie daar niet aan?
Wat is het gevolg van de oorlog in het midden oosten voor de Cryptocurrency is dat positief of negatief?

Bedankt!

December:

Het jaar 2019 ligt achter ons alsook een volledig decennium. Dit lijkt ons een goed moment om hier even op terug te kijken. Tien jaar geleden stond Bitcoin nog in zijn kinderschoenen als monetair experiment van enkele cryptografen die vanuit hun zolderkamer volop werkte aan het uitbouwen van een protocol voor 'correct geld'.

Als we dan even stilstaan bij hoever we tot op de dag van vandaag gekomen zijn is dit zonder meer bewonderenswaardig te noemen.

Een nieuwe asset klasse is ontstaan met vandaag een marktkapitalisatie van bijna 200 miljard.

Er wordt geschat dat ongeveer 1% van de wereldbevolking reeds crypto in zijn bezit heeft.

Overheden, centrale banken, multinationals, allen zijn ze op een of andere manier bezig met deze technologie.

Wat het voor ons als investeerders vooral interessant maakt is het feit dat deze markt nog steeds in zijn kinderschoenen staat ondanks de ontwikkeling en de infrastructuur die het afgelopen decennium zijn uitgebouwd.

Met de huizenprijzen op hun hoogste punt ooit alsook de aandelenindexen zien wij in Bitcoin de enige asymmetrische belegging voor de komende jaren. Hiermee bedoelen we dat het genomen risico gerechtvaardigd wordt door het enorme potentieel dat deze markt biedt

Daarbij komt nog eens dat overheden hun balans steeds blijven uitbreiden, wat bullish is voor een schaars goed als Bitcoin dat volledig onafhankelijk is van een centrale entiteit. Bitcoin is voor ons als een soort verzekering tegen het onverantwoorde beleid van deze entiteiten.

Het afgelopen jaar hebben we gezien dat Bitcoin zichzelf heeft afgescheiden van de rest van de markt. Waar Bitcoin een sterke prijstoename heeft gekend was dat bij de grote meerderheid van de markt niet het geval. We kunnen dit verklaren doordat Bitcoin groter is, meer liquiditeit heeft, op meerdere exchanges verhandeld kan worden, geregulariseerde future contracten heeft en volledig autonoom is.

Om een voorspelling te kunnen doen voor de prijs in 2020 kijken we nogmaals terug naar de vorige cycli die Bitcoin heeft doorgemaakt. In mei 2020 zal de beloning voor zij die het Bitcoin netwerk beveiligen halveren. Dit zorgt ervoor dat er minder neerwaartse druk op de prijs komt. Dit deed zich eerder voor in 2012 en in 2016. Deze jaren werden telkens positief afgesloten gevolgd door een enorme prijstoename in het daaropvolgende jaar.

We kunnen hier ons echter slechts baseren op 2 datapunten uit het verleden waardoor deze voorspelling met een korrel zout genomen moet worden. Het verleden rijmt vaak maar is absoluut geen garantie voor de toekomst.

Daarom zullen wij u ook in 2020 elke maand voorzien van een overzicht met onze bevindingen en nieuwe inzichten en ontwikkelingen.

Vooraleerst een gezond en gelukkig 2020 gewenst voor iedereen!

Sterke analyse, zo achteraf gezien. Als BTC weer richting 6000$ zakt, koop ik bij. Dat zou de eerste keer zijn sinds 2017 (dat ik koop, bedoel ik)!

De hele China-hype is belachelijk. Dat ze hun eigen muntje willen bedenken, verwondert mij niet van een etatistisch land - ze staan met velen in dezelfde rij. Maar dat is op geen enkele manier positief nieuws voor BTC. Als ze BTC zo fantastisch zouden vinden, zouden ze immers geen eigen munt creëren - duh. Dat een groot stuk van de community in die hype meeloopt, zegt veel over hoeveel kleine kinderen nog in deze markt rondlopen...

November update


Na de enorme prijsstijging op het einde van november zagen we een ommekeer in het sentiment. Het nieuws dat China na jarenlange afkeer van Blockchain technologie plots positieve signalen omtrent de technologie de wereld instuurde zorgde voor wijdverspreid positivisme voor de prijs op zowel korte als lange termijn. Een maand later ziet heeft dit positivisme plaats moeten maken voor realisme.

De volledige prijstoename van meer dan 40% is gereset, en ondertussen hebben we voor het eerst sinds mei 2019 Bitcoin zien traden beneden 7000$. De China hype is ondertussen gaan liggen en het blijkt niet zo te zijn dat dit nieuws de prijs op de korte termijn naar nieuwe hoogten zal stuwen. Het was zeker niet onrealistisch om dit te denken na de enorme prijsappreciatie. Maar zoals zo vaak valt dit enkel vast te stellen in de weken nadat de feiten hebben plaatsgevonden.

We zien nu dat de bull trend die gestart is op 1 april 2019 is gebroken. Dit houdt in dat de structuur van de prijs geen nieuwe toppen meer maakt maar dat we steeds opeenvolgende lagere hoogtes en dalen vormen. Tot deze structuur opnieuw wordt gebroken is onze verwachting dat de prijs op de korte tot middellange termijn geen significante toename zal kennen. We nijgen eerder naar een verdere prijsdaling tot het niveau van 6000$ per Bitcoin. Dit is echter giswerk en het verandert ook niets aan onze visie op de lange termijn.

Als investeerder is het namelijk belangrijk dat de gemiddelde trend doorheen de jaren opwaarts beweegt. Dit is nog steeds het geval bij Bitcoin. De prijsfluctuaties op de korte termijn zijn irrelevant als je een beleggingshorizon hebt van 3-5 jaar. We zien ook dat Bitcoin in 2019 nog steeds de best presterende asset is wereldwijd is.

Als we even terugkoppelen naar de voorgaande cycli die Bitcoin heeft doorgemaakt zien we absoluut niets om ons zorgen over te maken. Toen Bitcoin in december 2013 het onwaarschijnlijke niveau van 1000$ bereikte en daarna een enorme terugval kende, duurde het welgeteld 162 weken vooraleer we dit niveau terug bereikt hadden.

In december 2017, ongeveer exact 4 jaar later bereikte Bitcoin het niveau van bijna 20.000$. Na de terugval die we gezien hebben doorheen 2018 en de enorme prijstoename in 2019 zijn we nog maar 100 weken ver in deze cyclus. Onze verwachting is dus dat 2020 een positief jaar zal zijn voor Bitcoin. Ergens in de komende maanden verwachten we dat de prijs een nieuw plateau zal vormen waarvan we de volgende opwaartse trend zullen starten.


Lol was zijn laatste mail vergeten te posten

Meer hiervan, aangenaam lezen dit. 

Ik denk dat dat is, wat brobbel hierboven bedoelde...   Nu had ik net mijn reply verplaatst om het hier weer wat ernstiger te maken...

Of ga naar het Nederlandse Curaçao ....

Anders spreken jullie af in een plaatselijke Intratuin, palmbomen zat! .

Damn ja. Ik woon in de Zuidelijke Nederlanden, dus denk ik niet spontaan aan die paradijsjes! Ik voel dat onze onderhandelingen voor een geschikte locatie niet lang zullen aanslepen...

We hebben een stukje Nederlanden waar ook palmbomen groeien 

Ben ook steeds nieuwsgierig om je persoonlijke visie over de "actuele toestand" te horen, mic. Uiteraard zonder je te willen aanzetten tot beleggersadvies maar ik hoor heel graag wat jij - en anderen - voorspellen voor de komende weken en maanden - en dus ook begin 2020. Zoals hierboven al duidelijk werd, blijft mijn visie voorlopig realistisch met een lichte neiging tot pessimisme...

Er zou weer wat meer leven in de Nederlandstalige threads mogen komen. We hebben al betere tijden gekend!