Topic: Manajemen SL dan Target - page 3. (Read 938 times)
Melihat prospek aja sih sama filling jugak 😁
Kalo saya ga pake SL gan karena lebih memilih hold ketimbang cut loss. Biasanya targetnya ambil jarak setengahnya dari selisih harga beli sama harga target berdasarkan isu yang ada. Misal saya beli koin A harga 1000 saat koin itu diisukan bakal naik ke 1600, maka target saya sekitar 1300.
kalau saya sih hanya mengandalkan filing aja gan sambil membaca thread dari proyek tersebut. misal gini gan ada koin yang saat ini hanya terdaftar dalam 1 market saja dan koin tersebut masih belum terdaftar dalam CMC dan bulan depan koin tersebut akan terdaftar di market yang lebih besar dan terdaftar dalam CMC,nah kemungkinan besar harga koin ini akan meroket gan setelah terdaftar dalam market lain dan CMC.
mari berbagi strategi dalam trading bitcoin dalam mengatur besaran SL (stop loss) dan Target yang idealis.
.
dalam menentukan titik SL dan Target dalam trading kita dapat menggunakan fitur Risk Reward Ratio (RRR).
lalu timbul pertanyaan, berpa perbandingan Risk dan Reward yang idealis???
dari berbagai sumber yang saya baca, dan beberapa pengalaman yang saya alami,
perbandingan yang idealis menurut saya adalah 1:3 (standar) sampai 1:4 (jika pasar bagus).
arti 1:3 adalah setiap resiko yang kita ambil misal 100rb, kita mengharapkan keuntungan sebesar 300rb.
ketika kita mengalami kerugian 3x, kita masih bisa balik modal dengan mendapat keuntungan 1x.
.
lalu timbul pertanyaan lagi, kenapa tidak 1:5 1:6 atau bahkan lebih???
menurut saya, jika kita menentukan perbandingan Risk dan Reward sebesar itu, maka makin sulit untuk kita mencapai target. karena semakin besar perbandingannya yang kita tentukan, semakin tinggi pula Target yang kita tuju, dan semakin sulit kita mendapat keuntungan.
.
jadi menurut saya 1:3 adalah yang idealis dan realistis, dan 1:4 dapat kita gunakan ketika pasar sedang bagus.
bagaimana dengan strategi atau manajemen teman-teman disini dalam trading?
.
dalam menentukan titik SL dan Target dalam trading kita dapat menggunakan fitur Risk Reward Ratio (RRR).
lalu timbul pertanyaan, berpa perbandingan Risk dan Reward yang idealis???
dari berbagai sumber yang saya baca, dan beberapa pengalaman yang saya alami,
perbandingan yang idealis menurut saya adalah 1:3 (standar) sampai 1:4 (jika pasar bagus).
arti 1:3 adalah setiap resiko yang kita ambil misal 100rb, kita mengharapkan keuntungan sebesar 300rb.
ketika kita mengalami kerugian 3x, kita masih bisa balik modal dengan mendapat keuntungan 1x.
.
lalu timbul pertanyaan lagi, kenapa tidak 1:5 1:6 atau bahkan lebih???
menurut saya, jika kita menentukan perbandingan Risk dan Reward sebesar itu, maka makin sulit untuk kita mencapai target. karena semakin besar perbandingannya yang kita tentukan, semakin tinggi pula Target yang kita tuju, dan semakin sulit kita mendapat keuntungan.
.
jadi menurut saya 1:3 adalah yang idealis dan realistis, dan 1:4 dapat kita gunakan ketika pasar sedang bagus.
bagaimana dengan strategi atau manajemen teman-teman disini dalam trading?
Jump to: