MiCa tritt ja bald richtig in Kraft (teilweise am 30. Juni, teilweise am 30. Dezember 2024, und bis 2026 müssen alle Dienste "compliant" sein), und heute hab ich mal wieder was zum Thema gelesen, daher ein kleiner Bump.
Einige Auswirkungen gibt es schon zu spüren, z.B. bei Kraken-Nutzern in verschiedenen Ländern Europas, bei denen einige Coins delisted wurden. In Deutschland ist ja Kraken inzwischen mit DLT Finance verbandelt, die eine Bafin-Lizenz besitzen und ab Juli die deutsche Seite verwalten werden.
Grund für den Post ist jedoch
dieser Cointelegraph-Artikel der sich mit den Auswirkungen auf DeFi befasst. Es wird erwartet, dass die DeFi-Szene, zumindest die Projekte, die weiterhin europäische Nutzer bedienen möchten, sich in zwei Teile spalten könnte.
Denn viele DeFi-Projekte bieten eigentlich einen "Dienst" an. Ich hatte ja woanders schon mal Uniswap erwähnt. Da gibt es ein Unternehmen, das die Entwicklung finanziert und einen Token anbietet, der premined wurde und an Investoren verkauft wurde. Solche Projekte müssen wohl eine MiCa-Lizenz erwerben, wenn sie weiterhin so operieren wollen. Raus aus der MiCa fallen würden nur "komplett dezentralisierte" (O-Ton: "fully decentralized") Projekte, bei denen es keine Art von "Mittelsmännern" ("intermediaries") gibt - man könnte z.B. Bisq als Beispiel nehmen. Oder natürlich Bitcoin selbst.
Interessant ist die Diskussion, wie man zu einem Mittelsmann werden könnte. Der Maker-Entwickler Rune Christensen postete im April auf X, dass schon ein Frontend auf einer Website jemand zu einem Mittelsmann machen könnte. Wenn ich den Artikel richtig verstehe, gibt es aber auch Experten, die diese Sichtweise bezweifeln, dass also wenn zwar eine Website Zugriff auf einen Dienst bietet (etwa über einen JavaScript-Client, der sich mit einer Blockchain verbindet), dieser aber auch auf eine andere "dezentrale" Weise (z.B. über eine P2P-Software, also nicht über den gleichen Anbieter) angesprochen werden kann, der Dienst aus MiCa herausfallen könnte. Wirklich aktuelle Einschätzungen dazu habe ich leider nicht gefunden, alle sind schon etwas älter, einige legen den Fokus auch eher auf Kontrolle, d.h. die Governance.
Wird sicher interessant ... ich kritisiere ja schon länger solche "halbdezentralen" Projekte, aber wo genau die Trennlinie ist werden wir wohl erst noch sehen.