Danke.
Wie erwartet 0 sMerit. 
Topic: MERIT ??? (Read 628 times)
ich denke auch, dass es theoretisch zur Qualitätssicherung beitragen kann aber praktisch sehe ich doch Probleme mit der Faulheit der Mitglieder, welche zu vergeben. Außerdem wird ein Mitglied bisher sehr wenige Merit hat, schwer welche bekommen. Selbst wenn ein Nutzer den Beitrag für sinnvoll erachtet, sieht er auch den geringen Merit-Wert und sagt sich: "hm, der hat bisher keine Merit verdient, also wird die Qualität schon nicht so berauschend sein, von dem was er postet." Als Newbie ist man also erstmal der Gelackmeierte...
Mir ist es ziemlich egal, welchen Rang ich besitze, da ich hier bin, um Wissen auszutauschen und da spielt dieser keine Rolle. Also bleibe ich halt ewig bei 0 Merit, obwohl ich nicht wirklich spamme
Edit: wo sehe ich eigentlich meinen Stand der sMerit? (vermute auch 0)
Mir ist es ziemlich egal, welchen Rang ich besitze, da ich hier bin, um Wissen auszutauschen und da spielt dieser keine Rolle. Also bleibe ich halt ewig bei 0 Merit, obwohl ich nicht wirklich spamme
Edit: wo sehe ich eigentlich meinen Stand der sMerit? (vermute auch 0)
hier: https://bitcointalk.org/index.php?action=merit
ich denke auch, dass es theoretisch zur Qualitätssicherung beitragen kann aber praktisch sehe ich doch Probleme mit der Faulheit der Mitglieder, welche zu vergeben. Außerdem wird ein Mitglied bisher sehr wenige Merit hat, schwer welche bekommen. Selbst wenn ein Nutzer den Beitrag für sinnvoll erachtet, sieht er auch den geringen Merit-Wert und sagt sich: "hm, der hat bisher keine Merit verdient, also wird die Qualität schon nicht so berauschend sein, von dem was er postet." Als Newbie ist man also erstmal der Gelackmeierte...
Mir ist es ziemlich egal, welchen Rang ich besitze, da ich hier bin, um Wissen auszutauschen und da spielt dieser keine Rolle. Also bleibe ich halt ewig bei 0 Merit, obwohl ich nicht wirklich spamme
Edit: wo sehe ich eigentlich meinen Stand der sMerit? (vermute auch 0)
Mir ist es ziemlich egal, welchen Rang ich besitze, da ich hier bin, um Wissen auszutauschen und da spielt dieser keine Rolle. Also bleibe ich halt ewig bei 0 Merit, obwohl ich nicht wirklich spamme
Edit: wo sehe ich eigentlich meinen Stand der sMerit? (vermute auch 0)
Man wird sehen wie sich das ganze Merit System auf Dauer schlägt. Ich bin auch gegen die ganzen Spammer, und für eine höhere Qualität in den Foren.
Da ich aber selbst noch stark am lernen bin, und die ganze Tragweite noch nicht wirklich überblicke, ist es mir fast unmöglich Merits zu sammeln. Es ist schon ein
wenig zu befürchten, dass das Forum einschläft, was ich sehr schade fände.
Mit ein bisschen Geduld werden wir schon sehen.
Da ich aber selbst noch stark am lernen bin, und die ganze Tragweite noch nicht wirklich überblicke, ist es mir fast unmöglich Merits zu sammeln. Es ist schon ein
wenig zu befürchten, dass das Forum einschläft, was ich sehr schade fände.
Mit ein bisschen Geduld werden wir schon sehen.
Kleine Ergänzung zum Thema sMerit (sendable Merit): Für jeden neu erhaltenen Merit erhält der Nutzer genau 0.5 sMerit, wobei die Nachkommawerte im sMerit-Gesamtkonto nicht angezeigt, wohl aber addiert werden.
Vielleicht habe ich wegen der schon fortgeschrittenen Uhrzeit einen Denkfehler, aber wäre es nicht besser man erhielte für ein erhaltenes Merit auch ein sMerit statt einem halben? Ansonsten gehen doch irgendwann die sMerit aus, sofern keine manuell hinzugefügt werden würden
Kleine Ergänzung zum Thema sMerit (sendable Merit): Für jeden neu erhaltenen Merit erhält der Nutzer genau 0.5 sMerit, wobei die Nachkommawerte im sMerit-Gesamtkonto nicht angezeigt, wohl aber addiert werden.
Vielleicht habe ich wegen der schon fortgeschrittenen Uhrzeit einen Denkfehler, aber wäre es nicht besser man erhielte für ein erhaltenes Merit auch ein sMerit statt einem halben? Ansonsten gehen doch irgendwann die sMerit aus, sofern keine manuell hinzugefügt werden würden
Danke für die Info. Habe mich seit der Einführung gewundert, dass die Funktion so versteckt ist.
Hoffe dass ich so langsam mal meine erste Merits bekomme, dass ich langfristig 10 sammeln kann.
Hoffe dass ich so langsam mal meine erste Merits bekomme, dass ich langfristig 10 sammeln kann.
Wo bzw. in welchem Umfang sollte man posten, damit man mit Merits berücksichtigt wird?
Wo bzw. wofür jemand Merit verteilt, ist wohl jedem benutzer selbst überlassen. Die Idee ist ja, dass qualitativ hochwertige Posts mit Merit belohnt werden. Dazu solltest du wenn möglich etwas Neues / Sinnvolles zu einem Thema beitragen, bzw. ein gutes neues Thema eröffnen. Ob du für gute Posts aber auch tatsächlich Merit erhälst, ist natürlich nicht garantiert. Vielleicht ist der Post der Ansicht der anderen nach nicht gut genug, um die "wertvollen" sMerit auszugeben, vielleicht hast du in einem Unterforum gepostet, das nur wenig frequentiert wird, vielleicht passt aber auch einfach den anderen dein Beuntzername nicht...Wenn ich dich wäre, würde ich norma Posten, wie man es sonst auch tun würde. Irgendwann kommen die Merit von alleine, wenn man siche vernünftig in Diskussionen einbringt. Wenn nicht, dann erhält man halt auch keine. Möchte man aber unbedingt Merit erhalten, nehme ich an, dass man dies einfacher in den hoch-frequentierten Forumsbereichen tun sollte, da dort die Wahrscheinlichkeit, von irgendjemandem Merit zu erhalten höher ist, da die Beiträge einfach von mehr Usern gelesen werden.
Ich sehe nicht wo ich Jmd Merit geben kann. Ich kam noch nie gut mit Foren klar 
An deinem Post siehst du oben rechts einen Button {quote} und direkt dahinter +MeritDa er 0 Merit hat, kann er vermutlich keine vergeben. Ist aber auch nicht tragisch, man muss ja nicht jeden Mist mitmachen.
Kann das hier nochmals bestätigen. Solange man keine Merit erhalten hat (und damit keine sMerit hat) fehlt der entsprechende Button.
Herzlichen Dank. Das werde ich für die Zukunft berichtigen.
Ich finde das Merit-System ist grundsätzlich eine gute Sache, weil die Post-Qualität teilweise wirklich unterirdisch ist
Daran ändert aber das neue Merit-System garnichts. Aus dem einfachen Grund, dass niemand welche vergibt. Einziger Effekt ist, dass alle auf ihrem derzeitigen Level hängen bleiben.Für Qualitätsbeiträge ist Bitcointralk aber sowieso der falsche Platz. Wer sich irgendwo sinnvoll einbringen will, kann das z.B. bei Steemit tun.
Zum Thema Forum: Ich finde es gerade gut, dass bitcointalk ein oldschool-php board mit simplem Design und übersichtlichen Funktionen ist. Javascript-verseuchte, lahme Applikationen mit "fancy" Transparenzeffekten ohne praktischen Nutzen gibt es ja nun wahrlich genug.
da schließe ich mich mal an. habe auch kein problem damit bzw. bin eigentlich sogar froh dass es hier klar/einfach/übersichtlich ist und auch nicht 100 verschiedene smileys, funktionen etc. zur verfügung stehen.
das wichtigste an einem forum ist mMn. performance + verfügbarkeit. bei diesen 2 punkten kann man hier nicht meckern
und zu den merits habe ich in dem eigentlichen deutschen hauptthread dazu (https://bitcointalksearch.org/topic/--2818999) schon alles gesagt. lassen wir uns überraschen wo die reise hingeht
Wo bzw. in welchem Umfang sollte man posten, damit man mit Merits berücksichtigt wird?
Wo bzw. wofür jemand Merit verteilt, ist wohl jedem benutzer selbst überlassen. Die Idee ist ja, dass qualitativ hochwertige Posts mit Merit belohnt werden. Dazu solltest du wenn möglich etwas Neues / Sinnvolles zu einem Thema beitragen, bzw. ein gutes neues Thema eröffnen. Ob du für gute Posts aber auch tatsächlich Merit erhälst, ist natürlich nicht garantiert. Vielleicht ist der Post der Ansicht der anderen nach nicht gut genug, um die "wertvollen" sMerit auszugeben, vielleicht hast du in einem Unterforum gepostet, das nur wenig frequentiert wird, vielleicht passt aber auch einfach den anderen dein Beuntzername nicht...Wenn ich dich wäre, würde ich norma Posten, wie man es sonst auch tun würde. Irgendwann kommen die Merit von alleine, wenn man siche vernünftig in Diskussionen einbringt. Wenn nicht, dann erhält man halt auch keine. Möchte man aber unbedingt Merit erhalten, nehme ich an, dass man dies einfacher in den hoch-frequentierten Forumsbereichen tun sollte, da dort die Wahrscheinlichkeit, von irgendjemandem Merit zu erhalten höher ist, da die Beiträge einfach von mehr Usern gelesen werden.
Ich sehe nicht wo ich Jmd Merit geben kann. Ich kam noch nie gut mit Foren klar
An deinem Post siehst du oben rechts einen Button {quote} und direkt dahinter +MeritDa er 0 Merit hat, kann er vermutlich keine vergeben. Ist aber auch nicht tragisch, man muss ja nicht jeden Mist mitmachen.
Kann das hier nochmals bestätigen. Solange man keine Merit erhalten hat (und damit keine sMerit hat) fehlt der entsprechende Button.
Wo bzw. in welchem Umfang sollte man posten, damit man mit Merits berücksichtigt wird?
Wo wir gerade von nützlichen Funktionen reden, gibts ne Meldung falls jemand einen zitiert? Dass man ggf. drauf reagieren kann?
Kleine Ergänzung zum Thema sMerit (sendable Merit): Für jeden neu erhaltenen Merit erhält der Nutzer genau 0.5 sMerit, wobei die Nachkommawerte im sMerit-Gesamtkonto nicht angezeigt, wohl aber addiert werden.
Ich finde das Merit-System ist grundsätzlich eine gute Sache, weil die Post-Qualität teilweise wirklich unterirdisch ist - dank der zahllosen Account-Farmer. Wenn es nach mir gehen würde, würde ich das Newbie-Prison-System aber zusätzlich wieder einführen, ganz einfach um weniger Anreiz für die schlimmsten Spammer zu liefern und tausendfach wiederholte identische Fragen im Hauptforum zu vermeiden.
Zum Thema Forum: Ich finde es gerade gut, dass bitcointalk ein oldschool-php board mit simplem Design und übersichtlichen Funktionen ist. Javascript-verseuchte, lahme Applikationen mit "fancy" Transparenzeffekten ohne praktischen Nutzen gibt es ja nun wahrlich genug.
Ich finde das Merit-System ist grundsätzlich eine gute Sache, weil die Post-Qualität teilweise wirklich unterirdisch ist - dank der zahllosen Account-Farmer. Wenn es nach mir gehen würde, würde ich das Newbie-Prison-System aber zusätzlich wieder einführen, ganz einfach um weniger Anreiz für die schlimmsten Spammer zu liefern und tausendfach wiederholte identische Fragen im Hauptforum zu vermeiden.
Zum Thema Forum: Ich finde es gerade gut, dass bitcointalk ein oldschool-php board mit simplem Design und übersichtlichen Funktionen ist. Javascript-verseuchte, lahme Applikationen mit "fancy" Transparenzeffekten ohne praktischen Nutzen gibt es ja nun wahrlich genug.
Stand der Techink war früher mal, Inhalt, Übertragung und Darstellung mit definierten Schnittstellen voneinander zu trennen. Ist leider inzwischen in Vergessenheit geraten. Idiocracy.
Hierbei ignorieren wir mal ganz gekonnt, dass die letzten Jahre mehrer Millionen in die Entwicklung von Epochtalk geflossen sind.
Wer etwas Interessanteres als das "Standardtemplate" möchte, kann sich ja gerne schonmal https://beta.bitcointalk.org/ anschauen.
Ein Forum bietet normalerweise auch die Möglichkeit, unter verschiedenen Themen auszuwählen. Muss ja nicht um bunt oder schön gehen, manche Leute haben auch bestimmte gesundheitliche Einschränkungen und brauchen z.B. hohen Kontrast. Diese Funktion wurde aber hier disabled. Also hier gibt es schon noch ein paar wichtige Baustellen, Merit gehört da aber nicht dazu. Wer etwas Interessanteres als das "Standardtemplate" möchte, kann sich ja gerne schonmal https://beta.bitcointalk.org/ anschauen.
Und? Wen interessiert das? Ich sag ja nicht sie sollen ein kunterbuntes Gamerforum draus machen. Aber ein bisschen was fürs Auge hat noch Keinem geschadet. Ich betrachte das einfach nur als Faulheit, den Leuten ein Standardtemplate vorzusetzen.
Hierbei ignorieren wir mal ganz gekonnt, dass die letzten Jahre mehrer Millionen in die Entwicklung von Epochtalk geflossen sind.Wer etwas Interessanteres als das "Standardtemplate" möchte, kann sich ja gerne schonmal https://beta.bitcointalk.org/ anschauen.
Das World of Warcraft Forum ist auch woanders.
Und? Wen interessiert das? Ich sag ja nicht sie sollen ein kunterbuntes Gamerforum draus machen. Aber ein bisschen was fürs Auge hat noch Keinem geschadet. Ich betrachte das einfach nur als Faulheit, den Leuten ein Standardtemplate vorzusetzen.Du möchtest ernsthaft den Gründern und Organisatoren von bitcointalk "Fauheit" unterstellen?
Schon mal darüber nachgedacht, dass es bei diesen Memberzahlen eventuell schon einmal (bestimmt vor deiner Zeit) Überlegungen, Diskussionen und Entscheidungen diesbezüglich gab?
Da verstehe ich beiden Seiten.
Der eine hätte es gerne innovativ/modern, der andere möchte keine Veränderungen.
Ich bevorzuge den "Oldschool" Style, das macht es von Jahr zu Jahr einzigartiger!
Aber hierbei geht es um MERIT.
Und den Möglichkeiten, diese zu erhalten und die Qualität der Postings zu erhöhen.
Lasst uns doch darüber diskutieren.
Eine Idee:
Man könnte ggfs. neue Threads erstellen, Name: [+MERIT] Thema:
Um direkt zu zeigen, ich mache das primär um Merit Punkte zu verdienen und will hier einen qualitativ hochwertigen Beitrag dazu leisten.
Sehr gerne weitere Ideen
Das World of Warcraft Forum ist auch woanders.
Und? Wen interessiert das? Ich sag ja nicht sie sollen ein kunterbuntes Gamerforum draus machen. Aber ein bisschen was fürs Auge hat noch Keinem geschadet. Ich betrachte das einfach nur als Faulheit, den Leuten ein Standardtemplate vorzusetzen.Du möchtest ernsthaft den Gründern und Organisatoren von bitcointalk "Fauheit" unterstellen?
Schon mal darüber nachgedacht, dass es bei diesen Memberzahlen eventuell schon einmal (bestimmt vor deiner Zeit) Überlegungen, Diskussionen und Entscheidungen diesbezüglich gab?
Das World of Warcraft Forum ist auch woanders.
Und? Wen interessiert das? Ich sag ja nicht sie sollen ein kunterbuntes Gamerforum draus machen. Aber ein bisschen was fürs Auge hat noch Keinem geschadet. Ich betrachte das einfach nur als Faulheit, den Leuten ein Standardtemplate vorzusetzen. Jump to: