最近あまり効果が無いようにも思われてきましたが、今後ともこのスレは月に1度挙げるようにしていきます。
暗号通貨市場の停滞に伴いBitcointalkの活発さも停滞してしまっていますが、未成熟な市場の停滞は当たり前のため、
今後改めて振るわう事を祈っています(と共に最近作成し始めたブログでもささやかながらBitcointalkの存在を周知していきます笑)。
今後は少し英語板への投稿にシフトしてMeritSourceになれる程度のMeritを稼いでいきましょうかね。。
<省略>
ついにhakkaさんがMeritSourceへ立候補ですか
!?
先日hakkaさんからの連絡を受け、私からtheymosへMeritSourceを推薦するPMを送っておきましたので。現実になる日も近いかもしれませんね
おお、それは心強いですね
ただ、私はまだ単なるMemberであるため、theymosは私をMeritsourceにするには若干抵抗があるかもしれません。
最近のtheymosの投稿でMeritの配付の考え方について重要だと思ったものがあるので共有しますね。
(既にMeritsourceの方々には周知のことかもしれませんが念のため。)
If they complain about amounts, tell them to complain to me. It's best if sources try to exhaust their source allocations, even if it means giving posts higher amounts than is typical. If you have 150 source merit and you only see 3 merit-worthy posts in a month, then I'd rather you over-give each of them 50 merit than let the merit expire. That way there are more people capable of sending merit, and the "merit economy" is less top-down.
一部省略して訳すと、
「例えばもし150のMeritが余っており、Meritを配付すべきものが3名いたとしたら、配布しないよりも50ずつ与えた方が良い。
これによりMeritを配布できるものが増え、結果としてMeritがトップダウンで配付されてしまう事が緩和可能となる。」
私もこの考え方には大いに賛同しているため、もしMeritsourceになったら送付し果たすことになるのでしょうね笑
また、現在の投稿だけではなく、Satoshi, Hal, Gavin,等の昔に大変活躍した方々もいるため、どうしても余ったら彼らの様な人物達に送る予定です。
どうでしょうかねー。
他板にはなりますが、Memberでスタッフとして活動されてる方を見た事があるので、可能性はゼロでは無いかと思いますよ。
自分だってルールに反するような投稿に対しレポートを書いたり、繰り返すユーザーへPMを送ったりと軽く自治活動をし、theymosへ日本語板独立とモデレーターの追加を訴えていただけの人間ですので…笑
Sr. Memberなのも少し早く登録したお陰ですし(Merit制度導入前は投稿数のみでランクが決まっていました)
今の日本板にはhakkaさんほど運営に貢献されている方は居ないと思っています。
レポートの質といい、行動の早さ(先日のPMなど)といい
もしモデレーター権を譲るもしくは追加する必要が出てきた際には真っ先に候補として推薦するつもりです。
えぇ。余らせるよりは一人あたりの配布量を増やす方がいいという意見には私も賛同しています。
ただ再配布されることを考えるとアクティブかつMerit制度に意欲的な方に送るのが良いですね。