Topic: Merit Bodovi I Dizanje Ranka - page 3. (Read 2286 times)

Meni nema opcije desno do "quote" da dam nekom merit  .Zna netko zasto?

Lijepo sročeno. Usput molim Evu da se javi na šalter broj 6.

Ispravio formu, ispričavam se, nisam ni mislio ovoliko srati, ali kad počnem pisati o iživljavanju moćnika, uvijek me nešto ponese.

Znam ja, nažalost, da sam u pravu, vidio sam isto ovo već stotinu puta na stotinu mjesta, ali bih bio najsretniji da sam u krivu. Ovo je tehnologija koju su stvorili Satoshi i ekipa, ona će raditi želio to netko ili ne, nema se tu čime manipulirati. Ali ljudi i njihovi kompleksi su čudo: pronađu i izmisle načine da se iživljavaju nad slabijma kako god okreneš. To bi bilo kao kada bih ja nekog studenta prvo zajebavao što nije naučio materijal, a kad nauči, onda da ga zajebavam što nije lijepo izlagao, a kad lijepo izloži, onda mu kažem: "Kolega, nije mi se svidio ton glasa, malo to uvježbajte za sljedeći rok, treba to bit' dublje, za nijansu vuć' ka baritonu". Arbitrarna i proizvoljna svinjarija za iživljavanje, to su ti ovi meriti. Bilo bi krasno da su prava valuta, za bogaćenje vlasnika, ali su i tu iznašli kako će zajebavati mučene ljude koji pokušavaju zaraditi za život. Napraviš valutu - ali kažnjavaš trgovanje? Napraviš jabuku, al' je nitko ne smije kušati, na tu me priču podsjeća.

Apsolutno se slazem sa tobom i drago mi je zbog tebe sto bar ti nemas problema sa prikupljanjem merita.
Koliko god mi pisali kvalitetetne postove pitanje je da li ce ga neko uopste i procitati ko ima merita za deliti.

Ajd dobro da ne seremo više.
Merit nema veze sa kvalitetom sadržaja ili bilo čega uopće....
On je tu da bi usporio napredovanje kroz rankove...
Da sirotinja poput nas Rvata nebi raznoraznim signature kampanjama spamala po forumu preprodavala accounte i živjela od toga...
Kolko je samo vrijedniji moj account sada samo zbog merita...
Da se može trgovati tim meritom...
Sad će te mi reći kako je to zabranjeno i šta ti ja znam sve ne, ali je činjenica da se to radi, isto kao što se trguje accountima, trguje se i meritom.
Merit je oruđe koje služi samo tome da uspori dizanje ranka i da se nešto zaradi...
Moš ti napisat enciklopediju HAZU, ali ako se meni ne kilka merit nećeš ga dobit i GG.

Prvo jedna zamolba. Ajde molim te lupi tu i tamo koji enter i napravi paragraf kako bi post bio čitljiviji. Ovo je bilo muka za pročitati na laptopu, a da sam bio na mobitelu jednostavno bi preskočio

Ima smisla ono šta pišeš ali ja ipak stvari ne vidim tako. Evo vrlo pojednostavljeno moje objašnjenje za porast kvalitete. Najbolji članovi će uvijek pisati odlične postove bez obzira na merit. Najgori spameri tipa "when moon" će i dalje nastaviti po svome. Ja mislim da je merit malo podignuo kvalitetu postova onih između te dvije kategorije koji su ga shvatili kao jedan extra poticaj za pisanje boljih postova.

To je recimo moj slučaj. Mislim da sam dovoljno pismen na hrvatskom i engleskom da me ljudi razumiju, a tema blockchaina me zanima i svakodnevno pokušavam ući dublje u tematiku. E sad, svi mi imamo neke obaveze u stvarnom životu i mislim da je merit malo podigao kvalitetu mojih postova jer od njegovog uvođenja uzmem mrvu više vremena za napisati post. Nije da se grebem za merit ali je lijepo vidjeti da si ga dobio ako razumiješ što želim reći.

Nemojte me pogrešno shvatiti, i ne bih želio da zvučim kao neko matoro zakeralo, ali neće merit sustav popraviti nikakvu "kvalitetu" postova, a ako bolje razmislite skužit ćete i zašto. Oni koji su i bez merita pisali "kvalitetne" postove, pisat će ih i dalje. Oni koji nisu, a žele uznapredovati, počet će pisati nekakve usiljene postove pokušavajući zvučati "razborito" i "korisno", a mnogi će se prikloniti i tome da se uvlače u dupe djeliteljima merita pišući nekakve hvalospjeve ekipi na vrhu, hvaleći uz suze radosnice svaki njihov potez. Da su mogli i umjeli pisati "kvalitetne" postove, već bi ih pisali i bez merita.

Drugo, to što neko napiše "kvalitetan" post, ne garantira da će dobiti merite, a tek ne garantira da će dobiti dovoljno merita za napredovanje. Treće: ja sam profesor lingvistike i vidio sam tone i tone radova na iznuđene teme. Ako mi pokažete osobu koja može iz tjedna u tjedan, mjesecima, pisati 20 do 30 "kvalitetnih" postova koji će biti "zanimljivi", "poučni" i "korisni" za druge članove zajednice, ja ću Vam lično poslati 1 BTC na račun :-)

Te signature kampanje su i osmišljene kako bi se threadovi mogli spamovati raznim postovima, a prije svega, i najvažnije od svega, Logotipom i linkom određene kampanje. To su osnove marketinga, to se radi svugdje, od radio i televizijskog programa do Facebooka, te se radi i ovdje. Nije to ništa čudno, niti išta loše - dapače. To je pomoglo omasoviti ovu zajednicu i dovesti crypto tu gdje je danas: mogućnost da neki praznoglavi lik iz Vijetnama ili Hondurasa može nablebetati nešto s Google Translatea i uključi se u raspodjelu sredstava. Kopati pomoću grafičkih karti i minera može svatko, ne mora biti ni pametan, ni duhovit, ni previše obaviješten (evo, primjerice,ja :-)) - i to je dobro. Da nije tako i dalje bi se kupovale pizze za 10 tisuća BTC-a.

No, sada, da bi dobivao merite i sudjelovao u raspodjeli, mora naučiti engleski da ga ne bi zajebavali Bogovi (ima toga, pogledajte samo nekad englesku temu o uvođenju merita), i ne može više svojim RADOM dobivati merite (kakav god da je), nego mora steći određene VJEŠTINE. No, sustav je takav da mu NI TO NE GARANTIRA udio u raspodjeli. Preko svega, mora se i SVIDJETI vlastodršcima i imati sreće da ga zamijete kako bi mu udijelili koji merit.

Ja znam da je "to tako u svim ljudskim djelatnostima", "u životu", "svugdje", itd. ali ne mislim da je to dobro, niti da bi budućnost tako trebala izgledati. Zato ovo i pišem, inače me boli spolni organ za merite, oprostit ćete mi što ne volim te kapitalističke fazone za demonstriranje moći i iživljavanje nad priprostima. Ova zajednica je krenula na jednu - po meni - lijepu i dobru stranu u kojoj su svi bili jednaki i doprinosili svojim radom koliko su mogli i umjeli, kakav je i sam sustav blockchaina. Da nema tisuća priprostih minera, ne bi bilo ni sustava, ne? No, sada se mijenja kurs i pravi se neka elitna tvorevina u kojoj se merit-bogatuni iživljavaju nad pukom.

Ne morate vi uzeti moje mišljenje za ozbiljno (ipak sam ja ljevičar), ali nemojte biti ni naivni i vjerovati kako neko želi popraviti "kvalitetu postova". To se moglo uraditi mnogo ranije i mnogo učinkovitije (ne trebate dugo promišljati da pronađete bar nekoliko boljih načina da se to napravi). "Kvaliteta" će ostati ista. što je i logično - zato što ta kategorija i ne postoji :-). Od samog početka ljudi su pitali ono što ih interesira, a oni koji znaju odgovore su im odgovarali. Nema tu nikakve "kvalitete", već najnormalnijeg međuljudskog odnosa, kao na bilo kojem forumu na kojem ljudi pokušavaju nešto skupa raditi - to će tako ostati i s meritima jer se nema ni u šta drugo promjeniti. I to je osnovna i najveća kvaliteta foruma.

Ja ipak mislim kako oni žele na umjetni način stvoriti i podcrtati elitu (oni to već jesu, što će im valuta?) zato što moć koja narasta uvijek traži još i još potvrda svoje iznimnosti, ali to je opasno zato što može potkopati samu suštinu čitavog blockchain projekta i zaustaviti omasovljenje. Ako novi članovi koji bi se priključili (ako bi to bilo jednostavno i njima lako izvodljivo) počnu odustajati, neće biti sjajne budućnosti ni za forum, ni za čitav blockchain sustav. Ostat će gomila starih i iskusnih faca da priča "kako je to nekada bilo" u "zlatno vrijeme", iznalazeći iz dana u dan dokaze svoje osebujnosti. Ali vidi mene, serem već pola sata, vidi se da sam skriboman...

Meriti će svakako povećati broj kvaiitetnih postova jer će sada ljudi biti prisiljeni pisati kvalitetno a ne samo štancati postove kao do sada.
A oni koji su kao ja novi,sigurno će sada učiti više o crypto svijetu kako bi mogli dati neki savjet ili pomoć i možda zato dobiti koji merit.

Potpisujem. Samo bi dodao da je inicijalna količina merita trebala biti malo bolje raspoređena. Nije isto da li je netko jučer postao Full Member ili je trebao za par dana postati Senior Member. A jedan i drugi su dobili 100 merita i moraju skupiti još 150 do seniora. Mislim da je merit uglavnom dobra stvar i da je podignuo kvalitetu postova članova koji se barem malo žele potruditi. Naravno da postoji mogućnost zloupotrebe i trgovanja, ali tako je sa svime u ovom svijetu.

Moja signature kampanja već ima ograničenje s meritom za one koji pristupaju i postavljeni su dosta visoko. Otprilike na 2/3 merita što morate skupiti za preći u sljedeći rang. A ograničenje broja postova bi dobro došlo. Ja trenutno moram napisati 60 u 2 tjedna. Ionako bih napisao oko 25 svaki tjedan tako da mi nije problem dodati još pet ali mala redukcija bi dobro došla. Opet s druge strana mislim da šta se spama tiče BTC kampanje su puno bolje regulirane od strane "campaign managera" pa nisu toliki problem. Spameri lete odmah van i završe na SMAS blacklisti.

I meni je drago kad nekome pomognem jer dugoročno izmjenom iskustava profitiramo svi. A opet merit dobro dođe jer vidiš da netko stvarno cijeni ono što si napisao pa te potakne da napišeš i još koji put kada imaš manje vremena/volje.

Meni recimo Merit bodovi nisu primarna stvar zbog koje pišem po forumu. Drago mi je kad pročitam da je moj post nekome pomogao (kao ono s prijavom poreza). Hoće li mi netko dati Merit ili neće, nije mi toliko bitno jer i s Full Member statusom se može prilično dobro zaraditi na signature kampanjama.
Po meni uvjet da svatko mora dobiti barem jedan Merit bod tjedno nije dobar. Na taj način bi zarada izravno ovisila o dobroj volji ljudi na forumu, a ljudi ionako još uvijek nemaju naviku davanja Merita. Plus, to bi još dodatno dalo vjetar u leđa trgovanju Merit bodovima.
S druge strane, slažem se da su razne kampanje glavni razlog ovolikog spama na forumu. Ali nisu to samo signature kampanje. Kad se samo sjetim airdrop-ova u prosincu i milijuna postova tipa "Joined", "Good luck with project" i slično, dođe mi zlo. Budući da svaka kampanja ima svog menadžera (a i većina njih podržava samo poruke na engleskom), zar ne bi bilo bolje malo uposliti te menadžere da kontroliraju kakve postove ljudi pišu? Znam da je to prilično zamoran posao, ali oni (menadžeri) su ionako plaćeni za to.

Upravo tako, sadržaj je bitan, svoje merite možeš zaraditi i na lokalnom podforumu bez da išta pišeš na engleskom.
Evo slackovic je primjer forumaša koji je s Merit sustavom vrlo vjerojatno neće imati problema jer u prosjeku dobiva više sMerita nego što mu može rasti activity (Merit sustav je uveden 25.1. što znači da mu je od onda do danas activity narastao za 26 a uspio je skupiti 42 merita.

Zašto je ljudima važno da napreduju u ranku na forumu? S Jr. Memberom (za koji ne treba Merit) nemaju nekih ograničenja. Osim prestiža jedino za što ja znam da je napredovanje bitno je mogućnost sudjelovanja u Signature kampanjama i porast zarade od njih s višim rankom. Zarađivanje od kampanji bi trebalo biti nešto usputno a ne primarna motivacija za pisanje na forumu. Pa tko želi više zarađivati neka se potrudi napisati kvalitetan post.

Za sad s Merit sustavom pokušavaju motivirati ljude da pišu postove koji nekog zanimaju ili nekome pomognu.
Ja da sam na mjestu admina foruma bih malo promijenio filozofiju Signature kampanja ...zatražio bih od bounty menadžera da jedan od uvjeta za dobivanje nagrade u bounty kampanji treba biti da je korisnik po tjednu kampanje dobio barem jedan sMerit ili u blažoj varijanti da ako korisnik dobije koji sMerit da ima neki ekstra bonus na nagradu. A pošto Signature kampanje donose dosta spama na forum jer ljudi moraju pisati ograničio bih i zahtjeve bounty kampanja na 10 postova tjedno ili da se vrednuju samo jedan do dva posta po danu sudjelovanja, kampanje s 20 postova tjedno su glavni izvor spama. Vjerujem da bi na ovaj način forum brzo postao pregledniji i bogatiji dobrim sadržajem. Također iskusni korisnici sa visokim rankom bi morali napisati koji dobar post ako žele sudjelovati u Signature kampanji, a niži rangovi ne bi imali razloga prigovarati da se ovim sustavom štite stečene pozicije.

Mislim da malo pretjeruješ... Ne bih rekao da su Merit sustav namjerno napravili kako bi se njime moglo trgovati. Prije bi rekao da je jako puno ljudi u kratko vrijeme došlo na forum i počelo napredovati po rangovima samim pisanjem postova. Nije bilo bitno jesi li u postu napisao "When moon" ili si napisao smisleni post, sve se jednako računalo pod activity. Ovako ipak postoji sustav gdje drugi korisnici mogu nagraditi korisnika što je odvojio par minuta da objasni nešto njima nepoznato. Problem je što ljudi još nisu stekli naviku dijeljenja Merit bodova.

I još nešto... Merit bodovi nisu tu za one koji pišu savršen engleski. Bitan je sadržaj posta i da bude barem donekle zanimljivo ljudima.

I ja mislim da im je lova najmanji problem, zato me i iznenadilo što su napravili valutu. Mogli su to i nekako drugačije napraviti. Kad kažem kako je forum velika stvar - nisam sarkastičan. Uspjeli su napraviti nešto potpuno nesvojstveno za internet kao ogromno i decentralizirano mjesto: centralno mjesto za reklamne kampanje altcoina. To je omogućilo tisućama ljudi da rade i zarade crypto valute, a mislim kako je u današnje vrijeme to veliki i robinhoodovski podvig. Sad, možda nisu htjeli biti toliki Robin Hoodovi, te su se odlučili zajebati masu, ali što god oni o tom mislili, stvar je zbilja velika i njihovo djelo je značajno. Namjerno ne pričam o informacijama o Bitcoinu, pošto danas na svakom drugom blogu možeš dobiti info kako podesiti opremu i početi rudariti. Oni kao pioniri sigurno mogu kvalitetno postati i otvarati neke specijalizirane i bizarne teme, ali ne misle valjda da i newbie članovi mogu to raditi? Zato mi je sve čudno, možda su im serveri postali premaleni za masu koja je nahrupila, kao da se sada žele popišati na sve dobro što su učinili za reklamiranje, omasovljenje i razvoj crypto zajednice. Ne žele više masu? Pa što onda žele, 10 ljudi koji će koristiti crypto kao prije 5-6 godina? Samo one koji dobro umiju pisati engleski? Samo elitu? Opet neki novi Laszlo da kupuje pizzu za 10k BTCa? Žele se malo igrati bogova - to će ponajprije biti, ako mene pitaš. Lako čovjek zastrani u to, velika je koncentracija i zajebancija potrebna da ostaneš normalan kad imaš moć.

Samo ću se osvrnuti na ovaj dio sa zaradom. Ja sam stekao dojam da je lova najmanji problem onima koji su tu od početka foruma. Kada malo pogledaš neke postove koje izmjenjuju najstariji članovi ostaneš stvarno u čudu. Samo par stvari na koje sam naletio čitajući, pišem napamet davno je bilo pa nemojte baš uzeti kao 100% točno.

Ima tema gdje se razmjenjuju mišljenja da se osnuje vlastita država na moru koja ne potpada pod ničije zakone. Ima na drugoj temi mislim pod "meta" gdje netko pita theymosa gdje je bilanca troškova za neku godinu, a on mu odgovara nešto u stilu godišnji troškovi su 2000$ a na računu foruma ima 1200BTC pa nema smisla pravdati troškove. Ponavljam brojevi vjerojatno nisu točni ali to je poanta koja mi je ostala u sjećanju.

hvala za info, a nešto mi je najzanimljiviji ovaj tvoj potpis pa sam se tu i izadržala  

"Popravljanje kvalitete postova" je po mom mišljenju glupost. Kako će se to popraviti kvaliteta postova, i što je to uopće "kvaliteta postova"? Ako im smeta loš engleski, meriti ga sigurno nikome neće popraviti. Ja moram priznati da mislim da su napravili Merite koji su klasična valuta (imaju vrijednost koju zajednica prepoznaje, moguće ih je lako razmjenjivati, imaju ograničenu emisiju koju kontrolira „vlada“ bitcointalka), kao neku vrstu atipičnog ICO-a za buduću valutu ovog foruma. Sad pričaju kako se njima ne smije trgovati, niti se smiju kupovati ili zarađivati, ali će to uskoro biti dopušteno (javno ili prešutno). Da su stvarno bili zabrinuti za "kvalitetu" postova mogli su uposliti moderatore i dati im mogućnost da nekome skinu rank, ili mu ručno umanje broj postova. Ovi meriti su valuta, i nitko ne može spriječiti da se njima trguje, ma koliko se trudio. S tom zabranom samo su sebi navukli više posla: sad moraju kontrolirati i tko trguje meritima, i to će otkriti u 10% slučajeva. Podržavam da naprave valutu i zarade na njoj – ipak je ovaj forum velika stvar koju su napravili – ali ta besmislica sa "kvalitetom postova" je neki tupavi PR koji se ne može prodati ni djetetu.

Nema veze.
Svaki post diže aktivnost za 1, kroz 2 tjedna aktivnost ti se može povećati za maksimalno 14 bodova.

Jesi našla šta zanimljivo od signature kampanja? :-D

Treba ti minimum 50 karaktera npr za deeponion a za ostale kako koji :-D

Merit sistem ima i dobre i lose strane. Razumijem zasto je administracija odlucila to da uvede. Dobro je to sto ce se kvalitet postove sad povecat. bit ce manje postova tipa, hvala, super projekat, mnogo srece itd. Sad se svi moramo truditi da bi zaradile te merite. Ali opet tesko je kad zavisis od necije milosti i ne milosti. Vrlo je tesko pratit sta ko pise i odlucit se kome dat a kome ne dati Merit. Pogotovo sto nam je sMerit ogranicen u broju.
Tesko je napredovat a svima nam je realno cilj da napredujemo u rangu iz kojeg god razloga. Dosad bi bio Member da nije uveden a ovako ko zna kad i hocul ikad