Pages:
Author

Topic: MiCA Regulierung - aktuelle Erfahrungen - Sammelthread (Read 879 times)

legendary
Activity: 2338
Merit: 1923
So. Gestern habe ich etwas BTC aus meiner eigenen Wallet per Electrum nach / zu Kraken gesendet.
Dann ploppte ein Fenster auf worauf die Frage kam wo die BTC her kommen.
Non-Custodial Wallet oder anderer Exchange. Ich gab dann Non-Custodial Wallet an ( musste nur raufklicken da es zwei Vorgaben waren ) und .....das wars.

Was wohl geschieht wenn man von einer Non-Custodial Wallet sendet, aber im Auswahlfenster "von anderer Exchange" angibt? Roll Eyes
Der Verwaltungsaufwand steigt ins unermessliche. Die Fehler die ein Mensch machen kann, oder passieren, enden dann möglicherweise in einer Recherche des Grauens. Bei einer IBAN ist das "einfacher", aber mit einer Bitcoin-Adresse ist das nicht sinnvoll kontrollierbar. Mit einer Wallet kann man sich 100 Adresse erstellen und diese auch nur jeweils für 1-2 Transaktionen nutzen. Die Struktur des Netzwerks dahinter ist sehr groß und darin kann man sich verlieren. Wenn dann aus Fehlern etwas falsches eingetragen wird, kann das Ergebnis auch ein falsches sein.
?
Activity: -
Merit: -
So. Gestern habe ich etwas BTC aus meiner eigenen Wallet per Electrum nach / zu Kraken gesendet.
Dann ploppte ein Fenster auf worauf die Frage kam wo die BTC her kommen.
Non-Custodial Wallet oder anderer Exchange. Ich gab dann Non-Custodial Wallet an ( musste nur raufklicken da es zwei Vorgaben waren ) und .....das wars.

Was wohl geschieht wenn man von einer Non-Custodial Wallet sendet, aber im Auswahlfenster "von anderer Exchange" angibt? Roll Eyes
legendary
Activity: 2662
Merit: 1322
Top-tier crypto casino and sportsbook
Heute gab es wieder eine Mail von GetBittr mit dem Betreff "Banking Access Restored".
Ich habe mal direkt meinen sonstigen Betrag überwiesen und bis dato noch keine Rückbuchung erhalten.
Hier mal der Inhalt der Mail.

Quote
Dear Customer,

We’re reaching out with an important update regarding our banking situation and recent regulatory changes.

The Good News

We are pleased to inform you that the restrictions on our bank account with ClearJunction have been lifted for most users, and our bank account is now generally available again. If you sent funds to us in the past 3 weeks and received an immediate refund, this was due to temporary issues with our banking partner.

IMPORTANT: Please note that under the MiCA regulatory framework, we cannot actively offer our services to EU residents unless they reach out to us on their own exclusive initiative (this is known as reverse solicitation). Additionally, under these regulations, we cannot send EU residents marketing materials or other incentives related to our services. From now on, communication with EU-based customers will only cover topics directly related to transactions they initiate independently.

The Not-So-Good News

As some of you may know, Switzerland allows bitcoin businesses to sell bitcoin for payments up to 999 CHF without requiring formal customer verification. This rule is designed for occasional purchases where no ongoing client relationship is established.

Recently, the Swiss financial regulator (FINMA) clarified that this 999 CHF limit now applies to all payments within a rolling 30-day period, rather than just daily limits. This means that any transfers made within a 30-day period will be counted cumulatively toward this limit.

What This Means for You

Effective immediately:

    If you send more than 999 CHF within any 30-day period, we are required to onboard you as a verified customer through a formal Know Your Customer (KYC) process.
    Unfortunately, due to the MiCA regulation in the EU and restrictions with our banking partner, we are unable to onboard EU residents.
    If you exceed the 999 CHF limit and reside in the EU, we will not be able to process any further transactions. Your funds will be promptly refunded to your bank account.

If you have recently sent funds totaling up to 999 CHF (or euro equivalent), please wait at least 30 days before sending additional funds to avoid exceeding the limit. The 30-day window is rolling, meaning any transactions made within the past 30 days will count toward this limit.

What You Need to Do

    To continue using our service without interruptions, we kindly ask that you keep your transfers under the 999 CHF monthly limit.
    If you are unsure about your recent transaction history or have questions, please don’t hesitate to reply to this email for clarification.

We understand this situation may be frustrating, and we truly wish things could be different. However, we must operate within the regulatory framework and adapt to these new requirements.

Thank you for your understanding and continued support.
Best regards,
Ruben Waterman
Founder of bittr
newbie
Activity: 18
Merit: 1
Danke für die Info und gut das es keine Probleme gab. Beim Versenden dann auch alles innerhalb weniger Minuten ohne Umstände funtkioniert?

Da die Gebühren für eine BTCitcoin Transaktion gerade bei 2 sat/vB liegen, habe ich vorhin auch nochmal einen mittleren 4 stelligen Betrag zu Bitpanda geschickt.
Lief alles problemlos und die Coins sind bereits gutgeschrieben. Von Bitpanda habe ich bisher aber auch noch keine Info über neue Regularien erhalten wie von kraken.

Was bloß blöd ist das Bitpanda eine Einzahlungsgebühr von 0,00006 BTC erhebt. Für Leute die wenig BTC dorthin versenden wollen ist das schon blöd.
5,40 Euro in etwa ist schon was. Habe jetzt aber auch mal BTC dorthin gesendet. Weshalb ? Frag mich nicht. Staken kann ich die dort nicht.
Und meine Keys habe ich dort auch nicht. Also muss man schon Vertrauen haben. Mal schauen wie lange es dauert bis es bestätigt ist.
Habe es über Electrum gemacht und die Fee Gebühr runtergesetzt auch auf 2 sat/vB .

https://i.postimg.cc/zGXmnR3V/panda1.jpg
Quelle: Bitpanda




Was ist daraus geworden?
Ich hatte bei denen dazu ein Ticket und als Antwort das erhalten

  • Quote
    Team Bitpanda
    vielen Dank für deine Nachricht und deine proaktive Herangehensweise an die neuen Anforderungen im Zusammenhang mit MiCA. Es ist auf jeden Fall sinnvoll, sich rechtzeitig vorzubereiten, um bei Bedarf schnell reagieren zu können.
    Bei Auszahlungen über 1.000 € wird künftig ein Schritt im Prozess enthalten sein, bei dem du angeben kannst, ob es sich um eine self-hosted Wallet (z. B. Ledger) handelt oder ob die Wallet zu einer anderen Börse gehört.
    Falls du Assets von deiner privaten Wallet (Ledger) verkaufen möchtest, kannst du diese einfach wieder an uns zurücksenden.

    Wenn du BTC oder ETH von deiner Wallet (Ledger) auf Bitpanda einzahlen möchtest, kannst du beim Einzahlungsprozess angeben, von welcher Wallet diese kommen. Es ist nicht erforderlich, die Adressen jetzt schon zu registrieren – dies geschieht automatisch, wenn du eine Transaktion initiierst.
    Solltest du weitere Fragen haben oder Unterstützung benötigen, stehen wir dir jederzeit zur Verfügung!

    Quelle: Bitpanda

legendary
Activity: 2662
Merit: 1322
Top-tier crypto casino and sportsbook
Ich hatte ja oben schon zum Thema Sparplan von Bittr etwas geschrieben.
Ich hatte eigentlich geplant meinen Sparplan zu pausieren, hatte es aber irgendwie verpeilt.
Meine gewünschte Summe wurde überwiesen und am gleichen Tag erhielt ich die Gutschrift darüber zurück auf mein Konto.
Ich habe dann nochmal an den Support geschrieben ob pausieren Sinn machen würde, anbei die Antwort:

Quote
Hallo -_-,
wir hoffen, das aktuelle Problem sehr bald lösen zu können, sodass die Zahlungen wie gewohnt wieder möglich sind. Daher würde ich dir nicht empfehlen, den Dauerauftrag zu stoppen. Sollte unsere Bank weiterhin nicht arbeiten, wird die Zahlung automatisch zurückgebucht. Und wenn wir (hoffentlich) wieder online sind, funktioniert alles wie gewohnt.

Vielen Dank für dein Verständnis! Wenn du noch Fragen hast, melde dich gerne.

Happy Stacking!
Ruben Waterman
newbie
Activity: 4
Merit: 1
Ich habe eine mittlere Summe an USDC von BingX auf Coinbase zurückgesendet, um sie in EUR umzuwandeln. Jetzt will Coinbase Angaben von wem und woher die Zahlung stammt. Allerdings lässt sich bei "Name der Handelsplattform" BingX nicht auswählen, da im Auswahlmenü nicht vorhanden und selbst eintragen kann man nichts. Also können die Daten nicht erfasst werden. Coinbase Support ist wie immer nicht erreichbar.
hero member
Activity: 728
Merit: 2125
VPN Friendly & Exclusive Bonuses!
So. Gestern habe ich etwas BTC aus meiner eigenen Wallet per Electrum nach / zu Kraken gesendet. Da ich die Fee Gebühren stark reduzierte dauerte es
natüch einige Zeit ehe ich eine Meldung bekom das etwas angekommen ist. Dann ploppte ein Fenster auf worauf die Frage kam wo die BTC her kommen.
Non-Custodial Wallet oder anderer Exchange. Ich gab dann Non-Custodial Wallet an ( musste nur raufklicken da es zwei Vorgaben waren ) und .....das wars.

Kann ich so bestätigen, hab heute auch bissl was zu KRAKEN geschickt.
Bei der Einzahlung >1000€ musste ich formal nur anklicken, dass es die eigene Non-Custodial Wallet ist und mit 2FA bestätigen. Was bei Exchange passiert hab ich nicht ausprobiert.

Oder aber:
man teilt die Überweisung in Einzahlungen <1.000€, dann kommt nicht einmal die Abfrage, selbst wenn man mehrere solcher Deposits direkt hintereinander überweist die zusammen eine Summe>1000€ ergeben....  Cool
legendary
Activity: 3626
Merit: 2618
Wheel of Whales 🐳
Fazit bisher : Alles ok. Summe : niedrige 5 Stellige Summen.

Was mir daran jetzt zu denken gibt: Es läuft erstmal alles reibungslos ab und das ist ja ok. Aber:

Oder wird wenn man ein Non-Custodial Wallet angibt irgendwas an die Finanzbehörde im Hintergrund gesendet...

Dann bekommst Du evtl nächstes Jahr ein paar Fragen von deinem zuständigen Finanzamt gestellt? Wir können ja machen was wir wollen, aber wenn die Echange etwas im Hintergrund meldet und wir es "vergessen" anzugeben, könnte es imho interessant werden.
legendary
Activity: 2156
Merit: 1506

Du hast dann nur angeben müssen in einem DropDown Menü ob sie auf einem verwaltetem Wallet (einen anderen Exchange) oder einem nicht verwaltetem Wallet (also einem privaten wallet) kamen und das war alles?

Interessant, bin mal gespannt ob das so bleibt, das ist ja dann mega einfach, aber was haben sie dann davon?
Oder wird wenn man ein Non-Custodial Wallet angibt irgendwas an die Finanzbehörde im Hintergrund gesendet...

Alles etwas undurchsichtig.

Ja genau. So eine Art Drop Down. Waren ja nur die zwei Möglichkeiten. Falls es mal wieder kommt mache ich ein Screenshot. Das hatte ich gestern im Eifer
des Gefechts vergessen. Wäre ja sinnvoll gewesen. Ich sagte dann auch noch zu meiner Frau das es jetzt kompliziert werden könnte.
Aber weit gefehlt. Kurz angeklickt und fertig. War natürlich cool.
Werde heute oder morgen nochmal ETH zum Staking auf Kraken senden. Dann sollte es eigentlich auch so sein. Info kommt dann incl. Screenshot.
legendary
Activity: 3654
Merit: 3003
Top-tier crypto casino and sportsbook
So. Gestern habe ich etwas BTC aus meiner eigenen Wallet per Electrum nach / zu Kraken gesendet. Da ich die Fee Gebühren stark reduzierte dauerte es
natüch einige Zeit ehe ich eine Meldung bekom das etwas angekommen ist. Dann ploppte ein Fenster auf worauf die Frage kam wo die BTC her kommen.
Non-Custodial Wallet oder anderer Exchange. Ich gab dann Non-Custodial Wallet an ( musste nur raufklicken da es zwei Vorgaben waren ) und .....das wars.
Die BTC waren kurzer Zeit auch sichtbar und handelbar.
Dann kam der Verkauf und der Fiat Transfer zur eigenen Bank.Die ganze Prozedur dauerte etwa 3-4 Minuten.
Das Geld war auf meinem Bankkonto abzüglich zwei mal 1 Euro und fertig.
Auch bei Binance lief alles reibungslos . Und auch Coinbase machte bisher keine Schwierigkeiten.
Crypto com bin ich zwar auch. Aber seit geraumer Zeit nicht mehr aktiv. Nur die rote Karte noch inne Schublade. Bitpanda noch nichts da zu teuer.

Fazit bisher : Alles ok. Summe : niedrige 5 Stellige Summen.
Du hast dann nur angeben müssen in einem DropDown Menü ob sie auf einem verwaltetem Wallet (einen anderen Exchange) oder einem nicht verwaltetem Wallet (also einem privaten wallet) kamen und das war alles?

Interessant, bin mal gespannt ob das so bleibt, das ist ja dann mega einfach, aber was haben sie dann davon?
Oder wird wenn man ein Non-Custodial Wallet angibt irgendwas an die Finanzbehörde im Hintergrund gesendet...

Alles etwas undurchsichtig.
legendary
Activity: 2156
Merit: 1506
So. Gestern habe ich etwas BTC aus meiner eigenen Wallet per Electrum nach / zu Kraken gesendet. Da ich die Fee Gebühren stark reduzierte dauerte es
natüch einige Zeit ehe ich eine Meldung bekom das etwas angekommen ist. Dann ploppte ein Fenster auf worauf die Frage kam wo die BTC her kommen.
Non-Custodial Wallet oder anderer Exchange. Ich gab dann Non-Custodial Wallet an ( musste nur raufklicken da es zwei Vorgaben waren ) und .....das wars.
Die BTC waren kurzer Zeit auch sichtbar und handelbar.
Dann kam der Verkauf und der Fiat Transfer zur eigenen Bank.Die ganze Prozedur dauerte etwa 3-4 Minuten.
Das Geld war auf meinem Bankkonto abzüglich zwei mal 1 Euro und fertig.
Auch bei Binance lief alles reibungslos . Und auch Coinbase machte bisher keine Schwierigkeiten.
Crypto com bin ich zwar auch. Aber seit geraumer Zeit nicht mehr aktiv. Nur die rote Karte noch inne Schublade. Bitpanda noch nichts da zu teuer.

Fazit bisher : Alles ok. Summe : niedrige 5 Stellige Summen.
legendary
Activity: 3402
Merit: 9199
icarus-cards.eu
die bekannte kryptobörse crypto.com hat heute nacht den erhalt der MiCA-lizenz bekannt gegeben
damit wird nun auch auf dieser börse, für den eu-bürger diese umstrittene regulierung angewandt - ob ab jetzt sofort oder ab einem bestimmten datum ist mir nicht bekannt.
ich persönlich bin nicht auf dieser exchange angemeldet


https://crypto.com/en/company-news/crypto-com-receives-in-principle-approval-of-markets-in-crypto-assets-mica-licence
member
Activity: 167
Merit: 27
Ich habe mir im letzten Jahr nach vielen Jahren Kraken ein Coinbase Konto angelegt. KYC durchgeführt, europäisches Bankkonto verifiziert und Testweise etwas Geld von Wallet, zu CB dort verkauft und auf das Bankkonto. Alles ohne Probleme. Nach den Meldungen zu Mica wurde ich jetzt etwas nervös und habe dort Gestern mal munter verschiedene Rest-Altcoinbestände hingeschickt. Jeweils über 1000 Euro. Aber ich habe keinerlei Meldung bekommen. Alles handelbar und auch wieder verschickbar.
Ich verstehe mittlerweile garnichts mehr. Heißt das ich bin da jetzt safe? Wenn der Schrott rennt, will ich nicht festhängen.
hero member
Activity: 728
Merit: 2125
VPN Friendly & Exclusive Bonuses!
Da ich die Information hier noch nicht gefunden habe poste ich es mal in dem Faden.
Folgenden Mail habe ich von Getbittr erhalten, da werde ich meinen Sparplan wohl erst einmal pausieren bis es neue Meldungen gibt.

Danke für die Info, bitte auch Information. Halte uns da bitte auf dem laufenden, das klingt ja eher als wäre das nur eine ungeplante Übergangssituation für einige Wochen/Monate und kein langfristiges Problem. Mal abwarten....  Wink

legendary
Activity: 2662
Merit: 1322
Top-tier crypto casino and sportsbook
Da ich die Information hier noch nicht gefunden habe poste ich es mal in dem Faden.
Folgenden Mail habe ich von Getbittr erhalten, da werde ich meinen Sparplan wohl erst einmal pausieren bis es neue Meldungen gibt.

Quote
Dear Customer,

We’re reaching out with an important update regarding our banking situation.
What Happened?

Over the last few months, we’ve been in discussions about the regulatory changes in the European Union (MiCAR) with our banking partner (ClearJunction). We thought we had reached a positive outcome on the 18th of December 2024. However, despite those discussions, our banking partner has informed us that, effective from today, they can no longer process EUR SEPA payments from individuals or entities in the EU.

IMPORTANT: Please note that under the MiCAR regulatory framework, we cannot actively offer our services to EU residents unless they reach out to us on their own exclusive initiative (this is known as reverse solicitation). Additionally, under these new regulations, we will not be able to send EU residents marketing materials, or any other incentives related to our services. Therefore, from now on, communication with EU-based customers will be limited to topics directly related to the transactions they have initiated on their own exclusive accord.
What You Need to Do

Before you proceed, please take a moment to review the revised Terms & Conditions of our services, which include a new Chapter 2.5 applicable to EU residents. You can find the full text of the revised Terms & Conditions at the following address:
https://getbittr.com/terms-and-conditions

We are working with our banking partner to restore the payments as soon as possible, in full compliance with MiCAR. We will keep you informed of any further developments shortly.
Already Sent a Payment?

If you’ve recently made a payment to our bank account, rest assured that the funds will be automatically returned to your bank account.

This is an unexpected change since we have undertaken all measures required to comply with the new regulatory requirements in the EU. We sincerely apologize for any inconvenience this situation may have caused. Thank you for your patience and continued support as we work through this transition.

If you have any questions, please feel free to reply to this email – we’re here to help.
Best regards,
Ruben Waterman
Founder of bittr

P.S. Despite this setback, I want to take the opportunity to wish you a very happy New Year!

Gruß 5tift
?
Activity: -
Merit: -
Ich denke man sollte sich dann einfach die Wallet Empfangsadresse der Bitbox (die eine die von 20 generiert wird) auf der Börse abspeichern und als seine eigene verifizieren lassen. Vor allem um zukünftige weitere Satoshis Tests zu umgehen und um auch bei einem Verkauf den man in Betracht ziehen könnte, einen reibungslosen schnellen Transfer zu gewährleisten ohne in einer neuen Prüfung zu landen.
Habe selber keine Erfahrung damit kann dir das aber nur von anderen Exchanges so schildern ... wenn man eine Wallet einmal verifiziert hat (und bspw. ins "Adressbuch" aufgenommen hat), dann braucht man diese anschließend nicht nochmal verifzieren und man spart sich die Satoshi-Tests, Signaturen und co.

Dein Vorgehen wäre also mMn. genau das Richtige, auch wenn es natürlich etwas dem Grundgedanken der Vermeidung der Adresswiederverwendung widerspricht.
Dzbgl. gibt es im Bitcoin-Wiki einen recht guten Artikel dazu: https://en.bitcoin.it/wiki/Address_reuse#Security

Quote
Address reuse refers to the use of the same address for multiple transactions. It is an unintended practice, abusing the privacy and security of the participants of the transactions as well as future holders of their value. It also only functions by accident, not by design, so cannot be depended on to work reliably.

The most private and secure way to use bitcoin is to send a brand new address to each person who pays you. After the received coins have been spent the address should never be used again. Also when sending money to people always ask them for a brand new bitcoin address.


Zahlt man von einer Exchange immer wieder auf die gleiche Adresse aus, so führt das unweigerlich zu einem Adress-Reuse - sofern man die Coins nicht "ewig" auf der Adresse hodlen wird natürlich.




USDT nach wie vor verfügbar

Zumindest auf Bitpanda ist USDT übrigens nach wie vor verfügbar und könnte es auch bis "zumindest Ende 2025" noch bleiben. Grund dürfte sein, dass die Zulassungsverfahren für MiCa-regulierte Exchanges nach wie vor laufen und noch nicht abgeschlossen sind:

https://www.trendingtopics.eu/tether-usdt-mica-verbot/

Hab zwischen zeitlich recherchiert und eine Lösung gefunden.

1. Du kannst bei der Bitbox App über die "Coin Control" Funktion die gleiche Adresse auswählen um den Satoshi Test durchzuführen.
2. Ich habe auch gelesen das man über Sparrow oder Electrum die Transaktion so bauen kann, dass das Wechselgeld wieder auf der gleichen Adresse landet. Muss mich da aber genauer reinlesen bzw. mir mal Tutorials anschauen.
3. Ist das erledigt und von deiner Börse/Broker verifiziert, hast du eine öffentliche Adresse die du fortan für transfers/transaktionen problemlos nutzen kannst.
legendary
Activity: 2520
Merit: 3054
Wheel of Whales 🐳
Ich denke man sollte sich dann einfach die Wallet Empfangsadresse der Bitbox (die eine die von 20 generiert wird) auf der Börse abspeichern und als seine eigene verifizieren lassen. Vor allem um zukünftige weitere Satoshis Tests zu umgehen und um auch bei einem Verkauf den man in Betracht ziehen könnte, einen reibungslosen schnellen Transfer zu gewährleisten ohne in einer neuen Prüfung zu landen.
Habe selber keine Erfahrung damit kann dir das aber nur von anderen Exchanges so schildern ... wenn man eine Wallet einmal verifiziert hat (und bspw. ins "Adressbuch" aufgenommen hat), dann braucht man diese anschließend nicht nochmal verifzieren und man spart sich die Satoshi-Tests, Signaturen und co.

Dein Vorgehen wäre also mMn. genau das Richtige, auch wenn es natürlich etwas dem Grundgedanken der Vermeidung der Adresswiederverwendung widerspricht.
Dzbgl. gibt es im Bitcoin-Wiki einen recht guten Artikel dazu: https://en.bitcoin.it/wiki/Address_reuse#Security

Quote
Address reuse refers to the use of the same address for multiple transactions. It is an unintended practice, abusing the privacy and security of the participants of the transactions as well as future holders of their value. It also only functions by accident, not by design, so cannot be depended on to work reliably.

The most private and secure way to use bitcoin is to send a brand new address to each person who pays you. After the received coins have been spent the address should never be used again. Also when sending money to people always ask them for a brand new bitcoin address.


Zahlt man von einer Exchange immer wieder auf die gleiche Adresse aus, so führt das unweigerlich zu einem Adress-Reuse - sofern man die Coins nicht "ewig" auf der Adresse hodlen wird natürlich.




USDT nach wie vor verfügbar

Zumindest auf Bitpanda ist USDT übrigens nach wie vor verfügbar und könnte es auch bis "zumindest Ende 2025" noch bleiben. Grund dürfte sein, dass die Zulassungsverfahren für MiCa-regulierte Exchanges nach wie vor laufen und noch nicht abgeschlossen sind:

https://www.trendingtopics.eu/tether-usdt-mica-verbot/
?
Activity: -
Merit: -
Hat hier schon jemand eine Transaktion über 1k von einer Börse zur BitBox bzw. HW durchgeführt ? Wenn ja wie geht man da am besten vor?

Ich denke man sollte sich dann einfach die Wallet Empfangsadresse der Bitbox (die eine die von 20 generiert wird) auf der Börse abspeichern und als seine eigene verifizieren lassen. Vor allem um zukünftige weitere Satoshis Tests zu umgehen und um auch bei einem Verkauf den man in Betracht ziehen könnte, einen reibungslosen schnellen Transfer zu gewährleisten ohne in einer neuen Prüfung zu landen.
legendary
Activity: 2520
Merit: 3054
Wheel of Whales 🐳
[...]
Tether hat es bis dato nicht geschafft, die MiCa Vorschriften einzuhalten, den Markt interessiert es seit kurzem nicht, es geht ein wenig Bergauf.
Das Thema haben wir auch hier im Trading-Bereich im internationalen Forumsteil besprochen: https://bitcointalksearch.org/topic/--5524330

Meiner Ansicht nach hat der "USDT-Ban" in Europa kaum eine Auswirkung auf den Gesamtmarkt, auch wenn man die derzeitige (hoffentliche) Durchschnaufpause zeitlich durchaus korrelieren kann. Der europäische Gesamtmarkt - bzw. auch das damit einhergehende Volumen auf europäischen Exchanges - ist einfach viel zu gering um hier einen merklichen negativen Eindruck hinterlassen zu können. Auch steht mit USDC ja eine durchaus sinnvolle Alternative zur Verfügung.

Dass Tether den gewünschten Nachweisen nicht nachgekommen ist ist aber sehr bedauerlich. Man hätte damit durchaus auch den immer wieder aufflammenden Gerüchten rund um die Mittelherkunft ja auch tatsächlich einen Riegel vorschieben können.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1923
Bei mir lief bei kraken und Bitpanda gestern alles "normal".
Hatte später am Abend nochmal 4stellig Euro LTC zu kraken geschickt, dort in BTC getauscht und ausgezahlt -> keine Hürden von deren Seite.

Jetzt bin ich gespannt, was uns hier für Berichte anstehen. Heute ist der Tag der Änderungen Undecided
Danke für die Rückmeldung, das beruhigt schon etwas. Aber ja, ab heute geht es "los", also offiziell. Ich kann mir nicht vorstellen, das es wirklich intensiv werden sollte. Ich hatte heute nochmal einen p2p Trade, hab leider vergessen die Adresse zu signieren. Das passiert mir wohl noch öfter... vermutlich  Cool  Tether hat es bis dato nicht geschafft, die MiCa Vorschriften einzuhalten, den Markt interessiert es seit kurzem nicht, es geht ein wenig Bergauf.
Pages:
Jump to: