Pages:
Author

Topic: Mit welcher Karte lohnt sich minen noch - Knallhart ausgerechnet! - page 3. (Read 11352 times)

hero member
Activity: 672
Merit: 500
Ja ich dachte das wär auch gut das die blasen, aber ich hab festgestellt das die Karte bei mir kühler ist wenn die Saugen.

Stell dir einfach vor 2x 120 Lüfter erzeugen einen Luftstrom der "IN" den 80mm Kartenlüfter rein soll,
UND der solldas dann auch noch durch die kleine  8x1 cm Gitter-Öffnung am Ende rausdrücken?
Das Konzept ist mies, da kommt so ein schwacher luftstrom raus,
das ist uneffektiv.

Probier das einfach mal aus, vielleicht bringt es dir auch was.
full member
Activity: 154
Merit: 100
825

Memory Clock 300

Wieß nicht wie hoch ich da gehen sollte

Ganz einfach, geh in 10 oder 15 Mhz schritten hoch und achte auf die Temperatur und den Lüfterspeed.
fang bei 10% OC an, soweit ich weiß sind 20% das max. habs aber selbst nicht probiert.

mehr als 80Grad dauerBetrieb ist nicht zu empfehlen.
besser ist wenn man bei 70grad bleibt. ist aber Geschmackssache.

Wenn dich der Lüfter nervt, man gibt es den Tipp: bau 2 120mm Silentlüfter über die Karte die die heiße Luft weg saugen
Die 120er sind effektiver als der verbaute 80mm-Karenlüfter.
Der Sinn der Sache ist die Karte wird etwas Kühler und der kartenlüfter leiser.

Ich weiss ja nicht was Du für eine Karte hast, aber meine 5850er und 5830er saugen vorne bzw oben an und pusten durch den Kühlkörper an den Seiten raus (also der Kartenlüfter saugt an). Von daher würde ich vieleicht der karte nicht noch die Luft wegsaugen. Ich hab zwei große Lüfter die die Luft von oben zwischen die Karten befördert.
hero member
Activity: 672
Merit: 500
825

Memory Clock 300

Wieß nicht wie hoch ich da gehen sollte

Ganz einfach, geh in 10 oder 15 Mhz schritten hoch und achte auf die Temperatur und den Lüfterspeed.
fang bei 10% OC an, soweit ich weiß sind 20% das max. habs aber selbst nicht probiert.

mehr als 80Grad dauerBetrieb ist nicht zu empfehlen.
besser ist wenn man bei 70grad bleibt. ist aber Geschmackssache.

Wenn dich der Lüfter nervt, man gibt es den Tipp: bau 2 120mm Silentlüfter über die Karte die die heiße Luft weg saugen
Die 120er sind effektiver als der verbaute 80mm-Karenlüfter.
Der Sinn der Sache ist die Karte wird etwas Kühler und der kartenlüfter leiser.
newbie
Activity: 56
Merit: 0
Das ist die Summe aller Umrechnungsfaktoren.
Und die braucht man wofür?

Die braucht man um auszurechnen, wie viel Euros man für Strom für einen Bitcoin rechnen kann.
hero member
Activity: 854
Merit: 501
825

Memory Clock 300

Wieß nicht wie hoch ich da gehen sollte
hero member
Activity: 672
Merit: 500
Wie kriegt man denn Radeon HD5850 151(231) Watt 380 MHash/
hin Oo

Meine bringen gerade mal 320 overclocked
auf wieviel Overclocked? (10% sollten es min. schon sein)

probier mal phoenix mit den Parametern:
 DEVICE=0 AGGRESSION=10 VECTORS BFI_INT WORKSIZE=128 -k phatk

mfg
hero member
Activity: 672
Merit: 500
hat jemand nen plan wie man nen pc mit windgenerator betreiben könnte?
da muss man doch batterien dazwischenschalten oder?

Ja hast du schon einen Generator oder willst du alles selber bauen?

AM Billigsten ist du kaufst dir bei Ebay einen USV (passend) für dein Netzteil mit genug Watt und missbrauchst ihn als
"Wechselrichter" das ist billiger aber ineffektiver.
Aber sollang3e man für den Strom aus der Luft kaum was Zahlt ist das erstmal egal.
Dann muss du an den USV eine Standart 36A-Autobatterie anschließen (anstatt den Normalen 7A Bleigelakku).

Nun fehlt nur der Windgenerator und die Ladeelktronik die den Akku lädt (während der USV Sie entlädt)

Um platz zu sparen kann man mal Probieren statt Propellergeneratoren , das Pivot-prinzip zu testen
mfg
hero member
Activity: 672
Merit: 500
3x HD5850, glück gehabt Smiley
Leider macht mir mein uralt nt einen strich durch die rechnung, 500W load ^^

Was soll daran schlecht sein 3x5850 sind 450W ca. 50W für den Restlichen PC ist doch ok (weniger als meiner)
member
Activity: 106
Merit: 10
hat jemand nen plan wie man nen pc mit windgenerator betreiben könnte?
da muss man doch batterien dazwischenschalten oder?
Ach, vergesst doch diesen Elektronik-Kram. Ich berechne bald meine Bitcoins ganz ohne Strom rein mechanisch mit dem Bitcoin-o-Mat. Sieht etwa so aus:
http://i95.photobucket.com/albums/l123/663momo/image001.gif

Cheesy
hero member
Activity: 672
Merit: 500
Klar kann man jetzt ne Exel tabelle oder  noch exaktere Formeln verwenden,
nur das gibt alles schon im Netz.

Meine Tabelle sollte nur mal aufzeigen wie die Werte Praktisch für die ATI Karten aussehen.
Es gibt immer Leute die schauen sich lieber ne Tabelle an als selber zu Rechenen.
Es ging einfach nur um die Effizienz,
wenn jemand weniger Strom Zahlt änder das daran nix, nur das er keine so effiziente Karte braucht um mitzuhalten.
hero member
Activity: 854
Merit: 501
Wie kriegt man denn Radeon HD5850 151(231) Watt 380 MHash/
hin Oo

Meine bringen gerade mal 320 overclocked
newbie
Activity: 56
Merit: 0
3x HD5850, glück gehabt Smiley
Leider macht mir mein uralt nt einen strich durch die rechnung, 500W load ^^
sr. member
Activity: 700
Merit: 250
hat jemand nen plan wie man nen pc mit windgenerator betreiben könnte?
da muss man doch batterien dazwischenschalten oder?
member
Activity: 98
Merit: 10
Das ist die Summe aller Umrechnungsfaktoren.
Und die braucht man wofür?
newbie
Activity: 56
Merit: 0
Was war das noch gleich für eine Zahl? 41909,5158576965

Das ist die Summe aller Umrechnungsfaktoren. Beim ausrechnen der Hashes pro Block hast Du 2^32 dabei, da ein Block aus 50 BitCoins besteht hast Du 50 dabei, Eine Stunde hat 3600 Sekunden, usw, usw, usw.

Edit: In meiner Rechnung oben war der Stromverbrauch 275 Watt und nicht wie in der Formel 380.

Edit 2: Hier die ganze Formel:
Code:
Euro           Difficulty * 2^32       1 Megahash                1                  1h              230 Watt        1 kW           0,22 Euro
-------  =    -------------------- * ----------------   *   -------------  *   ---------------  *  ----------  *  -----------  *  -----------
BitCoin        MHashes/Sekunde        1000000 Hashes         50 BitCoins        3600 Sekunden          1h          1000 Watt         1 kW

         2^32  
------------------------- = 41909,5158576965
 1000000 *50 *3600 *1000

Da die Difficulty in Hashes angegeben wird (auch wenn das kaum einer dazu schreib) ist das Ergebnis der Formel in der Einheit Euro / BitCoin
full member
Activity: 154
Merit: 100
So kann man ganz einfach ausrechnen, wie viel das Minen eines BitCoins kostet. (Die Einheiten habe ich zur vereinfachung weg gelassen, dafür aber unten die Übersicht, welche Zahl mit welcher Einheit eingegeben werden muss)

Difficulty * Stromverbrauch * Stromkosten
----------------------------------------- = Kosten
Hashrate * 41909,5158576965

Difficulty als Dezimalzahl
Stromverbrauch in Watt pro Stunde
Stromkosten in Euro pro Kilowattstunde
Hashrate in Megahasehs pro Sekunde
Kosten = Kosten pro Bitcoin in Euro

Beispiel:

1379223,4296725 * 380 * 0,22
------------------------------   = 5,24 Euro
380 * 41909,5158576965
 

Dafür braucht man keine großen Tabellen, man schaut einfach, wie viel Strom das Strommessgerät anzeigt,  trägt die Restlichen Zahlen  ein und weiß, was einem ein BitCoin kostet.

Was war das noch gleich für eine Zahl? 41909,5158576965
hero member
Activity: 672
Merit: 500
kannst ja mal probieren mir das mit einer Difficultysteigerung von 100% bei 14 tagen zu beweisen (exponentielles System)...:-)

Eine Difficultysteigerung von 100% würde eher eine Rundenzeit von 7 Tagen bedeuten, oder? Wink
Außerdem ist SO ein Anstieg noch nie passiert.

Momentan sieht es (bei den aktuellen Preisen) ohnehin aus, als würden die Miner in Scharen flüchten. Zumindest wachsen tut das System seit 2 Tagen nicht mehr.

Beim derzeitigen Ertrag pro 100MH/s würde ich einfach Coins kaufen statt minen - ist günstig wie schon lange nicht mehr, macht keinen Lärm und keine Arbeit und verursacht keine laufenden Kosten.

noch nie vorgekommen?
vor 2 Tagen oder noch nicht mitbekommen das sich die Auszahlungsrate pro 24h halbiert hat?
es gibt hier im Forum auch schöne Grafiken dazu.

NOCH lohnt es sich aber bei der nächsten steigerung nicht mehr.
Dann überlege ich auch eher zu Handeln anstatt zu minen.

Wie gesagt es lohnt sich langfristig nur in Billigstrom Ländern und mit guter Effizienz,
oder man hat eigene Solarzellen oder Windgenerator.


legendary
Activity: 2618
Merit: 1007
kannst ja mal probieren mir das mit einer Difficultysteigerung von 100% bei 14 tagen zu beweisen (exponentielles System)...:-)

Eine Difficultysteigerung von 100% würde eher eine Rundenzeit von 7 Tagen bedeuten, oder? Wink
Außerdem ist SO ein Anstieg noch nie passiert.

Momentan sieht es (bei den aktuellen Preisen) ohnehin aus, als würden die Miner in Scharen flüchten. Zumindest wachsen tut das System seit 2 Tagen nicht mehr.

Beim derzeitigen Ertrag pro 100MH/s würde ich einfach Coins kaufen statt minen - ist günstig wie schon lange nicht mehr, macht keinen Lärm und keine Arbeit und verursacht keine laufenden Kosten.
newbie
Activity: 56
Merit: 0
So kann man ganz einfach ausrechnen, wie viel das Minen eines BitCoins kostet. (Die Einheiten habe ich zur vereinfachung weg gelassen, dafür aber unten die Übersicht, welche Zahl mit welcher Einheit eingegeben werden muss)

Difficulty * Stromverbrauch * Stromkosten
----------------------------------------- = Kosten
Hashrate * 41909,5158576965

Difficulty als Dezimalzahl
Stromverbrauch in Watt pro Stunde
Stromkosten in Euro pro Kilowattstunde
Hashrate in Megahasehs pro Sekunde
Kosten = Kosten pro Bitcoin in Euro

Beispiel:

1379223,4296725 * 275 * 0,22
------------------------------   = 5,24 Euro
380 * 41909,5158576965
 

Dafür braucht man keine großen Tabellen, man schaut einfach, wie viel Strom das Strommessgerät anzeigt,  trägt die Restlichen Zahlen  ein und weiß, was einem ein BitCoin kostet.
hero member
Activity: 672
Merit: 500
Sehr "knallhart"! Grin

Ein Excel-sheet wo man seinen Strompreis selbst eintragen kann wäre aber vielleicht interessanter...

Übrigens:
Solange die Hashrate des Netzwerks (und damit die Difficulty) steigt, zählt viel mehr, wie das Verhältnis von Einkaufskosten zu MH/s ist, als das Verhältnis von Verbrauchskosten zu MH/s.

Sonst würde sich nach deiner Logik ein FPGA mit 100 MH/s bei unter 20W bei Kosten von 600€/Stück extrem stark lohnen...

Ja deshalb hab ich auch geschrieben mit welchen Karten sich DAS MINEN noch lohnt und
nicht das ANSCHAFFEN xD
am Ende steht auch das ein Anschaffen sich garnicht mehr lohnt. kannst ja mal probieren mir das mit einer Difficultysteigerung von 100% bei 14 tagen zu beweisen (exponentielles System)...:-)
Somit ist das uninteressant, es geht hier nur um die Leute die gerade Karten haben,
nicht ums anschaffen weil sich das gar nicht mehr lohnt.

Das mit dem Strompreis ist einfacher Dreisatz.
Rechne einfach auf wieviel billiger oder teuerer dein Strom  ist und du hast den Multiplikator.
Beispiel bei dir kostet der Strom 0,09eur pro kwh (Schweden)
100% / 0,22eur * 0,09eur = 40,9%
Beispiel
Radeon HD6870 151(231) Watt 300 MHash/s = 5Tage,  6,1eur  (Deutschland)  * 0,409 = 2,49eur in Schweden!

Die Formel zum umrechnen wie lange eine Karte für XY-BTC/24h braucht geht so:
0,2 BTC / 300Mhash  * XY-Mhash =  ZTage

mfg
Pages:
Jump to: