Pages:
Author

Topic: Mit welcher Karte lohnt sich minen noch - Knallhart ausgerechnet! - page 4. (Read 11331 times)

legendary
Activity: 2618
Merit: 1007
Sehr "knallhart"! Grin

Ein Excel-sheet wo man seinen Strompreis selbst eintragen kann wäre aber vielleicht interessanter...

Übrigens:
Solange die Hashrate des Netzwerks (und damit die Difficulty) steigt, zählt viel mehr, wie das Verhältnis von Einkaufskosten zu MH/s ist, als das Verhältnis von Verbrauchskosten zu MH/s.

Sonst würde sich nach deiner Logik ein FPGA mit 100 MH/s bei unter 20W bei Kosten von 600€/Stück extrem stark lohnen...
hero member
Activity: 672
Merit: 500
Hallo,

Es Spielt keine Rolle ob Jemand mit einer oder 3 GPUs mint, es spielt auch keine Rolle ob 220 oder 1220Mhash Gesamt:-)
Das mining lohnt sich bald nicht mehr, und zwar wirklich - stromkosten = Kosten für 1 BTC

Es zählt nur noch die Effektivität wieviel MHash/ Watt.
und da wird es sehr schwer.
Beispiel

*ich könnte Theaoretisch aufrüsten was ich vorhatte um die Effektivität zu Steigern
Da ich dann aber nur einen Nutzen von ca. 14 Tagen davon habe lohnt sich das auch nicht

Hier mal eine kleine Liste welche Karten bei der Nächsten Steigerung wahrscheinlich kein Profit mehr machen (oder nur noch ein paar Cent)
* Es sind noch 80Watt für den restlichen PC Betrieb eingerechnet, da die Karte alleine nicht minen kann xD
Auch im dual betrieb ändert sich die Effizientz nur minimal daher lohnt es sich dann immer noch nicht..
So damit hier auch mal klartext geredet wird, hab ich auch noch denn
Gewinn ausgerechnet, angenommener Strompreis ist 0,22eur/Kwh und 1 BTC=12eur!
Das es minimale Unterschiede gibt ist klar, ich habe aber alle Karten mit gelichen Werten berechnet so das es um den Vergleich geht.
Proportionalfaktor ist 0,2 BTC/24h bei 300Mhash

Radeon HD6950 195(275) Watt 380 MHash/s = Mhash/Watt: 1,38* ; 1BTC=4Tage,  Strom=5,8eur (Gewinn pro BTC 6,2eur,)
Radeon HD6870 151(231) Watt 300 MHash/s = Mhash/Watt: 1,29* ; 1BTC=5Tage,  Strom=6,1eur (Gewinn pro BTC 5,9eur,)
Radeon HD6850 127(207) Watt 240 MHash/s = Mhash/Watt: 1,15* ; 1BTC=7Tage,  Strom=7,7eur  (Gewinn pro BTC 4,3eur,)

Bei den Karten lohnt sich das wohl auch danach noch:
Radeon HD5850 151(231) Watt 380 MHash/s = Mhash/Watt: 1,64* ; 1BTC=4Tage,   Strom=4,9eur  (Gewinn pro BTC 7,1eur,)
Radeon HD5870 188(268) Watt 420 MHash/s = Mhash/Watt: 1,56* ; 1BTC=3,5Tage Strom=5,0eur (Gewinn pro BTC 7,0eur,)
Radeon HD6990 350(430) Watt 820 MHash/s = Mhash/Watt: 1,90* ; 1BTC=2Tage,   Strom=4,6eur (Gewinn pro BTC 7,4eur,)
Radeon HD5970 294(374) Watt 780 MHash/s = Mhash/Watt: 2,08* ; 1BTC=2Tage,   Strom=4,0eur (Gewinn pro BTC 8,0eur,)

Ob bei 2 Tagen 1,0, 1,04 oder 1,1 BTC rausspring ist egal
daher hab ich gerundet. Nicht wundern, am Gesamtvergleich macht das kein Unterschied.

Also wie ihr seht,sieht es dünn aus...
Fazit Alle mit 300Mhash (pro Karte! nicht Gesamt) oder weniger können bei der nächsten Steigerung einpacken :-(
die Ausnahme ist noch die 6950 lohnt sich auch nicht mehr.
Denn sollte die nächste Steigerung wieder 100% betragen dann steigen die Stromkosten auch um 100% zur erzeugung von 1 BTC
nämlich 12eur. Selbst dann haben die effizentesten Karten nur noch einen Gewinn von 25-35% im Vergleich zu jetzt mit 58-66%.
Also lohnt sich kaufen mehr als Minen.

Die ganzen cheater die Strom kostelos legal oder illegal beziehen lassen wir mal außen vor.

Ein Karten kauf lohnt sich erst recht nicht mehr wenn man sich diese Zahlen und Prognose mal auf der Zunge zergehen lässt ;-)
Eine Wertsteigerung des BTC ist zwar möglich, aber wir wollen ja keine Milchmädchenrechnung - alles nur Fakten.
Also man kann sich eine neue Karte auch nicht mal mehr durchs Minen Rückfinanzieren!
Ein denkfehler dem ich auch aufegessen bin, praktischer gegenbeis zeigt die Praxis und diese  schöne Tabelle.

mfg

Pages:
Jump to: