Pages:
Author

Topic: Momies aliens découvertes au Pérou ? - page 29. (Read 44733 times)

hero member
Activity: 2016
Merit: 721
April 11, 2017, 02:20:49 AM
#80
Et il y a des gens prêts à parier sur les résultats?
Roll Eyes
Ah non, je proteste : cette question est probablement la plus intelligente et la plus intéressante qui a été posée ici. D'ailleurs la réponse m'intéresse aussi.
sr. member
Activity: 304
Merit: 250
April 11, 2017, 02:10:01 AM
#79
Mon cocaïnomètre vient d'exploser, prévenez quoi...

Sinon, les retours d'analyse sont prévus quand?


Retour des analyses (C14 + ADN) fin avril - courant mai.


Et il y a des gens prêts à parier sur les résultats?


 Roll Eyes
legendary
Activity: 1176
Merit: 1280
May Bitcoin be touched by his Noodly Appendage
April 10, 2017, 05:24:06 PM
#78
Mon cocaïnomètre vient d'exploser, prévenez quoi...

Sinon, les retours d'analyse sont prévus quand?

Et il y a des gens prêts à parier sur les résultats?
sr. member
Activity: 304
Merit: 250
April 10, 2017, 10:11:44 AM
#77

Ici il y a zéro rigueur, zéro sérieux, c'est au mieux une blague, au pire une arnaque car ils volent l'argent des crédules.


Tu es dur avec les protagonistes. L'explorateur/archéologue au cœur de cette affaire, Thiery Jamin, n'est pas un scientifique à la base. Il vie dans une région difficile d’accès au Pérou. Il fait avec les moyens du bord et je trouve que c'est déjà pas si mal.
Il s'était engagé à faire des analyses dans 3 labos avec l'argent des contributeurs, et c'est ce qu'il a fait.
Ni nous ni lui ne savons si c'est un fake ou non, mais il a fait ce qu'il a dit, donc je ne crois pas à l'arnaque. Il est sincère dans sa démarche, on ne peut pas lui retirer. Donc attendons le retour des analyses avant de juger cette affaire trop rapidement.  Wink
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
April 10, 2017, 07:03:01 AM
#76
C'est un thème que je trouve passionnant mais ça... c'est du délire parano de mec qui ont trop regardé de mauvaise série de science fiction.
Toute vérité franchit trois étapes :
Etape 1 : D'abord, elle est ridiculisée.

Hmm pas vraiment non. Pour aller à l'encontre des croyances et consensus, il faut déjà bien maîtriser le sujet. On ne peut pas prétendre avoir la vérité quand on ne comprend rien à un sujet et qu'on en a aucune connaissance.

Il y a une différence entre être ridiculisé parce que l'on dit quelque chose de nouveau et être ridiculisé parce qu'on fait une grosse arnaque dans le but d'escroquer les gens.

Prétendre à prouver l’existence de créatures fantastiques issues des fantasmes et de l'imaginaire populaire (séries TV, films Hollywood) dans le but d'obtenir de l'attention et prendre de l'argent aux crédules: Ce n'est pas une idée nouvelle, c'est la même arnaque depuis la nuit des temps.

L'écrasante majorité des scientifiques ayant fait de grandes découvertes avaient déjà de solides connaissances et une méthode qui faisait consensus, ne serait-ce que pour présenter leurs travaux et avoir des critiques plus pertinentes. Quand certains n'avaient pas assez de rigueur, leurs travaux sont alors repris plus tard par d'autres qui les font connaitre.
Ici il y a zéro rigueur, zéro sérieux, c'est au mieux une blague, au pire une arnaque car ils volent l'argent des crédules.

Il n'y a pas de doute, tu es à l'étape 1 toi.  Cheesy
Sinon, dommage pour tes vidéos, mais si elles étaient en français, je les aurais regardé (bien que mon temps soit très précieux).
C'est balo.  Undecided


C'est plus que balo, il y a des sous titres, je doute que cela soit impossible à comprendre.

sr. member
Activity: 304
Merit: 250
April 10, 2017, 06:42:50 AM
#75
Finalement je vais peut-être lire ton sujet ce soir ou dans la semaine.

Oui, je te le conseille vivement. Il faut toujours se faire sa propre opinion.

C'est un thème que je trouve passionnant mais ça... c'est du délire parano de mec qui ont trop regardé de mauvaise série de science fiction.

Toute vérité franchit trois étapes :
Etape 1 : D'abord, elle est ridiculisée.

Il n'y a pas de doute, tu es à l'étape 1 toi.  Cheesy
Sinon, dommage pour tes vidéos, mais si elles étaient en français, je les aurais regardé (bien que mon temps soit très précieux).
C'est balo.  Undecided
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
April 10, 2017, 05:36:17 AM
#74
 
C'est bien de s’intéresser aux origines de la vie sur terre, la présence de vie dans l'univers et de potentielles civilisations mais quand même, il y a s'intéresser et s'intéresser...

C'est un thème que je trouve passionnant mais ça... c'est du délire parano de mec qui ont trop regardé de mauvaise série de science fiction.

Pour ceux qui s’intéresse au sujet et veulent des réflexions d'un certain niveau intellectuel, je recommande cette chaîne YouTube et les épisodes sur le sujet, que j'ai découverte récemment :



https://www.youtube.com/watch?v=yXWe8g0zziw

Des sous titres en Anglais sont dispo sur toutes les vidéos.
hero member
Activity: 1022
Merit: 725
April 10, 2017, 04:45:33 AM
#73
Lorsque nous aurons un retour des analyses labos d'ici quelques semaines, nous saurons si c'est un fake (peu probable) ou non. Il faut juste patienter pour que la vérité éclate. Et quand elle va éclater, ça va faire l'effet d'une bombe, à n'en pas douter ! (ou d'un pétard mouillé, c'est selon) ;)

Ok c'est toi l'Op je n'avais pas tilté ;)

Effectivement une vie alien sur terre serait une sacré nouvelle. (sachant que nous sommes tous des aliens nous même, la vie sur terre venant de l'explosion de super nova puis de météorites amenant des bactéries pour créer un début de vie... jusqu'au bitcoin !  (je supposes que je ne t'apprends rien)).

Finalement je vais peut-être lire ton sujet ce soir ou dans la semaine.
sr. member
Activity: 304
Merit: 250
April 10, 2017, 02:38:16 AM
#72
Donc je suis un ignare parce que je ne fais aucune recherche sur le phénomène grandissant depuis des années du flathearth ?
Je sais que la terre n'est pas plate, je n'ai rien envie de leurs démontrer, tout simplement. Ce n'est pas parce qu’une idée va dans le sens opposé des croyances admise qu'elle est vrai.

Nous sommes devant un phénomène Nouveau, Inconnu, qui n'a pas encore été étudié. Rien à voir avec ta terre plate, la, c'est du déni de réalité scientifique par des tarés négationnistes. Notre affaire ne relève pas de ce cas de figure il me semble.

Lorsque nous aurons un retour des analyses labos d'ici quelques semaines, nous saurons si c'est un fake (peu probable) ou non. Il faut juste patienter pour que la vérité éclate. Et quand elle va éclater, ça va faire l'effet d'une bombe, à n'en pas douter ! (ou d'un pétard mouillé, c'est selon) Wink
hero member
Activity: 1022
Merit: 725
April 10, 2017, 01:52:52 AM
#71
ça me fait penser à ça :

Toute vérité franchit trois étapes.
Etape 1 : D'abord, elle est ridiculisée.
Etape 2 : Ensuite, elle subit une forte opposition.
Etape 3 : Puis, elle est considérée comme ayant été une évidence.

Certains resteront toujours à l'étape 1 ou 2. Sans effectuer la moindre recherche et refuseront même les évidences si on leur présentait.
C'est plus simple de se retrancher derrière des certitudes. ça rassure, nos convictions ne sont pas bousculées et sont préservées
Mais peut-on avancer comme ça? J'en doute.  Undecided
Donc je suis un ignare parce que je ne fais aucune recherche sur le phénomène grandissant depuis des années du flathearth ?
Je sais que la terre n'est pas plate, je n'ai rien envie de leurs démontrer, tout simplement. Ce n'est pas parce qu’une idée va dans le sens opposé des croyances admise qu'elle est vrai.

Concernant toute vie hors notre belle planète sachez que le monde entier sera au courant dans le quart d'heure suivant sa découverte indéniable. C'est un réflexe humain depuis 65 000 ans, aller voir ailleurs et dire ce qu'y on a vu..
Il y a une très grande communauté scientifique à la recherche d'une vie hors la planète bleue qui rêve de le découvrir.

Les complots il faut que ce soit utile, découvrir une vie extérieur à note planète ne l'est pas. Bien au contraire, au niveau politique cela permettrai au peuple de s’occuper d’autre chose.

Ps : vous avez remarquez comme on ne voit plus de photos pourri d’ovnis depuis que tout le monde est équipé de téléphone avec caméra haute définition ?

Re ps : désolé pour l’auteur du post de ne pas avoir regardé les vidéos, si c’est vrai, de toute façon, cela éclatera au grand jour très vite. N’oublie pas qu’on a eu les mammouths extraterrestre en Russie, qui finalement étaient des mammouths enfants, qu’il y a eu l’homme extraterrestre je ne sais plus ou, qui n’était qu’un enfant malformé, la liste est longue.

Last ps : les chances d’une vie hors notre planète sont de presque 100%, reste à en découvrir une, des missions financées pour le découvrir sont en cours concernant les satellites de saturnes & jupiter, il y a de superbe documentaire sur le sujet, dont celui-ci avec de belles images et très simple d’appréhension : https://www.t411.ai/torrents/en-qute-de-vie-dans-l-univers
sr. member
Activity: 304
Merit: 250
April 09, 2017, 09:56:26 AM
#70
ça me fait penser à ça :

Toute vérité franchit trois étapes.
Etape 1 : D'abord, elle est ridiculisée.
Etape 2 : Ensuite, elle subit une forte opposition.
Etape 3 : Puis, elle est considérée comme ayant été une évidence.

Certains resteront toujours à l'étape 1 ou 2. Sans effectuer la moindre recherche et refuseront même les évidences si on leur présentait.
C'est plus simple de se retrancher derrière des certitudes. ça rassure, nos convictions ne sont pas bousculées et sont préservées
Mais peut-on avancer comme ça? J'en doute.  Undecided
hero member
Activity: 2016
Merit: 721
April 09, 2017, 08:03:07 AM
#69
Cet article me laisse comme la fosse...... Sceptique !!

Mais je suis sans doute trop rationnel et cartesien pour laisser place a l irrationnel 😬
L'existence de momies aliens aux gueules d'aliens d'hollywood c'est pas du domaine de l'irrationel mais de l'improbable. Ou de l'hautement/astronomiquement improbable si tu veux, c'est selon, mais ça reste la même nuance. Si tu renies la possibilité en bloc tu n'es pas un sceptique mais un nieur (ou un négationiste, ou un athée, ou un je-connais-pas-le-terme-extact-mais-tu-m'as-compris), donc un croyant.

Y a plein de bonnes raisons de penser que c'est un pétard mouillé, cette news, mais à priori y a rien de définitif, et c'est d'ailleurs sur ça que TonyTod est en train de jouer. Bon, par contre vu les chances que ce soit un pétard mouillé, je n'en veux à personne d'oublier son scepticisme scientifique : je suis moi-même en train de le faire. Y a un moment où ça tient tellement pas la route qu'humainement t'as juste envie de sauter à la case "fake" pour expédier un peu les choses  Cheesy
sr. member
Activity: 304
Merit: 250
April 09, 2017, 04:28:03 AM
#68
La différence avec le bitcoin, c'est que là d'y croire ou non ne nous rend pas riche; et si c'était vrai, les sectes religieuses vont se développer.. Ca pourrait changer toute l'humanité et donc notre société.

De plus si c'était vrai, ce gars aurait déjà été en arrestation, kidnappé par les services secret américain.. alors que là le gars fait son petit truc tranquille, sans que les américains, s'y intéresse...

Donc ça doit pas être si extra ordinaire comme découverte extra terrestre, donc pas extra terrestre..

Théorie du complot.. quand tu nous tiens.. les men in black tout ça ?? Lol. Tu as une image hollywoodienne de l'affaire on dirait. Cheesy

Si c'est vrai, ça va nous rendre bien plus riche que n'importe quel bitcoin, ça n'a pas de prix. Peut-être que c'est un chainon manquant de notre histoire.. En effet, ça peut changer tous nos paradigmes actuels. Depuis, plusieurs années, les gouvernements, notamment américains commencent à s'ouvrir aux divulgations concernant les ovnis et tout ce qui tourne autour. Donc, peut-être, ne sommes nous pas si loin d'une preuve E.T. avec l’archéologue Thierry Jamin. Qui sait?
member
Activity: 133
Merit: 10
April 09, 2017, 04:14:11 AM
#67
La différence avec le bitcoin, c'est que là d'y croire ou non ne nous rend pas riche; et si c'était vrai, les sectes religieuses vont se développer.. Ca pourrait changer toute l'humanité et donc notre société.

De plus si c'était vrai, ce gars aurait déjà été en arrestation, kidnappé par les services secret américain.. alors que là le gars fait son petit truc tranquille, sans que les américains, s'y intéresse...

Donc ça doit pas être si extra ordinaire comme découverte extra terrestre, donc pas extra terrestre..
sr. member
Activity: 304
Merit: 250
April 09, 2017, 04:11:27 AM
#66
Allez, pour les sceptiques, à nouveau, questions/réponses de Thierry Jamin :



https://www.youtube.com/watch?v=oBPC5KWW-50
sr. member
Activity: 304
Merit: 250
April 09, 2017, 03:33:06 AM
#65
Cet article me laisse comme la fosse...... Sceptique !!

Mais je suis sans doute trop rationnel et cartesien pour laisser place a l irrationnel 😬

Je serai de toi, j'essayerai de sortir de ma fosse, parce que ladedans franchement.. ça pue ! Prends un peu d'air frais et ouvre ton esprit à de nouvelles possibilités, tu en sortiras grandi et aéré. C'est comme avec le bitcoin, en 2009, tu aurais été franchement sceptique et aujourd'hui, tu te dirais, mince, si j'y avais cru !  Wink
newbie
Activity: 19
Merit: 0
April 08, 2017, 04:17:01 PM
#64
Cet article me laisse comme la fosse...... Sceptique !!

Mais je suis sans doute trop rationnel et cartesien pour laisser place a l irrationnel 😬
sr. member
Activity: 304
Merit: 250
April 08, 2017, 12:05:30 PM
#63
J'ai pas tout regardé mais je suis tombé sur le passage où il dit "on voit aussi qu'il avait une maladie osseuse assez importante"  Cheesy

Sinon, bon, c'est bien parce qu'il y a peu de chances que le machin soit en plâtre, mais juste une question de logique :
Et j'ajouterai que c'est plus en faveur du non-fake. On peut faire UN fake, c'est possible, mais des dizaines, ça demande beaucoup plus d'investissements et de temps pour les produire.  Compliqué, peu rentable, inutile.  Wink
Es-tu en train de dire que s'il n'y a qu'un fake tu te méfieras, mais que s'il y en a des dizaines tu vas croire que c'est réel sous prétexte que ça serait inutile de créer autant de fakes ?

Je ne juge pas l'analyse, n'étant pas médecin.. mais si tu l'es, je serai très intéressé par tes arguments?
Sinon, quand tu sais qu'avec une simple diapositive (diapos de roswell : https://www.youtube.com/watch?v=oniJv4raglM) on peut faire déplacer des milliers de personnes, on se demanderait bien pourquoi ici, ils s'amuseraient à fabriquer des dizaines de momies et artefacts divers pour faire croire à une folle histoire.. tu crois pas? Question de bon sens je trouve.  Wink
hero member
Activity: 2016
Merit: 721
April 08, 2017, 11:15:43 AM
#62
J'ai pas tout regardé mais je suis tombé sur le passage où il dit "on voit aussi qu'il avait une maladie osseuse assez importante"  Cheesy

Sinon, bon, c'est bien parce qu'il y a peu de chances que le machin soit en plâtre, mais juste une question de logique :
Et j'ajouterai que c'est plus en faveur du non-fake. On peut faire UN fake, c'est possible, mais des dizaines, ça demande beaucoup plus d'investissements et de temps pour les produire.  Compliqué, peu rentable, inutile.  Wink
Es-tu en train de dire que s'il n'y a qu'un fake tu te méfieras, mais que s'il y en a des dizaines tu vas croire que c'est réel sous prétexte que ça serait inutile de créer autant de fakes ?
sr. member
Activity: 304
Merit: 250
April 08, 2017, 09:42:10 AM
#61
Vidéo de l'analyse par 3 médecins péruviens de l'une des momies découvertes :

– Dr. Ramiro Hermoza Rosell, Chirurgie Générale,
– Dr. Renan Ramírez Vargas, Chirurgien en Médecine Interne,
– Dr. Julio Espejo Torres, Spécialiste des Os et Responsable de la « Sécurité Sociale » à Cusco.

Étaient aussi présents le Dr. Edson Salazar Vivanco, Thierry Jamin et le cameraman de Inkari Cuzco.




Leurs conclusions sont EDIFIANTES !  Shocked
Pages:
Jump to: