Topic: NEM - page 434. (Read 777218 times)

Точно не уверен, но мне кажется, что это All Time High. То есть верхний предел за все время

Не будете так любезны расшифровать эту страшную аббревиатуру?

Я думаю в скором времени мы приблизимся к ATH, долгое время происходила аккумуляция

Там классика жанра была. Торги как по учебнику  Ночью нарисовали голову, днем правое плечо -> упали вниз. Кто поставил ведра - молодец.

Красиво, почти до 1к дошли, думал перешагнут. В принципе, неплохая тренировка получилась. В апреле 2-3 цента за монету вполне реально может получиться, причем, сравнительно быстро, народ стенки передвигает выше

Что за подпись? Зачем она нужна в NANOWALLET ?

1-й способ, наилегчайший - потребуется сделать всего 2 клика мышкой и один drag'n'drop. Заходим в онлайн сервис Apostille https://apostille.nem.io/ [раз], выбираем Audit [два], перетаскиваем мышкой скачанный файл в окно Audit files [три], и, если все в порядке, то практически мгновенно получим сообщение File successfully audited ! (плюс название файла, NEM адрес заверителя файла, хеш файла).

2-й способ, тоже легкий, но придется сделать чуть больше кликов. Зато в этом способе не задействуются централизованные сервисы, стабильность работы которых не может быть гарантирована. Открываем Nanowallet, входим в mainnet, заходим в секцию Audit модуля Apostille (# Services > Apostille > Audit), перетаскиваем мышкой скачанный файл в окно Audit files, и, если все в порядке, то получим сообщение File successfully audited !

В нашем случае файл NanoWallet-1.2.12.zip заверен NAMOAVHFVPJ6FP32YP2GCM64WSRMKXA5KKYWWHPY (= Quantum_Mechanics).

Владельцы адресов, использующих Apostille:
http://free.userboard.net/t208-topic#325


UPD. Не сориентировался сразу что речь идет о файле nis-ncc-0.6.84.tgz. Проверил - Apostille ругается на него: This file is not in apostille format ! Вопрос как проверить nis-ncc-0.6.84.tgz при помощи Apostille остался открытым. Gimre что-то пояснял по этому поводу
https://forum.nem.io/t/nem-beta-0-6-84/3332/19
Кто понял что к чему?
Я вручную из транзакции с указанным id взял hex сообщение
4e54590318b3ce5de42067de2af1da69bb082b6c05a425198f407a392cba3bdae5c3b686
в нём 4e5459 это заголовок Apostille, 03 кодирует тип контрольной суммы sha256, после 03 следует эта сумма.
потом я в http://onlinemd5.com/ получил хеш файла nis-ncc-0.6.84.tgz и сверил его с данным. Результат: всё OK.
Чего-то накосячили с регистрацией файла nis-ncc-0.6.84.tgz в Apostille, таких заморочек не должно быть.

Скачал последний кошель и файл подписи к нему, а содержимое этого файла оказалось вот таким:
В связи с чем вопрос: как проверить скачанный архив при помощи этого апостиля?

Пока что Catapult тестируется в составе Mijin, регулярно появляются сообщения о подключении к тестированию Mijin различных заинтересованных организаций. Как только код Catapult будет доведен до какого-то логического завершения и протестирован в достаточной мере, начнутся работы по переносу NEM на ядро Catapult. Но поскольку разработчики любят творить в тишине, без регулярной отчетности и громких анонсов, новость о релизе NEM/Catapult может прийти неожиданно для всех. Я думаю, они сами сейчас не готовы назвать точную дату относительно NEM/Catapult. Это может произойти и в апреле, и в июне, и в августе... не буду гадать. В любом случае это 2017-й год.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.17821477



namuyan уменьшил вероятность выигрышей из-за быстрого исчерпания средств крана. Mainnet faucet это его личная инициатива и финансирует он кран из своего кармана, который имеет ограниченные размеры.
https://forum.nem.io/t/nem-mainnet-faucet-open/3318/2

Точной даты не помню, но вроде как совсем скоро. Там последняя стадия внутренних тестов. Что-то типа того.
Не знаю, как на счет продавать "на новостях", ведь так можно и самому последний вагон отпустить.

Кран раздачу в разы уменьшил 

А когда релиз этой самой катапульты намечен? Никогда не вникал в суть проекта ранее

Капа 100кк, памп аж обзавидуешься.

А когда она там выходит? А то смотрю- цену толкают вверх. Видимо народ тарится уже сейчас, что-бы на новостях продавать.

Можно сказать, что прям в упор подошли к капитализации в 100 лямов грина. Думается мне, что с выходом в свет катапульты мы подвинем ЕТС.
Это будет довольно таки серьезным шагом.

С одной стороны впечатляет: "VISA потребляет 271 гигаватт электроэнергии за год, пять тысяч километров кабелей, главный ЦОД занимает площадь более 1.5 га, всего же более 13 000 ЦОД различного уровня сложности по всему миру..." С другой стороны, эта прожорливость и затратность не может являться предметом гордости VISA. Это из серии "советские микросхемы самые большие микросхемы в мире".  

Также стоит заметить, что достигнутая в тестах Mijin/Catapult средняя производительность 3000 tps (пиковая более 4000 tps) это производительность лишь одного блокчейна. Эти блокчейны могут работать параллельно в любом количестве, имея кросс-чейн транзакции. Visa имеет среднюю производительность 10000 tps (пиковая 50000 tps).Т.е даже если ориентироваться на пиковую производительность 50000 tps, она обеспечивается всего лишь 50000/4000=13 блокчейнами Mijin. В повседневной работе мощности VISA можно перекрыть 10000/3000=3 блокчейнами Mijin.

Таким образом, техническая часть не является проблемой, дело (в возможном будущем) "только" в политических и организационно-бюрократических вопросах.

Очень рекомендую почитать часть описания как устроен процессинг у Визы и перестать болеть по поводу того сколько транзакций обрабатывает катапульта http://voprosik.net/kak-ustroena-platezhnaya-sistema/. Оно конечно как повод для радости но для будущей  для очень далеко будущей.

Спасибо огромное, andme. В голове постепенно начинает проясняться

1. Что и как сохранять:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.17469236
https://bitcointalksearch.org/topic/m.17680009
http://free.userboard.net/t112-topic#303

Прежде всего надо разделить понятия "аккаунт" и "кошелёк" и задаться вопросом: что мы хотим сохранять? Аккаунт ассоциируется с одиночным адресом; кошелек это совокупность аккаунтов (от 1 и более). Кошелек дает удобство работы, и позволяет одним движением открывать множество аккаунтов, но он связан с физическим файлом/файлами (в случае с NCC это даже два отдельных файла - wlt и adb); аккаунт определяется только его приватным ключом, но это один аккаунт.

Конкретно по вопросу: надежное сохранение приватных ключей важных аккаунтов гарантирует их (аккаунтов) сохранность.

"сохранён файл .wlt и приватный ключ" ... ?

• Или .wlt и пароль кошелька - это сохранится кошелек Nanowallet,
• или приватный ключ конкретного аккаунта (и адрес аккаунта, но это только для последующего открытия его в Nanowallet, для NCC адрес не нужен) - это сохранится определенный аккаунт.

В любом случае сохранять приватные ключи важных аккаунтов надо обязательно.

2. Для делегированного харвестинга во всех случаях NIS передается приватный ключ аккаунта делегированного харвестинга. Т.е. делегированный харвестинг всегда практически абсолютно безопасен. Даже если NIS запущен на локальном компе, надо использовать делегированный харвестинг, про локальный харвестинг надо забыть из соображений безопасности.

Конкретно по вопросу: делегированный харвестинг в Nanowallet абсолютно безопасен.

Стоит ориентироваться(мечтать ) на 5-10 центов и это будет очень хорошая цена для крипты с таким количеством монет.