Topic: Neu Kryptographische Währung mit produktiver risikoaverser Deckung - page 2. (Read 2201 times)

so schön endlich mal wieder ein schlauer mensch mit beitrag das sich mit dem thema auseinandersetzt,

es gibt keine totale sicherheit bei wertsachen, man kann aber durchaus einen coin mit einer holding versehen und diesen decken, dieser coin ist dann dazu da um stabilität abzubilden. Die menschen suchen nach alternativen zu den etablierten Banken, und die banken hedgen ihre risiken ausserhalb von sich selbst,ingesamt, der markt bewertet entschlossenheit und sorgfalt und die langfristige orientierung, man muss diese 3 dinge gut abdecken dann klappts auch.

ich suche nur nach leuten die lust haben in ihrer freizeit ein versprechendes project mithochzuziehen, ich zwinge keinen ihr könnt auch world of warcraft zocken statt den markt mit einem solchen coin zu testen.
sicher haben investoren/ coinkäufer und halter renditeerwartungen die sind entsprechend dem risikokalkül dafür haben sie ja liquidität, und teilbarkeit, die coindeckung wird eine stabile rendite haben, das ist durchaus erzielbar, wenn man es sorgfältig plant, die ganzen investments/hedge funds finanzieren auch ihre mitarbeiter und innenstadt glasspaläste  aus ihren renditen.
miner kosten geld das muss das portfolio miterwirtschaften mann muss das sorgfältig abwägen und dosieren damit es nachhaltig ist.

und unreguliert würd ich das auch nicht nennen der finanzsektor wird derzeit massiv dereguliert (trump) auch in china. und er funktioniert nicht trotz der regulierungen.
ein gedeckter coin würde mit 60-75% (hard assets deckung) massiv die fraktionsreserve der banken überschreiten die bei weniger als 10% liegt (10% gedrucktes geld, keine assets!!!)

und ja es ist eine coin/debt obligation, du hast ja dann die wahl zwischen dem coin + coin-debt obligation oder nur einem coin der defakto nur das it system ist und und ein ungedecktes spielzeug.

gruß


@rico666: mach deinen eigenen cointhread auf ich will DICH hier nicht drin haben
 

Verstehe ich das richtig, im Prinzip möchtest du einen Asset zu einem auf einer Blockchain basierenden, unregulierten Derivat verwandeln und das soll dann sicher oder ethisch sein? Ok, sicher mal ein Anfang. Ich würde dann vor allem schauen, welche Coins eine möglichst hohe Rendite aufweisen und diese entsprechend als Sicherheit nutzen, damit kannst du auch schauen, dass die Erträge der Miner gesichert sind und die Investoren einen hohen Prozentsatz Rendite garantiert bekommen. Den Coin würd ich dann "Coin Debt Obligation" nennen, damit zeigst dus dem Bankensystem dann so brutal, sowas haben die noch nie erlebt.

Uns am besten gar nicht versuchen den Wert über den Umlauf zu sichern, das ist alles nur Illusion wie beim Fiat Geld! Die Wirtschaft ist sogar so verblendet, dass sie sogar Waren dagegen rausrückt... lol... dabei sieht man am BTC ja, wie der USD täglich an Wert verliert und wohl bald wertlos ist.

Och rico, Du nimmst KingScorpio alle Illusionen über seine inflationssichere verflüssigtes anteilszuordnungssystem mit produktiver risikoaverser Deckung.

Comedy Central Headquarters 

Ich weiß natürlich nicht alles über kryptographische Währungen.
Ich kenne zumindest den Unterschied zwischen kryptographisch und kryptisch.

Wenn nun jemand wegen mir sein Studium abbricht und mit Schaufel und Spitzhacke bewaffnet nach Island geht um dort Bitcoins zu minen, dann tut mir das sehr leid.

Einen eigenen Coin zu starten überlege ich jetzt schon seit 3 Wochen und genau weil ich das Gefühl habe noch nicht genug zu wissen um das zu tun, sammle ich entsprechendes Wissen ein. Und trommle bereits Leute zusammen.

Wir werden ja sehen, ob einer von uns tatsächlich einen Coin startet, bzw. wer das als Erster hinbekommt und welcher Coin dann im Endeffekt erfolgreicher ist.

Viel Erfolg.

Rico666 dir schreibe ich hier keine PN mehr, warum soll ich es noch mit dir gut meinen, stattdessen gebe ich dir hier jemanden mit charisma und "ausdauer":

https://en.wikipedia.org/wiki/Zapp_Brannigan#/media/File:Captain_Zapp_Brannigan.png


DU! weist ganz bestimmt nicht was jeder denkt, du weist in wirklichkeit fast nichts, lebst aber in einer gewaltig großen blase der fälschlichen selbsteinbildung.

Du weist auch nicht alles über kryptische währungen und "traditionellen" FIAT-System, niemand tut das.

abgesehen davon habe ich keinen bock müde, pseudoschlaumeierische, schwache, alte männer ohne ausdauer wie dich in ein projekt zu integrieren in das ich und andere arbeit und gedanken investieren.

du (rico666) bist nicht eingeladen der "rio de caca" ist in deinem kopf da muss niemand was tun. und ich brauche dich auch nicht in meinem thread.

vor nicht allzu langer zeit haben mich zwei deutschen studenten (ja die haben hier im Forum gelesen) aus island angeschrieben, die ihr studium abgebrochen haben und wegen solchen schlaumeiern wie dir nach island gegangen sind um dort nach bitcoins zu minen jedoch dann gemerkt haben das sie bloß´in der nordatlantischen pampa mit 8 grad kälteren sommern, gelandet sind.

über das virtuelle konzept "charisma" will ich überhaupt nicht erst diskutieren ist aber ein weiterer hinweis auf den "rio de caca" zwischen deinen alten ohren was für A charismatisch ist für B Abscheulich, kann man schön an den 50% presidenten in demokratisches staaten sehen (trump etc.). oft ist es sogar extrem fruchtbar überhaupt nicht dannach zu streben charismatisch sein zu wollen.

ich suche leute die die chance suchen und selber denken können und sich einbringen können nicht müde alte männer wie rico666 die man wie ein kind "führen" muss.


kein gruß

 

Ich spreche jetzt aus was sich eigentlich schon jeder denkt.

@KingScorpio

Egal was du planst, egal welche Ideen und Ressourcen du in dieses Projekt stecken willst, es wird nicht funktionieren!

Der Grund bist du.

Weder hast Du Ahnung von Kryptowährungen, noch hast du Ahnung vom "traditionellen" FIAT-System.
Du kannst nicht programmieren, ich bezweifle auch, dass du über signifikante andere Ressourcen verfügst.
Kompensieren möchtest du diesen Mangel an eigentlich Allem, indem du "Mitstreiter" suchst.
Das Problem ist, dass dir hierzu ganz offensichtlich auch noch Führungsqualitäten und Charisma fehlen.

Ich schreibe das, damit es mal explizit dasteht und weil ich weder die Zeit noch die Ausdauer von minime
aufbringe mich in einer "Diskussion" mit dir aufzuhalten. Der anzunehmende "Rio de Caca", der sich nun
über meine Privat-Mailbox deinerseits ergiessen wird, ist für mich hinnehmbar.

selten soviel gequirtelten dünschiss gelesen... lol war amüsant

ich brauche nicht so viele miner wie möglich das verschwendet nur strom ich brauche nur genug miner um das IT system das der coin braucht vor fälschungen zu schützen und nutzbar zu machen.
ich denke das zwischen 0,5 bis 1% pro jahr möglich sein sollte um genug dezentralität zu erreichen ohne die währungsdeckung zu gefährden und das eigentum der währungseigentümmer durch mining unnachhaltig zu verwässern  


du überbewertest den bitcoin und unterschätzt die überlebenswichtige notwendigkeit infrastruktureller bankensysteme (was übrigens auch ein gutes argument ist für assetorientierte und gedeckte cryptische währungen)
nein der bitcoin wird in einer riesen spekulationsblase enden ähnlich wie dotcom, weil er nur strom verbraucht und sich zunehmend zu einem hexensabat entwickelt, der bitcoin hat kein inneren wert er ist bloß ein IT system,die blockchain hat eine große zukunft und diese will ich auch verwenden für diesen krypto-investmentfund den ich hoffe hier mit anderen zu entwickeln.




vielleicht ist coin auch der falsche ansatz weil ich mich auf eine stufe mit den scamcoins stelle von denen täglich tausende rauskommen, ich brauche eine blockchain-anwendung mit wallet die werte zuordnet um einen assettether zu entwickeln und zu vermarkten welcher investitionen ermöglicht. diese investitionen sollen diesen assettether dann in seinem wert sichern. das ist dann eine inflationssichere verflüssigtes anteilszuordnungssystem.

gruß

und hier noch ein letztes argument für alle zweifler,

habe das hier im englischen altcoin forum gefunden:


eine gedeckte kryptographische währung ist in ihrem wert nicht durch das IT-System definiert das sie nutzt. sie kann es flexibel durch tether ändern.

das macht eine solche konstruktion viel langfristiger als reine IT-Systeme welche derzeit alle die daran glauben hereinlegen.

alle gegenwärtigen kryptischen währungen sind durch ihre IT-Systeme definiert dadurch sind sie erst recht dem, zweifel ausgesetzt langfristig zu sein


gruß

ich zwinge hier niemanden zu etwas bin bloß auf der suche nach leuten die was langfristigs unternehmen wollen, und damit viel geld (liqudität) verdienen wollen

gruß

hast aber echt lange durchgehalten minime - Respekt !

ja viel erfolg

kann auch jeder machen. aber diese währung ist nicht fürs minen bloss, da sie ist auch als inflationssichere wertanlage gedacht ist. ein risikoaverses portfolio erwirtschaftet ca. 3-6% rendite pro jahr der mining reward muss also unter 3% der anfangs ausgegebenen menge pro jahr liegen weil sonst fressen die miner die währungsdeckung auf und die währungstabilität ist nicht nachhaltig. die miner können schon eine entlohnung haben für ihre leistung der dezentralität die miner können aber die währung nicht vollständig durch minen gewinnen, sie können nur einen teil erminen der größte wird von unternehmen erarbeitet werden welche das IT system nutzen um die währungsabdeckung zu liefern.

um das ganze ein bischen zu spezifizieren schreibe ich mal ein paar grundvorschläge vor:

wir nennen die währung:

CryptoAssets™

und die Holding welche die Währungsdeckung verwaltet die CryptoAssets™ Holding, die CryptoAssets™ Holding erzeugt durch Ihre investitionen eine Währung sicher vor inflation, schafft arbeitsplätze und aufträge für unternehmen, welche eben den assetkriterien entsprechen (risikoaversität, produktivität, stabilität und langfristige orientierung).

und ihr portfolio sichert den wert der währung langfristig, sie nutzt die einnahmen aus dem portfolio z.b. um die währungstoken an den exchanges regelmäßig, für eingenommene alien liquidität zurückzukaufen. dadurch ist der wert der währung gesichert, die währung ermöglicht investitionen aufträge für unternehmen und liefert arbeitsplätze.

die währungstoken sind dadurch tatsächlich anteilsscheine und "wertinformationen"

und nix spekulatives weil gebunden durch verpflichtungen.

gruß

warten wir mal bis august....
aber ohne pow wäre ich schon mal nicht an board, da ich denke das jeder die möglichkeit haben sollte teilzunehmen einfach durch seine mining power. ohne sich einkaufen zu müssen... ob ich skills hab weiß ich gar nicht  

darüber rede ich die ganze zeit schon, wenn du mir sagst was du kannst dann kann ich dir sagen wo ich deine skills brauche.

wir bauen eine organisation das eine kryptographische währung herausbringt welche gedeckt ist die währung hat einen fixierten nennwert, die währung ist gedeckt durch die investitionen und assets der organisation

deswegen ist diese kryptographische währung fundamental anders und besetzt eine nischenfunktion.

dadurch wird die organisation selbst eine art bank mit assetmanagement und IT system.

ich habe eine webseite gemacht und arbeite diese aus aber ich brauche mehr hände und inteligente geister weil der potenzielle kuchen ist groß, wenn man das gut und entschlossen macht und ich habe keine sorgen das es jemanden nicht reicht.

das problem ist die arbeit die gemacht werden muss und die fähigkeiten die notwendig sind.

in der wirtschaft gibt es genug arbeitslose menschen unternehmen ohne aufträge und leerstehende ungenutze potenziale. es braucht finanzfähige akteuere und nichts ist so vertrauenswürdig als jemanden mit "anteilen" zu bezahlen

gruß

ja und wo ist dein konzept?

bitcoin war nett und ich würde gerne die blockchain technologie hierfür verwenden es geht aber auch besser langfristiger und sicherer und ohne unötig hohen stromverbrauch beim mining. plus bitcoin hat den nimbus des bankenkartells zerstört, ich könnte also dieses projekt nicht entwickeln ohne bitcoin. bitcoin war ein guter vorschlaghammer. er und die folgekryptowährungen bleiben aber ungedeckte IT systeme, es wird menschen geben die lieber auf gedeckte IT systeme setzen und das ist die große chance die wahrgenommen werden kann.

wenn man es gut macht dann kann man in der tat kryptographische diamanten machen aus dem nichts durch IT und coding skills. und gleichzeitig arbeitsplätze und investitionen in der wirtschaft erzeugen

gruß

du musst vom bitcoin reden

ich verarsche niemanden nichts weltliches ist objektiv ohne risiko, risioaverse dinge sind dinge die untergehen wenn sonst alles andere auch untergeht.

z.b. die landwirschaft und ihre industrie ist riskoavers. Immobilien und unternehmenseigentumsrechte haben kriege und staatenzerfall historisch überdauert auch diese sind oft risikoavers

asset manager sind keine götter die kriege oder terroranschläge verhindern können. wenn sie sagen risikolos dan lügen sie, du willst selbst das sie ehrlich sind also sagen sie risikoavers.

wenn ihr aber wollt dann kann ich in zukunft sagen risikolose deckung, das ist in der realität aber nicht richtig und experten werden dich dann berichtigen und auffordern risikoavers zu sagen


gruß

ich tus doch gar nicht, ich verbessere das system indem ich einen asset gebundene kryptowährung entwickle welche investitionen möglich macht die nicht vom bankenkartel gesteuert werden, die gegenwärtige situation ist, dass das bankenkartel die ganze wirtschaft in einem wettbewerb nötigt und auf sich selbst zentriert. alle gentrifizierungen der wirtschaft kommen defakto so nur einer minderheit der gesellschaft zugute

1. der bankenelite
2. der von der bankenelite ernanten unternehmer elite z.b. trump welche durch den financial leverage effect zu privaten reichtum gelangt ist

ein symptom davon kann man z.b. in reichen stadtstaaten beobachten
z.b. wird in singapur alle 15 jahre ein wolkenkratzer im finanzsektor der stadt abgerissen und durch einen neueren moderneren ersetzt.

das ist eine ganz klare folge der selbstzentrierung im finanzsektor

alle anderen staatsbürger sind lohnsklaven

man kann nicht alle aus der lohnsklaverei gleichzeitig befreien weil das endet dann im kommunismus mit direktoren statt bankenelite.

aber man kann eine währung entwickeln welche investitionen ermöglicht und diese investitionen die währung decken.

gruß