Por mucho que duela en ese artículo no dicen más que la verdad, que bitcoin ha sido la peor inversión de 2014, es un hecho totalmente irrefutable. El artículo es totalmente neutral.
Vamos a ver,
BitAddict, por muchas veces que repitas la misma coletilla eso no la convierte en verdad. Todos podemos estar de acuerdo en que Bitcoin ha sido una muy mala inversión durante el año 2014, ahora bien, decir que ha sido la peor inversión de 2014 es simplemente falso.
Tomando los valores de BitStamp proporcionados por bitcoincharts
http://bitcoincharts.com/charts/bitstampUSD#rg2zczsg2013-12-31zeg2015-01-02ztgSzm1g10zm2g25zvzlbitcoin abre el año cotizando a 732 $ el 1 de enero de 2014 y lo cierra a 321 $ a las 00:00 UTC del 1 de enero de 2015.
Total: 321/732 = 0.438
o lo que es lo mismo, nuestro capital en un año se ha quedado en el 43.8 % del inicial, debiendo asumir una variación anual de -56.2 %.
Ahora vamos a ver, por ejemplo, el mercado continuo español en interanual (que es la opción que permite la página, del 5 de enero de 2014 al 5 de enero de 2015)
http://www.investing.com/indices/general-madrid-componentsy ordenamos por "Performance" y la columna "1 Year".
y, ¡oh, sorpresa!, comprobamos que: Natra, Inypsa, General Alquiler Maquinaria, Uralita y Amper; han tenido correcciones superiores al 60 % desde el 5 de enero del año pasado, hasta el 5 de enero actual (no puedo seleccionar un periodo concreto a mostrar). Pero sí puedo irme a las cotizaciones históricas empresa por empresa.
Por ejemplo, si escojo Uralita y me voy a su "historical data" tengo que su precio de apertura en cada año es (el 1 de enero las bolsas no negocian):
Jan 02, 2014 Open >> 1.175
Jan 02, 2015 Open >> 0.380
Así pues, una operación matemática simple nos dice que en el caso de Uralita la merma de capital durante el año 2014 ha sido de:
0.380/1.175 = 0.323 debiendo asumir el inversor en dicha compañía una pérdida patrimonial de un 67.7 % de su capital, frente al 56.2 % en el mismo periodo de tiempo en bitcoin.
Y esto solamente mirando el mercado continuo español. No entro ya en personas que hayan invertido en Gowex o similares.
Si nos vamos a un mercado internacional, por ejemplo, al Nasdaq Composite; ordenamos por >> "Performance" y la columna "1 Year":
http://www.investing.com/indices/nasdaq-composite-componentsPodremos apreciar que existen más de 180 empresas con pérdidas anuales superiores al 57 % (del 2014/01/05 al 2015/01/05) que ofreció bitcoin para ese periodo (aproximado) y que pintas como la peor inversión de 2014.
Incluso aunque tomes el valor actual de bitcoin y lo dividas por el máximo valor absoluto alcanzado en diciembre de 2013, vas a encontrar unas cuantas empresas que lo han hecho aún peor. Así pues, y dejo ya el "fuera de tema", bitcoin ha sido una muy mala inversión en 2014 pero está lejos de haber sido la peor, por mucho que lo repitas.