Твоя логика исходит из ошибочной в корне предпосылки, что количество монет должно стремится к некоему "потолку" (как в биткоине). А это не так.
И кстати -- дефляция это плохо для экономики, инфляция на уровне 1% в год -- благо. Надеюсь не нужно объяснять почему?
sir.miklosh1. Утверждения: "ошибочной в корне" - думаю должны поясняться более убедительно чем: "А это не так".
2.1. "И кстати -- дефляция это плохо для экономики, инфляция на уровне 1% в год -- благо." - для экономики это ... ну благом не назовешь, но это меньшее из двух зол. Но экономика - это не только валюта (это так же и финансовый сектор, и производство), а мы сейчас говорим именно о валюте. И тут уже достаточно спорный вопрос благо это или зло.
2.2. Инфляция != эмиссия.
2.3. Твоя ошибка в том что твоя точка зрения показывает взгляд на экономику в целом, а мы рассматриваем валюту.
Ещё раз объясню в кратце на что я хочу обратить внимание: PoW эмиссия никак не коррелирует с общим объемом монет.
Когда система перенасыщена деньгами - эмиссию надо уменьшать, что великолепно заложено в алгоритм PoS: больше монет - меньше выпуск.
И мне кажется, что логично добавить похожий механизм в PoW - вот над этим я и предлагаю подумать.
В принципе, при объеме монет свыше 20 000 000 NVC PoW эмиссия составит менее 1% в год, так что можно сказать я зря волнуюсь на эту тему. Хотя кто знает 
Balthazar, несомненно - та ситуация о которой я говорю возникнет не через 1 год, и не через 2, и даже не через десять лет, просто я привык смотреть далеко в перед и лично мне бы хотелось, чтобы Нова стала одной из основых криптовалют.
В битке потолок, можно сказать, будет вообще к 33 году, но к тому времени ожидается, что комиссия за блок будет существенно больше чем награда - что и будет составлять основную часть вознаграждения майнерам.
Кто же это, интересно, в два валлета майнит ) 
