У меня такой батник
start C:\mine\nvc\novacoin-server
ping 0 -n 91
start C:\mine\nvc\p2pool_win32_p2pool-11.4.3\run_p2pool.exe
ping 0 -n 91
start C:\mine\nvc\CGWatcher-1.3.0\CGWatcher.exe
exit
а Cgwatcher уже сам запускает bfgminer с параметрами
Topic: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) - page 158. (Read 600924 times)
....и ветку всю читать не обязательно есть вики...
ссылочку не дадите? А то, может, я чего пропустил, а там есть.Доп. вопрос. Раз уж дело дошло до параметров запуска run_p2pool.exe, пришла мысля состряпать общий батник для запуска всей конструкции.
Беда в том, что p2pool в начале работы грузит шары, на что уходит приличное время, причем точно в секундах предсказать нельзя. Желательно, чтобы bfgminer грузился после всех заморочек с p2pool.
Как можно модернизировать такой код:
Code:
путь к p2pool\run_p2pool.exe --logfile nul
...
тут нужен код для ожидания загрузки шар
...
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
путь к bfgminer\bfgminer.exe --scrypt -o http://p2pool.4pu.com:8336 -u логин -p пароль -I 13 -w 256 --thread-concurrency 8192 --shaders 1280
Сейчас же ведь вес входа растет 120 суток?
Изменились ли, в связи с этим, условия для автосклейки монет? Я имею в виду, осталось "инпуты старше 90 дней" или же заменилось на "инпуты старше 120 дней"?
Просто, я видел ситуацию: был сгенерирован POS блок 6-го января, при этом произошла склейка двух инпутов возрастами чуть старше 90 дней.
Баг или так и задумано?
Изменились ли, в связи с этим, условия для автосклейки монет? Я имею в виду, осталось "инпуты старше 90 дней" или же заменилось на "инпуты старше 120 дней"?
Просто, я видел ситуацию: был сгенерирован POS блок 6-го января, при этом произошла склейка двух инпутов возрастами чуть старше 90 дней.
Баг или так и задумано?
может ли какой (и какой, если может) инпут сгенерировать меньше 1 микроновы (0) на текущей pos-сложности? что то в своих расчетах я не уверен)
Вроде 0,000187 NVC и меньше
Нулей уже не генерируется очень давно. 
задурили всю голову точно)) действительно, может ли какой (и какой, если может) инпут сгенерировать меньше 1 микроновы (0) на текущей pos-сложности? что то в своих расчетах я не уверен) 
Нулей уже не генерируется очень давно.
Всю голову задурили этими инпутами. имхо - важно знать только 2 вещи - какой минимальный инпут сгенерирует 0, и какой максимальный инпут сгенерирует 10. или сверх чего там обрезается прибыль. все. и это нужно для среднепродвинутого юзера. для человека, использующего нову как платежную систему - разницы никакой почти нет. я вот не знаю, сколько процентов начисляется на бабки лежащие на моей визаголд, и не очень стремлюсь узнать. но хорошо знаю все процентные ставки ведущих мировых банков.
правильно сказали - кому надо, или интересно -разберется, и 100 листов почитает.
кому не надо - тому не надо.
правильно сказали - кому надо, или интересно -разберется, и 100 листов почитает.
кому не надо - тому не надо.
А тем временем счастливые владельцы биткойнов наслаждаются достижением 51% на ghash.io
http://www.coindesk.com/bitcoin-miners-ditch-ghash-io-pool-51-attack/
http://www.coindesk.com/bitcoin-miners-ditch-ghash-io-pool-51-attack/
В конце концов PoS это майнинг, а не депозит в банке с фиксированной ставкой.
Если человек собрался майнить по крупному и ленится сам по всем формулам посчитать в каких случаях ему выгоднее клеить, а в каких невыгодно, то нечего обижатся что майн не приносит максимально возможный профит )
Если человек собрался майнить по крупному и ленится сам по всем формулам посчитать в каких случаях ему выгоднее клеить, а в каких невыгодно, то нечего обижатся что майн не приносит максимально возможный профит )
becool, для не совсем тупых рекомендацию я написал, для совсем тупых и тех кто прозрел - делать вообще ничего не надо. А для головастиков есть форум и вики 
По-моему все просто замечательно! )))
По-моему все просто замечательно! )))
2 becool
Ты в своих рассуждениях все время ссылаешься на многочисленных новичков не понимающих принципы работы системы, видимо модерирование тролбокса накладывает отпечаток. В системе нет ничего сложного, я разобрался, ты разобрался и , кому надо разберется, и ветку всю читать не обязательно есть вики, да и саросить можно, вроде всем отвечаем, ну а кто не осилил, значит ему это просто не нужно. Для того что бы пользоваться долларом не нужно быть финансистом и знать все нюансы работы ФРС.
Ты в своих рассуждениях все время ссылаешься на многочисленных новичков не понимающих принципы работы системы, видимо модерирование тролбокса накладывает отпечаток. В системе нет ничего сложного, я разобрался, ты разобрался и , кому надо разберется, и ветку всю читать не обязательно есть вики, да и саросить можно, вроде всем отвечаем, ну а кто не осилил, значит ему это просто не нужно. Для того что бы пользоваться долларом не нужно быть финансистом и знать все нюансы работы ФРС.
В последний раз.
В сети предусмотрено несколько механизмов саморегуляции размера инпутов и их количества. Они направлены на то, чтобы использовать инпуты максимально эффективно с точки зрения процесса генерации блоков сетью.
С точки зрения разработчиков и создателей дизайна системы, любые ручные манипуляции инпутами и их результаты являются целиком и полностью ответственностью того, кто ими решил заняться. Других официальных рекомендаций на эту тему не было и не будет никогда, по крайней мере пока я руковожу проектом. Если угодно, то можно считать это политикой партии/решением синода/папской буллой/что там ещё, и на этом ставится жирная точка.
Распространяя же собственные рекомендации либо добавляйте дисклаймер, либо будьте готовы нести за них финансовую/моральную ответственность перед теми, кто им последовал, если они будут сильно недовольны результатом. Каких-либо вмешательств с нашей стороны в подобные вопросы не будет.
В сети предусмотрено несколько механизмов саморегуляции размера инпутов и их количества. Они направлены на то, чтобы использовать инпуты максимально эффективно с точки зрения процесса генерации блоков сетью.
С точки зрения разработчиков и создателей дизайна системы, любые ручные манипуляции инпутами и их результаты являются целиком и полностью ответственностью того, кто ими решил заняться. Других официальных рекомендаций на эту тему не было и не будет никогда, по крайней мере пока я руковожу проектом. Если угодно, то можно считать это политикой партии/решением синода/папской буллой/что там ещё, и на этом ставится жирная точка.
Распространяя же собственные рекомендации либо добавляйте дисклаймер, либо будьте готовы нести за них финансовую/моральную ответственность перед теми, кто им последовал, если они будут сильно недовольны результатом. Каких-либо вмешательств с нашей стороны в подобные вопросы не будет.
becool, если человеку интересно и голова есть, он сам разберется, что клеить, а что нет. Информации здесь достаточно. Начинающим можно просто сказать: доход с пос - около 5%, но будет снижаться, предпочтительны входы от 10 до 100 монет. А дальше пусть сами разбираются.
Это просто предупреждение, его можно игнорировать. Можно поставить 0.4.4.6, но учти что при этом нужно будет удалить старые блоки и пересинхронизироваться, иначе не запустится. В FAQ по ссылке описано, что и где.
Вообще на 0.4.4.6 конечно лучше перейти, потому что там БД работает намного быстрее. Мелочь, но up to двадцатикратный рост производительности на слабых процессорах приятен, особенно на моем планшете.
Однако, рост заметен только в случаях, когда производительность индекса блоков раньше упиралась в процессор... Если процессор мощный или диск очень медленный, то разница между новым и старым форматами на глаз отсутствует.
К примеру, загрузка синхронизированного блокчейна на разных конфигурациях:
AMD C60 @ 1.0 GHz в инкарнации Acer IconiaTab W501
0.4.4.5 4m 12s
0.4.4.6 58s
Intel Celeron 887 1.5 ghz в инкарнации IdeaCentre Q190A:
0.4.4.5 1m 55s
0.4.4.6 9s
Intel Core i7 970 @ 4.6 ghz + Intel X25-M:
0.4.4.5 22s
0.4.4.6 8s
Вообще на 0.4.4.6 конечно лучше перейти, потому что там БД работает намного быстрее. Мелочь, но up to двадцатикратный рост производительности на слабых процессорах приятен, особенно на моем планшете.
Однако, рост заметен только в случаях, когда производительность индекса блоков раньше упиралась в процессор... Если процессор мощный или диск очень медленный, то разница между новым и старым форматами на глаз отсутствует.
К примеру, загрузка синхронизированного блокчейна на разных конфигурациях:
AMD C60 @ 1.0 GHz в инкарнации Acer IconiaTab W501
0.4.4.5 4m 12s
0.4.4.6 58s
Intel Celeron 887 1.5 ghz в инкарнации IdeaCentre Q190A:
0.4.4.5 1m 55s
0.4.4.6 9s
Intel Core i7 970 @ 4.6 ghz + Intel X25-M:
0.4.4.5 22s
0.4.4.6 8s
клиент v0.4.4.5-2-gde717f9-beta
после обновления на этот сообщение пропало. сегодня опять вылезло. на v0.4.4.6 обновить?
после обновления на этот сообщение пропало. сегодня опять вылезло. на v0.4.4.6 обновить?
https://bitcointalksearch.org/topic/m.4310529
https://bitcointalksearch.org/topic/m.4310519
Если клиент версии ниже 0.4.4.5, то обновиться. Если 0.4.4.5, то сообщение можно либо игнорировать, либо поставить 0.4.4.6 и оно исчезнет.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.4310519
Если клиент версии ниже 0.4.4.5, то обновиться. Если 0.4.4.5, то сообщение можно либо игнорировать, либо поставить 0.4.4.6 и оно исчезнет.
а чего кошель опять ругается - chain fork?
Можно попробовать в качестве пути для лога указать устройство nul (не null, а именно nul).
Дык а как это правильно в параметрах запуска прописать? Просто -nul?Так попробуй.
Code:
--logfile nul
Если не поможет, после обеда подумаем.
Вот вы развели полемику. По мне, так пусть каждый сам решает, клеить или не клеить вручную. Механизм понятен. А сети, по идее, пофиг.
Дело не в полемике, а в том что некоторые сознательно изобретают себе проблемы. Оно понятно, что свобода воли, но зачем навязывать окружающим идею выдергивать гланды через уши, я не понимаю. На тему "это копейки" - только сейчас,а в перспективе возможно огроммные суммы. Но другой вопрос в том, что скорее всего бльшинство продаст намного раньше .
В долгом забеге склейка определенно не стоит того, но сейчас от нее можно увидеть хоть какой то толк, если повезет с скачками сложности и т.п.
Меня больше волнует возможность автосклеивания с превышением 10 нов процентов... ведь в клиенте, скорее всего, никаких ограничений нет.
Результат склейки не может превышать 1/3 от актуальной PoW награды, так что это впринципе возможно при очень низкой pow сложности .В долгом забеге склейка определенно не стоит того, но сейчас от нее можно увидеть хоть какой то толк, если повезет с скачками сложности и т.п.
Меня больше волнует возможность автосклеивания с превышением 10 нов процентов... ведь в клиенте, скорее всего, никаких ограничений нет.
Jump to: