Topic: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) - page 189. (Read 600924 times)
Думаешь не сольют? А почему решил, что он пампанул?
dustcoin.com/mining говорит что в таком случае куда как выгоднее майнить лайт и сразу менять на нову на бирже
и вы всё ещё в эти сайты верите?
Ну дык поэтому и сложность упала, что все убежали на лайт.
А я идейный
А я идейный
Потеряли место в первой пятерке по капитализации. Что интересно, в эту пятерку лезут новички с премайном чуть менее 50% монет, и реальным оборотом похоже в десятитысячные доли от денежной массы.
"proof-of-work" : 231.71956576,
"proof-of-stake" : 0.10288166,
Хоть обратно видюху расчехляй.
Это график с 20 сентября по сегодняшний день.
Довольно безнадежная картинка
Довольно безнадежная картинка
А здесь можно посмотреть за весь период
Это график с 20 сентября по сегодняшний день.
Довольно безнадежная картинка
Ну хз. Я свои входы вручную ещё в сентябре размазал во времени)
На прошлом "пузыре" сложности даже Бальтазар ждал, что не снизится. А оно падало почти до минимума. И тут упадёт заметно, имхо.
PoS difficulty > 0.1
а у меня есть очучение, что сильного падения не будет, если вообще оно будет в ближайшее время, т.к. бОльшая часть генерящих входов уже "размазана" по временной шкале...
тут можно вспомнить мою старую ссыль на "интересную транзу" (искать влом), в которой видно как выходы ПоСами "размазались" по времени...
Почему то есть мысль, что за текущим росто PoS сложности будет такое же падение... но тут, по хоршему, нужен анализ цепочки, чтобы понять, сколько запала еще осталось....
а у меня есть очучение, что сильного падения не будет, если вообще оно будет в ближайшее время, т.к. бОльшая часть генерящих входов уже "размазана" по временной шкале...
тут можно вспомнить мою старую ссыль на "интересную транзу" (искать влом), в которой видно как выходы ПоСами "размазались" по времени...
Почему то есть мысль, что за текущим росто PoS сложности будет такое же падение... но тут, по хоршему, нужен анализ цепочки, чтобы понять, сколько запала еще осталось....
Да это ясно, так как я на 99.9% уверен, что текущий рост вызван созреванием большого числа инпутов по +-100 монет, образованных при дроблении крупных вкладов после 20 октября. 
Почему то есть мысль, что за текущим росто PoS сложности будет такое же падение... но тут, по хоршему, нужен анализ цепочки, чтобы понять, сколько запала еще осталось....
Ага, очепятка. Но если тенденция сохранится, до 0.99 недолго осталось 
у меня чет так по крупному не ловит 
Ага, очепятка. Но если тенденция сохранится, до 0.99 недолго осталось
PoS уже 0.99
Работа над Electrum постепенно идет.
Правда, там архитектура немного другая идеологически, строго говоря это не тонкий клиент в чистом виде.
Правда, там архитектура немного другая идеологически, строго говоря это не тонкий клиент в чистом виде.
В тему о тонких клиентах - наткнулся на достаточно элегантное решение, которое требует лишь soft-fork.
https://en.bitcoin.it/wiki/User:DiThi/MTUT
Плюс в том, что схема абсолютно trustless.
Минус - необходимость хранения и эффективного выполнения запросов к UTXO set, что может быть не совсем реально на мобильных девайсах.
PS. Учитывая, что NVC - экспериментальная валюта, у нас есть несколько большей свободы в инновациях, чем у биткоина.
А для биткоина столько интересных нововведений придумали, что глаза разбегаются. Однако авторы форков предпочитают просто пару констант поменять, вместо действительно полезной работы по тестированию разных предложений.
https://en.bitcoin.it/wiki/User:DiThi/MTUT
Плюс в том, что схема абсолютно trustless.
Минус - необходимость хранения и эффективного выполнения запросов к UTXO set, что может быть не совсем реально на мобильных девайсах.
PS. Учитывая, что NVC - экспериментальная валюта, у нас есть несколько большей свободы в инновациях, чем у биткоина.
А для биткоина столько интересных нововведений придумали, что глаза разбегаются. Однако авторы форков предпочитают просто пару констант поменять, вместо действительно полезной работы по тестированию разных предложений.
Вот как, а то исходя их информации, что суммарная эмиссия составляет 484,768 NVC и того что я увидел как netstakeweight за 3,5 часа вырос на 300 000 монето-дней у меня вот такие глаза были =>
Один, в теории. На практике же netstakeweight не является результатом суммирования чего бы то ни было. Оно получается исходя из сложности и скорости появления блоков.
Такой вопрос:
Когда инпут размером в 1 NVC созревает и имеет возраст в 31 день, в stakeweight он добавляет 1 монето-день.
Сколько монето-дней он добавляет в netstakeweight: 1 или 31?
Когда инпут размером в 1 NVC созревает и имеет возраст в 31 день, в stakeweight он добавляет 1 монето-день.
Сколько монето-дней он добавляет в netstakeweight: 1 или 31?
Jump to: