A mislim, uopće ne vidim neki značaj u tom flippeningu. Dogodit će se, uopće nije bitno hoće li to biti dogodine ili za 8 godina.
BTC je oduvijek bio predvoditelj cijelog kripta. Ako uzmemo samo cijenu npr. Svi bull i bear ciklusi su direktno povezani s ekonomijom BTCa, tj. halveningom uglavnom. Ako ga ETH okrene to bi po meni trebalo znacajno utjecati na makro cikluse i buduce bull i bear markete. 
Topic: Novosti - page 110. (Read 86591 times)
A mislim, uopće ne vidim neki značaj u tom flippeningu. Dogodit će se, uopće nije bitno hoće li to biti dogodine ili za 8 godina.
BTC i ETH nisu isto, štoviše - super da imamo i jedno i drugo, ETH radi super stvari s prelaskom na POS i gas burnovima i sve više mi se dugoročno dopada - taj flippening je samo neki blesavi dick measuring contest.
ETH ima puno više use caseova od BTC-a. Ja kao osoba koja preferira BTC želim da se flippening dogodi što ranije jer to može biti samo dobro za kompletan kripto. Stvarno ne razumijem tolike drame oko toga kad će, kako i zašto do toga i doći.
BTC i ETH nisu isto, štoviše - super da imamo i jedno i drugo, ETH radi super stvari s prelaskom na POS i gas burnovima i sve više mi se dugoročno dopada - taj flippening je samo neki blesavi dick measuring contest.
ETH ima puno više use caseova od BTC-a. Ja kao osoba koja preferira BTC želim da se flippening dogodi što ranije jer to može biti samo dobro za kompletan kripto. Stvarno ne razumijem tolike drame oko toga kad će, kako i zašto do toga i doći.
svako pise sta mu odgovara, a citalac mora sam izvuci informacije, jbg, ali takvo je vreme
Do nedavno je problem bio manjak informacija a onda se u zadnjih 20 godina to promjenilo u overload informacija. Sada o svakom topicu ima previse informacija, bar pola njih nepotpunih ili totalno krivih i onda je na nama da filtriramo.Mislim da sam negdje procitao da danas covjek u jednom danu dobije informacija koliko je prije 40 godina dobio u vise mjeseci. I onda se cudimo svim tim bolestima uzrokovanim stresom.
ne citam indeks, ali nije to ni samo njihovo pisanje, evo jedan clanak sa cointelegraph-a - 3-reasons-why-ethereum-is-unlikely-to-flip-bitcoin-any-time-soon
i onda u clanku navode tri nepovezana parametra, koji su u skladu sa razlikom u market kapitalizaciji - -58%:
- prvi - da BTC ima veci broj adresa $1000 od ETH (s obzirom da se desio flip broja aktivnih adresa, nasli su parametar gde se taj flip jos nije desio
) - tu je razlika od 55%
- drugi - da vise investitora ima ulozen novac u BTC (i onda sitan tekst da je to posledica toga sto je GBTC otvoren 2013, a ETH tek 2017) - btw. to je samo znak da ETH ima veci prostor za ulazak institucionalnih investitora - tu je razlika veca, oko 70%
- treci - da je veci novac u otvorenim opcijama na BTC, nego na ETH, pa je to znak da su investitori na duze staze vise okrenuti BTC-u
i onda fine-print na kraju - vecina ostalih parametara je vrlo uporedljiva, ali ova tri ne signaliziraju flip
mada, cak je i ETH bull bankless, napravio BED institucionalni indeks, koji ukljucuje 33% BTC, 33% ETH, 33% DeFi projekti, znaci da ni oni ne veruju u skori flippening
BED
a svaki dan pune twitter sa "flip" objavama
svako pise sta mu odgovara, a citalac mora sam izvuci informacije, jbg, ali takvo je vreme
i onda u clanku navode tri nepovezana parametra, koji su u skladu sa razlikom u market kapitalizaciji - -58%:
- prvi - da BTC ima veci broj adresa $1000 od ETH (s obzirom da se desio flip broja aktivnih adresa, nasli su parametar gde se taj flip jos nije desio
) - tu je razlika od 55%- drugi - da vise investitora ima ulozen novac u BTC (i onda sitan tekst da je to posledica toga sto je GBTC otvoren 2013, a ETH tek 2017) - btw. to je samo znak da ETH ima veci prostor za ulazak institucionalnih investitora - tu je razlika veca, oko 70%
- treci - da je veci novac u otvorenim opcijama na BTC, nego na ETH, pa je to znak da su investitori na duze staze vise okrenuti BTC-u
i onda fine-print na kraju - vecina ostalih parametara je vrlo uporedljiva, ali ova tri ne signaliziraju flip
Quote
Other metrics like on-chain data and miner revenues show a more balanced situation, but both cryptocurrencies have different use cases. For example, 54% of the Bitcoin supply has remained untouched for longer than one year.
The truth is that any indicator has a downside, and there is no definitive valuation metric to determine whether a cryptocurrency is above or below its fair value. However, the three metrics analyzed suggest that Ether's upside, when priced in Bitcoin, does not signal a "flippening" anytime soon.
The truth is that any indicator has a downside, and there is no definitive valuation metric to determine whether a cryptocurrency is above or below its fair value. However, the three metrics analyzed suggest that Ether's upside, when priced in Bitcoin, does not signal a "flippening" anytime soon.
mada, cak je i ETH bull bankless, napravio BED institucionalni indeks, koji ukljucuje 33% BTC, 33% ETH, 33% DeFi projekti, znaci da ni oni ne veruju u skori flippening
BED
a svaki dan pune twitter sa "flip" objavama
svako pise sta mu odgovara, a citalac mora sam izvuci informacije, jbg, ali takvo je vreme
Ha da.
Najjace mi kad ispod tih scam clanaka vidim neki "fake" facebook comment dio. Vidis na 100km da nije to sa facebooka, nego neka druga mimic stranica da lici na facebook.
I naravno, sve pozitivni komentari
Najjace mi kad ispod tih scam clanaka vidim neki "fake" facebook comment dio. Vidis na 100km da nije to sa facebooka, nego neka druga mimic stranica da lici na facebook.
I naravno, sve pozitivni komentari
Stvar je u tome da se ovdje radi o tzv. sponzoriranim člancima što znači da je netko drugi napisao taj članak i platio određenoj internetskoj platformi da ga objavi.
To znači da internetska platforma ne odgovara za sadržaj takvog članka jer to nije njihov autorski uradak.
Dok netko dokaže da određeni članak širi lažne informacije i obmanjujući je obično je već kasno jer je puno ljudi već vidjelo članak i pročitalo ga pa je šteta već napravljena a i Internet "sve pamti ".
Trebalo bi to u Zakonu bolje regulirati jer ovako svatko može platiti i objaviti gotovo sve što hoće (mislim da je samo zabranjeno vrijeđanje po nacionalnoj; vjerskoj i rasnoj osnovi te pornografija ).
To znači da internetska platforma ne odgovara za sadržaj takvog članka jer to nije njihov autorski uradak.
Dok netko dokaže da određeni članak širi lažne informacije i obmanjujući je obično je već kasno jer je puno ljudi već vidjelo članak i pročitalo ga pa je šteta već napravljena a i Internet "sve pamti ".
Trebalo bi to u Zakonu bolje regulirati jer ovako svatko može platiti i objaviti gotovo sve što hoće (mislim da je samo zabranjeno vrijeđanje po nacionalnoj; vjerskoj i rasnoj osnovi te pornografija ).
Ma to je glupost. Znači ja napišem članak kako nekažnjeno počiniti ubojstvo (karikiram, naravno
), platim objavu na Indexu i nikome ništa. Mislim da bi i platforma koja objavi takav članak ipak trebala snositi dio odgovornosti. Jer oni su ti koji su objavili članak, nebitno tko je autor.Nedavno su promjenili zakon i sada više neće biti mogući anonimni komentari ispod članaka na internetskim platformama ali pitanja oglasa i sponzoriranih članaka se nisu dotakli.
A to je tek glupost. Kao da je teško napraviti Facebook račun imenom Pero Perić i komentirati na taj način. Zapravo mislim da većina ljudi tako i komentira jer se valjda boje da se njihovi primitivni komentari povežu s njima kao pravim osobama.
Stvar je u tome da se ovdje radi o tzv. sponzoriranim člancima što znači da je netko drugi napisao taj članak i platio određenoj internetskoj platformi da ga objavi.
To znači da internetska platforma ne odgovara za sadržaj takvog članka jer to nije njihov autorski uradak.
Dok netko dokaže da određeni članak širi lažne informacije i obmanjujući je obično je već kasno jer je puno ljudi već vidjelo članak i pročitalo ga pa je šteta već napravljena a i Internet "sve pamti ".
Trebalo bi to u Zakonu bolje regulirati jer ovako svatko može platiti i objaviti gotovo sve što hoće (mislim da je samo zabranjeno vrijeđanje po nacionalnoj; vjerskoj i rasnoj osnovi te pornografija ).
Nedavno su promjenili zakon i sada više neće biti mogući anonimni komentari ispod članaka na internetskim platformama ali pitanja oglasa i sponzoriranih članaka se nisu dotakli.
To znači da internetska platforma ne odgovara za sadržaj takvog članka jer to nije njihov autorski uradak.
Dok netko dokaže da određeni članak širi lažne informacije i obmanjujući je obično je već kasno jer je puno ljudi već vidjelo članak i pročitalo ga pa je šteta već napravljena a i Internet "sve pamti ".
Trebalo bi to u Zakonu bolje regulirati jer ovako svatko može platiti i objaviti gotovo sve što hoće (mislim da je samo zabranjeno vrijeđanje po nacionalnoj; vjerskoj i rasnoj osnovi te pornografija ).
Nedavno su promjenili zakon i sada više neće biti mogući anonimni komentari ispod članaka na internetskim platformama ali pitanja oglasa i sponzoriranih članaka se nisu dotakli.
Ma da, ja ne kuzim kako takvi clanci nisu protuzakoniti.
Ocito je odma vidljivo da je neka navlakusa ili scam.
Ocito je odma vidljivo da je neka navlakusa ili scam.
Možda i jesu ali nikome se ne da zezati s tim. Ima jako puno navlakuša i scamova koji se pojavljuju kao vijesti na našim portalima i nitko ništa. Neki dan sam čitao da većina njih potječu s linker.hr platforme. Ako je to istina, ne znam kako se ta platforma ne bori protiv takvih članaka ili kako ih netko ne kazni što dijele takav sadržaj.
Ma da, ja ne kuzim kako takvi clanci nisu protuzakoniti.
Ocito je odma vidljivo da je neka navlakusa ili scam.
Ocito je odma vidljivo da je neka navlakusa ili scam.
S tim se u načelu slažem ali nije regulacija sama po sebi loša.
Zahvaljujući regulaciji crypto će sve više postajati "dio naših života " , biti će ga lakše kupiti, prodati, zamjeniti; kupiti nešto za crypto.
To možda samo privremeno, dok ne uvedu svoju centraliziranu valutu sa potpunom kontrolom, praćenjem, i turn-off prekidačem.Zahvaljujući regulaciji crypto će sve više postajati "dio naših života " , biti će ga lakše kupiti, prodati, zamjeniti; kupiti nešto za crypto.
Regulatori tržišta će konstantno vršiti pritisak na sve moguće platforme ali jedan dio kriptovaluta uvijek će biti anoniman i niti jedna vlada ili organizacija neće ništa moći učiniti po tom pitanju, osim ako ne cenzuriraju cijeli promet na Internetu.
Do sada nevidjana internet senzura je u pripremi sa cyber pandemijom pa uživajte u zadnjim danima slobodnog neta dok možete.Ne znam da li ste zapazili da Index ima neke nove sponzorirane crypto i Bitcoin članke i to je jedan od mogućih razloga da vidimo neobično puno pozitivnih Bitcoin tekstova, samo još ne znam izvor sponzora.
Najnovije pišu da Elon Musk navodno ponovo intervenira, i pitaju se (sponzori) hoće li Bitcoin uskoro ponovo naglo porasti? A mene više zanima identitet sponzora, možda ovaj Fortrade
https://www.index.hr/vijesti/clanak/elon-musk-ponovo-intervenira-hoce-li-bitcoin-uskoro-ponovo-naglo-porasti/2295113.aspx
sto se tice regulacije/DEX/KYC, ne vidim sto ljudi na to gledaju kao na problem? crypto 1.0 je bio ANON, crypto 2.0 ce biti regulisan i reputacija ce biti bitna, tako da ANON vise ne moze da prodje, a to automatski smanjiti broj scam-ova, inace bi ostali na ovom stupnju razvoja i adopcije
i Uniswap je DEX, pa su bez konsultacije sa community-jem ukinuli mnoge LP'eve, i sad se vade da su ukinuti na nivou aplikacije, ne na nivou protokola (u prevodu - mozes da ih koristis iz komandne linije, jer je protokol decentralizovan, ali ne i iz https://app.uniswap.org/#/swap, jer taj portal drzi registrovana centralizovana firma)
i Uniswap je DEX, pa su bez konsultacije sa community-jem ukinuli mnoge LP'eve, i sad se vade da su ukinuti na nivou aplikacije, ne na nivou protokola (u prevodu - mozes da ih koristis iz komandne linije, jer je protokol decentralizovan, ali ne i iz https://app.uniswap.org/#/swap, jer taj portal drzi registrovana centralizovana firma)
Regulatori tržišta će konstantno vršiti pritisak na sve moguće platforme ali jedan dio kriptovaluta uvijek će biti anoniman i niti jedna vlada ili organizacija neće ništa moći učiniti po tom pitanju, osim ako ne cenzuriraju cijeli promet na Internetu.
S tim se u načelu slažem ali nije regulacija sama po sebi loša.
Zahvaljujući regulaciji crypto će sve više postajati "dio naših života " , biti će ga lakše kupiti, prodati, zamjeniti; kupiti nešto za crypto. ..
To će privući i interes većeg broja ljudi, i više institucionalnih ulagača će investirati u crypto. ..
U konačnici; to bi trebalo pomoći da crypto uđe u mainstream; a pomoći će i porastu cijene crypta.
Tako, kako kaže ona narodna, "svako zlo za neko dobro '
sto se tice regulacije/DEX/KYC, ne vidim sto ljudi na to gledaju kao na problem? crypto 1.0 je bio ANON, crypto 2.0 ce biti regulisan i reputacija ce biti bitna, tako da ANON vise ne moze da prodje, a to automatski smanjiti broj scam-ova, inace bi ostali na ovom stupnju razvoja i adopcije
i Uniswap je DEX, pa su bez konsultacije sa community-jem ukinuli mnoge LP'eve, i sad se vade da su ukinuti na nivou aplikacije, ne na nivou protokola (u prevodu - mozes da ih koristis iz komandne linije, jer je protokol decentralizovan, ali ne i iz https://app.uniswap.org/#/swap, jer taj portal drzi registrovana centralizovana firma)
i Uniswap je DEX, pa su bez konsultacije sa community-jem ukinuli mnoge LP'eve, i sad se vade da su ukinuti na nivou aplikacije, ne na nivou protokola (u prevodu - mozes da ih koristis iz komandne linije, jer je protokol decentralizovan, ali ne i iz https://app.uniswap.org/#/swap, jer taj portal drzi registrovana centralizovana firma)
Regulatori tržišta će konstantno vršiti pritisak na sve moguće platforme ali jedan dio kriptovaluta uvijek će biti anoniman i niti jedna vlada ili organizacija neće ništa moći učiniti po tom pitanju, osim ako ne cenzuriraju cijeli promet na Internetu.
~snip
Nadam se otprilike koliko se nadam da ću i dobiti na lotu, kojeg usput uopće ne igram ali žena odigra par puta godišnje
~snip
To je realna budućnost, nadam se samo da će DEXevi rješit sve probleme koji ih muče i postati dostojna zamnjena. Već su daleko i dogurali, sjetite se samo etherdelte.
Nadam se otprilike koliko se nadam da ću i dobiti na lotu, kojeg usput uopće ne igram ali žena odigra par puta godišnje
~snip
To je realna budućnost, nadam se samo da će DEXevi rješit sve probleme koji ih muče i postati dostojna zamnjena. Već su daleko i dogurali, sjetite se samo etherdelte.
sto se tice prvog, ni ja ne igram loto, ali sam stavio odredjene pare u pooltogether.com, i svake nedelje ujutro pogledam da li me pogodila sreca (odlican servis, jos dobijes 10% za staking)
sto se tice regulacije/DEX/KYC, ne vidim sto ljudi na to gledaju kao na problem? crypto 1.0 je bio ANON, crypto 2.0 ce biti regulisan i reputacija ce biti bitna, tako da ANON vise ne moze da prodje, a to automatski smanjiti broj scam-ova, inace bi ostali na ovom stupnju razvoja i adopcije
i Uniswap je DEX, pa su bez konsultacije sa community-jem ukinuli mnoge LP'eve, i sad se vade da su ukinuti na nivou aplikacije, ne na nivou protokola (u prevodu - mozes da ih koristis iz komandne linije, jer je protokol decentralizovan, ali ne i iz https://app.uniswap.org/#/swap, jer taj portal drzi registrovana centralizovana firma)
Ne nadaj se mnogo za prolazak ispod radara, vidiš da je CZ počeo sa uvlačenjem u guzicu svima.
https://twitter.com/cz_binance/status/1423554353974022154
Nadam se otprilike koliko se nadam da ću i dobiti na lotu, kojeg usput uopće ne igram ali žena odigra par puta godišnje https://twitter.com/cz_binance/status/1423554353974022154
Pratim CZa na twitteru ali taj tweet nisam vidio, bit će da mi je promakao prilikom čitanja novosti. To nam daje dobru ideju što možemo očekivati u budućnosti. Svi želimo masovnu adopciju a koliko god se nama ove stvari s regulacijom ne sviđaju ipak vjerujem da će pomoći još većem ulasku kripta u mainstream. To je realna budućnost, nadam se samo da će DEXevi rješit sve probleme koji ih muče i postati dostojna zamnjena. Već su daleko i dogurali, sjetite se samo etherdelte.
Em sto ti trebaju dani da povuces iole ok cifru, jos ti se nagomila trosak od withdrawal feeja. Prakticki ce natjerati vecinu ljudi koji planiraju ostati da odrade KYC, valjda priprema za suradnju sa poreznim sluzbama, da im mogu fino dostaviti sve podatke. 
Bolje onda koristiti FTX exchange koji su partneri sa Binance, imaju 2000 USD dnevni withdrawal limit bez kyc verifikacije, ali zato se ne plaćaju nikakve naknade za povlačenje Bitcoina na svoj novčanik. Nisam ni ja vjerojatno dobio upozorenje iako nisam napravio KYC, nisam 100% siguran jer nekada ignoriram takve mailove ali ih od binance ipak u pravilu čitam budući da tamo imam nešto love. Također mi ništa ne piše na računu, jučer sam radio withdraw i dalje stoji 2 BTCa, baš me zanima šta će biti nakon nedelje. Možda nas stare korisnike koji nemamo prevelik promet nekako proguraju ispod radara
Do sad nisam ni ja dobio nikakav email info od Binance-a za ovo smanjivanje limita, ali zato sam dobijao druge gluposti regularno. Ne nadaj se mnogo za prolazak ispod radara, vidiš da je CZ počeo sa uvlačenjem u guzicu svima.
https://twitter.com/cz_binance/status/1423554353974022154
ne bi da branim Binance, ali ukoliko si vec bio prosao KYC, tebi se nista ne menja, pa verovatno zato i nema obavestenja
u pitanju je promena samo za clanove koji nisu uradili KYC, i do sada je bilo moguce (ustvari do nedelje je jos uvek moguce) podici 2 BTC dnevno, sto je daleko iznad svake konkurencije, a sada ce to biti smanjeno na 0.06 BTC (sto opet nije malo, kako neko rece)
Ja nisam nikakav whale, ali meni se taj limit od 0.06 bez KYC cini jako mali za ikog tko je makar par godina u kriptu. Em sto ti trebaju dani da povuces iole ok cifru, jos ti se nagomila trosak od withdrawal feeja. Prakticki ce natjerati vecinu ljudi koji planiraju ostati da odrade KYC, valjda priprema za suradnju sa poreznim sluzbama, da im mogu fino dostaviti sve podatke. u pitanju je promena samo za clanove koji nisu uradili KYC, i do sada je bilo moguce (ustvari do nedelje je jos uvek moguce) podici 2 BTC dnevno, sto je daleko iznad svake konkurencije, a sada ce to biti smanjeno na 0.06 BTC (sto opet nije malo, kako neko rece)
Ja imam odradjen KYC jer koristim njihovu karticu, ali stvari ne izgledaju dobro. To je cijena ulaska kripta u mainstream, jebena regulacija.
~snip
Što je najbolje u notifikacijama na Binanceu nema nikakvog upozorenja, čak nisam dobio ni mail o upozorenju za mijenjanje withdraw limita.
Što je najbolje u notifikacijama na Binanceu nema nikakvog upozorenja, čak nisam dobio ni mail o upozorenju za mijenjanje withdraw limita.
ne bi da branim Binance, ali ukoliko si vec bio prosao KYC, tebi se nista ne menja, pa verovatno zato i nema obavestenja
u pitanju je promena samo za clanove koji nisu uradili KYC, i do sada je bilo moguce (ustvari do nedelje je jos uvek moguce) podici 2 BTC dnevno, sto je daleko iznad svake konkurencije, a sada ce to biti smanjeno na 0.06 BTC (sto opet nije malo, kako neko rece)
Nisam niti ja radio KYC, tako da me zato cudi sto nisu dali nikakvu obavijest. Ipak cu za svaki slucaj povuci dio sredstava iako se nadam da mi nece smanjivati kvotu za povlacenje.
Kota sama po sebi i nije neki veliki problem, ali s obzirom da sam se vec opekao na Cryptopiji ne bih zelio da mi se slicna situacija dogodi i ovdje.
~snip
Što je najbolje u notifikacijama na Binanceu nema nikakvog upozorenja, čak nisam dobio ni mail o upozorenju za mijenjanje withdraw limita.
Što je najbolje u notifikacijama na Binanceu nema nikakvog upozorenja, čak nisam dobio ni mail o upozorenju za mijenjanje withdraw limita.
ne bi da branim Binance, ali ukoliko si vec bio prosao KYC, tebi se nista ne menja, pa verovatno zato i nema obavestenja
u pitanju je promena samo za clanove koji nisu uradili KYC, i do sada je bilo moguce (ustvari do nedelje je jos uvek moguce) podici 2 BTC dnevno, sto je daleko iznad svake konkurencije, a sada ce to biti smanjeno na 0.06 BTC (sto opet nije malo, kako neko rece)
~snip
Što je najbolje u notifikacijama na Binanceu nema nikakvog upozorenja, čak nisam dobio ni mail o upozorenju za mijenjanje withdraw limita.
Što je najbolje u notifikacijama na Binanceu nema nikakvog upozorenja, čak nisam dobio ni mail o upozorenju za mijenjanje withdraw limita.
ne bi da branim Binance, ali ukoliko si vec bio prosao KYC, tebi se nista ne menja, pa verovatno zato i nema obavestenja
u pitanju je promena samo za clanove koji nisu uradili KYC, i do sada je bilo moguce (ustvari do nedelje je jos uvek moguce) podici 2 BTC dnevno, sto je daleko iznad svake konkurencije, a sada ce to biti smanjeno na 0.06 BTC (sto opet nije malo, kako neko rece)
Što je najbolje u notifikacijama na Binanceu nema nikakvog upozorenja, čak nisam dobio ni mail o upozorenju za mijenjanje withdraw limita.
Definitivno jedan alarm na uzbunu, i povlacim dio sredstava, a dio mi ipak stoji na buy orderima, pa kad se aktiviraju povlacim i to.
Edit. naravno da je za ETH withdraw suspended, opet nesto brljaju.
Definitivno jedan alarm na uzbunu, i povlacim dio sredstava, a dio mi ipak stoji na buy orderima, pa kad se aktiviraju povlacim i to.
Edit. naravno da je za ETH withdraw suspended, opet nesto brljaju.
Ovaj put nije kriv Binance. Zbog Ethereum hard forka koji se dogodio danas u 14 sati po našem vremenu skoro svi koji rade s Ethereumom su suspendirali transakcije dok se vidi da je sve OK. Recimo, na Bitcoin Store također piše da su Ethereum transakcije pauzirane dok se vidi da je sve dobro prošlo s hard forkom.
Jump to: