Topic: Nxt - Allgemeiner Thread - page 19. (Read 74110 times)

Du bist ein Schlitzohr     ,,bin der Meinung, solange minimun noch Ardor Assets getradet werden (und ein paar andere Assets ),ist es sehr wahrscheinlich das uns NXT.1 erhalten bleibt. Auch wenn es nur noch knapp 2% sind, auf lange Sicht wird es genug sein.

@d5000 tuh mir mal gefallen und poste zu ardor 3Monate einfach nichts mehr bitte , dieses ganze technische wirrwarr interessiert keinen  und ausserdem ist ardor in einer Experimentierphase.

NXT (also "NXT1.x") wird keine Childchain sein, sondern als eigene Blockchain weiterexistieren.

Eine Childchain wie IGNIS ist keine unabhängige Blockchain, eigentlich ist es gar keine richtige Blockchain. Eine Childchain ist eher symbolisch als Blockchain zu verstehen. Denn die Transaktionen einer Childchain werden auch in der Haupt-Blockchain gespeichert - nur, dass sie von einem bestimmten Knoten, dem "Bundler" in diese Blockchain in Form einer speziellen Transaktion "eingebracht" werden und jeder Node auswählen kann, ob er auch alte Childchain-Transaktionen speichern möchte.

Relevant ist von diesem komplizierten Technobabble folgendes:
- Eine Childchain wie IGNIS kann für Zahlungen verwendet werden. Es ist zunächst einmal ähnlich wie eine Währung des NXT-Monetary-Systems.
- Im Unterschied zu MS-Currencies können die Transaktionsgebühren in der Childchain-Währung erhoben werden. Die "richtigen" Transaktionsgebühren (in der Hauptwährung, also ARDR) übernimmt der "Bundler", der dafür die Childchain-Transaktionsgebühren einstreicht.
- Jeder Node kann auswählen, ob er alte Childchain-Transaktionen speichern möchte. Nur in den letzten 1440 Blocks müssen alle Childchains von allen Nodes verifiziert werden (das ist auch der grundlegende Unterschied zu sogenannten "Sidechains"). Dadurch ist der erste Blockdownload viel kürzer und der Speicherplatzbedarf viel geringer. (Allerdings wird diese Funktion erst in einer zweite Phase umgesetzt).

Vergleiche die Block ID mit einem Blockexplorer (oder am besten mehreren). Z.B. https://www.mynxt.info/blockexplorer/

Das ist der Block, du bist also wahrscheinlich richtig.

Wenn deine Block-ID nicht auf dem Blockexplorer zu sehen ist (einfach ins Suchfeld eingeben), bist du höchstwahrscheinlich auf einem Fork. Dann musst du die Blockchain eben noch mal runterladen. Einen anderen Client solltest du nicht benötigen, die kochen alle mit Wasser

Ich kann dir bei der Fehlermeldung nur das sagen was ich damals gemacht hatte, und zwar den SuperNet Clienten runtergeladen, gestartet und damit funzte alles

HELP

..ich habe gerade meinen NXT-Client gestartet und folgende Meldung als Pop-Up erhalten:
..synchronisiert ist die Wallet.


woran erkenne ich ob ich auf der "echten" Blockchain bin ?

Wenn ARDR demnächst startet, wird es ja NXT und IGNIS als childchains geben. Was kann dann IGNIS was NXT nicht kann?

Ist bekannt, ob beim Snapshot für IGNIS die Börsen ähnlich wie beim Snapshot für Ardor mitmachen und die dort gelagerten NXT angerechnet bzw die IGNIS an den Haltenden weitergegeben werden?

Der dauert noch ein bisschen, kommt erst im dritten Quartal.


Soviel ich weiß, nein - es wird zu einer bestimmten Blockhöhe der aktuelle Balance-Stand ermittelt und dazu proportional Ignis verteilt. Also keine längere Snapshot-Periode wie bei Ardor.


Ardor IST eigentlich NXT, genauer gesagt NXT 2.0. Das Problem ist, dass die Protokolländerung wohl zu groß war, um sie ein einem normalen Fork umzusetzen. Schließlich wird die Zahlungsfunktionalität in eine "Childchain" verlagert, die ganz anders als eine normale Blockchain funktioniert.

Das "Rebranding" (also die Umbenennung in "Ardor") hat eher mit Markenproblemen (es gibt bekannte Lego- und Wrestling-Marken zu NXT) zu tun als damit, dass man da jetzt einen ganz neuen Coin etablieren möchte.

NXT 1 ist nach dem Wechsel nur dann interessant, wenn sich dafür Use Cases finden. Ich glaube nach dem Ignis Snapshot wird NXT 1 zu einem "Sh*tcoin" werden und höchstens noch ein paarmal gepumpt und gedumpt. Es könnte jedoch ein neues Team übernehmen und irgendwas damit machen. Ist schließlich die erste solide Proof-of-Stake-Plattform gewesen.

Für mich ist NXT nur noch ein toter Coin seit der NXT 2.0 Disskusion damals.
Mein Wort zum Samstag

Wollte hier gerade nachfragen, ob es einen bestimmten Grund für den Anstieg von NXT geben könnte. Aber wie ich sehe, steht also ein weiterer Snapshot an (IGNIS)?

Wird dieser im Prinzip wie der ARDR Snapshot verlaufen?

Was mich generell interessieren würde. Glaubt ihr, NXT an sich hat eine Zukunft? Oder wird er irgendwann einfach nur im Schatten von ARDR und IGNIS stehen? Gibt es ein gegenseitiges Abhängigkeitsverhältnis? Können ARDR und IGNIS ohne NXT existieren?

Habe mich bisher noch nicht näher mit der ganzen Geschichte befasst, wollte dies aber mal nachholen. Denn bestimmt ist das eine interessante Story.

Ich weiss nicht genau wann der snapshot ist, aber ich halte meine NXT auf jeden Fall. Und ARDR kaufe ich auch immer weiter.

Wie hoch es gehen kann, kann dir jetzt auch niemand sagen, weil es nicht abzusehen ist wieviele Menschen ARDR, IGNIS und NXT weiterhin verwenden wollen.

Ist es eigentlich sicher, dass der IGNIS Snapshot und das Ardor Release am 1.7. sind oder gibt es Anzeichen auf Verzögerungen?

Beim letzten Snapshot hatte NXT ja eine gute Rally hingelegt. Bin auch schon fleißig am sammeln. Für jeden NXT kauf ich auch ein Ardor 

Was denkt ihr? Wie hoch kann es gehen?

Ja, in Bezug auf das Blocksizeproblem könnte ARDR demnächst ganz vorne mitspielen. Wie gesagt Könnte. Aber das entscheiden dann diejenigen die in ARDR investieren wollen oder auch nicht

Ich hatte letztens eine kleine Rechnung erstellt bezüglich der Scalability von Ardor (habs ja in der Altcoindiskussion schon kurz angedeutet). Die Resultate waren gelinde gesagt sehr vielversprechend. Meines Erachtens hat Ardor damit, wenn es so funktioniert wie gedacht, die Skalierbarkeit für einen Coin, der bei anhaltendem technischen Fortschritt in wenigen Jahren von der gesamten Weltbevölkerung genutzt werden könnte - und das mit On-Chain-Transaktionen.

Die Frage ist: Wie groß ist der Initial Block Download (IBD) der Ardor-Blockchain, wenn sie X Transaktionen pro Block bietet? (Der IBD gibt an, was jeder neue Node am Anfang herunterladen muss)

Folgende Grundannahmen:

- NXT-Transaktionen sind laut CfB zwischen 128 und 160 Byte groß. Wir sind konservativ und nehmen 160, vielleicht sind sie bei Ardor ja etwas größer.
- Die Forging Chain hat 20 Transaktionen pro Block (meist Childchainblock-TX)
- 1440 Blocks aller Childchains werden von allen Knoten (Fullnodes) verifiziert und müssen daher voll heruntergeladen werden. Dieser Wert ist statisch.
- Der Rest kommt als geprunter Snapshot dazu. Soviel ich verstanden habe, sind dies die Balances der NXT-Adressen beim Stand "von vor 1440 Blocks".
- Die Block-Header sind vernachlässigbar (< 1 MB/Jahr)

Die Rechnung ist also:

Forging Chain (ARDR):

20 tx/block -> 20 x 160 x 60 x 24 = 4,608 MB/Tag = ~ 138 MB/Monat = ~ 1,681 GB/Jahr
100 tx/block -> 100 x 160 x 60 x 25 = 23,040 MB/Tag = ~ 691 MB/Monat = 8,409 GB/Jahr

Childchain-Download:

Hätte jeder Block X Transaktionen, wäre der Childchain-Download Y groß.
X = 1 Transaktion : 1440 * 160 = 230,4 kB
X = 1000 Transaktionen : 1440 * 160 * 1000 = 230,4 MB. (Das entspricht bereits dem Dreifachen des heutigen Bitcoin-Transaktionskapazität, da Bitcoin ca. 3000 tx/Block bei einem Blockintervall von 10 Minuten, ARDR aber 1-Minuten-Blocks hat)
X = 1 Mio. Transaktionen : 1440 * 160 * 1000000 = 230,4 GB (Ist etwas mehr als das Doppelte der heutigen Bitcoin-Blockchain, die ca. 107 GB groß ist. Bietet dafür >16000 tps statt >6 tps bei Bitcoin)

Dazu kommen die geprunten Snapshot-Balances. Der Einfachheit halber nehmen wir pro Account den Wert einer Transaktion (also 160 B) an. Wir hätten also:

- 1 Mio. Nutzer: 1000000 x 160 = 160 MB
- 100 Mio. Nutzer: 100000000 x 160 = 16 GB
- 1 Mrd. Nutzer: 1000000000 x 160 = 160 GB.

Daraus wird ersichtlich, dass Ardor schon heute problemlos 100 Mio. Nutzer bei 100.000 Transaktionen pro Block bedienen können sollte, bei einem ähnlichen oder kürzeren IBD als Bitcoin heute. Dies würde - bei einer Forging Chain mit 100 tx/block - nach einem Jahr Aktivität einen Initial Blockchain Download von 16 GB (Snapshot) + 8,5 GB (Forging Chain) + 23,04 GB (1440 Blocks der Childchains bei 100000 tx/Blocks) =  47,54 GB.

Um nicht Äpfel und Birnen zu vergleichen nehmen wir an, dass Ardor schon 8 Jahre lange besteht (wie Bitcoin heute), also: 16 GB (Snapshot) + 68 GB (Forging chain) + 23,04 GB (1440 Blocks der Childchains bei 100000 tx/Blocks) = 107,04 GB -  also ca. 1600 tps bei einem genauso großen IBD wie Bitcoin heute bei 3 tps!

Sieht jedenfalls sehr gut aus. Mit weniger als 1,5 TB, also etwa der Kapazität einer heutigen Festplatte, könnte sogar die ganze Weltbevölkerung bedient werden. Das sollte in ein paar Jahren kein Problem sein. Es bleibt natürlich das Problem der Blockpropagation, aber es gibt ja schon NXT-Labortests mit 800 tps und bei Bitshares und NEM sogar 3000 tps, wovon man sich dank des Open-Source-Prinzips ja Code borgen könnte

ups...

DASH shorten war dann wohl doch keine so gute Idee...
LQD ist wech.... und EDGE gleich noch mit....

https://nxtforum.org/liquid/general-information/60/#msg230247

Das Ardor-Testnet hat gelaunched! (Und zwar schon am 11. Februar - habs also verpasst )

Aktuelle Version: 2.0.1e

@coinling: Der ETH/AUGUR-Vergleich haut ungefähr hin, glaube ich.

Ist eigtl. ARD Token am Ardor Netzwerk dann mehr Beteiligt oder IGNIS ?
IGNIS ist ja nur ein erster Usecase oder ? D.h. generell ist quasi ARD wie ETH und IGNIS wie AUGUR ?

Ich denke, es ist klassisches "Buy the rumours". Denn seit Ende Januar wird ja regelmäßig im Nxt-Forum über die Fortschritte bei Ardor berichtet: https://nxtforum.org/general-discussion/ardor-testnet-countdown/. Das gab es vorher nicht, und die Ungewissheit war wohl auch ein Grund für den doch recht starken Kursrutsch auch bei ARDR nach der Ardor-Verteilung.

Ich glaube auch, dass es in den nächsten Tagen ein bisschen runtergehen wird, aber nicht mehr so tief wie Anfang 2017. Da ich keine Lust zu zocken habe, sitze ich es wahrscheinlich einfach aus

ich decke mich schon seit Monaten langsam ein. Habe gestern mal ein bisschen getauscht, da mir der Kursanstieg doch zu heftig war und ich denke dass er sich wieder tiefer einpendelt.

Der Kursanstieg geht deutlich früher los als ich erwartet hatte. Wollte mich erst Ende März eindecken, mal sehen wie dauerhaft der Kursanstieg ist.

Ist doch aber erst (evtl.) 03/17.