Pages:
Author

Topic: Para mineros con gpu: BAMT - page 2. (Read 26929 times)

hero member
Activity: 686
Merit: 500
July 15, 2014, 04:26:48 PM
en el Smos no entras simplemente por putty poniendo la ip? o instalando el remote desktop de linux? Algun motivo especial para usar teamviewver?
newbie
Activity: 26
Merit: 0
July 15, 2014, 12:32:20 PM
hola a todos

tengo un problema con el smos 1.3. despues de instalar el teamviewer al abrirlo no conecta dice not ready please check your connection
si alguien me podria ayudar se lo agradeceria ya que me voy de viaje un tiempo y no tengo forma de monitorizar el rig

saludos
hero member
Activity: 868
Merit: 1009
Dave
July 10, 2014, 10:15:01 AM
principiante, mis disculpas por no responder, llevo unos meses muy ocupado y no mire nada de los mineros.

mi pregunta es si es muy complicado hacer funcionar x11 o scrypt-n en bamt sin tener ni idea de linux, cuando leo abrir consola, compilar,... me suena a chino. En windows soy usuario "experimentado" pero de linux 0.

Hola Venonm, no hay nada de que disculparse.
Es como bien dice el colega Asurmen, se abre la terminal y se van copiando los comandos.
Solo te recomiendo que quemes una imagen nueva de un bamt "virgen" en un pendrive formateado desde cero. Luego actualices los drivers y una vez que bootea con los drivers nuevos, cargues todo el resto.
Cualquier cosa aca estamos
Un saludo cordial
David
hero member
Activity: 686
Merit: 500
July 09, 2014, 07:32:35 AM
Pues no debería aquí tienes mi tutorial https://bitcointalksearch.org/topic/tutorial-actualiza-tu-antiguo-bamt-a-sph-sgminer-x11-groestl-myriad-etc-618416
Ya está compilado, basicamente es copiar descomprimir, renombrar y dar permisos. Para el último update x11/x13 ya toca actualizar drivers, pero con un tutorial paso a paso de los comandos que tienes que pones es básicamente copy & paste Tongue
full member
Activity: 161
Merit: 100
July 09, 2014, 05:01:49 AM
principiante, mis disculpas por no responder, llevo unos meses muy ocupado y no mire nada de los mineros.

mi pregunta es si es muy complicado hacer funcionar x11 o scrypt-n en bamt sin tener ni idea de linux, cuando leo abrir consola, compilar,... me suena a chino. En windows soy usuario "experimentado" pero de linux 0.
hero member
Activity: 686
Merit: 500
June 18, 2014, 06:44:14 AM
Me expliqué mal, lo siento... lo pongo de otra forma y pido disculpas por querer tener una dispuesta directa sin tener que indagar en el foro.

Yo actualmente estoy minando scrypt con clevermining y ahora mismo obtengo unos 0.0014 BTC al día cada MH/s.

La pregunta era si conocías cuantos BTC al día cada MH/s obtienes minando X11, una vez has hecho el cambio de DRK a BTC (si es que lo haces).

Si aproximadamente se obtiene 4 veces más de Kh/s minando X11, si dividimos 0.0014 BTC / 4 = 0.00035 BTC día Mh/s.

Tengo vgas 7950 undervolteadas a 1.031v con velocidad core 900 Mhz y memory 1200 Mhz, a 19 de intensidad, que sacan 550 Kh/s. En total, las 4 consumen 900 watios. Las tuve más forzadas pero después de quemar varias... Smiley las bajé !!!

Pero aquí ignoras el tema dificultad(de las monedas concretas) y el algoritmo(que use la pool para escoger moneda) del multipool y el acierto en su posterior tasa de cambio, y si todo el mundo obtiene mas hash al usar X11 la ventaja se pierde, pq todos lo hacéis con esa ventaja, por poner un ejemplo en coinkings.io minando x11 y cobrando todo en BTC yo obtuve 0.011 en 24h destinando 1 rig de 5 x280 (3.4Mhs scrypt 14.5Mhs X11). La principal ventaja es que si obtienes lo mismo o hasta un 10-20% menos sigues ganando más al reducir el consumo eléctrico que yo le dije a principiante que era del orden del 30% para no pillarme los dedos, pero estoy casi seguro que alcanza cerca de un 40% menos, y hasta mas si undervolteas.
vgo
legendary
Activity: 2072
Merit: 1019
June 18, 2014, 06:39:57 AM
Aclarado, gracias apañeros.

Yo elegiría editar la segunda bios en caso de tener switch... al final voy a acabar dejando el lado oscuro. Grin
hero member
Activity: 686
Merit: 500
June 18, 2014, 06:33:33 AM
Por lo que entiendo de aquí https://bitcointalksearch.org/topic/m.7171538 , si podeis undervoltear, pero no se donde, no veo el parámetro en la configuración, creo que es desde Bios, Asurmen?

Mañana me llega un caramelito ( Sapphire R9 280x Vapor-X) y cuando tenga tiempo para trastear hago una comparativa Over/Undervolt para ver resultados ( en windorr  Undecided).

En el caso de linux en general, no sirve solo el comando "gpu-vddc" : "1.2", añadido al cgminer.conf, la forma correcta es hacer un rebuilt de la bios de la GPU, http://rumorscity.com/2013/12/09/how-to-modify-video-bios-to-undervolt-gpu-in-linux/
PERO trasteando descubrí que con ese comando si bajas el GPU core si lo coge, en el caso de las tri-x si pones el gpu core a 1000mhz puedes undervoltear de 1.256 a 1.2 en el caso de las vapor-x si bajas a 950mhz puedes pasar de 1.2 a 1.15, así que se resume en que si haces trabajar el core a su velocidad "real" permite un leve undervolt, pero si subes mínimamente el core el solito ignora el comando y pasa a su voltaje. Esto lo comentamos entre principiante y yo en este mismo hilo mas atrás https://bitcointalksearch.org/topic/m.6097940
sr. member
Activity: 266
Merit: 250
June 18, 2014, 06:33:00 AM
Por lo que entiendo de aquí https://bitcointalksearch.org/topic/m.7171538 , si podeis undervoltear, pero no se donde, no veo el parámetro en la configuración, creo que es desde Bios, Asurmen?

Mañana me llega un caramelito ( Sapphire R9 280x Vapor-X) y cuando tenga tiempo para trastear hago una comparativa Over/Undervolt para ver resultados ( en windorr  Undecided).

Como uso linux, para undervoltearlas lo hice flasheando la BIOS de cada VGA. Las SAPPHIRE llevan 2 BIOS y un interruptor que activa una u otra. Por lo que tengo flasheada la segunda BIOS dejando la primera sin tocar.

Lo hice siguiendo este tutorial:
http://www.cryptobadger.com/2013/10/undervolting-in-linux-via-modified-bios/

Ya las tengo tiempo undervolteadas a 1.031v y el rig está estable. Igual es porque no las tengo exprimidas a tope y cada 6 horas fuerzo reinicio.


sr. member
Activity: 266
Merit: 250
June 18, 2014, 06:28:43 AM
Me expliqué mal, lo siento... lo pongo de otra forma y pido disculpas por querer tener una dispuesta directa sin tener que indagar en el foro.

Yo actualmente estoy minando scrypt con clevermining y ahora mismo obtengo unos 0.0014 BTC al día cada MH/s.

La pregunta era si conocías cuantos BTC al día cada MH/s obtienes minando X11, una vez has hecho el cambio de DRK a BTC (si es que lo haces).

Si aproximadamente se obtiene 4 veces más de Kh/s minando X11, si dividimos 0.0014 BTC / 4 = 0.00035 BTC día Mh/s.


Tengo vgas 7950 undervolteadas a 1.031v con velocidad core 900 Mhz y memory 1200 Mhz, a 19 de intensidad, que sacan 550 Kh/s. En total, las 4 consumen 900 watios. Las tuve más forzadas pero después de quemar varias... Smiley las bajé !!!


vgo
legendary
Activity: 2072
Merit: 1019
June 18, 2014, 02:42:54 AM
Por lo que entiendo de aquí https://bitcointalksearch.org/topic/m.7171538 , si podeis undervoltear, pero no se donde, no veo el parámetro en la configuración, creo que es desde Bios, Asurmen?

Mañana me llega un caramelito ( Sapphire R9 280x Vapor-X) y cuando tenga tiempo para trastear hago una comparativa Over/Undervolt para ver resultados ( en windorr  Undecided).
vgo
legendary
Activity: 2072
Merit: 1019
June 18, 2014, 01:32:35 AM


En cuanto a los kh/s (kilohashes por segundo) que logra la gráfica, la verdad que no lo comprendo. Aquí tendríamos que preguntar a algún técnico especializado, ya que la misma gpu (en mi caso HD 7950) en script lograba sólo 610 Kh/s, mientras que en X11 llega a los 2600 kh/s.


Todavía no puedo calcular el consumo, pero minando x11 dicen que se consume un 30% menos de energía, quisiera que me corrijan si me equivoco.
En cuanto a los equipos, en script las gráficas trabajaban al 75 / 78 grados, y actualmente no pasan los 70.


Pego una imágen del minero, la pueden comparar con la de unas páginas atrás (creo que la pag.4), era el mismo rig minando script, con una gráfica más pero vale la comparación.


Saludos, buenas cosechas!

Que tal tocayo, la primera parte no sabría explicarlo y la verdad es que la duda tambien me corroe  Cheesy, a ver si alguien nos lo aclara pero indudablemente tendrá que ver con el algoritmo y algún otro factor que desconocemos.

El segundo si te puedo responder, y casi tu mismo te respondes sin querer  Cheesy. La temperatura esta estrechamente ligada al consumo, puedes imaginártelo como una estufa eléctrica, cuanto mas calor da, mas consume en watios y viceversa, como es lógico.

Como están trabajando a menos temperatura, están consumiendo menos pero aun asi, en tu caso, no las tienes del todo optimizadas ya que según los datos del Bamt, tu voltajes de stock ( 1.25v.) son bastante altos para las frecuencias de core con la que trabajan y necesitarías hacer un buen Undervolt.

El problema es que en Linux no existen las herramientas necesarias para modificar voltajes a tu gusto ( como el MSI Afterburner o el TrixX) y tendrías que hacerlo desde el propio Bamt ( si es que da esa opción) o desde la configuración del CGMiner

Para que te hagas una idea, mis graficas trabajan a menos 15-20ºc en X11, también existen frecuencias de core "mágicas" que ofrecen un rendimiento optimo ( no máximo) en Kh/s como son 1013mhz-1050mhz-1085mhz-1113mhz-1150mhz-1185mhz. La frecuencia de la memoria, no la varies respecto a stock, se desajustan.

Haz una prueba a 1013 o 1113mhz como máximo de core bajando el voltaje 1.187v. por ejemplo y comprueba que son estables y que la tasa de Kh/s, aunque algo menor respecto al máximo rendimiento, te compensa ganando una menor temperatura y por ende, de consumo.

Eficiencia
, que es lo que buscamos con el X11. Wink
hero member
Activity: 868
Merit: 1009
Dave
June 17, 2014, 08:55:56 PM
Muchachos, vamos a tratar de conciliar para ayudarnos entre todos. Dejemos de lado las discusiones, todos queremos lo mismo: hacer andar nuestros rigs lo más eficiente posible, ganar monedas, divertirnos.

Barruka, la verdad que no soy especialista en esto, apenas un aficionado autodidacta y bastante caradura porque me largo sin saber demasiado a experimentar.

En cuanto al tema del rendimiento, no es éste el tópico indicado, ya que se ha tratado en otros hilos varias veces, solo basta con usar el buscador. Pero puedo decirte que básicamente depende de algunas variables:

-Dificultad exclusiva de la moneda a minar: esto nos dará la cantidad de nominales que se cosechen.
-Precio de la moneda: en forma absoluta (en fiat) o relativa al bitcoin.
-Gasto energético: esta variable no merece mucha explicación, nos restará una parte del bruto producido.
-Amortización del equipo: deberé separar una parte de las ganancias obtenidas para recuperar la inversión y/o reponer los equipos.

En cuanto a los kh/s (kilohashes por segundo) que logra la gráfica, la verdad que no lo comprendo. Aquí tendríamos que preguntar a algún técnico especializado, ya que la misma gpu (en mi caso HD 7950) en script lograba sólo 610 Kh/s, mientras que en X11 llega a los 2600 kh/s.

Yo estoy minando darkcoin ahora. El ratio de cambio contra btc (DRK / BTC) es de 0.017 ahora mismo más favorable que el litecoin (LTC/BTC que está en 0.01582.
A las dificultades actuales, con el mismo rig, también se cosecha bastante más (entre un 50 y un 70% más)
Todavía no puedo calcular el consumo, pero minando x11 dicen que se consume un 30% menos de energía, quisiera que me corrijan si me equivoco.
En cuanto a los equipos, en script las gráficas trabajaban al 75 / 78 grados, y actualmente no pasan los 70.

Pego una imágen del minero, la pueden comparar con la de unas páginas atrás (creo que la pag.4), era el mismo rig minando script, con una gráfica más pero vale la comparación.




Saludos, buenas cosechas!
hero member
Activity: 686
Merit: 500
June 16, 2014, 06:46:16 AM
No te molestes Asurmen pero últimamente estás un poquito tenso, a la más mínima saltas recordándonos que somos escoria humana que no tenemos apenas conocimientos.

Un poco exagerao si me parece, y no se trata de conocimientos, si hablamos de minar scrypt, como tu dices y no una moneda en concreto que rentabilidad obtienes? Pues depende de lo que mines... en cualquier algoritmo pasa exactamente igual, la ventaja es que consumes menos electricidad y por tanto tb necesitas menos beneficios para amortizar, pero sigue siendo tu ojo y tu apuesta que te salga bien la jugada o no, y tenso para nada, solo respondo de cierta manera a ciertas preguntas, que es muy distinto.
Yo entiendo que cierta gente sepa mas o sepa menos, pero no entiendo la gente que interesándose por algo, y habiendo varios post con mucha info, no haga el mínimo esfuerzo por leer, pq entonces sois vosotros los que despreciáis el  trabajo de varios compañeros que han compartido la info y la ayuda desinteresada, y parece que pedís un, "vale si muy bonito, pero me lo puedes dar hecho para que yo haga click y gane dinero?" Y esa no me parece una posición para nada aceptable, el que algo quiere algo le cuesta.
Espero que este post no te evoque esas cosas tan feas que has pensado del anterior, pues ni era, ni es mi intención.
sr. member
Activity: 266
Merit: 250
June 15, 2014, 07:11:55 AM
No te molestes Asurmen pero últimamente estás un poquito tenso, a la más mínima saltas recordándonos que somos escoria humana que no tenemos apenas conocimientos.

Con este tipo de comentarios lo único que consigues es quitarnos las ganas de preguntar y por consiguiente aprender.

Y respecto a mi pregunta, la hice porque yo personalmente me metí con el tema de las cryptos para ganar dinero, para hacer obras de caridad ya colaboro con bancos de alimentos con aportaciones económicas.

Y como aún tengo 4 vgas minando scrypt, y considero que Principiante es una persona con cabeza, por esto le hice la pregunta.
hero member
Activity: 686
Merit: 500
June 15, 2014, 06:47:17 AM
Principiante, en cuanto a rendimiento mhz/btc es superior a las scrypt?

No lo suele ser, y que pintan los mhz aqui? Consumes menos electricidad, y da menor rendimiento y segun lo que mines obtendras mas o menos BTC, pro eso ya depende de tu decisión, pedís unos cálculos rarisimos oiga.
sr. member
Activity: 266
Merit: 250
June 15, 2014, 02:45:56 AM
Principiante, en cuanto a rendimiento mhz/btc es superior a las scrypt?
hero member
Activity: 868
Merit: 1009
Dave
June 14, 2014, 04:26:06 PM
Bueno, gracias a los compañeros del foro, especialmente a los colegas Arsumen y VGO, puse a minar el bamt en X11.

En este momento sin tunear mucho la configuración mis gráficas 7950 (xfx y sapphire) están dando alrededor de 2.600 Kh/s con una temperatura de 73 / 74 grados con un porcentaje de "reject ratio" muy pero muy bajo.

Dejo aquí el archivo cgminer.conf para los compañeros del foro que tienen rigs con las mismas gráficas. El mio es un Rig con 4 cuatro gráficas, algunos de los valores son distintos, por eso están separados por comas para cada una en especial.

{
"pools" : [
        {
                "url" : "stratum+tcp://stratum1.suchpool.pw:3335",
                "user" : "usuario.user",
                "pass" : "pass"
   }
],
"api-listen" : true,
"intensity" : "20",
"vectors" : "1",
"worksize" : "256",
"kernel" : "x11mod",
"kernel-path" : "/opt/miners/cgminer/kernel",
"auto-fan" : true,
"auto-gpu" : true,
"temp-cutoff" : "85",
"temp-overheat" : "81",
"temp-target" : "77",
"expiry" : "30",
"gpu-dyninterval" : "7",
"log" : "5",
"queue" : "1",
"retry-pause" : "5",
"scan-time" : "30",
"temp-hysteresis" : "3",
"shares" : "0",
"shaders" : "1792",
"thread-concurrency" : "24768",
"gpu-fan" : "0-95",
"gpu-thread" : "1",
"gpu-engine" : "0-1150,0-1000,0-1100,0-1000",
"sharethreads" : "32",
"lookup-gap" : "2",
"gpu-powertune" : "5",
"gpu-memclock" : "1425,1350,1425,1350"
}
 
hero member
Activity: 686
Merit: 500
May 29, 2014, 10:31:33 AM
Entonces es que no se quemó, quizá conflicto de drivers tb, en casos así lo recomendado es ir a la bios y desactivar las onboard, si ya dispones de dispositivo adicional, vga, ethernet, wifi etc..
De todas maneras me alegro que lo solucionases.
newbie
Activity: 8
Merit: 0
May 29, 2014, 10:25:39 AM
Por lo que parece encontre cual era el problema.
En el rig tengo 2 placas de red una es pci la otra onboard, internet estaba conectada a la red pci y esa me daba error, ahora uso la ondboard.
¿Porque no use desde el principio la ondboard? bueno teoricamente se me había quemado pero parece que con linux revivió.
Pages:
Jump to: