Pages:
Author

Topic: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy - page 3. (Read 2488 times)

sr. member
Activity: 416
Merit: 250
Уверен что искусственный интеллект не только сможет интересно писать статьи на разные темы, а и подстраиваться под интересы отдельных людей, например если вам неинтересна какая-то тема, ИИ сможет написать ее так что вам она покажется интересной. Конечно такое будет возможно не завтра, но уже сейчас ИИ может читать по губам, водить авто даже обыграла чемпиона мира по игре "Го" которая считается в разы сложнее шахмат, так что те кто пишет что машина никогда не будет умнее человека, извините, она уже умнее
hero member
Activity: 518
Merit: 500
First Asia-wide Asset Exchange
Ох, чувствую обычные журналисты напряглись при прочтении данной новости Cheesy Понимают ведь, что через некоторое время робот полностью заменит человека.
legendary
Activity: 1330
Merit: 1017
sr. member
Activity: 538
Merit: 250
Контроль конечно останется, да это и не проблема, главное, что некоторые объемы работы перейдут таким вот роботам, если конечно разработка будет продолжать совершенствоваться и развиваться.
Если человек останется чтобы контролировать то что напишет робот то какой тогда смысл в этом роботе? Может лучше сразу человек будет писать сам статьи для людей?
Смысл в сокращении времени на общую работу человека. Если на общий объем работы уходит меньше времени, то смысл в нем есть. Если после робота приходится переделывать все с нуля, то его КПД можно назвать околонулевым.
А мне всегда проще все самому сделать если я знаю что за кем то еще и переделывать прийдется. Мне так и быстрее и проще получается. Если робот сможет написать статью так чтобы человек не догадался что это робот ее писал то и пусть дальше пишет.
hero member
Activity: 1022
Merit: 543
Контроль конечно останется, да это и не проблема, главное, что некоторые объемы работы перейдут таким вот роботам, если конечно разработка будет продолжать совершенствоваться и развиваться.
Если человек останется чтобы контролировать то что напишет робот то какой тогда смысл в этом роботе? Может лучше сразу человек будет писать сам статьи для людей?
Смысл в сокращении времени на общую работу человека. Если на общий объем работы уходит меньше времени, то смысл в нем есть. Если после робота приходится переделывать все с нуля, то его КПД можно назвать околонулевым.
full member
Activity: 158
Merit: 100
Такое диво науки для школьника вообще незаменимая вещь. Представляете игрушку робота, которая умеет делать уроки и даже следит за поведением ребенка в школе или дома. Вот это помощник.
hero member
Activity: 1061
Merit: 501
legendary
Activity: 1694
Merit: 1004
Писать статьи это из той же оперы что писать стихи и даже может чуть-чуть сложнее и искусственному интеллекту эта задача неподсильна, даже в шахматы можно создать алгоритм, но ведь там алгоритм где все возможные ходы заранее определены, а тут работа с информацией, не думаю что возможно будет создать робота способного более-менее писать приемлемые для человека статьи.
hero member
Activity: 884
Merit: 500
Если человек останется чтобы контролировать то что напишет робот то какой тогда смысл в этом роботе? Может лучше сразу человек будет писать сам статьи для людей?
Намного проще отредактировать статью, чем написать с нуля, особенно, если большие объемы текста. Просто роботу можно поручить более рутинную работу, оставив творческую часть редактору. Ну а однажды робот научится всё делать сам.
На переделку статьи может уйти гораздо больше времени чем на изложение своих собственных мыслей которые потом не надо будет редактировать. Нет робот не сможет писать полноценные статьи.
sr. member
Activity: 426
Merit: 250
Если человек останется чтобы контролировать то что напишет робот то какой тогда смысл в этом роботе? Может лучше сразу человек будет писать сам статьи для людей?
Намного проще отредактировать статью, чем написать с нуля, особенно, если большие объемы текста. Просто роботу можно поручить более рутинную работу, оставив творческую часть редактору. Ну а однажды робот научится всё делать сам.
это же на сколько нужен сильный и умный искуственный интелект чтобы полностью выполнять работу Так, как это делает человек. Ведь здесь работа умственная, а не гайки крутить.
legendary
Activity: 1330
Merit: 1017
Если человек останется чтобы контролировать то что напишет робот то какой тогда смысл в этом роботе? Может лучше сразу человек будет писать сам статьи для людей?
Намного проще отредактировать статью, чем написать с нуля, особенно, если большие объемы текста. Просто роботу можно поручить более рутинную работу, оставив творческую часть редактору. Ну а однажды робот научится всё делать сам.
full member
Activity: 121
Merit: 100
Мне кажется в написании контента роботы не смогут заменить людей.
скорее всего робот сможет просто на основе существующей информации создать краткое описание того или иного момента с использованием сухих фактов. Но не более того. Человек это й мыслящее существо, и каждый имеет свою индивидуальность. Даже в школе при написании сочинения на одну и ту же тему, каждый напишет её по своему.
sr. member
Activity: 413
Merit: 253
Мне кажется в написании контента роботы не смогут заменить людей.
sr. member
Activity: 254
Merit: 250
Quote
За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года.
Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.
был бы искуственный интелект такой умный, то гугл переводчик уже делал бы перевод на много качественней. А то представляю как эта статья заучит.
Переводчик это отдельная головная боль, все-таки задачи существенно различаются у гуглопереводчика и этого робота. Но и идеальных вариантов с наскока не получить, в обоих случаях рабочую систему еще долго будут дорабатывать, доводя до совершенства.
и скорее всего даже после всех доработок такую статью перед выпуском будет проверять человек-редактор, вычеркивая лишнее и проводя правки.
Контроль конечно останется, да это и не проблема, главное, что некоторые объемы работы перейдут таким вот роботам, если конечно разработка будет продолжать совершенствоваться и развиваться.
Если человек останется чтобы контролировать то что напишет робот то какой тогда смысл в этом роботе? Может лучше сразу человек будет писать сам статьи для людей?
это действительно так. Да и не думаю что робот сможет лучше написать чем человек. Ни одна машина не будет умнее человека.
hero member
Activity: 884
Merit: 500
Quote
За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года.
Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.
был бы искуственный интелект такой умный, то гугл переводчик уже делал бы перевод на много качественней. А то представляю как эта статья заучит.
Переводчик это отдельная головная боль, все-таки задачи существенно различаются у гуглопереводчика и этого робота. Но и идеальных вариантов с наскока не получить, в обоих случаях рабочую систему еще долго будут дорабатывать, доводя до совершенства.
и скорее всего даже после всех доработок такую статью перед выпуском будет проверять человек-редактор, вычеркивая лишнее и проводя правки.
Контроль конечно останется, да это и не проблема, главное, что некоторые объемы работы перейдут таким вот роботам, если конечно разработка будет продолжать совершенствоваться и развиваться.
Если человек останется чтобы контролировать то что напишет робот то какой тогда смысл в этом роботе? Может лучше сразу человек будет писать сам статьи для людей?
hero member
Activity: 1022
Merit: 543
Quote
За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года.
Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.
был бы искуственный интелект такой умный, то гугл переводчик уже делал бы перевод на много качественней. А то представляю как эта статья заучит.
Переводчик это отдельная головная боль, все-таки задачи существенно различаются у гуглопереводчика и этого робота. Но и идеальных вариантов с наскока не получить, в обоих случаях рабочую систему еще долго будут дорабатывать, доводя до совершенства.
и скорее всего даже после всех доработок такую статью перед выпуском будет проверять человек-редактор, вычеркивая лишнее и проводя правки.
Контроль конечно останется, да это и не проблема, главное, что некоторые объемы работы перейдут таким вот роботам, если конечно разработка будет продолжать совершенствоваться и развиваться.
legendary
Activity: 1470
Merit: 1002
Quote
За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года.
Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.
был бы искуственный интелект такой умный, то гугл переводчик уже делал бы перевод на много качественней. А то представляю как эта статья заучит.
Переводчик это отдельная головная боль, все-таки задачи существенно различаются у гуглопереводчика и этого робота. Но и идеальных вариантов с наскока не получить, в обоих случаях рабочую систему еще долго будут дорабатывать, доводя до совершенства.
и скорее всего даже после всех доработок такую статью перед выпуском будет проверять человек-редактор, вычеркивая лишнее и проводя правки.
full member
Activity: 195
Merit: 100
Quote
За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года.
Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.
был бы искуственный интелект такой умный, то гугл переводчик уже делал бы перевод на много качественней. А то представляю как эта статья заучит.
Переводчик это отдельная головная боль, все-таки задачи существенно различаются у гуглопереводчика и этого робота. Но и идеальных вариантов с наскока не получить, в обоих случаях рабочую систему еще долго будут дорабатывать, доводя до совершенства.
человечество ещё только в начале развития высоких технологий, все эти громкие заявления о том или ином изобретении, всего лиш жалкое подобие того, что мы сможем получить через десятки лет. И это минимум. А поэтому это всего лиш громкие заявления.
hero member
Activity: 1022
Merit: 543
Quote
За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года.
Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.
был бы искуственный интелект такой умный, то гугл переводчик уже делал бы перевод на много качественней. А то представляю как эта статья заучит.
Переводчик это отдельная головная боль, все-таки задачи существенно различаются у гуглопереводчика и этого робота. Но и идеальных вариантов с наскока не получить, в обоих случаях рабочую систему еще долго будут дорабатывать, доводя до совершенства.
hero member
Activity: 910
Merit: 503
Статья наверное получилась в стиле гугл транслейт Smiley Но прогресс идет, 10 лет назад, и о таком не могли мечтать Smiley.
Гугл транслейт, скажу я Вам, за последние годы очень сильно вырос. Оброс не только общими фразами и словами, но и сленгом, идиомами. Я помню программы-переводчики начала 2000-х. Это был мрак.
Я на такой программе доклад на немецком писал в универе в начале 2000х, вот это был полнейший мрак Grin
Pages:
Jump to: