Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy - page 4.

iddqdidkfa

hero member

Activity: 1484

Merit: 505

Quote from: phieiph on February 02, 2017, 01:18:51 PM

Quote from: rikko72 on February 02, 2017, 10:49:40 AM

Quote

За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года.

Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.

был бы искуственный интелект такой умный, то гугл переводчик уже делал бы перевод на много качественней. А то представляю как эта статья заучит.

Переводы сделать это одно а статью написать это совсем другое дело. Гугл уже вполне сносно переводит иногда с точностью до наоборот но это и от переводимой фразы тоже зависит многое.

phieiph

sr. member

Activity: 251

Merit: 250

Quote from: rikko72 on February 02, 2017, 10:49:40 AM

Quote

За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года.

Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.

был бы искуственный интелект такой умный, то гугл переводчик уже делал бы перевод на много качественней. А то представляю как эта статья заучит.

rikko72

hero member

Activity: 1022

Merit: 543

Quote

За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года.

Трудно сказать, насколько серьезной является работа этого робота. Связный текст понятие тоже относительное. Но так или иначе это техническое достижение, которое спецы будут постепенно оптимизировать доводя до ума, даже если на первоначальном этапе были какие-то серьезные промахи в изложении информации.

bontyw1276

legendary

Activity: 1470

Merit: 1002

Quote from: lilit on January 21, 2017, 10:28:37 AM

мне кажется чисто психологически я не смогу воспринимать статью или книгу от робота. Когда читаешь, то в первую очередь воспринимаешь написаное как мнение или взгляд на вещи настоящего человека. Хотя переписывать уже известные или написаные раннее факты может это и есть удел робота журналиста.

статьи робота будут максимально сухой и субъективной констатацией фактов (если его дополнительно не запрограммировать на поддержание конкретной точки зрения в статье), так что это будет больше похоже не на статьи, а на обычные сводки.

Gerhald

legendary

Activity: 1330

Merit: 1017

Quote from: LightBT on January 21, 2017, 11:04:52 AM

Статья наверное получилась в стиле гугл транслейт

Но прогресс идет, 10 лет назад, и о таком не могли мечтать

.

Гугл транслейт, скажу я Вам, за последние годы очень сильно вырос. Оброс не только общими фразами и словами, но и сленгом, идиомами. Я помню программы-переводчики начала 2000-х. Это был мрак.

Jonar21

sr. member

Activity: 252

Merit: 250

Quote from: Zoltan450 on January 21, 2017, 03:00:44 PM

Quote from: Crypto Ladies on January 21, 2017, 02:52:47 PM

скоро роботы заменят людей во многих профессиях.

Это неотъемлемый этап прогресса, мы же хотим двигаться вперед и делать нашу жизнь проще с помощью технологических разработок.

и куда этот прогресс заведет, если робот полностью будет заменять человека? Жизнь может перестать быть ценной. Если для корпораций уже сегодня человек почти ничто, то заменив его на робота, мир может покатится в пропасть. Все же хотят жить и при этом нормально.

manyuta

full member

Activity: 152

Merit: 100

Quote from: Zoltan450 on January 21, 2017, 03:00:44 PM

Quote from: Crypto Ladies on January 21, 2017, 02:52:47 PM

скоро роботы заменят людей во многих профессиях.

Это неотъемлемый этап прогресса, мы же хотим двигаться вперед и делать нашу жизнь проще с помощью технологических разработок.

мне кажется что это несовместимые вещи когда человек хочет сделать свою жизнь легче и интересней, а работодатель хочет кроме качества, ещё больше прибыли и больше экономии. Во втором случае страдает человек.

Zoltan450

hero member

Activity: 1176

Merit: 500

Quote from: Crypto Ladies on January 21, 2017, 02:52:47 PM

скоро роботы заменят людей во многих профессиях.

Это неотъемлемый этап прогресса, мы же хотим двигаться вперед и делать нашу жизнь проще с помощью технологических разработок.

Crypto Ladies

newbie

Activity: 52

Merit: 0

скоро роботы заменят людей во многих профессиях.

LightBT

sr. member

Activity: 361

Merit: 250

Статья наверное получилась в стиле гугл транслейт

Но прогресс идет, 10 лет назад, и о таком не могли мечтать

.

feterim

hero member

Activity: 504

Merit: 500

Quote

Однако роботы пока не смогут заменить корреспондентов. Так, искусственный интеллект пока не способен взять интервью или задать дополнительные вопросы на основе полученных ранее ответов.

Значит на данном этапе им определят роль главных помощников корреспондентов всех мастей. Будет исполнять роль агрегатора информации по узкопрофильной тематике. Неплохой такой помощник для журналиста, да и времени может сэкономить порядочно. Но все-таки хотелось бы сначала оценить его работу вживую, чтобы делать выводы.

lilit

sr. member

Activity: 476

Merit: 250

Quote from: Gerhald on January 21, 2017, 09:30:00 AM

Quote from: olyaru on January 20, 2017, 04:21:16 PM

Quote from: Gerhald on January 20, 2017, 04:03:39 PM

Quote from: pyata4ok on January 20, 2017, 01:42:59 PM

Не думаю что статьи написаные искуственным интелектом будут интересно читать. Ходя для нации зомби это будет хорошим выбором. Шаблоны как раз то что может создавать робот.

Да, в сочинительстве робот человека не заменит. Может даже никогда. Хотя был лет 10 назад забавный случай, когда российский научный журнал опубликовал статью, созданною с помощью генератора псевдонаучных текстов SCIgen.

возможно плюсом робота журналиста и будет то что он будет создавать статью на основе доказательств и фактов а не путем манипуляции фактами-как это может делать человек. Может Информация от робота будет более объективной.

Думаю, можно настроить робота так, что бы на основе имеющейся информации (то есть, научных статей и всяких загруженных в него энциклопедий) он мог анализировать статью и делать вывод, ерунда это или нет, но на деле реализовать это может быть очень трудно.

мне кажется чисто психологически я не смогу воспринимать статью или книгу от робота. Когда читаешь, то в первую очередь воспринимаешь написаное как мнение или взгляд на вещи настоящего человека. Хотя переписывать уже известные или написаные раннее факты может это и есть удел робота журналиста.

Gerhald

legendary

Activity: 1330

Merit: 1017

Quote from: olyaru on January 20, 2017, 04:21:16 PM

Quote from: Gerhald on January 20, 2017, 04:03:39 PM

Quote from: pyata4ok on January 20, 2017, 01:42:59 PM

Не думаю что статьи написаные искуственным интелектом будут интересно читать. Ходя для нации зомби это будет хорошим выбором. Шаблоны как раз то что может создавать робот.

Да, в сочинительстве робот человека не заменит. Может даже никогда. Хотя был лет 10 назад забавный случай, когда российский научный журнал опубликовал статью, созданною с помощью генератора псевдонаучных текстов SCIgen.

возможно плюсом робота журналиста и будет то что он будет создавать статью на основе доказательств и фактов а не путем манипуляции фактами-как это может делать человек. Может Информация от робота будет более объективной.

Думаю, можно настроить робота так, что бы на основе имеющейся информации (то есть, научных статей и всяких загруженных в него энциклопедий) он мог анализировать статью и делать вывод, ерунда это или нет, но на деле реализовать это может быть очень трудно.

Shneks

hero member

Activity: 966

Merit: 507

наверное нажал на печать Grin

olyaru

sr. member

Activity: 275

Merit: 250

Quote from: Gerhald on January 20, 2017, 04:03:39 PM

Quote from: pyata4ok on January 20, 2017, 01:42:59 PM

Не думаю что статьи написаные искуственным интелектом будут интересно читать. Ходя для нации зомби это будет хорошим выбором. Шаблоны как раз то что может создавать робот.

Да, в сочинительстве робот человека не заменит. Может даже никогда. Хотя был лет 10 назад забавный случай, когда российский научный журнал опубликовал статью, созданною с помощью генератора псевдонаучных текстов SCIgen.

возможно плюсом робота журналиста и будет то что он будет создавать статью на основе доказательств и фактов а не путем манипуляции фактами-как это может делать человек. Может Информация от робота будет более объективной.

Gerhald

legendary

Activity: 1330

Merit: 1017

Quote from: pyata4ok on January 20, 2017, 01:42:59 PM

Не думаю что статьи написаные искуственным интелектом будут интересно читать. Ходя для нации зомби это будет хорошим выбором. Шаблоны как раз то что может создавать робот.

Да, в сочинительстве робот человека не заменит. Может даже никогда. Хотя был лет 10 назад забавный случай, когда российский научный журнал опубликовал статью, созданною с помощью генератора псевдонаучных текстов SCIgen.

pyata4ok

full member

Activity: 195

Merit: 100

Не думаю что статьи написаные искуственным интелектом будут интересно читать. Ходя для нации зомби это будет хорошим выбором. Шаблоны как раз то что может создавать робот.

LemX

full member

Activity: 396

Merit: 109

Quote from: bontyw1276 on January 20, 2017, 11:45:10 AM

корреспондентов такой робот не заменит, но вот всяких копирайтеров-рерайтеров может потеснить с рынка фриланса. их сейчас развелось много, интернет просто кишит говеными статейками, сделанными с помощью безграмотного рерайта. не думаю, что робот будет справляться хуже.

Да, в такой работе, человека робот не заменит

bontyw1276

legendary

Activity: 1470

Merit: 1002

корреспондентов такой робот не заменит, но вот всяких копирайтеров-рерайтеров может потеснить с рынка фриланса. их сейчас развелось много, интернет просто кишит говеными статейками, сделанными с помощью безграмотного рерайта. не думаю, что робот будет справляться хуже.

bontyw1276

legendary

Activity: 1470

Merit: 1002

Китайские разработчики представили первого робота-журналиста Сяо Нань. Свою дебютную заметку для газеты Southern Metropolis Daily из Гуанчжоу он написал менее чем за секунду.

Quote

Плюс одна профессия

Роботы вытесняют людей – так, они уже освоили профессии экскурсоводов, консультантов, логистов и т.д. Теперь к этому списку добавилась и профессия корреспондента новостного издания.
Первая заметка робота Сяо Нань состоит из 300 иероглифов. За секунду система смогла найти и проанализировать информацию, а также написать связный текст об увеличении числа поездок в преддверии китайского Нового года.

Разработчик робота-журналиста профессор Пекинского университета Вань Сяоцзюнь отмечает, что система способна писать и небольшие заметки, и крупные статьи. Она анализирует гораздо больше данных, чем живой человек.
Однако роботы пока не смогут заменить корреспондентов. Так, искусственный интеллект пока не способен взять интервью или задать дополнительные вопросы на основе полученных ранее ответов.
Впрочем, в качестве помощников журналистов роботы пригодятся. Так, Сяо Нань будет и дальше работать с Southern Metropolis Daily, а его разработчик даже создал при газете специальную лабораторию для изучения и развития СМИ.

отсюда

Topic: Poбoт-жypнaлиcт нaпиcaл пepвyю cтaтью зa 1 ceкyндy - page 4. (Read 2488 times)