Topic: [PRE-ANN] Фонд продления жизни. Эвакуация в будуще& (Read 16598 times)

«Смерть принижает человека, разлагает человеческий тип: боязнь за свою жизнь рождает трусость, робость низость, лживость, уродство. В то же время глубочайший корень социальной несправедливости, уродливой частной собственности, интериндивидуальных, национальных и классовых антагонизмов – лежит в смерти. Этот локализм во времени (смерть) есть извечная основа духовного и материального распада личности и общества».

Это цитата из манифеста анархистов-биокосмистов «Наши утверждения». Крошечная организация русских анархистов-биокосмистов возникла на волне Октябрьской революции и являлась одним из самых радикальных левых проектов своего времени. Настолько глубоко «копать» в социальную справедливость не решался никто.

Вот цитата из другого манифеста биокосмистов: «существенными и реальными правами личности мы считаем ее право на бытие (бессмертие, воскрешение, омоложение) и на свободу передвижения в космосе (а не мнимые права, провозглашенные в декларации буржуазной революции 1789 года)». Биокосмисты утверждали, что путь к самому передовому обществу в истории человечества лежит через победу человека над смертью. А пока существует смерть, будут существовать социальная несправедливость, эксплуатация и ущемление прав человека человеком.

Идеологами и основателями организации биокосмистов стали два литератора – Александр Святогор (Агиенко) и Александр Ярославский. В апреле 1921 года они переоформили свою московскую группу, состоящую из радикальных поэтов и художников, в «Креаторий российских и московских анархистов-биокосмистов».

В этой обстановке и появилась организация, совмещающая в себе идеи анархизма и космизма. Если анархисты считали себя более радикальными левыми, чем сами большевики, то биокосмисты являлись самым крайним течением анархизма. Обычно левые «замахивались» на переформатирование экономической системы и взаимоотношений в социуме, однако они не посягали на законы природы. Однако, биокосмисты замахнулись на самый фундаментальный из принципов бытия – всё смертно, и каждый родившийся рано или поздно умирает. По их мысли, природа «неправильно» функционирует в самой своей основе. А раз неправильно – надо исправить. Биокосмисты читали лекции и проводили диспуты. Их последователи множились. Секции «Креатория биокосмистов» возникли в Сибири, Петрограде и в Украине. В Петрограде и Москве издавались их журналы – «Бессмертие» и «Биокосмист». В течение некоторого времени группе покровительствовал Александр Богданов, большевик-впередовец, идеолог Пролеткульта и один из первых левых писателей-фантастов. Он страстно пропагандировал омоложение, был директором первого в мире Института переливания крови, и погиб, производя на себе опыт.

«Доныне человечество было подобно людям древнего философа, которые пребывали в пещере, где видели только тени вещей. Ныне же, в лице биокосмического авангарда, человечество может быть уподоблено тем же людям, но уже вышедшим из пещеры, и увидевшим при солнечном свете подлинные вещи, даже решившим взглянуть на само солнце», – проповедовали биокосмисты. Решить проблемы бессмертия и воскрешения, а так же покорения космоса (интернационализм слишком узок для них, интерпланетаризм – вот их масштаб) планировалось с помощью новейших достижений техники, которую собирались подчинить идеям биокосмизма.

http://liva.com.ua/anarxistyi-protiv-smerti.html

А по мне- так очень убедительно и многообещающе!

Вот такого рода проекты, скорее всего больше улыбают,чем вызывают серьезные мысли и отношение, я лично не вижу абсолютно никаких перспектив, проект с уклоном во что то фантастическое должен иметь успех развития? Как по мне это очень сомнительно и бесперспективно!

Однако, позвольте не согласиться. Мой проект не похож на Open longevety. Задача Open longevety  – провести клинические исследования терапий старения. А наша задача - эвакуация в Будущее, туда где эти терапии уже давно и эффективно работают.

"Биокосмизм -- предшественник современного научного иммортализма

Понимание того, что устранение смерти может быть достигнуто средствами науки будущего, начало формироваться в конце XVII в. (Gruman, 1966). Тогда же начали складываться основные подходы к достижению физического бессмертия: антистарение, анабиоз и воскрешение. Однако предпосылки для синтеза разрозненных идей в целостную философскую систему сформировались только к началу XX в., когда, во-первых, уровень и тенденции развития науки позволяли предполагать возможность достижения физического бессмертия в относительно недалеком будущем и ставить в повестку дня вопрос о проведении широкомасштабных исследований для достижения этой цели, и, во-вторых, в результате бурного развития социальных наук и революционного движения в рамках анархизма сформировалось понимание ключевой роли свободы, как основы построения оптимального, устойчивого и прогрессивно развивающегося общества, состоящего из людей, обладающих высоким уровнем развития сознания и, как следствие, нравственности, из людей, поведение которых в основном контролируется сознанием, а не биосоциальными инстинктами. Иначе говоря, анархистами была осознана связь между сознанием, свободой, физическим бессмертием и социально-технологическим прогрессом, у них возникло понимание того, как нужно изменить мир, общество, чтобы приблизить реализацию физического бессмертия, а также как может (и, вероятно, должно) измениться общество, когда люди станут бессмертными.

Эти предпосылки реализовались в России в 1910-20 гг., когда сформировалась философии биокосмизма, которая по всем признаком является прототипом современного научного иммортализма (Вишев, 1993, 1996), а сами биокосмисты считаются наиболее радикальными космистами (Семенова, 1993).

Хотелось бы отметить, что ее появление именно в России было далеко не случайным. Во-первых, в начале XX в. идеи физического бессмертия, достижимого через научный прогресс, были достаточно широко распространены в России, возможно больше чем в любой другой стране мира в то время. Их популярность во многом была обусловлена тем, что в их разработке и пропаганде ведущую роль играли наши соотечественники: Н. Ф. Федоров (доказывал возможность и необходимость воскрешения всех умерших предков их потомками), И. И. Мечников (обосновывал возможность разработки методов антистарения, являлся одним из основателей геронтологии), П. И. Бахметьев (одним из первых исследовал возможность применения анабиоза для продления жизни). Во-вторых, революция 1917 г. произвела огромные изменения в общественном сознании, дух революционных преобразований, ускорения прогресса вызвал повышенный интерес у людей к будущему, в том числе к идеям преобразование не только общества, но и человека, причем ключевой момент такого преобразования было устранение его смертности -- идея, широко обсуждавшаяся в 20-е гг. В-третьих, именно в России в то время анархизм получил наибольшее развитие благодаря деятельности М. А. Бакунина, П. А. Кропоткина и других менее известных русских анархистов." с сайта http://transhumanism-russia.ru/content/view/122/31/
--------------------------------------------------------------
Вот так! Федоров еще в начале 20 века доказывал возможность и необходимость воскрешения всех умерших предков их потомками.

Отчего же не может? Монета будет как и другие продаваться на биржах, курс может расти и корректироваться- в этом плане все стандартно.

Проект довольно интересный , что -то подобное уже было, под названием Open longevety .Я так понимаю ,что инвестиции в подобный проект не смогут принести быстрой прибыли, так как рассчитаны на года ,если не на десятилетия .

Думаю, что цивилизация будущего, ввиду существенно более развитого разума, будет намного более гуманной и милосердной. В связи с этим, и при несопоставимых с нынешним временем развитых технологиях и энергетических ресурсах,- возникнет вопрос о воскрешении и расселении всех прошлых поколений предков из соображений справедливости и устранения дискриминационной природной программы смертности человека для всех без исключения. Возможно уже сейчас все умершие за миг до смерти перемещаются и воскрешаются в будущем и без участия нашего Фонда. Может он и не нужен вовсе.
Но лично я бы подстраховался,- на всякий случай. 

Цитата с http://transhumanism-russia.ru "Развитие знания и эволюция общественного сознания, как под влиянием естественного стремления людей к бессмертию, так и под влиянием развития методов продления жизни (т.е. технологии достижения бессмертия) в скором времени (возможно, уже в середине XXI в.) должно привести к формированию Homo longevus (Курцмен, Гордон, 1982) или Homo immortalis (Вишев, 1990), т.е. человека, для которого потенциально бесконечная жизнь будет нормой. Одним из социальных последствий такой трансформации сознания может быть то, что жизнь и свобода будут высшими общественными ценностями. Это, в свою очередь, может привести к ликвидации войн и всех форм насилия на личностью. После уничтожения биокосмизма разработка отдельных философских аспектов научного иммортализма в России велась несколькими учеными, наиболее выдающимися из них были К. Э. Циолковский, В. И. Вернадский, В. Ф. Купревич, которые вместе с последователями Н. Ф. Федорова и некоторыми другими философами объединяются в философское направление "русского космизма" (Семенова, 1993). Его основными чертами является концепция тесной взаимосвязи человека, биосферы и космоса и их активная эволюция, что подразумевает необходимость нового сознательного этапа развития мира, направляемого разумным и нравственным человечеством. При этом сам человек считается неким промежуточным, несовершенным, растущим существом, тем не менее способным преобразить не только внешний мир, но и свою природу. Последнее естественным образом включает в себя продление жизни и достижение бессмертия. В более общем смысле преобразование человеческой природы приведет к тому, что на смену сознания и жизни в нынешней форме придет сверхсознание и сверхжизнь. Важно отметить понимание космистами того факта, что появление человека в ряду восходящих жизненных форм означает смену основных движущих механизмов эволюции -- от биологических к психическим."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Интересная статья. Но подавляющее большинство людей не готовы принять возможность жить вечно. Странно.

Скоро год обсуждений идеи- а "воз и ныне там". По причине отсутствия в наши времена альтруистов предлагаю рассмотреть возможность сбора средств на первичные расходы по набору команды и подготовку к проведению ICO. Я выпустил на платформе WAVES токен HARON. Общая эмиссия 100 000 000 токенов. Ассет ID: A5s5B3LWQF7XSus1SZKh7hWRQ6rt9BtFV3X4BPxuSn4D
 
На WAVES Dex размещены ордеры на продажу 3% от общего числа токенов в наиболее ходовой крипте.

Со своей стороны могу заверить всех кто поддержит проект в максимальной прозрачности всех дальнейших действий. На первое время отчитываться буду в этом топике. Если не соберем достаточное количество средств- верну всем обратно.
 Благодарю всех, и за конструктивную критику, и за поддержку.

Я оплакиваю эту невосполнимую потерю для проекта! 
Но, все-таки хотелось бы немного подробностей,- в плане конкретных слабых мест идеи. Это бы принесло пользу нашему делу.

Честно говоря я тоже к такому роду проектов отношусь спокойно, не воспринимаю  всерьез.

" Мы потратили 100 лет на открытие гравитационных волн. Вполне вероятно, столько же времени потребуется на открытие параллельных измерений и подтверждение теории струн. И примордиальные черные дыры, как я считаю, послужат ключом к их открытию", — заключает Карр." 

- Ну, чтож,- довольно оптимистичные сроки. Еще 100 лет - и все станет ясно. Неплохо! 

"Я давно хотел спросить Стивена, что было бы более интересным — открытие следов взрывов первичных черных дыр (это подтвердило бы существование излучения Хокинга) или же обнаружение необычно больших объектов такого типа в современной Вселенной. Их открытие, в свою очередь, означало бы то, что мы нашли темную материю, — вспоминает физик. — Стивену больше бы понравился первый вариант, однако лично я склоняюсь в сторону второго. Он не только интереснее для меня, но и более вероятен в реальности. Это стало бы еще одним великим открытием".

Самые маленькие черные дыры, чей диаметр меньше, чем так называемая планковская длина, будут, по мнению Карра, вести себя не как сингулярности, а как "червоточины", тоннели в структуре пространства-времени. Они могут соединять не только разные вселенные, но и разные времена — прошлое, настоящее и будущее.’’
https://ria.ru/science/20180818/1526515384.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Зависит от цены токена на ICO. Достаточно 1 монеты.

У каждого свое мнение которое разительно может отличатся от мнения других жителей и "небожителей". Я живу здесь и сейчас и врядли что-то сильно изменится в моей стране через 100 лет.

А на какую именно сумму в криптовалюте я должен вложиться сейчас в проект, чтобы меня гарантированно забрали в будущем?

Писал об этом ранее:
«Биткоин доживет до этих дней наверняка. В любом случае, даже если наступит коммунизм и деньги упразднят- наш фонд сослужит службу, доставив до потомков недвусмысленное послание с просьбой о спасении, с информацией о конкретных людях, которые хотят продолжения жизни в этом мире. Тогда спасут всех тех, кто заявил об этом,- из соображений гуманизма. А тех кто не участвовал в фонде- не факт. Не просили- так может и не нуждаются?»

Фантастика это прекрасно. Но существует еще и жестокое настоящее.
В настоящем  здесь пока еще нет счастья. Где гарантия того что оно настанет в будущем. Как то мутно в этой реализации. А желающим дерзайте.