Допустим:
"1. Человек в нашем настоящем умирает.
3. В будущем человека реанимируют и омолаживают"
В этом будущем, до какого возраста предполагается омолодить подобного человека? Он сам будет осознавать, что раньше уже жил и был старым?
До какого захочет. Он не теряет память, не умирает. Эвакуируют за миг до смерти. В этом и преимущество данного способа перед той же морозилкой. Дальше цитата из ранее написанного:
"Ну, инвестируют же желающие бессмертия в морозильные камеры (криоконсервация). А гарантии что вас успешно воскресят (в будущем!!!)- нет.
Никто не знает, можно ли восстановить личность умершего, будет ли это именно он, а не его копия, клон. Ведь если скопировать содержимое мозга на носитель, а потом записать в клонированное тело с незаполненным, чистым мозгом- это будет копия, но не сам донор. Они даже смогут побеседовать друг с другом,- значит это будете уже не вы, а лишь ваша точная (самодостаточная, самостоятельная) копия.
Я так полагаю,- важно чтобы сохранялось постоянно самоосознание вашего существования, непрерывность мыслительных процессов (что невозможно гарантировать при криоконсервации) - иначе сложно гарантировать, что тот воостановленный после клинической смерти размороженный мозг- это именнно вы, а не копия с восстановленного носителя информации. Наш способ гарантированно спасет именно вашу личность, поскольку производится эвакуация ЖИВОГО человека за миг до смерти."
" у инвестора было 10000 монет - то его эвакуируют в будущее где он становится хозяином собственного казино с блекджеком и ...?
Извинитеее..., чтобы кого-нибудь разморозить, нужно сначала его заморозить,- а мы никого замораживать не собираемся! 
