Topic: 🔥[Pre-ICO]🔥 StopTheFakes.io - Криптополиция! Скоро Pre-ICO🔥 - page 50. (Read 10231 times)

Одно из немногих Ико которое меня очень заинтересовало в начале 2018, отзывчивая команда проекта, понятный продукт, и самое главное новаторский взгляд на борьбу с контрафактами. Проект который решает проблемы, однозначно заслуживает внимание.

Да ничего не надо убирать В статье указана ссылка на проект. И это главное.
Кому в голову придёт, что возможно одновременно и машины перегонять/таможить и руководить криптовалютными проектами?

Он написал, вероятно особо не вникая  в понятие плагиата. Плагиат там, где есть авторство, и попытка получить на этом чужом авторстве деньжат..
 
А так да. На просторах интернета лежат стихи Пушкина, но никто же не говорит, что это мои стихи. бери, пользуйся, модифицируй, искажай - пародии получаются, вот тут и продавай уже чужой труд, выдавая за свой.... что и делают пиарщики и рекламщеки.

о какой плагиате идёт речь? не до конца пойму, что тут плагиатят? то есть ,если идеи в проектов похожие, так это плагиат? или что вы имеете в виду. и почему именно русские?

Порядок и защита авторских прав это, безусловно,хорошо. Но...куда не глянь на наших русскоязычных просторах ну сплошной плагиат.... как же нам потом без него родимого((

Присоединяюсь. То что есть русс. интерфейс очень хорошо. Легко будет интегрировать приложения в наши просторы.

Да, приложение работает, русская локализация особенно радует. Тем более на русскоговорящей территории работы хватает, были бы заказы. Думаю все же за заказами дело не станет. Многие захотят просто попробовать для начала, а потом и результат не заставит себя ждать.

Да, все верно. Здесь даже не главное отрубить голову змеи, а уничтожить пешки - и этого будет достаточно для начала.

Умелый или неумелый, но многие на такое и ведутся. Вы посмотрите самых именитых обзорщиков  на ютюбе, они вообще анализируют команду и ее надежность по профилям в соцсетях Когда увидела впервые, то шок был, мало ли что там написали. Как вообще, что-то можно говорить о человеке, когда с ним не работал. А когда причмокивают, типа "учился в крутом вузу", да откуда ты знаешь, что он крутой, когда там не учился Как раз ориентируются по написанному. А просто с парочкой средних каналов по подписчикам болтала на эту тему, любят именно русские команды освещать. проект вроде как хороших, хоть чем-то и похож на копитрек, но не рискуют что-то говорить, как раз из-за таких статеек, так как непонятно скам или нет, вроде все понимают, что заказная, но и скамом обзывать нельзя, но исвечку не держали, а разработчики пока молчат Все русскоговорящие обзорщики историю с давыдычем помнят, он тоже белый и пушистый, но уже доказано про махинации со страховками, с этого и сколотил свой капитал.
Подавать за клевету сейчас легко, подается на сайт, где вывешена инфа, расхлебывать будет владелец сайта. Если они не предоставляют данных, кто публиковал (а там регистрироваться надо)+на хостинге сохраняется инфа по IP адресу "писателя", то и будут расхлебывать штрафы + обязаны будет удалить информацию. Как раз пару дней назад в нашей стране появились страховые программы для знаменитых страховщиков для владельцев форумов, хостингов и сайтов с комментами, соцсетей. имено для случаев выплаты возмещений по клевете.

Достаточно наказывать продавцов. Ко мне один раз пришли с контрольной закупкой. Купили у меня пиратку. Оформили, как положено. Подали дело в суд. Иди или судись или откупайся за $2000.

будете потом покупать/продавать пиратку?

Что-что, а в суд за клевету тут сложно подать. На кого подавать-то? Впрочем и статья написана так, что можно подставить любые имена в нее. Думаю, что на такие анонимки вообще нет смысла обращать внимания, всем ясно, что это попытка неумелого антипиара.

Ох. Изучала команду для записи обзора на айсио и случайно наткнулась на вот такую писанину http://telegra.ph/Mihail-Krzhanovskij---moshennik-iz-OTR-01-21 .Сайт похож на какую-то нелепицу, но что это... на вас уже создают заказные статьи для отпугивание инвесторов и чтобы задушить проект в корне или реально есть заявление на мошенничество от кого-то на руководителя
Пожалуйста, прокомментируйте со своей стороны, извиняюсь, если уже где-то говорили. но в русскоязычной ветки не нашла информации.

Для тех, кто с инетом на Вы есть специальные биржи, где продаются места практически на любых сайтах, я даже могу АиФ и главбух, российскую газету заказную статью разместить, все зависит от цены вопроса. Поэтому давно уже не верю писанинам из инета, так как в моей сфере работы часто сталкиваешься с  запросом "обелить или очернить" репутацию кого-то путем СМИ, создания образа на форумах, подставных отзывов и прочие примочки для имиджа. Я такой фигней не занимаюсь, но знаю парочку, кто там работает, зарплаты у них очень красивые Так что доверие только официальным открытым базам госорганов, но вот по заявлениям даже и не знаю, где проверять.

Правоохранители будут игнорировать? Это невозможно За это предусмотрена ответственность, не забывайте про нормы по раскрытым делам и про получение новых рангов. Одно дело расследовать, находить улики и составлять доказательную базу, и совсем другое когда приносят все на блюдечке.

Как следует из белой книги при выявлении контрафакта информация передаётся правообладателю.И он уже принимает меры.Также правообладатель может внести информацию о правонарушителе на сервис.А сздавать юридический отдел-это распылятся по разным направлениям.Лучше сконцентрировать все усилия на выявлении нарушителей.Здесь и так много работы.Пахать и пахать.