Topic: Presseberichte / Bedeutsame Erwähnungen - page 55. (Read 1161513 times)
fett, danke akka
irgendwie is lesen.to kaputt... kann das einer saugen: http://lesen.to/wp/kategorie/magazine/computer-bild/
Passt das so?
Heute in der aktuellen computer - bild ( 11/2013 )entdeckt auf seite 118:
"Alles was sie über bitcoins wissen müssen"
1 seite mit den absoluten basics.
"Alles was sie über bitcoins wissen müssen"
1 seite mit den absoluten basics.
irgendwie is lesen.to kaputt... kann das einer saugen: http://lesen.to/wp/kategorie/magazine/computer-bild/
ps: +1, akka
Quote
Es gibt aus Sicht der Bevölkerung wirklich keine guten Gründe für die Existenz von Staaten
Soweit würde ich nun nicht gehen, ich möchte nicht in einer Gesellschaft ohne staatliche Autorität (Gesetzgebung, Polizei, Gerichte) leben.
Hast du das video angeschaut das ich gepostet hab?
Ich möchte auch nicht ohne gewisse Regeln, Sicherheits- und Schlichtungsdienste leben.
Warum sollte der Staat ausgerechnet diese Aufgaben besser erfüllen können als die freie Wirtschaft? Autos bauen kann er auch nicht gerade besonders gut.
Ich möchte gerne in einer Gesellschaft ohne staatlichen Zwang leben.
Eben, der Staat bietet einen Service (Infrastruktur, Bildung, Sicherheit, etc.) auf den bestimmt niemand verzichten will. Allerdings ist der Staat anders als die freie Wirtschaft keinem Konkurrenzdruck ausgesetzt. Sprich es gibt keinen Zwang sein System zu verbessern, im Gegenteil das System wird konstant komplexer und ineffizienter.
Die meisten Dinge können privat wesentlich besser und kostengünstiger angeboten werden.
Warum sollen die Dienstleistungen die der Staat bietet hier eine Ausnahme sein?
Zudem habe ich bei Privaten Angeboten immer die Möglichkeit diese Dienstlesungen nicht in Anspruch zu nehmen und mich selbst dem Risiko auszusetzen diese zu brauchen aber nicht zu haben (Beispiel Rechtsschutzversicherung). Bei den Staatlichen Services werde ich unter Androhung von Freiheitsberaubung dazu gezwungen diese zu nutzen und zu bezahlen.
Heute in der aktuellen computer - bild ( 11/2013 )entdeckt auf seite 118:
"Alles was sie über bitcoins wissen müssen"
1 seite mit den absoluten basics.
"Alles was sie über bitcoins wissen müssen"
1 seite mit den absoluten basics.
Quote
Es gibt aus Sicht der Bevölkerung wirklich keine guten Gründe für die Existenz von Staaten
Soweit würde ich nun nicht gehen, ich möchte nicht in einer Gesellschaft ohne staatliche Autorität (Gesetzgebung, Polizei, Gerichte) leben.
Hast du das video angeschaut das ich gepostet hab?
Ich möchte auch nicht ohne gewisse Regeln, Sicherheits- und Schlichtungsdienste leben.
Warum sollte der Staat ausgerechnet diese Aufgaben besser erfüllen können als die freie Wirtschaft? Autos bauen kann er auch nicht gerade besonders gut.
Ich möchte gerne in einer Gesellschaft ohne staatlichen Zwang leben.
Quote
Es gibt aus Sicht der Bevölkerung wirklich keine guten Gründe für die Existenz von Staaten
Soweit würde ich nun nicht gehen, ich möchte nicht in einer Gesellschaft ohne staatliche Autorität (Gesetzgebung, Polizei, Gerichte) leben.
Berliner Zeitung
http://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft/bitcoins-kein-staat--keine--bank---kein-problem,10808230,22673616.html
http://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft/bitcoins-kein-staat--keine--bank---kein-problem,10808230,22673616.html
Bis zum letzten Satz dachte ich noch: nice read!
Quote
In der wirklichen Welt jedoch taten die Zentralbanken in der Krise genau das, wofür Nakamoto sie kritisiert: Sie druckten Geld, sprangen als Kreditgeber ein und retteten so die Wirtschaft vor der Katastrophe.
Hmmmkay... die Welt ist gerettet!
Der Satz ist doch ein Rohrkrepierer......
Die Kriese wurde doch durch die Zockerei der Banken ausgelöst, weil zu viel Geld im Umlauf ist.....nun wird zur Lösung der Kries noch mehr Geld auf den Markt geschmissen.....
Meine Fresse! Manche werden sich noch umgucken, wenn die "wirkliche Welt" auf einmal ganz anders aussieht.
Wir alle wissen: die boom-bust-cycles werden durch den "elastischen Geldvorrat" und dessen "Manager" erst ausgelöst. Die Wirtschaft würde wunderbar funktionieren (die Wirtschaft sind die Menschen und denen ginge es dann besser), wenn man ihr gutes Geld geben würde. Sie braucht keine Unterstützung von Geldfälschern die im Bett sind mit den Politikern (oder diese kontrollieren).
Habe gestern ein sehr schönes Video gefunden, in welchem argumentiert wird, daß die freie Wirtschaft sogar Gesetzgebung und Exekutive besser lösen würde als ein Staat (David Friedman): http://www.youtube.com/watch?v=jTYkdEU_B4o&list=HL1367741393
Es gibt aus Sicht der Bevölkerung wirklich keine guten Gründe für die Existenz von Staaten und Zentralbanken.
Berliner Zeitung
http://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft/bitcoins-kein-staat--keine--bank---kein-problem,10808230,22673616.html
http://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft/bitcoins-kein-staat--keine--bank---kein-problem,10808230,22673616.html
Bis zum letzten Satz dachte ich noch: nice read!
Quote
In der wirklichen Welt jedoch taten die Zentralbanken in der Krise genau das, wofür Nakamoto sie kritisiert: Sie druckten Geld, sprangen als Kreditgeber ein und retteten so die Wirtschaft vor der Katastrophe.
Hmmmkay... die Welt ist gerettet!
Der Satz ist doch ein Rohrkrepierer......
Die Kriese wurde doch durch die Zockerei der Banken ausgelöst, weil zu viel Geld im Umlauf ist.....nun wird zur Lösung der Kries noch mehr Geld auf den Markt geschmissen.....
So, ich reiche mal den Chart nach, die Trendlinie die ich meine habe ich mal eingezeichnet:
---------------
[Bild wurde von mir wieder entfernt]
---------------
@candoo: Ja, sieht man, oder?
Edit:
Ha, klabaki war schneller...
---------------
[Bild wurde von mir wieder entfernt]
---------------
@candoo: Ja, sieht man, oder?
Edit:
Ha, klabaki war schneller...
http://www.gulli.com/news/21446-bitcoin-von-laien-kuenstlich-am-leben-erhalten-2013-05-04
Ihr Laien...
Ciao ich bin raus
LOL.
So bekommt auch Patrik Korda
sein Stückchen Presseaufmerksamkeit. Aber der gute muss es ja wissen, hat ja schließlich schon seinen Bachelor in Politikwissenschaften gemacht
http://www.gulli.com/news/21446-bitcoin-von-laien-kuenstlich-am-leben-erhalten-2013-05-04
Ihr Laien...
Ciao ich bin raus
Man sieht auch das die Übertreibung von 2011 steiler und höher war als die von diesem Jahr.
Sieht man das?
(kann ich eigentlich direkt ins Forum ein Bild (keine URL) posten? Wenn ja, wie?)
Nein leider nicht. Bild auf z.B. http://imgur.com/ hochladen (kostet nichts, keine Anmeldung) und von da Verlinken.
Akka:
Jep, so seh ich die Sache auch. Und... $266,- für nen Bitcoin... naja, Blase ist schon das richtige Wort. Aber wenn eine Blase platzt heisst das nicht zwangsläufig das die zugrunde liegende Sache (in unserem Fall der Bitcoin) automatisch untergeht. Oft heisst es nur das eine Übertreibung abgebaut wird und man zu einer realistischen Bewertung zurückkommt.
Interessant ist auch folgendes:
Am Ende des Artikels ist ein Chart des Bitcoin mit logarithmischer Skala abgedruckt. Hier kann man schön die "Blase" von 2011 und die von 2013 sehen. Man sieht auch das die Übertreibung von 2011 steiler und höher war als die von diesem Jahr. Und... man kann einen schönen langfristigen Aufwärts-Trend erkennen auf den der Bitcoin bisher immer wieder nach oben abgeprallt ist. Lege ich mein Lineal an so liegt der Aufwärtstrend aktuell bei etwa $20,- Und wie alle Börsianer wissen...: Oberhalb solcher Aufwärtstrends gibt es immer wieder Übertreibungen die wieder korrigiert werden... bis jetzt ist also alles im grünen Bereich... meiner Meinung nach.
(kann ich eigentlich direkt ins Forum ein Bild (keine URL) posten? Wenn ja, wie?)
Gruß Z80
Quote
dass es viel zu früh für BTC war um so abzugehen
Jep, so seh ich die Sache auch. Und... $266,- für nen Bitcoin... naja, Blase ist schon das richtige Wort. Aber wenn eine Blase platzt heisst das nicht zwangsläufig das die zugrunde liegende Sache (in unserem Fall der Bitcoin) automatisch untergeht. Oft heisst es nur das eine Übertreibung abgebaut wird und man zu einer realistischen Bewertung zurückkommt.
Interessant ist auch folgendes:
Am Ende des Artikels ist ein Chart des Bitcoin mit logarithmischer Skala abgedruckt. Hier kann man schön die "Blase" von 2011 und die von 2013 sehen. Man sieht auch das die Übertreibung von 2011 steiler und höher war als die von diesem Jahr. Und... man kann einen schönen langfristigen Aufwärts-Trend erkennen auf den der Bitcoin bisher immer wieder nach oben abgeprallt ist. Lege ich mein Lineal an so liegt der Aufwärtstrend aktuell bei etwa $20,- Und wie alle Börsianer wissen...: Oberhalb solcher Aufwärtstrends gibt es immer wieder Übertreibungen die wieder korrigiert werden... bis jetzt ist also alles im grünen Bereich... meiner Meinung nach.
(kann ich eigentlich direkt ins Forum ein Bild (keine URL) posten? Wenn ja, wie?)
Gruß Z80
^^^ Dazu beleibt zu sagen, dass ich auch der Meinung bin, dass es viel zu früh für BTC war um so abzugehen (verdammte Medien ).
Die Infrastruktur für BTC war/ist einfach noch nicht gut und groß genug damit BTC wirklich Mainstream sein kann.
Trotzdem hatte der Hype was gutes, wie auch 2011 werden einige der Leute die BTC neu entdeckt haben bleiben und dabei helfen eine bessere Infrastruktur um BTC herum zu bauen.
Zu allen die meinen BTC würde jetzt sterben, passt auch die Antwort die schon 2011 gepasst hat.
"Wenn du meinst das Bitcoin tot ist/stirbt dann gehe weg von Bitcoin. Wenn du in 5 Jahren zurückkehrst wirst du entweder "ich hab es ja gesagt" sagen können oder aber eine funktionierende, florierende und stabile Wirtschaft vorfinden".
Und wie auch 2011 wird in dem Fall die Belohnung für die Leute die geblieben sind immens sein.
).Die Infrastruktur für BTC war/ist einfach noch nicht gut und groß genug damit BTC wirklich Mainstream sein kann.
Trotzdem hatte der Hype was gutes, wie auch 2011 werden einige der Leute die BTC neu entdeckt haben bleiben und dabei helfen eine bessere Infrastruktur um BTC herum zu bauen.
Zu allen die meinen BTC würde jetzt sterben, passt auch die Antwort die schon 2011 gepasst hat.
"Wenn du meinst das Bitcoin tot ist/stirbt dann gehe weg von Bitcoin. Wenn du in 5 Jahren zurückkehrst wirst du entweder "ich hab es ja gesagt" sagen können oder aber eine funktionierende, florierende und stabile Wirtschaft vorfinden".
Und wie auch 2011 wird in dem Fall die Belohnung für die Leute die geblieben sind immens sein.
So, dann will ich auch mal was beitragen...
In der aktuellen Ausgabe von "ideas" (das ist die hauseigene kostenlose Werbezeitschrift für eigene Produkte der Commerzbank) gibt es unter "Währungsstrategie" einen Beitrag über Bitcoin:
http://zertifikate.commerzbank.de/SiteContent/1/1/2/544/11/index.html
Mein Eindruck:
Man merkt deutlich das der Author (Ulrich Leuchtmann) dem Bitcoin gegenüber negativ eingestellt ist.
Quintessence des Artikels:
Der Bitcoin war nur eine weitere Blase in der Geschichte der spekulativen Blasen. Wer den Artikel liest und Bitcoin nicht kennt, könnte meinen, der Bitcoin ist schon wieder von der Bildfläche verschwunden. Bitcoin konnte garnicht funktionieren, Blase geplatzt, Bitcoin ist Geschichte, Sache gegessen.
Doch dann am Ende immerhin...:
...räumt der Author dem Bitcoin, man höre und staune, doch noch die Chance auf eine Schattendasein als Experiment ein. Na das sind ja Aussichten!
Aber das ist nur mein subjektiver Eindruck des Artikels welchen ich leicht überspitzt mit meinen eigenen Worten hier wiedergegeben habe.
Gruß Z80
In der aktuellen Ausgabe von "ideas" (das ist die hauseigene kostenlose Werbezeitschrift für eigene Produkte der Commerzbank) gibt es unter "Währungsstrategie" einen Beitrag über Bitcoin:
http://zertifikate.commerzbank.de/SiteContent/1/1/2/544/11/index.html
Mein Eindruck:
Man merkt deutlich das der Author (Ulrich Leuchtmann) dem Bitcoin gegenüber negativ eingestellt ist.
Quintessence des Artikels:
Der Bitcoin war nur eine weitere Blase in der Geschichte der spekulativen Blasen. Wer den Artikel liest und Bitcoin nicht kennt, könnte meinen, der Bitcoin ist schon wieder von der Bildfläche verschwunden. Bitcoin konnte garnicht funktionieren, Blase geplatzt, Bitcoin ist Geschichte, Sache gegessen.
Doch dann am Ende immerhin...:
...räumt der Author dem Bitcoin, man höre und staune, doch noch die Chance auf eine Schattendasein als Experiment ein. Na das sind ja Aussichten!
Aber das ist nur mein subjektiver Eindruck des Artikels welchen ich leicht überspitzt mit meinen eigenen Worten hier wiedergegeben habe.
Gruß Z80
Berliner Zeitung
http://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft/bitcoins-kein-staat--keine--bank---kein-problem,10808230,22673616.html
http://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft/bitcoins-kein-staat--keine--bank---kein-problem,10808230,22673616.html
Und Nummer 2 aus der Berliner Zeitung:
Graefekiez - Zahlen im virtuellen Raum
Highly disabled: don't talk, can't walk, without work, life and death rely on god.
The receiving address:1PA7e6Qe4psZNRoQpM79WDPy5HoFsLEmr1
The receiving address:1PA7e6Qe4psZNRoQpM79WDPy5HoFsLEmr1
you are indeed highly disabled, but I think it has more to do with your brain than your legs or tongue.
Jump to: