Topic: Project Jinn - page 8. (Read 22480 times)

таааак...рассаживаемся поудобнее в кресла - на сцене выступает Крипто-Аншлаг

а че это тут вдруг целая делегация новокоина появилась?

Да это ясно более-менее криптоману, что некст и вот этот их новый хайп Project Jinn - скаммерство чистой воды.
Я вообще не понимаю почему эту херотень здесь обсуждают. Сразу банить таких деятелей.

+1
Там почти все проекты скам.(а со временем возможно и все соскамятся)
Выгодно только для владельцов nxt продвигать эту биржу, так как скамерам нужно купить минимум 1000 nxt(которые опять вернуться владельцам nxt после размещения) чтобы разместить свой проект на бирже.

Теперь я понял почему тут выше привед медвед написал что это всё скам как и сам некст.

В таком варианте эта самая "биржа" это рассадник скамов.

Нигде, все закрыто в ящике с надписью CLASSIFIED. Поскольку токены не являются акциями, то у Triangle нет обязательств вести деятельность "прозрачно".

А как нам убедится что Triangle заключил с ними контракт?

В том и дело что люди могут тратить свои деньги и совсем ничего не получать и вдруг получат претензии сотен человек, хотя никогда и не слыхивали, а заняты были своей разработкой.

Где нам эти договора увидеть?

Нобелевка им, патент нам.
А что меняет если они вдруг тратят свои деньги?

Triangle заключил с ними контракт, вам от них никаких гарантий не надо.

Да, тоже благодарю за разъяснения.

К сожалению я не настолько силён в этом чтобы понять рисунок((

Если те кто получат нобелевку или патент не вы. то как нам быть уверены что они от вас получают эти деньги на разработку а не тратят свои?

И какие у нас могут быть от них гарантии если мы не знаем кто они и получают ли от нас что либо?

Не знаю.

благодарю за некоторые, хоть и скудные, разъяснения.


А сколько времени занимает получение патента в его стране?

Трудно сказать как можно убедиться. Но код на гите и работающий мультиплеер в Aftermath намекают, что деньги тратятся более-менее разумно.

https://btc-e.com/disableChat
если тебя это волнует, то есть команда, работает.

"Новые веяния - это обратимые (reversable) логические вентили (gates)."

А разве этот самый вентиль не делается на одном транзисторе?

В чем тогда смак делать элемент троичный на большем количестве транзисторов?

Причем это только кажется что хватит двух, реально получится больше.

Именно из-за этого троичные компьютеры и не делали.

Сделать его можно было всегда использовав больше транзисторов для создания каждого элемента, но выигрыша в этом не было.

Если у вас не на транзисторах основано, то на чём?

Без новой физической основы, без нового базового логического элемента никакого прироста производительности не будет сейчас так же как и десятилетия назад.

Можно использовать где угодно проичную систему, но только не в самой логике сделаной на полупроводниках. Об этом говорят физические основы полупроводника, почему я вас и попросил просто элеметарно хоть от руки нарисовать тот вариант на кремнии который по вашему вместо транзистора будет иметь три состояния, но при этом не разбиваться на составляющий его дополнительный каскад еще одного транзистора.

Переходный процесс в самом pn-переходе по своим физическим свойствам и дает только двоичный вариант логики.

Транзистор находится сам или в открытом состоянии или в закрытом. В короткий момент между этими состояниями (которого и хватает не давать увеличивать скорость ИТ техники) он превращается в печку. Никаких трех состояний у него не было и быть не может.

Так вот, у вас есть что изобретено вместо транзистора.

Варианты с губными гармошками это вы я так понимаю из фильма терминатор подсмотрели как был создан чип, что-то очень похожую на губную гармошку тогда изорел главный герой у себя дома никому не рассказывая.

Сюжет этого фильма лег в основу сбора денег, да?

Если бы всё было так просто, дайте нам 10-100 (или сколько там?) биткоинов и мы изобретем другой ключ вместо транзистора иной логический элемент, и построем на нем иную микроэлектроннику.

Всетаки изходя из того что вы сказали что изготовить можно как асик, то видимо всетаки вы будете делать это из кремния и используя транзисторы?

Тогда откуда троичный элемент логики в основе?

Второй транзисторынй каскад на каждый логический элемент и сигнал замедлит и скорость переключения увеличит и т.д. и вовсе сделает результат не то что быстрее а наоборот медленнее.

Если вы придумали другие физические основы своей другой микроэлектронники, причем именно в логической базе ( а не оптические элементы или магнитные, у них могут быть три положения, но это не для логики, хотя интел вроде писал что пытались сделать на оптике, или сделали)

Но тогда это уже совсем другие деньги, и совсем не просто так пойти и отнести на завод.
Это уже Жаресы Алферовы, не иначе, нобелевка вас ждёт.

что trollbox на btc-e закрыли?

А как вкладчикам убедится что деньги вкладываются именно в это?

По сути привязок мало и просто в соседней теме может так же отвечать другой человек , так же собирать ассетами этими, и вместо разработки микросхем разрабатывать девшек своего поселка и выпивку.

Причем с разрабатыванием девушек удачно у всех проходит, гораздо чаще и быстрее чем с чипами.

Это, похоже, единственный технический вопрос...

Приватность, а точнее секретность, нужна чтобы защитить интеллектуальную собственность. Троичные микросхемы - это непаханое поле. Чуть копнешь глубже - и вот уже виден целый самородок золота. Поэтому надо сначала запатентовать, а потом уже рассказывать.

А на сто планируются и когда остальные 90% ?

Так ли вам было необходимо это финансирование на этом этапе? Как принималось решение о его необходимости?

Ведь если вы собрали мало то могли вовсе не собирать и обойтись своими деньгами, а уже когда будет первый опытный образец уже раскрутится на полную катушку собрав намного больше средств.

Для чего тогда вам сейчас эти средства в таком виде?
Это сейчас выглядет как благотворительность если всё идёт удачно.

В случае же возможных неудач какой их риск?

Что вы будете делать в случае тех самых возможных неудач?

Сейчас у вас получается задержка по времени.
Как вы оценивали риск такой задержки?

Как оцениваете рискованность инвестиций?

Какие подводные камни могут быть о которых вы знаете? И могут ли быть те которые вы не знаете? Или на данном этапе все возможные подводные камни уже в прошлом?

Иначе говоря вы уже точно знаете что это заработает и осталось только осущесвить это в материальном виде прототипа, или нет?

Хватает ли у вас сейчас денег на дальнейший ход не только разработки но и воплощения в прототип?

Есть ли у вас план с четко проставленными этапами и временными рамками?

Требуются ли еще деньги? Если да то на что они пойдут?

Если денег не будет хватать то какие будут ваши действия?

Какие вы другие способы привлечения инвестиций рассматривали и почему отказались?(или нет?)

Для чего нужна приватность разработки процессора?

Фамилии и фото есть, но без их явного разрешения я не могу их опубликовать.

Реклама не нужна. С описанием трудности, поскольку многое относится к категории "ноу-хау".

Выпущено только 10% всех токенов, остальные 90% лежат балластом.

А фамилии и фото людей есть?

Очень мало рекламы, описания хотя бы.

Почему-то большинство акций или как их там в руках одного держателя.