Topic: Projekt Tezos - Alternative zu der ETH Blockchain ? - page 37. (Read 48186 times)

Hier nochmal ein Rundumschlag zu dem, was die letzte Zeit so im Tezos Ecosystem passiert ist, sehr umfangreich aber auch sehr informativ, leider "nur" in englisch.

https://medium.com/paradigm-fund/tezos-welcome-to-babylon-upgrade-block-explorers-update-the-aztec-protocols-multi-party-bf68547e9f3a

Und dann bin ich noch hierüber gestolpert, da ich TZScan ja schon vermisse 
https://tzstats.com/

Nein, hatte ich noch nicht gemacht. Danke für den Hinweis. Habe in der alten Version nur noch den Manageraccount gesehen. 

EDIT:
blöde Frage, deine Galleon wallet hast Du aktualisiert ?
https://twitter.com/CryptonomicTech/status/1185067459356823552
https://galleon-wallet.tech/

ich habe ja leider 50% meiner tezos bei bitpanda liegen und es ist nicht möglich sie von dort abzuziehen
um den rest wollte ich mich jetzt mal kümmern... aber die galleon + ledger kombination spielt irgendwie verrückt.
es zeigt mir eine andere/falsche adresse an... balance ist 0 und zusätzlich noch diese meldung:
"Irgendetwas stimmt nicht mit unseren Servern. Bitte verzögern Sie weitere Aktionen."

hat sonst auch noch jemand derzeit probleme?

Dealing with Babylon
TezBox Wallet
TezBox Wallet
Follow
Oct 24 · 5 min read
Last week, Tezos upgraded to the Babylon protocol — bringing some vast improvements to Tezos! We have released updates for Web, Chrome and Desktop users (so please ensure you update if you haven’t already). Unfortunately, even though we completed internal testing and user testing we still seem to be hitting some issues. We’ve outlined some common issues and answers below (some may apply to other wallets as well!).
Here’s a jump list if you want to skip to your issue:
Incorrect password
Do I need to re-delegate my XTZ?
My transactions aren’t displaying/aren’t correct!
My transactions from my KT1 address send, but show as failed on tzstats.com
Ledger doesn’t work anymore!
Issue not listed? Contact us

Transfer issues with the Babylon upgrade
wallet
With the Babylon upgrade, all KT accounts have been changed into a smart-contract named manager.tz. You can keep everything as it is and you will continue to receive your rewards if you have delegated to a baking service.

If you need to make a transfer from your KT account to your tz account then your transfer fee is paid by your tz account. The transfer fee is about 0.002 xtz. If your tz account has less then 0.002 xtz then you won't be able to make any transfers.

If you are stuck with a transfer then contact us and we will top-up your tz account with 0.02 xtz. This offer is only valid today until 11pm GMT. You can send me your tz account address by telegram (@JamesBakery) or reddit.

Our delegates can contact us at anytime.

Cheers,

James Baker

ich habe ja leider 50% meiner tezos bei bitpanda liegen und es ist nicht möglich sie von dort abzuziehen
um den rest wollte ich mich jetzt mal kümmern... aber die galleon + ledger kombination spielt irgendwie verrückt.
es zeigt mir eine andere/falsche adresse an... balance ist 0 und zusätzlich noch diese meldung:
"Irgendetwas stimmt nicht mit unseren Servern. Bitte verzögern Sie weitere Aktionen."

hat sonst auch noch jemand derzeit probleme?

Dear TZDutch delegators!
We are sad to inform you that we are stopping our Tezos Baking Services per December 1st 2019. Its been a wonderful adventure and we would have loved to continue it but unfortunately it cannot be.

The reason for stopping is twofold. On the one hand Tezos requires a pretty large self-bond which also needs to grow if the delegated amount grows because otherwise your baking stats suffer. Our self bond is currently over 700k Tezos. That amount is completely locked and we cannot use it for other things. On the other hand the payouts for Tezos need to be done manually. While we've completely automated it and have a perfect payout track record it does unfortunately mean we at some point have custody on customer funds. The founders of TZDutch have been looking at ways to expand the operation. However the locked funds are making it hard to make investments, furthermore the current EU laws seem to go in a direction where running a company that has custody over customer funds requires regulation by the national banks. While we are not against regulation, implementing this will cost a lot of money for which we would need the bonds.

All in all, this has led us to the inevitable conclusion that we have to stop baking Tezos. Short term we don't expect Tezos to change the bond structure nor implement payouts at protocol level. We will therefore stop our baking service per December 1st 2019. We request you to move your delegated funds as soon as possible! We want to thank you for your support and we hope to be able to startup baking services again in the future!

Concretely this means we will stop the baker at the end of the cycle that is running on December 1st 2019 0000 CET. We will still payout the rewards of this and all cycles before that date but not after that date! This means you can expect payments from us up until 5 cycles after December 1st.
This also means you need to leave us at least 7 cycles before December 1st if you don't want to loose any rewards!!

To make sure we reach people with this message we are going to stop payments from cycle 159 for addresses that are still delegated to us. As soon as you undelegate payments will resume automatically! So if you miss payments please undelegate and payments (includin the missing payments) will automatically resume!

If you have any questions for us don't hesitate to contact us in our Telegram channel: t.me/tzdutchchat. The stats page will be up and running till the last cycle has been paid. You can find that here: https://tzdutch.com/tezos-stats/

A few site we recommend for you to find a new baker on:

https://bakendorse.com/#/bakers-rankings
https://www.mytezosbaker.com/
https://baking-bad.org/

Wir waren nicht bereit für Babylon, und Babylon war nicht bereit für uns.
Es wurden mindestens drei neue Fehler in Babylon gefunden, seit es erst vor wenigen Tagen aktiv wurde.

• Als Babylon zum ersten Mal aktiv wurde, wussten die Knoten nicht, wie sie mit den Operationen im Mempool umgehen sollten, die das Athener Format verwendeten. Dies verursachte einige Stunden nach dem Übergang Verbindungsprobleme im Netzwerk, bis ein Hotpatch veröffentlicht werden konnte und Bakers ihre Knoten aktualisierten.
• Bei einer Überweisung von einem KT1-Konto wird nun erwartet, dass der Betrag in Mutez statt in tz empfangen wird. 100000 Mutez = 1 tz. Siehe GitLab Fehlerbericht hier (https://gitlab.com/tezos/tezos/issues/592).
• Der Babylon-Code verwendet bei der Berechnung der Blockbelohnungen eine ganzzahlige Division, so dass ein Block, dem nur ein Endorsement fehlt, genauso viel Belohnung erhält wie ein Block, dem 16 Endorsements fehlen. Das bedeutet, dass jeder von den Backbelohnungen weniger verdient als erwartet, bis diese festgelegt sind. Die erste Erwähnung, die ich davon sah, war kurz vor der Aktivierung von Babylon, aber es bekam keine große Resonanz (https://reddit.com/r/tezos/comments/di6okw/preheating_ovens_for_babylon/f3tvx5n/).

Dies wirft einige Fragen auf:

• Wie kommt es, dass diese Fehler die Codeüberprüfung bestanden haben, bevor sie überhaupt dem Tezos-Governance-Prozess unterzogen wurden? D.h. warum wurden sie nicht durch Unit-Tests oder andere Mittel zur Überprüfung ob der Code gut geschrieben wurde erwischt?
• Wie kommt es, dass diese Fehler während der Testphase nicht entdeckt wurden? Hat jemand während der Testphase tatsächlich etwas getestet? Ich fühle mich hier etwas verantwortlich, weil ich nichts getestet habe.
• Wenn die Testphase diese Probleme nicht aufgedeckt hat, was können wir daraus lernen, um sicherzustellen, dass das Testnetz das neue Protokoll im Mainnet in Zukunft angemessen simuliert?

Es gab auch viel Verwirrung und einige Probleme mit den Änderungen an den KT1-Konten.

• Es gibt einige Berichte, dass Wallets nach der Aktivierung von Babylon überhaupt keine KT1-Konten mehr anzeigen.
• Wallets, die die KT1-Konten zeigen, scheinen nicht klar gemacht zu haben, wie man sie weiter verwendet.
• Die Transaktionsgebühren sind um das bis zu 4fache gestiegen, da KT1-Konten als Smart Contracts gelten.

Babylon hatte zwei Revisionen während der On-Chain-Governance-Phasen, eine weitere innerhalb weniger Stunden nach der Aktivierung und benötigt noch mehr Änderungen, um offene Probleme und Fehler zu beheben. Angesichts dieser Informationen glaube ich nicht, dass sie bereit war, aktiviert zu werden. Ich denke, mehr Bäcker hätten dagegen stimmen sollen, um ihr mehr Zeit für die Reifung zu geben.

Und angesichts der Verwirrung zwischen den "Laien", die nur HODLing sind und nicht viel über das Innenleben des Protokolls wissen, sowie zwischen den angeblich technisch versierteren Bäckerleuten, denke ich, dass wir als Gemeinschaft nicht bereit für Babylon waren.

Mein Punkt beim Schreiben ist nicht, mit dem Finger zu zeigen oder die Schuld zu geben. Dies ist eher ein Aufruf an uns alle, in diesem Experiment namens Tezos Commonwealth nüchterner zu sein und mehr persönliche Verantwortung für das Protokoll zu übernehmen. Ich hoffe auch, eine Diskussion darüber zu beginnen, was wir aus den Fehlern bei Babylon lernen können, um verschiedene Prozesse zu verbessern, um sicherzustellen, dass zukünftige Änderungen des Protokolls nicht unter ähnlichen Rückschlägen leiden.

Hier sind noch ein paar weitere Fragen, die helfen sollen, das Gespräch in Gang zu bringen:

• Wie kann die Durchschnittsperson stärker in den Testprozess eingebunden und hilfreich sein, anstatt es den Experten zu überlassen? Ich tat nichts, weil ich nicht wusste, was ich tun konnte, und ich bekam ein Ergebnis, mit dem ich nicht ganz zufrieden bin. Ich sehe das als einen Fehler meinerseits. Ich möchte mehr ein Bürger (mit Rechten und Pflichten) und weniger ein Verbraucher sein (der nur das nimmt, was ihm gegeben wird, ohne etwas beizutragen).
• Welche Änderungen am Änderungsprozess sollten vorgenommen werden, um die Bäcker zu motivieren, bessere Entscheidungen zu treffen und nicht so sehr Angst zu haben, ein wenig Zeit zu verlieren, wenn Probleme entdeckt werden?
  
• Was kann getan werden, um sicherzustellen, dass die Tools (Wallets, Block-Explorer, etc.) vollständig mit den Protokolländerungen kompatibel sind und dass die Gemeinschaft (einschließlich Bäcker und andere Benutzer der Tools) richtig auf die bevorstehenden Änderungen vorbereitet und darüber aufgeklärt wird und wie sie sich auf sie auswirken werden?
  

da ja bekanntlich es tzscan.io nicht mehr gibt - kennt jemand einen anderen guten XTZ explorer?
wollte gerne weiterhin meine ankommenden baker-rewards im auge behalten 

ich überlege jetzt mal laut: "tezos ist aktuell bei 91ct... also 100ct kommt ganz sicher, das wären gut 10%. wo bekommt man einfach mal 10% "geschenkt"..."
nach dieser überlegung müsste/könnte ich ein wenig fiat in den tezos markt spritzen... nach wenigen wochen schon hätte ich meine 10%... oder

und wenn ich das einige mal so wiederhole, könnte ich damit sogar einige zeit gut leben:)

aber natürlich hat diese medaille auch eine dunke seite, an die ich gar nicht denken mag:)

Die Tezos Foundation dringt weiter in den Sektor des dezentralen Finanzwesens (DeFi) vor. Mit dem Londoner Start-up Globacap hat Tezos einen weiteren Kooperationspartner für die Herausgabe digital verbriefter Wertpapiere in Form von Security Token gewinnen können.