Topic: Projekt Tezos - Alternative zu der ETH Blockchain ? - page 56. (Read 48310 times)

Grundsätzlich gute Idee und richtiger Weg, hoffe sie haben da gut ausselektiert und nicht einfach nur die Gieskanne ausgepackt.

https://tezos.foundation/news/tezos-foundation-commits-funding-to-train-developers

Tezos Foundation Commits Funding to Train 1,000 New Software Developers in 2019

The Tezos Foundation is proud to announce that it is committing funding to train at least 1,000 new Tezos-focused software developers in 2019. Beginning today, the Foundation will award grants to organizations that have a proven ability to train developers effectively. The grants will support the creation of Tezos online tutorials, training materials and documentation, ...

...
3/ Interoperability isn't as important it's made out to be because there aren't as many tradeoffs in blockchain design as altcoin developers would have you to believe. One network could easily absorb numerous use cases (e.g. storing value, payments, smart contracts).

4/ Tezos is the killer platform for high-value, low-expressivity applications that actually need decentralization. An example of this is Automated Escrow (i.e. tokens in a SC that go to certain parties depending on conditions). Huge market opportunities here (e.g. insurance).

5/ "One way to think about Tezos is [that] it's like Bitcoin but there's governance, there are some smart contracts, and there's Proof of Stake instead of Proof of Work." - @crainbf

6/ Tezos is not married to its consensus algorithm (although they are making improvements to it currently) and is actively looking at other algorithms. @ArthurB cited Tendermint and doing sortition in Tendermint (similar to DFinity) as two approaches he liked.

7/ @zcashco technology will soon be deployed to Tezos so that it can support private transactions.

8/ Re: on-chain governance attacks, @ArthurB is not concerned about manipulative attacks because, after a vote, there is ample time to realize and fork out of bad decisions (most people think the automatic client switch is instant after a vote, but there are built-in delays).

9/ It's much harder to get a new feature added using Tezos on-chain governance than people realize. First, you have to convince a prediction market that it's a good idea to have a vote in the first place. Then, you have to get more than 80% of the votes.

10a/ @ArthurB also describes the paradox of on-chain governance:
> Protocols with more flexibility are actually *harder* to change.
Example: Imagine a blockchain with a cultural taboo of making changes to it. If you make a change, people think it's a scam.

10b/ Since it is a blockchain -- inevitably something will come up that requires a hard fork.
When you hard fork, it becomes much easier to add in other features at that time since you're already hard forking anyways!

10c/ On the other hand, when you have on-chain governance that provides a way (albeit an extremely difficult one) to get features added, it's no longer acceptable to add features during a HF. The network actually becomes more resilient to change!

11/ Tezos on-chain governance is also not one-size-fits-all. Different parts of the protocol can be placed in different modules, and then you can have different sets of rules for each module.
Example: You can't create more than 10% of tokens per year unless you get 95% of vote.

12/ Not the SC platform for democracy:
"The point of voting in governance is not to give everyone a voice. It's to make good decisions." - @ArthurB
"Governance is...a means to an end, and the end is a better way to incorporate new innovations into the blockchain." - @breitwoman

13/ A cryptocurrency won't win long-term because of better technology since blockchains are open source. Rather, it is (1) a strong core developer community who can identify and implement the best tech and (2) good governance that will be differentiators in the end.

14/ That's all I've got - hopefully my interpretations didn't butcher anything too badly. Also worth noting that @crainbf and @MeherRoy did an excellent job moderating the discussion!

meine ersten rewards von dem tez baker sind nun auch eingetruddelt 
laut tzscan der erste vor 8 tagen, dann der 2te vor 5 tagen und der letzte (3te) vor 3 tagen - der nächste reward, nehme ich mal an, kommt diese woche noch.
pro reward bekam ich mindestens 4 XTZ.
wenn ich mir das ganze auf tzscan anschaue, finde ich nur unter 'transactions' die ankommenden 3 rewards. unter dem reiter 'rewards' ist nichts zu finden (es steht auch keine 0 oder ne 1 dahinter). ist das bei euch auch so

ganz rechts, unter balance, wird auch die richtige anzahl der tezzies (inkl. rewards) angezeigt

eine alternative encription plattform zu eth oder waves,

kann durchaus erfolg haben, ich denke das es nur eine frage der zeit ist biss eine encription plattform auftaucht die prozentualle beträge als tx kosten fordert,

hauptprobleme gegenwärtig ist das potenziel gegenwärtige plattformen, wie ethereum oder waves, zu liquiditätskrisen führen können da die token wirtschaftsräume von den waves token haltern wirtschaftsräumen sich appkoppeln könnten und es kaum noch einen tausch/handel gibt, um das tx gas zu erwerben

es gab bei ethereum einen entwickler aus indien der eben das vorschlug

da viele entwickler aus indien eben nicht die hohen devisenpreise bezahlen konnten welche von den minern die hauptsächlich in der nordhemisphäre sich befinden

gruß

Die beim nächsten oder übernächsten Bullrun, definitiv 

Lehrreich sind die Erfahrungen schon für dich, nur wie du auch sagst, wenn man nur alle paar Monate wieder in die Materie reinschaut, hat man wieder das Meiste vergessen. 

Mittlerweile tröpfeln auch bei mir die Rewards ein. Also TezosTeam scheint auch ein ehrlicher Bäcker zu sein. Jetzt müssen wir nur noch klären, welche Brötchen am bestem schmecken. 

ich habe jetzt gesehen, dass sogar ein "start_backing.sh" script im Verzeichnis liegt, also ich muss beim letzten Mal echt gut gepennt haben Ja mal lernt einiges, allerdings ist das Problem, wenn es nur alle paar Wochen, Monate mal braucht... Naja, mal sehen ob jetzt läuft, ansonsten nehme ich die Dienste deines Bäckers in Anspruch, sofern er dann noch Kapazitäten hat, danke nochmal für's feedback.

Natürlich kannst du so viel lernen was alles schief gehen kann, allerdings denke ich von der Rentabilität her hättest du wohl besser gleich delegiert. 
Vor allem, da du ja vorderhand keine delegierten annehmen kannst oder willst. Aus nachvollziehbaren Gründen. Ich habe bis jetzt bei meinem Bäcker nur gute Erfahrungen gemacht. Rewards kommen regelmässig rein.

Auch hier mal ein kleines Update zu meinem Bäkerei Abenteuer ...Ich versuche ja meine eigenen Brötchen zu backen, und nachdem ich es endlich geschafft hatte die Node zum laufen zu bringen und ich glaubte alles eingerichtet zu haben, meinte mein Provider, so jetzt Server Neusttart wegen Meltdown und Spectr. Ok, wieder alles gestartet, wieder warten, bis die ersten Rewards irgendwann eintrudeln.

Auf Tezscan steht active, und bei baking sieht man auch was, dachte ich alles ok...
Bei Cycle 28 lief meine Node wieder, aber die Balance änderte sich nie. Ich habe jetzt nochmal genauer geschaut und anscheinend beim zweiten Mal zwar die Node gestartet, aber den Bäker nicht

Einmal nicht richtig aufgepaßt...
Ist aber auch blöd, dass auf Tezscan rewards angezeigt werden, obwohl der Bäcker nicht läuft. Naja, jetzt heißt es wieder warte, und hoffen...
Oder ich verstehe es einfach gar nicht, und muss dann das Brötchen backen aufgeben und delegieren 

Baking
Register a delegate
Register a new delegate:

./tezos-client register key "my_account" as delegate

Start the baker
Use screen to start the baker and run it in background; it will ask you for the encryption key.

cd tezos
./tezos-baker-002-PsYLVpVv run with local node "/home/tezos/.tezos-node" "my_account"
cd tezos
./tezos-endorser-002-PsYLVpVv run "my_account"
cd tezos
./tezos-accuser-002-PsYLVpVv run

Der erste scheint ein wenig aus dem Rahmen zu fallen (evtl weil es der erste war kam er spaeter?), ansonsten sieht das nach regelmaessig alle ca. 3 Tage aus.
Bei mir kommen jetzt auch die Rewards. Hab allerdings erst 2 mal welche bekommen (vor 0,5 Tagen und vor 4 Tagen)

edit: ich bin davon ausgegangen dass das die Abstaende zur Auszahlung vom heutigen Tag sind. Oder meinst du das sind die Abstaende zwischen den jeweiligen Zahlungen? (Das waere wirklich etwas seltsam)

Ja genau die Abstände zwischen den Auszahlungen, ausgehend von der ersten Auszahlung:

- 12 days
- 11 days
-  7 days
-  3 days
-  16 h 16min

Die Beträge sollten passen ,a aber wird da per Hand ausgezahlt? Was ich mir auch nicht vorstellen kann!

Wie meinst du das mit unregelmässig? Meine rewards kommen zwar nicht immer nach der selben Anzahl Tage aber immer zwischen minimum 3 und maximal 4 Tagen. Ich glaube ein cycle geht 3.5 Tage. Wie die das dann abrechnen weiss ich auch nicht und ob sie die Auszahlungen immer in derselben Reihenfolge machen natürlich auch nicht. Hast du denn grössere Abstände zwischen den Rewards?

Es dauert einmal ca. 20 Tage bis sie im Snapshot sind danach noch mal ca. 20 Tage (7 Cycle) bis die ersten Zahlungen kommen.

Habe meine vor 49 Tagen delegiert und vor 12 Tagen die erste Zahlung erhalten danach alle 3-4 Tage kommt die nächste.

Warum ist das eigentlich so unregelmäßig?

Wie lange dauert es eigentlich, dass ich mal etwas sehe von meinen delegierten Tezos's?
Meine sind nun seit 23 Tagen via TEZ Rocket delegiert; habe aber bisher noch nichts erhalten.
Man muss sich an diese Bäckerei mal etwas gewöhnen glaub'ich:)

Hmm, hatte ich gar nicht mitbekommen. Weisst du ob das auch einen Einfluss auf die Bäcker, bzw. auf das backen hat oder ist das davon unabhängig? Bei den rewards hab ich bisger noch keine Verzögerung festgestellt.