Topic: proof of game - page 3. (Read 707 times)

само время в игре не должно учитываться, только результат, иначе совсем просто наделать кучу аккаунтов и отобрать себе большую часть сети

Потому что это де факто централизованная система.

Монитизировать подобный проект можно, продавая лицензии на участие в игре (как в большинстве существующих on-line игр). Купив лицензию у разработчиков (за фиат), участник получает возможность добывать крипту. Кроме того, при запуске проекта часть токенов (% от общ. кол-ва) может быть эмитирована досрочно и распределена, между членами команды.


Почему «как метод консенсуса тогда работать не будет»? Я уже описал свое видение реализации: В игровом приложении достаточно предусмотреть несколько шлюзов, которые будут связывать их (приложения) между собой, для синхронизации информации по достижениям игроков (для возможности проверки правомерности генерации блока, на основе этих достижений). Если результат, подтвержденный сервером достигнут одним участником (одним приложением), то он не может быть достигнут другим, в это же время. Приложения синхронизированы и перепроверяют достижения. Синхронизация происходит только по этому пункту. Остальные данные (графика, звук и т.д.) идут уже через сервер и не требуют сверки между приложениями.

Хотелось бы понять в чем выгода такого проекта? Да игрок получил свои токены, но ведь создатели игры свое тоже должны иметь от такого рода майнинга.

Как метод консенсуса тогда работать не будет. Или нужно говорить о приватном блокчейне, где блоки формируют только собственные ноды-игровые сервера. Начисление монеток за ачивки игроков это уже совсем другое дело.

Эта идея, однозначно, имеет право на существование. И если не автор первого поста, то кто-нибудь другой обязательно рано или поздно ее осуществит. Не знаю, как, но это точно будет.
И-таки да, это именно та серия из "Черного зеркала", я уже где-то писала о даре предвидения писателей-фантастов.
 

Вопрос реализации, это верно. Децентрализованной должна быть область данных, содержащая в себе достижения игроков (цепь блоков) и транзакции, включенные в блоки. Сама игра не обязательно должна быть децентрализованной - достаточно подключения к нескольким on-line серверам. Таким образом, игровой процесс остается под централизованным управлением, а ресурсная экономика проекта - децентрализована. Как вариант.


С другой стороны, можно реализовать децентрализованную игру, пожертвовав, например графикой. Но это сильно затруднит задачу развития игры, и эволюции игрового процесса, для команды разработчиков. Придется искать общие консенсусы, для малейших изменений игрового процесса и сюжетных линий.
По моему мнению, вариант с блокчейном, привязанным к централизованному приложению более приемлем.  


В игровом приложении достаточно предусмотреть несколько шлюзов, которые будут связывать их (приложения) между собой, для синхронизации информации по достижениям игроков (для возможности проверки правомерности генерации блока, на основе этих достижений). Остальной игровой процесс можно запустить через сервера (графика, сюжетная линия, псевдослучайные задачи и т.д.). Если данные о достижении подтверждаются сервером и не противоречат данным других приложений, то используются в качестве доказательства, при посторении цепи блоков  


Согласен, трудности есть в любом предприятии. Свою позицию по ботам я обозначил выше - проще реализовать многоуровневую защиту, чем написать бота, который сможет подстраиваться к постоянным изменениям и абстракциям. А по поводу игры за несколько учетных записей - то пожалуйста, покупай лицензию и играй (если мы не говорим о карточных играх, в противном случае вопрос требует проработки. Лично я не вижу смысла связываться с азартными играми. Человек покупает лицензию и зарабатывает токены. Потерять токены в игре нельзя, возможно только истратить на улучшение характеристик).  

Ресурсная экономика проекта будет растущей, если ограничить конечное число выпускаемых токенов. Все токены, получаемые в качестве комиссионных за переводы, сжигаются. Вместо них, приложения генерируют равное количество токенов (1:1), для перераспределения вознаграждения.

Идея определенно заслуживает внимания, но требует глубокой проработки. Сложнее всего, на мой скромный взгляд, взаимодействовать будет с различными фальсификаторами, те же ботеры, или, например, ловкими ребятами, которые будут умудряться "играть" на нескольких компах - вспомните покер, сколько там многооконщиков было в свое время.

Мне кажется, или примерно это уже было в одной из первых серий "Чёрного зеркала"? Там где народ работал на велогенераторах с включенной видеоигрой.
С одной стороны, почему бы нет, с другой - что-то мурашки забегали...

Идея интересная и на поверхности, вопрос технической реализации. Нужно же иметь возможность всем участникам произвести валидацию правомерности генерации блока. Вероятно, такая игра должна быть децентрализованной и будут серьезные ограничения по игровым механикам. Но будет ли интересно играть в такую игру?

Создание новых рабочих мест, в сфере переводов активов. Мы же тратим энергетические ресурсы на решение пустых математических задач, ради этого. Почему бы не сделать процесс более увлекательным? Кроме того, энергетические затраты на майнинг, при реализации концепции proof of game будут во много-много раз меньше.


Полагаю, не Вы один)


Да и в любом случае, при форс-мажорных обстоятельствах всегда можно запустить вилку и отключить поврежденные приложения от обновлений. Так ведь все и делают))))


"Ну, боюсь, у реальном мире это не приживется". Монитизировать подобный проект можно, продавая лицензии на участие в игре (как в большинстве существующих on-line игр). Купив лицензию, участник получает возможность добывать крипту.


Это технические вопросы (распределение вознаграждения), они скорее относятся к вопросу реализации конкретного проекта, на базе предложенной концепции. Вариантов построение работающей системы, на базе концепции proof of game, на самом деле очень много.
Если ответить по существу Вашего вопроса: "а если человек просто играет, при этом подтверждает ваши транзакции, но ничего в игре не достиг. Ноль?" - сам факт подтверждения транзакций уже означает наличие конкретных результатов.  



И вот еще что, лицензии - еще один оградительный барьер от наплыва ботов (для каждого бота придется приобретать лицензию)

Кароче ты хочешь в дотку играть и чтобы токены капали )))

Боты это не единственная трудность. В игру можно встроить защиту от ботов (например, случайные вопросы по ходу игрового процесса. Или, к примеру, в псевдослучайном порядке менять алгоритмы и правила игрового процесса). Вобщем, продумать защиту от ботов гораздо проще, чем написать бота, который в режиме реального времени сможет подстраиваться под изменяющиеся условия и решать абстрактные задачи.

Что касается хакеров, то для изменения данных, им так же как и в случае, с большинством криптовалют, придется переписать всю цепь блоков, для достижения своих целей. Все данные приложений будут синхронизироваться между собой.

Ну, боюсь, у реальном мире это не приживется. Есть же ботеры, хакеры и прочее особенно ботеры могут очень легко обесценить подобный токен, как мне кажется...

Вознаграждение не зависит от времени, проведенного в игре, от мощности компьютера и пр. Только за достижения в игре? Странно, а если человек просто играет, при этом подтверждает ваши транзакции, но ничего в игре не достиг. Ноль? 

Суть концепции в том, что транзакции в сети соответствующей криптовалюты (назовем ее «gamescoin») подтверждаются программным обеспечением, встроенным в игровое приложение.
Попробую объяснить, на примере: представьте себе видео-игру (например «OpenMarioCoiner»), где вознаграждение генерируется в течении игрового процесса, а приложение, тем временем, занимается подтверждением транзакций в сети. Таким образом, единственными майнерами такой криптовалюты станут участники, получающие вознаграждение, за соответствующие игровые достижения
Кстати, есть вариант реализовать обучающую игру, типа: https://codecombat.com , только с получением вознаграждения в крипте, за достижения.
Ссылка на первоисточник публикации (16.01.18): https://golos.io/proof/@vvalirov/kratkoe-opisanie-koncepcii-podtverzhdeniya-tranzakcii-proof-of-game

Приложение подтверждает транзакции, используя игровые достижения, как доказательство, при построении цепи блоков. Игроки получают крипту на свои кошельки, привязанные к приложению, в течении игрового процесса