Pages:
Author

Topic: [PTS] Comparazione hw - page 15. (Read 14611 times)

hero member
Activity: 490
Merit: 501
December 04, 2013, 06:17:42 PM
#47
ok, ho preso abbastanza tempo per verificare il risultato e alzare un altro pochino la cpu:

fx8350 @ 4.5 Ghz con cpu northbridge 2400 mhz, 2133 mhz ram con i seguenti timings: 11-11-10-28  2T

255 col/min


cancella pure il risultato a 4.8 Ghz e lascia magari solo quello con 4.3 Ghz per dare un'idea delle performance stock ,il risultato a 4.8 non è per niente ottimizzato per quella frequenza da come si può ben vedere dai settaggi che ho trovato ora. Grin

domani provo ad andarci con northbridge e ram ottimizzati come ora.

il miner è la versione "vecchia"
hero member
Activity: 490
Merit: 501
December 04, 2013, 08:47:13 AM
#46
anche se io aspetterei di di sentire le prestazioni dopo il fine tuning per decidere.


stò provando diverse configurazioni,minare pts è come minare in scrypt: una piccola variazione di parametri e cambia radicalmente la resa.

ho visto che c'è bisogno di una comunicazione tra cpu e ram molto veloce,quindi le prestazioni hanno un forte balzo in avanti se si aumenta il cpu northbridge.

e sugli ultimi fx è un'impresa renderlo stabile.

PS:attualmente stò testando le ram a 2133mhz con timing personalizzati e cpu a 4.4 ghz e stà a 250/255 col/min .

aumentare la frequenza della cpu ,quindi, non serve a molto.

non aggiungere ancora niente alla tabella. lo faccio girare per 1 ora e ti do il risultato definitivo.(non è un problema di stabilità perché l'ho testata con diversi stress test,ma perché il miner ha bisogno di tempo per stabilizzarsi)
member
Activity: 70
Merit: 10
December 04, 2013, 06:56:37 AM
#45
@junp:
Siamo qua anche per provare a rispondere a queste domande. Purtroppo il modello di 17 che dici tu non mi pare lo abbia nessuno, però puoi provare a immaginare le sua prestazioni con questi miner partendo da modelli simili. Iol risultato dell'8350, invece,  è conoscito, anche se io aspetterei di di sentire le prestazioni dopo il fine tuning per decidere.
Se mi dici quanto fai con l'automining magari posto quel valore, che dovrebbe essere più alto

@fasan:
se mi dici brevemente i risultati li aggiorno in prima pagina
full member
Activity: 231
Merit: 100
December 03, 2013, 09:51:43 PM
#44
Sto provando a minare col mio fido portatilino di 4 anni....dell xps 16 con i7 q720 con 8bg di ram, e devo dire che i risultati ci sono!
ecco qualche test fatto (dati raccolti nei primi 2 minuti di lancio del miner):

jhprotominer-yvg1900-M7gf-win64-corei7\win64-corei7-1024M   tutto 0 e pc inusabile (ovviamente 8 threads a 1 giga l'uno finiscono la ram!)

jhprotominer-yvg1900-M7gs-win64-corei7sse4\win64-corei7sse4-512M 86-90 collision/min
jhprotominer-yvg1900-M7gs-win64-corei7sse4\win64-corei7sse4-256M 75-81
jhprotominer-yvg1900-M7gs-win64-corei7sse4\win64-corei7sse4-128M 55-60
jhprotominer-yvg1900-M7gs-win64-corei7sse4\win64-corei7sse4-64M 36-45

jhprotominer-yvg1900-M7gs-win64-corei7avx\win64-corei7avx-512M non funziona
jhprotominer-yvg1900-M7gs-win64-corei7avx\win64-corei7avx-256M non funziona

jhprotominer-yvg1900-M7gs-win64-corei7\win64-corei7-512M 52-72

jhprotominer-yvg1900-M7gf-win64-corei7sse4\win64-corei7sse4-512M 60-82

jhprotominer-yvg1900-M7gf-win64-corei7avx\win64-corei7avx-512M non funziona

jhprotominer-yvg1900-M7gf-win64-corei7\win64-corei7-512M 65-75


ho lanciato per più tempo la M7gs-win64-corei7sse4-512M e dopo i canonici 2 minuti donati allo sviluppatore il miner è andato per un pò a 115-125 collisioni/min per poi stabilizzarsi a 95-100.
Ora l'ho rilanciato con l'autotuning, vediamo che risultati mi da domattina!
poi proverò la M7gf e vediamo se va meglio!

p.s. ho appena acquistato QUESTO computer...ho scelto direttamente l'i7 3930k perchè almeno in ambito render gli i7 hanno dato sempre la paga a tutti! Amd non l'avevo neanche presa in considerazione....solo che poi mi sono accorto del amd 8350 FX, che con prestazioni pari a circa il 60-65% del 3930, ne costa solo un terzo (circa 300€ in meno). Faccio ancora in tempo a cambiare configurazione...meglio 8350 con 16gb dual channel 2133mhz o il 3930 con 32gb in quad channel a 1600mhz? ovviamente entrambi occati (il 3930 dovrebbe andare tranquillo a 4.5-4.7 Ghz...
hero member
Activity: 658
Merit: 500
December 03, 2013, 02:42:42 PM
#43
Qualcuno ha provato la funzione di auto tuning  dell'ultima versione di jhprotominer?


Presente ! Ieri notte.

Ho guadagnato un 15% o forse poco più  Tongue




FaSan
member
Activity: 70
Merit: 10
December 03, 2013, 02:12:14 PM
#42
Qualcuno ha provato la funzione di auto tuning  dell'ultima versione di jhprotominer?
full member
Activity: 224
Merit: 100
November 30, 2013, 04:37:34 PM
#41

Grazie, ora aggiorno! Frequenza ram?


Fatto
member
Activity: 70
Merit: 10
November 30, 2013, 02:45:44 PM
#40

So' proprio orbo

nn mi ero accorto del link sotto

E' un'altra performance ( anche se pur sempre scarsa  Grin ) rispetto al sw originale : sono passato da 78 col/min a 102 col/min

HW =  Q9550S ovckl 3550 MHz - 8 GB DDR2 - 4 Core - 4 thread - 512Mb thread - win7-64

gracias Wink
Grazie, puoi specificarmi la versione del miner e la frequenza delle ram?

Salve ragazzi, vi posto i valori di un i5 3317U @2.3 Ghz (notebook) con 4 GB di ram DDR3. Il processore ha 2 core e 4 threads. Si viaggia a 70 coll/min su win8 x64 con jhprotominer-yvg1900-M7ff-win64-core2 usando 512 MB per ogni threads. Non male per un portatile.

Ho anche portato il mio E8400 @3.6 GHz ottenendo un leggero aumento delle prestazioni, faccio 58 coll/min.

Vi aggirno su altre cpu che mi passano tra le mani. Sta venendo su un bel thread con tante info.
A presto.

Grazie, ora aggiorno! Frequenza ram?
newbie
Activity: 10
Merit: 0
November 30, 2013, 02:21:27 PM
#39
Salve ragazzi, vi posto i valori di un i5 3317U @2.3 Ghz (notebook) con 4 GB di ram DDR3. Il processore ha 2 core e 4 threads. Si viaggia a 70 coll/min su win8 x64 con jhprotominer-yvg1900-M7ff-win64-core2 usando 512 MB per ogni threads. Non male per un portatile.

Ho anche portato il mio E8400 @3.6 GHz ottenendo un leggero aumento delle prestazioni, faccio 58 coll/min.

Vi aggirno su altre cpu che mi passano tra le mani. Sta venendo su un bel thread con tante info.
A presto.
full member
Activity: 224
Merit: 100
November 30, 2013, 02:16:45 PM
#38

HW =  Q9550S ovckl 3550 MHz - FSB 418 MHz - 8 GB DDR2/837 MHz - 4 Core - 4 thread - 512Mb thread - win7_64Bit - jhprotominer-yvg1900-M7ff-win64-bulldozerv1

gracias Wink

Aggiornamento

HW =  Q9550S - ovckl 3550 MHz - FSB 418 MHz - 8 GB DDR2/837 MHz - 4 Core - 4 thread - 1024Mb thread - win7_64Bit - jhprotominer-yvg1900-M7h-win64-bulldozerv1

F13 = 140 col/min

J
member
Activity: 70
Merit: 10
November 30, 2013, 02:04:04 PM
#37

pleaz braytz

puoi dirmi a che miner fai riferimento ?

TnKx
Nel primo post c'è scritto sia che miner usa, sia tutte le caratteristiche del suo sistema che il link dove puoi trovare il miner.
Usa la versione per bulldozer.
full member
Activity: 224
Merit: 100
November 30, 2013, 01:58:16 PM
#36
raggiunti i 250 col/min  :  fx8350 @ 4.8 Ghz  con ram a 2133 Mhz.




la cosa simpatica è che questo miner non sfrutta a pieno i processori come fanno gli stress test, quindi anche se l'uso è al 100% le temperature sono molto inferiori rispetto a quelle raggiunte con questi test. la temperatura massima raggiunta sono  i 37 °C .

pleaz braytz

puoi dirmi a che miner fai riferimento ?

TnKx
hero member
Activity: 658
Merit: 500
November 30, 2013, 06:56:44 AM
#35
A me il dual core avviato ieri sera per provare gira ancora. Io sono su oregon, mi pare quello meno costoso. Tu?

Boh, mi pare oregon anch'io. Il osto dello spot del quad è passato da 0.065 a 0.1 stamattina, ed io avevo impostato un costo max di 0.075 ed eccolo lì, 5 istanze terminate. Però qualche ora hanno lavorato  Grin
member
Activity: 70
Merit: 10
November 30, 2013, 06:54:12 AM
#34
A me il dual core avviato ieri sera per provare gira ancora. Io sono su oregon, mi pare quello meno costoso. Tu?
hero member
Activity: 658
Merit: 500
November 30, 2013, 01:00:11 AM
#33
In realtà a guardare i grafici non succede poi tanto spesso che il prezzo non sia al minimo, e la continuità è qualcosa di cui possiamo fare a meno: basta lanciare due istanze e porci un tetto di spesa.


Vero ! Mi hanno "cassato" 5 macchine stanotte !! E non -stoppate- ma terminate proprio !! Bastardi !



FaSan
member
Activity: 70
Merit: 10
November 29, 2013, 06:45:46 PM
#32

Aggiornati sui prezzi, a quella cifra ho trovato solo Quad (x3.XLarge). Quello che dici tu (c3.2XLarge) non si prende a meno di 80,00 euro


FaSan
ops.. hai ragione, ho sbagliato grafico!
A maggior ragione per i pts conviene agire in house
Tra l'altro oggi ho trovato il mio primo blocco. Non che cambi qualcosa, essendo in pool..
Aggiungo anche il risultato del dual core.
hero member
Activity: 658
Merit: 500
November 29, 2013, 06:36:06 PM
#31
Solo a titolo informativo, lo stò facendo girare con ubuntu 12.04.03, yvg1900-M7ff-linux64-bulldozerv1 a 1024M e 24 thread, fà 305 col/m.

Ad ogni modo facendo due conti non conviene neanche questo. In giro trovi 8 core a meno di 50 euro che fanno quasi 180col/m.


FaSan

Però devi anche considerare che sul mercato spot un mese di quadcore da 155 coll/min viene meno di 50 dollari, che col cambio attuale è meno di 40 euro

Su Cryptsy la quotazione PTS ha toccato i 0.0174 oggi.  Kiss Kiss Kiss
Speriamo continui.. Il difficile di queste cose è nel sapere quando entrare e, sopratutto, quando uscire prima che la bolla scoppi (quella del bitcoin, intendo).
Grazie a Fed&friends, tuttavia, i presupposti per continuare a crescere ci sono.


Aggiornati sui prezzi, a quella cifra ho trovato solo Quad (x3.XLarge). Quello che dici tu (c3.2XLarge) non si prende a meno di 80,00 euro


FaSan
member
Activity: 70
Merit: 10
November 29, 2013, 06:21:28 PM
#30



Si ma lo spot rimane attivo finchè la quota non si alza, poi viene freezato fino a che non riscende. Nessuna garanzia di continuità.


FaSan
In realtà a guardare i grafici non succede poi tanto spesso che il prezzo non sia al minimo, e la continuità è qualcosa di cui possiamo fare a meno: basta lanciare due istanze e porci un tetto di spesa.
Ovviamente dico questo partendo dal presupposto che ora come ora comprare un buon octa-core come il tuo sia sicuramente un investimento migliore: ti costa sui 350 euro (70 mobo+160 cpu+30 ali e case+70 ram+ 20 di patatine), costa meno tenerlo in attività, ti scalda la casa, e in estate lo rivendi!
hero member
Activity: 658
Merit: 500
November 29, 2013, 06:04:36 PM
#29
Solo a titolo informativo, lo stò facendo girare con ubuntu 12.04.03, yvg1900-M7ff-linux64-bulldozerv1 a 1024M e 24 thread, fà 305 col/m.

Ad ogni modo facendo due conti non conviene neanche questo. In giro trovi 8 core a meno di 50 euro che fanno quasi 180col/m.


FaSan

Però devi anche considerare che sul mercato spot un mese di quadcore da 155 coll/min viene meno di 50 dollari, che col cambio attuale è meno di 40 euro


Si ma lo spot rimane attivo finchè la quota non si alza, poi viene freezato fino a che non riscende. Nessuna garanzia di continuità.


FaSan
member
Activity: 70
Merit: 10
November 29, 2013, 05:59:35 PM
#28
Solo a titolo informativo, lo stò facendo girare con ubuntu 12.04.03, yvg1900-M7ff-linux64-bulldozerv1 a 1024M e 24 thread, fà 305 col/m.

Ad ogni modo facendo due conti non conviene neanche questo. In giro trovi 8 core a meno di 50 euro che fanno quasi 180col/m.


FaSan

Però devi anche considerare che sul mercato spot un mese di quadcore da 155 coll/min viene meno di 50 dollari, che col cambio attuale è meno di 40 euro

Su Cryptsy la quotazione PTS ha toccato i 0.0174 oggi.  Kiss Kiss Kiss
Speriamo continui.. Il difficile di queste cose è nel sapere quando entrare e, sopratutto, quando uscire prima che la bolla scoppi (quella del bitcoin, intendo).
Grazie a Fed&friends, tuttavia, i presupposti per continuare a crescere ci sono.
Pages:
Jump to: