Topic: Quale sarà il prossimo trend che farà il boom nel mondo crypto? (Read 1671 times)

Azz non pensavo, davvero porterà ad un ondata di nuove crypto? (ps hai fatto un typo hai scritto crpyto).
In ogni caso basta non comprarle e stare sereni senza paura di queste schifezze o se decidete di giocarci basta essere consapevoli.
Quando prendo doge sono consapevole del rischio che corro.

quando era vicina la vittoria di trump l'etf di bitcoin in generale ha incassato tanta liquidita
non credo che la sua vittoria porti piu schifezze di quanto ne siano gia

ieri sera ho partecipato come "parlatore" a una AMA di coinex, e alla fine tutti concordiamo.. bitcoin e' la roccia
il resto e' speculazione col rischio di restare incastrati

Assolutamente non credo, anzi.
La vittoria di Trump, se crediamo alle sue promesse elettorali, porterà ad un ondata di nuove “crypto” della peggior specie: pump and dump tokens, VC tokens e compagnia bella.
Il tutto magari sotto il rassicurante (apparentemente) timbro della SEC).
Tutto questo non potrà che aumentare la confusione in proposito, anziché diminuirla. Non ho molti dubbi su questo.

Volevo chiederti se la vittoria di Trump pro bitcoin e il fatto che spingeranno verso quella direzione, secondo te può cambiare la percezione delle cose?

Ho pensato alla scena del Marchese del Grillo quando ho letto la tua frase.

vero sembra una cosa banale come dici tu eh però le cose banali a volte sono le cose importanti. Non a caso esiste il detto che il diavolo si nasconde nei dettagli e secondo me come dici tu curare le cose che possono sembrare banali sicuramente possono dare un vantaggio a chi le conosce o chi conosce qualcuno che sa spiegargliele

Tradotto “perché Bitcoin è Bitcoin, e il resto non è un cazzo..”
Riferito anche a valute Fiat e simili oltre che a “babytrump/usdt” 😂

Mi hai fatto venire in mente un'immagine esplicativa:



Apparentemente è una cosa banale, ma il significato profondo dell'immagine è illuminante.
E soprattuto ti stupirai di quante persone fanno confusione sul punto in questione.

eh sì hai proprio ragione a riguardo infatti possiamo distinguere due tipi due categorie diciamo diverse eh Bitcoin e le criptovalute Bitcoin e Bitcoin per ma per tanti motivi e penso che molti ormai se ne siano resi conto. Io almeno anche se tardi me ne sono già

Alla fine ormai è chiaro che Bitcoin è Bitcoin, e tutto il resto al 99% e speculazione.

Quindi alla fine anche chi è più scafato e crede alla tecnologia ha capito, bullrun uguale merdecoin. Se son degli animali meglio.

Infatti come dicevo qualche settimana fa il trend dei gatti è solido, ci sono un sacco di gatti che stanno andando muun 😂

Ma Anche doge sembra partito, quindi i cani non deludono mai, infatti un bel “babydoge2” mi
Ha appena fatto un bel 2x.

Purtroppo è così, ormai sto mercato delle alts è sempre più una fogna, ma che ci vuoi fare? Se ci si riesce ci si butta nella mischia e amen.

Io penso che sto giro sarà anche peggio molto peggio delle bullrun precedenti. Sara un letamaio assoluto con cani, gatti, anche la gallina coqinu e pronta, anche foxy la volpe o Peng il pinguino.
No. Mi stupirei a fine giostra di vedere btc/eth forse bnb e poi 7 merdacoin fra le prime 10 e almeno 70/80 cagatecoin fra le prime 100.

ci stavo pensando a questa cosa dei meme, un pochino è desolante vedere che si facciano questo genere i progetti senza un uso reale o reali prospettive
 un pochino, se ci penso, divento triste
visto quanta gente lavora e si sbatte per rendere bitcoin, magari le varie casalinghe poi si ricordano solo diqueste monete meme senza senso

Purtroppo per quanto tecnologicamente sicuro ci saranno grandi novità, se si parla di “trend”
Mi permetto di dire che purtroppo (o per fortuna dipende) a mio avviso cagate come i criceti  di ton o anche vedo molti gatti ultimamente con cat cati snowcat per non parlare della gallina coqinu..

Onestamente io sono ottimista sulla tecnologia ma non ottimista sull’intelligenza di questo mercato, e se mai partirà la classica bullrun, sara la solita bolgia o zoo come al solito di cani, gatti e galline. Inuti magari a qualche criceto combact o simili.


La tecnologia sviluppa e poi magari rimane anche, la defi c’è ancora ed e rimasta, ma se si parla di “trend” saranno sempre i soliti cani gatti e cagate Coin, e già dal 2023 anche in pseudo bear market abbiamo visto che è stato così anche peggio delle bullrun passate.

Pepe ad esempio e ancora sui massimi, anche se un dogecoin o shiba non fanno più tanta notizia, rimangono ancora ai vertici della market cap. Floki, Elon, turno, ladies grok etc.. son sempre la pronte per il muun.

Abbiamo visto un bonk o un wif cosa hanno fatto, quindi se si parla di trend mah.. io direi i gatti sto giro, visto che sembra ne stiamo uscendo parecchi 😂

Quese sono notizie paurose dal punto di vista tecnologico, fanno veramente paura per quanto sono belle.
Ci sono dei gruppi di discussione che parlano di questo o gruppi di lavoro, sarei molto curioso di leggere di cosa discutono, gli argomenti tecnici a riguardo.
So che non capirei molto: tuttavia sono veramente curioso.

Un L2 permette due cose: 1)scalare il numero di tx 2)estendere le funzionalità della chain originale (es Defi).

Ethereum usa i rollups (come ARB) soprattutto per il punto 1 ed in effetti da quando esistono, le fees su ETH sono crollate.

Un rollup su Bitcoin non snaturerebbe nulla perchè L1 e L2 restano separati: sarebbe possibile scalare il numero di tx (senza i limiti di liquidità di LN) oppure estendere le funzionalità  senza appesantire (entro certi limiti) o rendere meno sicuro L1.

Un bug o un hack sull'L2 resterebbe confinato lì, senza passare al piano di sotto.
Se un utente Bitcoin volesse continuare a usare b in modo tradizionale potrebbe semplicemente ignorare L2

Il problema è che i validity rollup "tradizionali" (ZK o optimistic) non funzionano su Bitcoin perchè richiedono un L1 che sia Turing-complete, come Ethereum.

I sovereign rollup sono rollup particolari compatibili con Btc perchè non usano L1 per il consenso e questo non richiede programmabilità completa del layer base.
L'unico handicap, al momento,  è l'impossibilità a creare un bridge decentralizzato o trust-minimized come nei rollup "tradizionali".

Ma per il resto i bitcoin sul L2 godrebbero della stessa sicurezza di quelli al piano terra, ad esempio per quanto riguarda il double spending o il reorg della blockchain. Risultato che con le sidechain invece non è possibile.



Stacks otterrà questi risultati con il lancio di Nakamoto e sBTC (vedi apposito thread per approfondimenti) con l'aggiunta pure di un bridge trust-minimized. Quindi potrebbe essere la soluzione perfetta. Il problema è che  ha conseguito questo risultato solo tramite una blockchain parallela e  un altcoin (STX) , soluzione non gradita ai puristi (o fanatici a seconda delle preferenze  )
  

Ma questo creerebbe la possibilità di creare sempre più smart contract su un L2 di bitcoin. Mi sono sempre chiesto se questo non andasse in contrasto con la vera natura originaria di bitcoin.

Nel senso che se bitcoin ambisce ad essere store value o una vera value dovrebbe lasciare questo ad ethereum.

La VM di ethereum con solidity è un touring complete che permette tramite smart contract di fare tutto quello che è possibile attualmente fare nella DEFi, sinceramente la vedo una competizione per fare le stesse cose con due metodi validativi differenti che metterebbe in imbarazzo bitcoin perchè la blockchain di bitcoin non è fatta per queste cose. LN sarà un successo come L2 ma parliamo di pagamenti canalizzati off chain e non SContract in senso stretto vero e proprio.

Già solana fa figuracce per gli alti costi che deve sostenere un validatore (parliamo che per essere validatore eth serve qualche migliaio di euro, per sol un ordine di grandezza in più) con il rischio che la chain resta offline per giorni per mancate validazioni, ecc.

Ora, se non ho capito male, non ci sarà un soft fork della rete, però ci sarà un sistema correlato tra sovereign e stacks, in cui sovereign sarà il contenitore dei dati e stacks funge da inscrittore di digest all'interno dei blocchi. Quindi l'unica differenza è quella di dare la stessa funzione di ethereum a chi non vuole usare ethereum.

Non lo consente adesso ma lo consentirà a breve.
E' l'argomento del momento, le risorse economiche e le menti coinvolte nella ricerca di questo "santo graal" sono talmente tante che per me è certo che ci riusciranno.

Ci sono già test in fase avanzata https://x.com/BTC_OS/status/1816180788938870815

Come sempre, accanto alla serietà di molti progetti ci sono le scam a corredo che sfruttano l'hype. Per cui è fondamentale distinguere.

Con la soluzione dei rollup la decentralizzazione e leggerezza di Bitcoin sarebbero intatte, anzi si potrebbe scalare di molto senza scalfirle.

La tecnologia più promettente al momento sono forse i sovereign rollup che non richiedono soft fork
https://trustmachines.co/blog/bitcoin-sovereign-rollups-vs-stacks-a-comparison-of-scaling-solutions/

Grazie per la spiegaizone chiara. Io in effetti pensavo che tramite la BITVM, fosse possible fare quello che dici. 
Il meccanismo che hai descritto tu sopra è possible in Ethereum? Dove quindi puoi uscire da un L2 non grazie all'intervento di un validatore, ma solo grazie al codice.
Dici che questo non è possible con BITVM?

sono totalmente d'accordo con te.. bitcoin resta al momento l'unica vera alternativa
io non sono massimalista per scelta mia personale ma perche il panorama del mondo crypto onestametne non offre un cazzo di alternativa a bitcoin

e' veramente merda tutta quella che vedo, io VORREI amare un'altra coin tecnologicamente parlando, ma non ce ne stanno

Gli L2 e i sistemi di bridging su Bitcoin sono tutti scam oppure soluzioni centralizzate.

Bitcoin per fortuna è chiuso in sè stesso, non vede il contenuto delle altre blockchain e non consente di fare operazioni turing complete del tipo: se depositi i tuo wBTC dentro l'indirizzo di bridging della catena L2 allora io minatore sposto l'equivalente in BTC nel tuo indirizzo Bitcoin.

Bitcoin questo non lo consente e spero che non lo consentirà mai, Bitcoin per rimanere decentralizzato e affidabile deve rimanere semplice e leggero.

L'unico modo cesistente per creare dei wrapped Bitcoin è chiedere ad una persona fisica di detenere le chiavi private di un indirizzo che contiene il controvalore in Bitcoin reali e poi chiedere a quella stessa persona di restituire (con una transazione on chain firmata) i Bitcoin reali ogni volta che si vuole uscire dall'L2.

Per quello che è il mio punto di vista nella prossima bull run il boom sarà quello delle memecoin di pura speculazione.

Nel 2013-2015 c'erano le ico con ethereum e mastercoin, dopo una bullrun ne sono sopravvisute poche, solo ed esclusivamente eth ne è uscita bene
Nel post halving del 2020 è stata la volta delle altcoin azeindali che prevedevano un pre-mining con accordi quadro già ben definiti e al retail di turno qualche briciola, però chi si è beccato lo shiba di turno due soldi li ha tirati fuori.

Poi è stata la volta degli nft che hanno fallito miseramente e hanno lasciato molti con il cerino in mano

Ora questi nuovi token meme di cui ne nascono a migliaia ogni giorno, senza nessuna progettualità ma pura speculazione, saranno il boom del momento ma saranno anche una bolla che farà boom come i sopracitati nft, ico e alt.

Chi resiste è sempre e solo BTC, avete mai visto una security resistere ad un -70/-80/-90%??? Nel mercato tradizionale sarebbe la fine di qualsivoglia azienda, invece BTC ha tenuto botto e poi è ripartito. Questo dovrebbe farci ragionare che in mano abbiamo già il boom perenne.