Wäre es nicht transparanter und demokratischer, wenn man derlei Änderungen erstmal vorab zur Debatte stellt anstatt sie von oben aufzuoktroyieren (wenn auch testweise) ? In einer Gemeinschaft einfach Sachen nach seinem Gusto zu ändern, nur weil man kann, weiss nicht.
Ich finde ref-links überaus nervig und klicke sie aus Prinzip nicht an.
Ohne dir zu nahe treten zu wollen @mole0815, schaut mir das doch sehr nach blindem Aktionismus aus, but who am I to judge.
Topic: REF - Links erlaubt! - page 3. (Read 36466 times)
ich bin strickt dagegen
Lafu strickt uns jetzt einen Ref-Link-Filter:
Wie gesagt ist es kein persönlicher angriff gegen dich aber ich bin strickt dagegen und abgeneigt von dieser idee !
Werde alles reporten nach wie vor wie ich das gemacht habe und werde meine reports und einstellung zudem nicht ändern.
Sry mole aber die ref links sind mir ein dorn im auge genau so wie die ganzen fake ann sachen.
Werde alles reporten nach wie vor wie ich das gemacht habe und werde meine reports und einstellung zudem nicht ändern.
Sry mole aber die ref links sind mir ein dorn im auge genau so wie die ganzen fake ann sachen.
da bin ich ma gespannt ob das klappt und nicht ausartet ich denke aber nicht.
mit etwas gegenwind hatte ich ja gerechnet aber in hysterie müssen wir nicht verfallen leute 
wenn es ein problem gibt können wir die sache sofort wieder ändern... so lange es aber kein problem gibt müssen wir auch keines heraufbeschwören.
außerdem sehe ich es als guten mittelweg für dieses thema wenn alle regeln beachtet werden.
wenn eine der 5 genannten regeln nicht beachtet wird schlägt die bereinigung zu. wenn sie beachtet werden kann es durchaus vorteile haben... wir sprechen hier von sinnvollen platzierungen und keinen sammelthreads oder spam. so bald es sowas gibt wird die handhabung wie bisher sein. es ist nur ein leichtes aufweichen der bisherigen regelung und kein wegfall davon.
ich hoffe das ganze funktioniert so wie von mir angedacht und sorgt vielleicht sogar teilweise für guten content zu div. themen
und 1x noch -> im zweifelsfall bitte "report" klicken und dann wird bereinigt.
wenn es ein problem gibt können wir die sache sofort wieder ändern... so lange es aber kein problem gibt müssen wir auch keines heraufbeschwören.
außerdem sehe ich es als guten mittelweg für dieses thema wenn alle regeln beachtet werden.
wenn eine der 5 genannten regeln nicht beachtet wird schlägt die bereinigung zu. wenn sie beachtet werden kann es durchaus vorteile haben... wir sprechen hier von sinnvollen platzierungen und keinen sammelthreads oder spam. so bald es sowas gibt wird die handhabung wie bisher sein. es ist nur ein leichtes aufweichen der bisherigen regelung und kein wegfall davon.
ich hoffe das ganze funktioniert so wie von mir angedacht und sorgt vielleicht sogar teilweise für guten content zu div. themen
und 1x noch -> im zweifelsfall bitte "report" klicken und dann wird bereinigt.
Keine gute Idee mole0815 !
Da ich im ganzen forum diese reporte und diese auch instant gelöscht werden in jedem bereich wo ich diese melde und das sind einige.
Die regeln sind zwar " inoffiziell " aber trotzdem " offiziell " und du kannst drauf warten das ein Flut von ref links geben wird wenn dies mehr bekannt wird .
Da du auch viel reportet hast und eventuell auch noch machst versteh ich diese entscheidung überhaupt nicht von dir !
Es reicht schon wenn überall anders auf Twitter , Discord , FB ,Telegramm und wo weis ich auch immer diese " bechießenen Ref links " ständig gepostet werden.
-1
Ist meine persönliche Meinung
Da ich im ganzen forum diese reporte und diese auch instant gelöscht werden in jedem bereich wo ich diese melde und das sind einige.
Die regeln sind zwar " inoffiziell " aber trotzdem " offiziell " und du kannst drauf warten das ein Flut von ref links geben wird wenn dies mehr bekannt wird .
Da du auch viel reportet hast und eventuell auch noch machst versteh ich diese entscheidung überhaupt nicht von dir !
Es reicht schon wenn überall anders auf Twitter , Discord , FB ,Telegramm und wo weis ich auch immer diese " bechießenen Ref links " ständig gepostet werden.
-1
Ist meine persönliche Meinung
sind sie auch. aber mprep und auch theymos vertreten die meinung dass das inoffizielle regeln sind 
War auch nicht sonderlich ernst gemeint, deshalb der 
und gratuliere zu merit nr. 1000 aundroid! jetzt heißt es nurmehr acivitylotterie zuschlagen lassen für den höchsten rang hier
Danke schau ma mal ob es morgen bereits so weit ist (Activity erhöht sich ja jeden Mittwoch) oder ob es noch ein weniger länger dauert.
Eine Nachfrage. Im engl. Teil ist es nicht erlaubt und jeder lokale Teil kann seine eigenen Regeln einführen?
26. Local thread rules, if stated properly when the thread was started, specific enough and don't conflict with the forum rules, have to be followed
~
es gibt regeln die mprep verfasst hat... die sind 1. nicht zu 100% "hart" da inoffiziell und 2. lt. regel 23. liegt es im ermessen des zuständigen moderators wie sie ausgelegt werden.
~
es gibt regeln die mprep verfasst hat... die sind 1. nicht zu 100% "hart" da inoffiziell und 2. lt. regel 23. liegt es im ermessen des zuständigen moderators wie sie ausgelegt werden.
~
Dachte es ist die inoffizielle Liste der offiziellen Regeln
sind sie auch. aber mprep und auch theymos vertreten die meinung dass das inoffizielle regeln sind
und gratuliere zu merit nr. 1000 aundroid! jetzt heißt es nurmehr acivitylotterie zuschlagen lassen für den höchsten rang hier
zum thema kann ich jetzt nichts mehr beitragen hier. wenn es noch etwas gibt was nicht beachtet wurde oder in die regelung aufgenommen werden soll bitte bescheid geben.
Aha, das ist völlig an mir vorbei gegangen
~
es gibt regeln die mprep verfasst hat... die sind 1. nicht zu 100% "hart" da inoffiziell und 2. lt. regel 23. liegt es im ermessen des zuständigen moderators wie sie ausgelegt werden.
~
es gibt regeln die mprep verfasst hat... die sind 1. nicht zu 100% "hart" da inoffiziell und 2. lt. regel 23. liegt es im ermessen des zuständigen moderators wie sie ausgelegt werden.
~
Dachte es ist die inoffizielle Liste der offiziellen Regeln
Eine Nachfrage. Im engl. Teil ist es nicht erlaubt und jeder lokale Teil kann seine eigenen Regeln einführen?
prinzipiell ist das mit einem jein zu beantworten
es gibt regeln die mprep verfasst hat... die sind 1. nicht zu 100% "hart" da inoffiziell und 2. lt. regel 23. liegt es im ermessen des zuständigen moderators wie sie ausgelegt werden.
ich hatte mich bei meinem thread hier auf regel nr. 4 aus dem englischen thread berufen.
ref links sind nur verboten wenn es sind dabei um spam handelt.
der einfachheit halber wurden die links bisher generell unterbunden... ich wage aber den versuch sie hier zu erlauben und gehe auch das risiko ein dadurch viel arbeit zu bekommen.
wenn dem so ist oder es einfach nicht funktioniert ändern wir es wieder.
gibt aber auch andere positive beispiele und es kann funktionieren wenn man sich an ein paar regeln hält:
I know it is against the rules to post referral links only.
-snip-
Correct, but it's allowed if it isn't spam.-snip-
The only exception is if you're the owner or representative of the gambling website
and you're posting it as the official thread of your casino, that's normally tolerated because it isn't ref code spamming.
Example: wetsuit's thread - with "?r=4" as his ref link.
However, the description of your "review" is one of the example of ref link spam.
in diesem sinne... lassen wir uns überraschen
Eine Nachfrage. Im engl. Teil ist es nicht erlaubt und jeder lokale Teil kann seine eigenen Regeln einführen?
Aber dann sind ja nicht die Reflinks das Problem, sondern die ganze shitcoin und ICO kacke
In den Niederungen des Forums treibt man sich doch auch nicht rum
In den Niederungen des Forums treibt man sich doch auch nicht rum
Mhh ich bin mir auch noch nicht ganz sicher wie ich das beurteilen soll. Einerseits fand ich die harte Haltung hier im Forum immer gut, da es eine gute Handhabe gegen Spammer war, die einfach nur sinnlos ihre Downlines aufbauen wollen.
Mit den hier vorgestellten Regel, dass ein Ref Link immer markiert werden muss und nur in Kombination mit einem normalen Link geposted werden darf eventuell noch ergänzt, dass dies erst ab Member erlaubt ist könnte man eine Möglichkeit schaffen, dass man neben Merit noch durch gute Beiträge profitieren könnte mit minimalem Einfluss auf das Forum. Ob das dann in der Praxis auch so klappt kann ich noch nicht einschätzen, daher finde ich es gut, dass es erst mal ein Testballon ist.
Mit den hier vorgestellten Regel, dass ein Ref Link immer markiert werden muss und nur in Kombination mit einem normalen Link geposted werden darf eventuell noch ergänzt, dass dies erst ab Member erlaubt ist könnte man eine Möglichkeit schaffen, dass man neben Merit noch durch gute Beiträge profitieren könnte mit minimalem Einfluss auf das Forum. Ob das dann in der Praxis auch so klappt kann ich noch nicht einschätzen, daher finde ich es gut, dass es erst mal ein Testballon ist.
der pflichthinweis das es sich um einen REF link handelt wurde von anfang an in den regeln hier fixiert.
also es gibt keine möglichkeit irgendwem was unterzujubeln
vielleicht habe ich mich auch zu schnell/unberlegt dazu hinreißen lassen!? wer weiß... jetzt wird es auf jeden fall versucht und in ein paar wochen können wir ein gemeinsames resümee ziehen und dann ggf. noch immer nachbessern.
also es gibt keine möglichkeit irgendwem was unterzujubeln
vielleicht habe ich mich auch zu schnell/unberlegt dazu hinreißen lassen!? wer weiß... jetzt wird es auf jeden fall versucht und in ein paar wochen können wir ein gemeinsames resümee ziehen und dann ggf. noch immer nachbessern.
Das Problem sind ja nicht unbedingt die REF links ansich sonderen die daraus resultierenden Posts.
Es bewirkt vermutlich dann viele nicht sehr inhaltsreiche posts die nur daruf abzielen das jemand auf den link drückt..
https://fronti/?ref=link
Aber es ist dann deine Entscheidung und wie schon die anderen meinten, wird das vermutlich bei der nächsten ICO und Hype phase (so denn es eine geben sollte) hier evtl ausufern.
lets see.
Es bewirkt vermutlich dann viele nicht sehr inhaltsreiche posts die nur daruf abzielen das jemand auf den link drückt..
https://fronti/?ref=link
Aber es ist dann deine Entscheidung und wie schon die anderen meinten, wird das vermutlich bei der nächsten ICO und Hype phase (so denn es eine geben sollte) hier evtl ausufern.
lets see.
danke zuerst mal für die rückmeldungen... möchte das alles hier ja so transparent wie möglich abwickeln und da gehört sowas auch dazu
ich war bisher auch dagegen und habe das ref - link verbot strikt durchgezogen.
umso mehr ich seit gestern drüber nachgedacht habe umso besser hat es mir aber gefallen solche art der links (wenn gekennzeichnet!) zu erlauben.
sobald es nur irgendwie in richtung spam geht damit ist die entscheidung schneller revidiert als ihr spammer sagen könnt
läuft jetzt mal mit zusatz "testweise" und da ich so gut wie 24/7 online/erreichbar bin bitte direkt melden wenn etwas auffällt.
ist ja außerdem auch nur für threads wo es sinn hat gestattet und nicht für sammelthreads und airdrops.
ich war bisher auch dagegen und habe das ref - link verbot strikt durchgezogen.
umso mehr ich seit gestern drüber nachgedacht habe umso besser hat es mir aber gefallen solche art der links (wenn gekennzeichnet!) zu erlauben.
sobald es nur irgendwie in richtung spam geht damit ist die entscheidung schneller revidiert als ihr spammer sagen könnt
läuft jetzt mal mit zusatz "testweise" und da ich so gut wie 24/7 online/erreichbar bin bitte direkt melden wenn etwas auffällt.
ist ja außerdem auch nur für threads wo es sinn hat gestattet und nicht für sammelthreads und airdrops.
Ich finde es gut, ich habe den Thread auch eröffnet wo dieses Thema ins Rollen gebracht wurde.
Als eine weitere Regel würde ich vorschlagen, das dieser Ref oder Invite nicht von (Neulingen gepostet werden darf bzw. von Usern die nur Ref-Spam betreiben) sondern von Leuten die halt eine tolle Aktion finden und diese einmalig posten.
Als eine weitere Regel würde ich vorschlagen, das dieser Ref oder Invite nicht von (Neulingen gepostet werden darf bzw. von Usern die nur Ref-Spam betreiben) sondern von Leuten die halt eine tolle Aktion finden und diese einmalig posten.
Deine Entscheidung.
Ich selbst gehe auch eher davon aus, dass dir das im nächsten ICO-/STO-/Airdrop-/Whatever-Hype vor die Füße fallen wird
Ich selbst gehe auch eher davon aus, dass dir das im nächsten ICO-/STO-/Airdrop-/Whatever-Hype vor die Füße fallen wird
Welcher gegebene Anlass 
Der hier: https://bitcointalksearch.org/topic/gratis-bitcoin-durch-bitwala-30-5220777Ich bin ebenfalls nicht davon überzeugt es wieder einzuführen. Auch nicht testweise. Befürchte ebenfalls eine langsam steigende 8Spam)Flut. Wir haben es ja nach 2017 hier ganz gut in den Griff bekommen, die damals vorhandene Flut zu reduzieren und es hat sich bei uns doch dahin entwickelt, dass man auf Nachfrage über eine PM gerne den Reflink zur Verfügung stellt. Ansonsten in die Signatur oder als Webseite im Profil. 1miau hatte dazu auch mal eine Anleitung geschrieben: Reflinks im Forum, bitte beachten!
Jump to: