2 articles grosso modo positifs:
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0203309743148-bitcoin-la-devise-qui-bouleverse-les-certitudes-649588.php?xtor=RSS-2242
http://lecercle.lesechos.fr/entreprises-marches/high-tech-medias/internet/221190826/bitcoin-bien-plus-simple-monnaie-echange-val
Bonne lecture.
Topic: Revue de presse bitcoin en français - page 137. (Read 1990484 times)
Petit rappel utile: le titre du thread (pardon pour l'anglais) c'est "Revue de Presse bitcoin en FRANCAIS"
Pas de discussion sur les contenus hormis le post pour signaler un article (un seul post par article).
Ouvrir un autre thread svp si il y a un sujet de discussion qui le mérite.
Sources notables (cf thread en anglais) seulement: pour les blogs, Huffington Post OK, le blog de votre petit frère NOK
Ces règles permettent d'avoir ici une revue de presse complète mais pas polluée avec des doublons ou discussions.
Je dis ça parce que la couverture presse francophone s'intensifie ce qui est plutôt un bonne chose.
Pas de discussion sur les contenus hormis le post pour signaler un article (un seul post par article).
Ouvrir un autre thread svp si il y a un sujet de discussion qui le mérite.
Sources notables (cf thread en anglais) seulement: pour les blogs, Huffington Post OK, le blog de votre petit frère NOK
Ces règles permettent d'avoir ici une revue de presse complète mais pas polluée avec des doublons ou discussions.
Je dis ça parce que la couverture presse francophone s'intensifie ce qui est plutôt un bonne chose.
MtGox aurait détecté un bug dans Bitcoin
http://www.reddit.com/r/BitcoinFrance/comments/1xie89/mtgox_aurait_d%C3%A9tect%C3%A9_un_bug_dans_le_protocole/
https://www.mtgox.com/press_release_20140210.html
Non, MtGox ment et fait preuve d'une incompétence assez ahurissante :http://www.reddit.com/r/BitcoinFrance/comments/1xie89/mtgox_aurait_d%C3%A9tect%C3%A9_un_bug_dans_le_protocole/
https://www.mtgox.com/press_release_20140210.html
http://www.cryptocoinsnews.com/2014/02/10/mt-gox-blames-bitcoin-core-developer-greg-maxwell-responds/
http://blog.oleganza.com/post/76213549017/mtgox-and-malleable-transactions
Tout ça n'est qu'une manipulation pour shorter du BTC.
Vendez maintenant, rachetez plus bas. Classique.
MtGox aurait détecté un bug dans Bitcoin
http://www.reddit.com/r/BitcoinFrance/comments/1xie89/mtgox_aurait_d%C3%A9tect%C3%A9_un_bug_dans_le_protocole/
https://www.mtgox.com/press_release_20140210.html
http://www.reddit.com/r/BitcoinFrance/comments/1xie89/mtgox_aurait_d%C3%A9tect%C3%A9_un_bug_dans_le_protocole/
https://www.mtgox.com/press_release_20140210.html
Non, MtGox ment et fait preuve d'une incompétence assez ahurissante :
http://www.cryptocoinsnews.com/2014/02/10/mt-gox-blames-bitcoin-core-developer-greg-maxwell-responds/
http://blog.oleganza.com/post/76213549017/mtgox-and-malleable-transactions
MtGox aurait détecté un bug dans Bitcoin
http://www.reddit.com/r/BitcoinFrance/comments/1xie89/mtgox_aurait_d%C3%A9tect%C3%A9_un_bug_dans_le_protocole/
https://www.mtgox.com/press_release_20140210.html
http://www.reddit.com/r/BitcoinFrance/comments/1xie89/mtgox_aurait_d%C3%A9tect%C3%A9_un_bug_dans_le_protocole/
https://www.mtgox.com/press_release_20140210.html
Ha, les salopards. Ils coulent et essaient d'entrainer tout le monde.
MtGox aurait détecté un bug dans Bitcoin
http://www.reddit.com/r/BitcoinFrance/comments/1xie89/mtgox_aurait_d%C3%A9tect%C3%A9_un_bug_dans_le_protocole/
https://www.mtgox.com/press_release_20140210.html
http://www.reddit.com/r/BitcoinFrance/comments/1xie89/mtgox_aurait_d%C3%A9tect%C3%A9_un_bug_dans_le_protocole/
https://www.mtgox.com/press_release_20140210.html
Un très mauvais article à charge contre le Bitcoin, écrit naturellement par un banquier 
http://finance.blog.lemonde.fr/2014/02/09/le-bitcoin-est-devenu-un-ponzi-scheme/#comment-44839
Comme le signale le seul commentaire (à l'heure où j'ai lu l'article), tous les préjugés -à part le trafic de drogue- y sont réunis.
EDIT: le commentaire que j'avais lu a disparu... Cela dit, il y en a trois nouveaux qui envoient du bois contre cet article inepte. Combien de temps vont-ils rester?
http://finance.blog.lemonde.fr/2014/02/09/le-bitcoin-est-devenu-un-ponzi-scheme/#comment-44839
Comme le signale le seul commentaire (à l'heure où j'ai lu l'article), tous les préjugés -à part le trafic de drogue- y sont réunis.
EDIT: le commentaire que j'avais lu a disparu... Cela dit, il y en a trois nouveaux qui envoient du bois contre cet article inepte. Combien de temps vont-ils rester?
Bonjour à tous,
Nouvel article sur le Bitcoin (avant celui du grand gaspillage de nos impôts) dans L'express magazine paru hier (05/02/2014). Article non extraordinaire, mais il vaut bien son petit référencement.
Article en PNG
Nouvel article sur le Bitcoin (avant celui du grand gaspillage de nos impôts) dans L'express magazine paru hier (05/02/2014). Article non extraordinaire, mais il vaut bien son petit référencement.
Article en PNG
Audition Bitcoin au Sénat français : l'analyse d'une lobbyiste
"C’était il y a trois semaines, le 15 janvier 2014 : audition Bitcoin au Sénat français. Pour la première fois, nos sénateurs se penchaient sur le bitcoin et les monnaies virtuelles.
Aujourd’hui, une spécialiste des affaires publiques décortique les enjeux et préoccupations soulevés lors de cette audition, et nous livre son analyse.
Protéger et avertir les utilisateurs, donner un statut légal aux monnaies virtuelles pour les soumettre à l’impôt, prévenir et limiter la fraude et les dérives.
Une note de synthèse dont je vous recommande très fortement la lecture, que vous soyez porteur de bitcoin, entrepreneur, investisseur ou simplement intéressés par le sujet…"
J'ai tenu à solliciter l'expertise d'une spécialiste en affaires publiques à propos de l'audition Bitcoin au Sénat.
Les réactions immédiates de la communauté étaient, à mon humble avis, un peu trop positives façe à une réalité plus subtile.
Je vous invite donc à lire cette note de synthèse.
Un second article sera prochainement publié, mettant en lumière le parcours législatif et administratif qui attend probablement Bitcoin en 2014.
(Pardon pour le self-post, mais à mon humble avis le contenu vaut cette incartade)
pff c'est comme internet, ils ne peuvent rien faire.. et ce n'est pas un Hadopi version Bitcoin qui empechera Bitcoin de se développer... Faut pas rêver, on vit à une époque où les gouvernements sont de plus en plus impuissants (à just titre peut être car force est de constater leur incapacité..), en témoigne la fuite des contenus (music, video, etc) , de la pensée et maintenant de la "valeur" dans le monde numérique. A force de promouvoir un monde sans frontières, ils l'ont eu.. et ce n'est que le début!
edit: si vous avez le temps de passer par ce petit topic: https://bitcointalksearch.org/topic/lere-du-numerique-452678
j'y ai posté une interview tres tres intéressante et qui reprend la totalité des enjeux de cette ère du numérique.
edit edit: c'est d'ailleurs cette impuissance des gouvernements qui, à mon sens, risque de freiner l'élan de cette nouvelle ère.
Audition Bitcoin au Sénat français : l'analyse d'une lobbyiste
"C’était il y a trois semaines, le 15 janvier 2014 : audition Bitcoin au Sénat français. Pour la première fois, nos sénateurs se penchaient sur le bitcoin et les monnaies virtuelles.
Aujourd’hui, une spécialiste des affaires publiques décortique les enjeux et préoccupations soulevés lors de cette audition, et nous livre son analyse.
Protéger et avertir les utilisateurs, donner un statut légal aux monnaies virtuelles pour les soumettre à l’impôt, prévenir et limiter la fraude et les dérives.
Une note de synthèse dont je vous recommande très fortement la lecture, que vous soyez porteur de bitcoin, entrepreneur, investisseur ou simplement intéressés par le sujet…"
J'ai tenu à solliciter l'expertise d'une spécialiste en affaires publiques à propos de l'audition Bitcoin au Sénat.
Les réactions immédiates de la communauté étaient, à mon humble avis, un peu trop positives façe à une réalité plus subtile.
Je vous invite donc à lire cette note de synthèse.
Un second article sera prochainement publié, mettant en lumière le parcours législatif et administratif qui attend probablement Bitcoin en 2014.
(Pardon pour le self-post, mais à mon humble avis le contenu vaut cette incartade)
L'auteur appuie là où ça fait mal :
Même si je suis tout à fait d'accord sur le fait que la banque de France doit rassemblée un paquet de mecs biens payés , complètement à côté des réalités, le bitcoin me fait penser aux épisodes précédents de passage du "analogique" vers le numérique.
Musique
puis vidéo
maintenant monnaie.
A chaque fois, les gros du domaines font tout ce qu'ils peuvent pour empêcher un changement dans leurs habitudes et freiner le progrès. Ils ont leurs habitudes, leurs marges, leurs intermédiaires et ne veulent pas que cela change.
Dans le cas du bitcoin, ils vont faire un lobbying en règle : cela favorise les activités illégales
après ce sera "ce n'est pas une monnaie stable"
puis "il va y avoir des millions de chomeurs si c'est adopté"
.....
Banque de France et grand groupe bancaire.
Tant que personne n'utilisait le bitcoin, cela ne gênait pas.
Plus il sera utilisé et plus ils mettront des sous pour "convaincre" les sénateurs, députés, ... que le bitcoin c'est le MAL
La Banque de France, cette institution bicentenaire reste dotée d'un personnel surqualifié pour des missions réduites, en sureffectif surpayé, déployé sur un parc immobilier de 288 immeubles et 808.000 mètres carrés, cumulant des avantages statutaires odieux dans un pays comptant 3,6 millions de mal-logés, 5,5 millions de demandeurs d'emploi. Et 16 millions de contribuables surtaxés.
Et vlan ! dans ta gueule Banque de France.
Les Échos - Le bitcoin et la révolution numérique des monnaies
http://www.lesechos.fr/opinions/chroniques/0203290802493-le-bitcoin-et-la-revolution-numerique-des-monnaies-647932.php
http://www.lesechos.fr/opinions/chroniques/0203290802493-le-bitcoin-et-la-revolution-numerique-des-monnaies-647932.php
Excellent. J'aime le fait que l'auteur appuie là où ça fait mal :
La Banque de France, cette institution bicentenaire reste dotée d'un personnel surqualifié pour des missions réduites, en sureffectif surpayé, déployé sur un parc immobilier de 288 immeubles et 808.000 mètres carrés, cumulant des avantages statutaires odieux dans un pays comptant 3,6 millions de mal-logés, 5,5 millions de demandeurs d'emploi. Et 16 millions de contribuables surtaxés.
Et vlan ! dans ta gueule Banque de France.
Les Échos - Le bitcoin et la révolution numérique des monnaies
http://www.lesechos.fr/opinions/chroniques/0203290802493-le-bitcoin-et-la-revolution-numerique-des-monnaies-647932.php
http://www.lesechos.fr/opinions/chroniques/0203290802493-le-bitcoin-et-la-revolution-numerique-des-monnaies-647932.php
Attention les Echos y'a du volume depuis hier:
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0203275942250-bitcoin-une-devise-elitiste-speculative-et-incontrolable-646197.php
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0203274899533-a-tokyo-on-specule-sur-la-monnaie-virtuelle-646221.php?xtor=RSS-2132
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/debat/0203275247879-bitcoin-et-l-eau-du-bain-646231.php
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0203275942250-bitcoin-une-devise-elitiste-speculative-et-incontrolable-646197.php
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0203274899533-a-tokyo-on-specule-sur-la-monnaie-virtuelle-646221.php?xtor=RSS-2132
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/debat/0203275247879-bitcoin-et-l-eau-du-bain-646231.php
Et y en a encore deux autres !
Les Échos - Ces deux Français qui veulent nettoyer la planète bitcoin
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0203274856402-ces-deux-francais-qui-veulent-nettoyer-la-planete-bitcoin-646175.php
Les Échos - Les jumeaux Winklevoss rattrapés par le scandale du Bitcoin
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0203273900662-les-jumeaux-winklevoss-rattrapes-par-le-scandale-du-bitcoin-646125.php
Pour info, tous ces articles (sauf éditorial, en page 7) formaient une page complète dans l'édition papier (page 25).
ils sont vraiment pas content les echos là.. peut être ont-il la 'rage' de pas avoir flairé le filon avant? Ou ils ne comprennent vraiment rien? ^^
Notez les vidéos sponsorisées par HSBC et la Monnaie de Paris bizarrement intégrées dans leurs articles sur bitcoin, mal informés et outrageusement anti-innovation.
http://lecercle.lesechos.fr/entreprises-marches/high-tech-medias/internet/221190061/force-cachee-bitcoin
Ca devient un marronier les bitcoins sur lesechos ...
Ca devient un marronier les bitcoins sur lesechos ...
Pour une fois qu'on explique ce qu'est le Bitcoin au lieu de jouer les cavaliers de l'infocalypse.
Ca devient un marronier les bitcoins sur lesechos ...
Oui mais c'est pas souvent que l'on lit du positif sur le bitcoin, autant en profiter !!
http://lecercle.lesechos.fr/entreprises-marches/high-tech-medias/internet/221190061/force-cachee-bitcoin
Ca devient un marronier les bitcoins sur lesechos ...
Ca devient un marronier les bitcoins sur lesechos ...
Vivement les plateformes d'échange p2p décentralisés.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0203274546660-ces-deux-francais-qui-veulent-nettoyer-la-planete-bitcoin-646296.php
Apparemment, les difficultés que rencontrent MtGOx récemment pour retirer son fiat est due à des banques réticentes et non à un manque de cash ou une mauvaise gestion des flux.
De plus, j'ai entendu dire que c'etait justement MtGox qui avait collaboré et fournit des infos sur le patron de Bitinstant qui ont conduit à son arrestation?! (peut être aussi pour se protéger contre d'éventuelles poursuites??!) ce qui semble s'inscrire dans la logique de cet article concernant leur point de vue sur le levé de rideau sur l'anonymat.
Apparemment, les difficultés que rencontrent MtGOx récemment pour retirer son fiat est due à des banques réticentes et non à un manque de cash ou une mauvaise gestion des flux.
De plus, j'ai entendu dire que c'etait justement MtGox qui avait collaboré et fournit des infos sur le patron de Bitinstant qui ont conduit à son arrestation?! (peut être aussi pour se protéger contre d'éventuelles poursuites??!) ce qui semble s'inscrire dans la logique de cet article concernant leur point de vue sur le levé de rideau sur l'anonymat.
il ne fait pas bon être une 'early' plateforme d'échange BTC de nos jours.
https://www.mtgox.com/press_release_20140114.html
Jump to: