Topic: R.I.P. BTC!? - page 2. (Read 4725 times)

Ik denk niet dat de Bitcoin niks meer waard gaat worden maar ik denk ook niet (meer) dat de prijs veel verder gaat stijgen. $100 is toch een psychologische grens gebleken, het zal niet verder gaan stijgen maar ook niet veel meer gaan dalen.

Mijnen is voor de gewone mens niet meer rendabel daarom zal de prijs door de grote partijen gedomineerd gaan worden en die hebben er belang bij dat die redelijk stabiel blijft. Wellicht dat de 150 dollar nog benaderd gaat worden maar meer wordt het zeker niet. Minder dan 50 dollar wordt het ook niet.

Ik stop dus ook geen geld meer in de Bitcoin maar haal er ook niets meer uit dan ik erin gestopt heb.

Communisme of libertarisme, het zal me worst wezen
Waar het om gaat is dat er een breed draagvlak nodig is. Hoe meer gebruikers, hoe beter het werkt. Daar is het hele transactiesysteem op gericht, toch?! Maar als een kleine groep de hele boel domineert en met hun superieure hardware de moeilijkheidsgraad zodanig omhoog jaagt dat het voor individuen nauwelijks nog zin heeft dan valt er draagvlak weg.

Vervolgens zit je met draagvlak in de meest brede zin: wat is het nut van de bitcoin en wat kun je er mee? Het nut voor de megastallen is zoveel mogelijk munten minen en verkopen. En wie kopen die munten? Volgens mij alleen mensen die hopen dat het muntje dat ze gekocht hebben meer waard wordt. Veel (ex-)gpu-miners ook, zeg maar. En voor de rest een enkeling die iets wil wat alleen betaald kan worden in bitcoin en daarvoor moeite wil doen, maar dat zijn er verdomd weinig. Het hele systeem van enorm wazige exchanges die nauwelijks toegankelijk zijn (geen makkelijke betaalmogelijkheden!) en fraude/hack gevoelige sites daar omheen zorgen er ronduit voor dat het grote publiek weg blijft.

Ofwel, het draagvlak zal alleen maar kleiner worden waardoor de bitcoin in waarde zal zakken. Tuurlijk zijn er newbies als ik die er weer bij komen, mensen die nieuwe services en goederen aanbieden in ruil voor bitcoins, etcetera, maar dat weegt vooralsnog niet op tegen het gemis aan brede ondersteuning. Dus ja, de grote jongen die kruiwagens vol geld of meer investeren, investeren feitelijk in het verval van de munt.


Of zoiets. Ik ben veel te kort door de bocht en er komt veel meer bij kijken natuurlijk, maar dit is zo'n beetje de strekking van mijn gedachten.

En geen paniek, ik vermaak me prima in de tussentijd

Aangepast

Haal je nou alweer Litecoin en Feathercoin door elkaar?

Niemand heeft ooit gezegd dat bitcoin een socialistisch/communistisch feestje is. Integendeel het is veel meer gebaseerd op het libertarisme. Kom maar voor jezelf op.
Verder hoef je niet te delven om aan BTC te komen. Het is zelfs atm wss goedkoper om BTC te kopen en te hopen dat ze meer waard worden.

Verder nemen die z.g. grote jongens enorme risico's en is het maar de vraag of ze hun investering ooit terugverdienen.

lol. Ik heb mijn gpu's vervangen door usb sticks. Allen met deze vergelijking kan ik nog mee leven, want anders is het ook afgelopen voor mij na jaren minen.
Lelijke van die sticks is dat de prijs binnen paar weken met de helft is gedaald. Dus die verdienen we nooit meer terug tenzij 1 bitcoin 1000 euro waard word over een aantal jaren.

Eindelijk heb ik ook mijn Avalon binnen. Dat is net een ademhalingsmachine voor een zieke in bed om nog even door te kunnen gaan.
Die bubbel naar 260usd had voor mij helemaal niet gehoeven, want dat is meer nadelig dan voordelig. Over groeipijn gesproken he.... zucht

Litecoin heb ik geprobeerd, maar waarschijnlijk zijn er een stelletje dieven die veel rekenkracht hebben en zo andermans beloning van minen kunnen inpikken.
Echt geen zin om die klojos te financieren. Dus snel afgelopen met Litecoins voor mij.
Edited by Moderator!

Als laatste optie kunnen we nog altijd naar Alaska of Africa goud minen.....   (jaja, ik heb de mining koorts te pakken.....)

Succes met jouw nieuw mining avontuur Mike!

Da's een beetje mijn inzicht. Als newbie ben ik kakelvers op het gebied van whatevercoins. Met mijn huis-tuin-en-keuken computertje krijg ik geen deuk in een pakje boter op BTC gebied, en zelfs maar een mager deukje op LTC gebied. Als ik dan zie dat her en der megastallen uit de grond gestampt worden om zoveel mogelijk te minen waardoor het gras voor de voeten van de simpelere zielen wordt weggemaaid, dan kom ik uiteindelijk uit op hetzelfde als in de fysieke wereld, namelijk 1% die alles heeft en kan, en de rest heeft het nakijken. Als je je dan bedenkt dat dit systeem staat en valt met het aantal gebruikers, dan kun je je indenken dat als 99% er de brui aan geeft, de bitcoin zelf de deur uit kan. Overstappen op LTC is op dit moment misschien handiger, zeker voor de beginner, maar zouden de megastallen de LTC links laten liggen als die in waarde stijgt?

Maar goed, ben maar een simpele newbie en ik snap er niet veel van.

denk dat dit een doemscenario is hoor.
En je kan je indekken door LTC te beginnen minen en/of LTC te kopen

moet wel toegeven dat ivm BTC ik wel bang ben voor volgende scenario:

- gpu mining wordt totaal oninteressant
- gpu miners stoppen er mee of stappen over naar LTC
- verkopen hun BTC's => prijscrash
- vraag naar BTC onbestaand...


want ik zou graag de investering van de klondikes er "ooit" nog kunnen uithalen.

grtz

Jammer dat de USD/BTC leading is en niet het aantal posts/new topics/users

Dat is grappig om te zien. Dat bitcointalk forum activiteit toch redelijk in relatie staat met de koers van BTC.

Update:



een iets 'minder volatiele' versie: voor de forum data heb ik het gemiddelde van de vorige, de huidige en de volgende dag genomen, denk dat deze beter leesbaar is:

Die relatie is er wel degelijk. Vergelijk maar eens met deze grafiek van de Bitcoinkoers:

http://www.bitcoincharts.com/charts/mtgoxUSD#igWeeklyztgMzm1g10zm2g25

Ik ben inderdaad van plan de koers op een extra schaal erbij te zetten vanavond :-) statistiek kan ik ook, maar heb ik momenteel de tijd niet voor...

Ben van plan deze chart elke week up to date te houden


Vanavond zal ik er ook voor zorgen dat de lijnen minder dik zijn (leesbaarheid!)

Erg cool!
Zou je de Bitcoin-koers er wellicht nog in kunnen verwerken?
Als je wilt, kan ik weleens met een statistische toets proberen te bekijken of er een significante relatie tussen het forum en de bitcoin-koers zit.

wow!! http://www.xe.com/currency/

Ondertussen staat bitcoin (XBT) al op de eerste pagina, vóór XAU (ounce goud) !!
(XBT is nog maar enkele dagen geleden toegevoegd)

Ik hoop echt dat het in de top10 op de homepage terecht komt!! 

Ik heb me eens even tijdens een studeerpauze beziggehouden met de statistieken van dit forum te verwerken in een chart.

Enkele opvallende feiten:
het is duidelijk te zien dat de activiteit erg nauw samenhangt met de bitcoinprijs
1) Het aantal nieuwe berichten is nog steeds hoog als je het vergelijkt met de prijspiek van juni 2011: toen ging het aantal berichten weer enorm naar beneden nadat de prijs over zijn hoogtepunt heen was. Nu blijft het aantal berichten op ongeveer hetzelfde niveau als toen we 250$ bereikten.
2) er komen veel nieuwe leden bij op het moment dat de prijs sterk omhoog gaat, maar dit aantal gaat na de 'prijs crash' weer sterk naar beneden. Zou dit betekenen dat een prijspeik nieuwe users aantrekt en dat een deel ervan tijdens de HUIDIGE (en dus niet die van 2011) is blijven hangen omdat ze geloven in de toekomst van bitcoin? Om echter zeker te zijn dat we nu niet in een bubble zitten zou ik liever méér registraties van nieuwe leden zien + een stijgende post count op middellaange termijn.
3) Een vreemde zaak: het aantal pageviews is sterk gestegen NA de prijspeik. We kunnen niet vergelijken met de prisjpiek van 2011 (toen was er nog geen data). Mogelijke verklaring: nieuwe (geïnteresseerde) users zijn nog wat terughoudend met het posten van zaken, maar "lezen zich in" => hoge aantal pageviews. Extra mogelijke verklaring: via google doen mensen opzoekingen over bitcoin en komen hier terecht en registreren zich niet noodzakelijk.
4) wat me ook opvalt: het aantal posts/nieuwe members/ etc is niet met dezelfde factor toegenomen toegenomen als de prijs (de prik van 250$ was dus overdreven):
"8000 posts = 30$" => "14000 posts = 52.5$"
De piek had op 52.5$moeten zitten en we zouden nu op een prijs van ongeveer 37.5$ moeten zitten. (natuurlijk, enkel gebaseerd op het aantal posts... )

Nog bedenkingen?

Als je zelf data mining / statistische analyse wilt don op de gegevens kan je hier de excel-file downloaden: http://www.sendspace.com/file/atkufw

Die jij ook weer verder door verkoopt Cheer up Humax!

Miners hebben we idd nodig, maar denk wel dat het een aantal grote partijen zullen zijn die de dienst ut maken en niet de hobby bob thuis.
je kan natuurlijk ook gewoon werken voor je coins; doe ik ook. een deel van mn klanten betalen me gewoon in coins.
speculeren kan super rendabel zijn, maar zou het niet iedereen aanraden. te veel risico.

Nou ik denk dat het goed is dat er meer rekenkracht bij komt. Of je nou wilt of niet, door de stijgende rekenkracht van de bovengenoemde bedrijven is de veiligheid van het netwerk eveneens gestegen. Dat is voor elke BTC houder nuttig.
Dat het moeilijker wordt voor de mensen om BTC te minen, welke niet over zulke enorme rekenkracht beschikken is uiteraard wel een nadeel.
Maar dat is niet waar BTC enkel om gaat. Er zijn meer manieren om aan BTC te geraken.
In de tijd dat jij op de zondag aan het vervelen was, had jij BTC kunnen traden. En de winst dat je daarmee maakt, zal ten opzichte van trading meer zijn dan dat je GPU of FPGA zal doen.
Of je had jouw skills kunnen verkopen voor BTC, door iemand te helpen met waar jij goed in bent.
Je moet eens zien wat mensen allemaal verzinnen om BTC te verdienen zonder grote investeringen.

En als het straks voor ASIC mining niet meer interessant is meer is, zal er vast wel weer iets nieuws op de markt komen.