По битку мусолят часто 100к долл, проще и дешевле его опустить на 100 долл а потом поднять на 10к долл.
В итоге решаются две задачи:
1— рынок очищается от токенов которых на руках холдеров очень много и никто не собирается холдеров везти наверх.
2— будет готов плацдарм для новых скам проектов с премайнами
3— при цене битка 100 долл цикл с новыми монетами повторяется на пару лет.
Вижу эту картину смотря на то как проекты дохнут через 2—3 года , достаточно поднять список монет делистнутых с бирж и прочитать о них. Все по кругу
Не будет уже никогда 100 долларов за биткоин, даже после пампа 2013 года биткоин не опустился ниже 200 долларов. Сильно продавить цену может быть и можно, но и этого никто не будет делать - а иначе почти все перестанут верить в биткоин после такого падения.
От продавцов воздуха можно ожидать чего угодно. В 2013 году о биткоине знали единицы, это был отличный момент для входа в рынок. Когда рынок вырастает до больших значений тогда начинают проявлять интерес большие дяди, интерес в том что бы этот рынок забрать себе и подчинить. Можно искуственно банкротить рынок хоть до 1 доллара а потом выкупить активы. Или оплатить падение рынка а потом выпустить свой спасительный актив и создать условия по которым каждый будет обязан его купить.
Опираться на прошлое нельзя, это даёт иллюзию того что мы можем просчитать периоды колебаний рынка, но те кто рынок "шатает" тоже знают что большинство смотрит на прошлые ситуации.
Будущая модель рынка это перераспределение активов. Возможно что бакты и секи давно рынок ""шатают" и у них свои интересы. Морковку на удочке держат в связи с переносами одобрений.
Но в феврале будет явный разворот, НО для новых активов.
От рипла ждут явных иксов и это плохо, очень плохо. В 2017 в январе вообще почти никто не знал что это за актив и иксов не ждал.
Сейчас гарантировано есть актив который будет пампиться по этой схеме, только что это за актив на форуме никто не озвучит. Какой смысл делиться прибылью с хомяками?