Nova (malo nategnuta) teorija je da Satoshi stoji iza velikog broja walleta koji su kreirani 2010. godine.
Navodno je sve zavrsilo na Coinbase mjenjacnici. Ako je to sve skupa istina onda postoji mogucnost da mu na Coinbaseu otkriju identitet.
https://cointelegraph.com/news/new-satoshi-nakamoto-theory-points-to-2010-megawhale
Topic: Satoshi Nakamoto diskusija, teorije i kandidati (Read 1334 times)
Drug Sakamoto je onaj koji ima private key za adresu 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa da ne razbijate puno glavu oko toga.
Necemo odustati dok ga ne nademo. Nema odmora dok traje obnova!
Da ne zaboravimo I ovu adresu, gdje je
Satoshi poslao prove BTC Halu Finneyu 12cbQLTFMXRnSzktFkuoG3eHoMeFtpTu3S
Drug Sakamoto je onaj koji ima private key za adresu 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa da ne razbijate puno glavu oko toga.
Pod stvari koje znamo o Satoshiju bi bilo zgodno dodati i mailove koje je objavio Martti Malmi pocetkom godine. Mogu se naci na linku https://mmalmi.github.io/satoshi.
Rijec je o mailovima koje su on i Satoshi razmjenjivali pri samim zacetcima Bitcoina, dok je Martti bio student te u slobodno vrijeme suradivao direktno sa Satoshijem u razvoju Bitcoina.
Vise o Marttiju moze se naci ovdje: https://medium.com/coinmonks/who-is-martti-malmi-why-did-satoshi-trust-him-e89c3019db87
Rijec je o mailovima koje su on i Satoshi razmjenjivali pri samim zacetcima Bitcoina, dok je Martti bio student te u slobodno vrijeme suradivao direktno sa Satoshijem u razvoju Bitcoina.
Vise o Marttiju moze se naci ovdje: https://medium.com/coinmonks/who-is-martti-malmi-why-did-satoshi-trust-him-e89c3019db87
Zašto bi Satoshi imao potrebu kreirati korisnički račun s osobnim imenom i prezimenom? Osim toga, zašto bi taj post uopće ostao na forumu do današnjeg dana? Mogao ga je jednostavno izbrisati ili izmjeniti.
Njegova teorija je glupa, ali mislim da Hoback prati Bitcoin odavno i onda je smislio napraviti ovaj film o Satoshiju i tako još malo zaraditi novca.Ima jedan dobar mali video sa SwanBitcoin youtube kanala koji bolje od mene ukratko objašnjava ''greške'' u Money Electric filmu:
https://youtu.be/o-c_j2tgxDU
Pogledao sam ovaj novi dokumentarni film Money Electric - The Bitcoin Mystery i malo mi je sve to neozbiljno i amaterski urađeno.
Peter Todd se ceri i glupira dok govori, a jedini ''altaccount dokaz'' koji autor filma ima je post napisan na bitcointalk forumu, kao nastavak prethodnog Satoshi posta:
Zanimljivo da je Peter Todd bio aktivan na forumu sve do 2022 godine.
Dodao sam ga u listu kandidata, ali sumnjan da je on Satoshi Nakamoto.
Peter Todd se ceri i glupira dok govori, a jedini ''altaccount dokaz'' koji autor filma ima je post napisan na bitcointalk forumu, kao nastavak prethodnog Satoshi posta:
Of course, to be specific, the inputs and outputs can't match *exactly* if the second transaction has a transaction fee.
Zanimljivo da je Peter Todd bio aktivan na forumu sve do 2022 godine.
Dodao sam ga u listu kandidata, ali sumnjan da je on Satoshi Nakamoto.
Da. Nisam još pogledao dokumentarac ali vidim da su mnogi već popljuvali HBO i Hobacka na društvenim mrežama zbog amaterskog pristupa. Iskreno, ako mu se cijela teorija da je Peter Todd = Satoshi svodi na jedan jedini "dokaz", tj. post na forumu o kojemu je Satoshi navodno pisao s pogrešnim računom, onda se stvarno hvataju za slamku. Bilo bi naivno misliti da bi osoba koja je toliko vodila računa o osobnoj anonimnosti napravila tako glupu pogrešku. Zašto bi Satoshi imao potrebu kreirati korisnički račun s osobnim imenom i prezimenom? Osim toga, zašto bi taj post uopće ostao na forumu do današnjeg dana? Mogao ga je jednostavno izbrisati ili izmjeniti.
Pogledao sam ovaj novi dokumentarni film Money Electric - The Bitcoin Mystery i malo mi je sve to neozbiljno i amaterski urađeno.
Peter Todd se ceri i glupira dok govori, a jedini ''altaccount dokaz'' koji autor filma ima je post napisan na bitcointalk forumu, kao nastavak prethodnog Satoshi posta:
Zanimljivo da je Peter Todd bio aktivan na forumu sve do 2022 godine.
Dodao sam ga u listu kandidata, ali sumnjan da je on Satoshi Nakamoto.
Peter Todd se ceri i glupira dok govori, a jedini ''altaccount dokaz'' koji autor filma ima je post napisan na bitcointalk forumu, kao nastavak prethodnog Satoshi posta:
Of course, to be specific, the inputs and outputs can't match *exactly* if the second transaction has a transaction fee.
Zanimljivo da je Peter Todd bio aktivan na forumu sve do 2022 godine.
Dodao sam ga u listu kandidata, ali sumnjan da je on Satoshi Nakamoto.
~
Novi trailer za dokumentarni HBO film Money Electric: The Bitcoin Mystery:
https://youtu.be/iSF0KGsFuI8
https://www.imdb.com/title/tt33600145/
Idemo još malo novih teorija i Satoshi kandidata, ali ovi sad tvrde da znaju pravi identitet Satoshi Nakamota.
Gledam malo filmove koje je ovaj Cullen Hoback snimao i to su sve neki državni projekti Qanon i slične gluposti.
U filmu se pojavljuju i Roger Ver (pušten iz zatvora?), Samson Mow, Adam Back i Peter Todd.
Novi trailer za dokumentarni HBO film Money Electric: The Bitcoin Mystery:
https://youtu.be/iSF0KGsFuI8
https://www.imdb.com/title/tt33600145/
Idemo još malo novih teorija i Satoshi kandidata, ali ovi sad tvrde da znaju pravi identitet Satoshi Nakamota.
Gledam malo filmove koje je ovaj Cullen Hoback snimao i to su sve neki državni projekti Qanon i slične gluposti.
U filmu se pojavljuju i Roger Ver (pušten iz zatvora?), Samson Mow, Adam Back i Peter Todd.
Meni će biti zanimljivo pogledati dokumentarac čisto iz povijesne perspektive, jer nisam previše proučavao kako je nastao Bitcoin i tko su prvi bitcoineri, i sve zavrzlame proizašle iz toga svega.
Pretpostavljam da će dokumentarac dati sažetak svega toga u nekom zanimljivom formatu.
Što se tiče otkrivanja pravog identiteta Satoshija, vjerojatno se nikad niti neće otkriti, osim ako to on sam ne bude htio, pod pretpostavkom da je živ.
Novi trailer za dokumentarni HBO film Money Electric: The Bitcoin Mystery:
https://youtu.be/iSF0KGsFuI8
https://www.imdb.com/title/tt33600145/
Idemo još malo novih teorija i Satoshi kandidata, ali ovi sad tvrde da znaju pravi identitet Satoshi Nakamota.
Gledam malo filmove koje je ovaj Cullen Hoback snimao i to su sve neki državni projekti Qanon i slične gluposti.
U filmu se pojavljuju i Roger Ver (pušten iz zatvora?), Samson Mow, Adam Back i Peter Todd.
Ja ne mislim da će to biti dovoljno. Mnogi ljudi su i dalje zaslijepljeni Wrightovim lažima ili osobnim interesima. Njegovi sljedbenici će ga vjerojatno i dalje braniti, bez obzira na dokaze i presudu.
Veliki prevaranti i lažovi su vrlo uvjerljivi tako da ne treba da čudi da je uspio da skupi dosta veliku armiju sljedbenika koja ga podržava, čak i finansijski. Teško je sebi priznati da si bio prevaren. Lakše je u sudu i protivničkoj strani vidjeti neprijatelje. Ali možda je ovo je tek početak. Sada kada je istina izašla na vidjelo, vrijeme je da se Wright suoči i s još ozbiljnijim presudama, poput one za krivotvorenje dokaza i laganje na sudu...
Da. To tek slijedi. CW bi mogao biti uhapšen ili bi se od Australije moglo zahtjevati njegovo izručenje gdje će mu se onda suditi za to što si naveo. Nešto mi govori da će on nestati i skrasiti se negdje daleko. Već je govorio o tome kako želi otići na neko putovanje koje je dugo planirao. To putovanje je možda bijeg ako ne uspije da prevari sud što i nije. 
Ja ne mislim da će to biti dovoljno. Mnogi ljudi su i dalje zaslijepljeni Wrightovim lažima ili osobnim interesima. Njegovi sljedbenici će ga vjerojatno i dalje braniti, bez obzira na dokaze i presudu.
Ali možda je ovo je tek početak. Sada kada je istina izašla na vidjelo, vrijeme je da se Wright suoči i s još ozbiljnijim presudama, poput one za krivotvorenje dokaza i laganje na sudu, a također i kazne svi oni koji su mu pomagli u njegovoj prevari. Treba ih dobro oplesti po džepu pa nek se zatrese cijeli BSV market.
Bilo bi lijepo ali bojim se da tako nešto nikada nećemo doživjeti. Ali ajde barem su njega malo nagazili. Valjda je svima bilo jasno od početka da Wright nije Satoshi. Ali možda je ovo je tek početak. Sada kada je istina izašla na vidjelo, vrijeme je da se Wright suoči i s još ozbiljnijim presudama, poput one za krivotvorenje dokaza i laganje na sudu, a također i kazne svi oni koji su mu pomagli u njegovoj prevari. Treba ih dobro oplesti po džepu pa nek se zatrese cijeli BSV market.
Ja ne mislim da će to biti dovoljno. Mnogi ljudi su i dalje zaslijepljeni Wrightovim lažima ili osobnim interesima. Njegovi sljedbenici će ga vjerojatno i dalje braniti, bez obzira na dokaze i presudu.
Ali možda je ovo je tek početak. Sada kada je istina izašla na vidjelo, vrijeme je da se Wright suoči i s još ozbiljnijim presudama, poput one za krivotvorenje dokaza i laganje na sudu, a također i kazne svi oni koji su mu pomagli u njegovoj prevari. Treba ih dobro oplesti po džepu pa nek se zatrese cijeli BSV market.
Ali možda je ovo je tek početak. Sada kada je istina izašla na vidjelo, vrijeme je da se Wright suoči i s još ozbiljnijim presudama, poput one za krivotvorenje dokaza i laganje na sudu, a također i kazne svi oni koji su mu pomagli u njegovoj prevari. Treba ih dobro oplesti po džepu pa nek se zatrese cijeli BSV market.
Lijepo je vidjeti kako se kockice na kraju poslože i istina izađe na vidjelo. Ne kaže se bezveze da je pravda spora ali dostižna. Ako se ne varam, mora 6 mjeseci na svojoj stranici držati tu obavijest na kojoj priznaje da je lažov i prevarant a na društvenim mrežama istu informaciju treba držati 3 mjeseca. Sasvim dovoljno da svi koje je obmanuo vide.
Slazem se da je satisfakcija vidjeti tog lazova sa tom objavom, ali iskreno ne mislim da ce to utjecati na misljenje puno ljudi jer su mu ionako preostali samo hardcore sljedbenici a njima ova sudska presuda apsolutno nista ne predstavlja a on je najavio da ce se zaliti na odluku.
Lijepo je vidjeti kako se kockice na kraju poslože i istina izađe na vidjelo. Ne kaže se bezveze da je pravda spora ali dostižna. Ako se ne varam, mora 6 mjeseci na svojoj stranici držati tu obavijest na kojoj priznaje da je lažov i prevarant a na društvenim mrežama istu informaciju treba držati 3 mjeseca. Sasvim dovoljno da svi koje je obmanuo vide.
Zanimljiva informacija. Jedino nije mi jasno kakav motiv može stajati iza toga, tj. zašto bi vladina agencija razvila valutu koja bi postojala paralelno sa postojećim fiat valutama. Pogotovo zato što nema nikakvu kontrolu nad njome.
Ako je satoshi radio za NSA ili neku sličnu vladinu agenciju, ne vjerujem da je njegov razvoj Bitcoin-a sponzorisan ili naručen od strane te tajne službe. Prije će biti da je kroz svoj posao stekao i naučio mnoštvo toga, kao npr. koji su kriptografski algoritmi sa backdoorom a koji nisu. To mu je onda moglo pomoći da izabere pravi za Bitcoin.Ne vjerujem ni da je Bitcoin eksperiment i uvježbavanje za digitalni CBDC novac. Nama ga je lako koristiti, ali informatički manje pismenim ili skroz nepismenim je bitcoin komplikovana stvar. Mislim da će CBDC kad god izađe biti jednostavan način plačanja jer mora biti prilagođen onim najlošijim među nama a ne najboljim. Bitcoin to i kripto to nisu.
Jebe ih to što u slučaju sa obaveznim KYC-om za pristup intertnetu vjerojatno bi se vrlo brzo pojavila paralelna mreža koja to ne bi zahtjevala. Ljudi bi se razbježali kao mravi iz razmrvljenog mravinjaka na sve strane gdje ima slobodnog protoka informacija. (Barem oni koji su im u interesu za praćenje i koji imaju iole tehničkog znanja.) Paralelne mreže bi nicale kao gljive poslije kiše.
Internet kakav danas poznajemo daje im barem djelimičnu kontrolu. Mogu pratiti tokove informacija, nametati cenzuru, pokušavati pratiti transakcije... Ali potpuno ga ograničiti ili isključiti? To im je mokar san, ali i nerealan.
Internet kakav danas poznajemo daje im barem djelimičnu kontrolu. Mogu pratiti tokove informacija, nametati cenzuru, pokušavati pratiti transakcije... Ali potpuno ga ograničiti ili isključiti? To im je mokar san, ali i nerealan.
A misliš da u tom slučaju vlade ne bi zabranile pružanje usluge takve anonimne mreže? Jednostavno se zakonom zabrani pružanje bilo kakve anonimne usluge i nisam siguran da bi bilo puno mogućnosti. Ne znam kako bi netko napravio decentraliziranu verziju Interneta kad se uvijek zna tko je vlasnik servera koji pruža uslugu Interneta.
Imam jednog frenda (teskog paranoika) koji upravo ovo tvrdi godinama te iz tog razloga ne zeli taknuti bitcoin.
Ako nismo malo paranoični u 2024 nakon svega, onda stvarno nešto i nije u redu s nama 
Problem je u tome što oni zapravo ne mogu kontrolirati bitcoin, a još manje privatne coine kao monero.
Ali sve što moraju učiniti je da privremeno ugase internet ili da uvedu obavezan KYC za pristup internetu... već imaju planove za ovo.
Korak po korak, sad su krenuli s novčanicima Samourai, novi propisi, cash još malo pa nezakonit ili sa velikim ograničenjim, itd
Jebe ih to što u slučaju sa obaveznim KYC-om za pristup intertnetu vjerojatno bi se vrlo brzo pojavila paralelna mreža koja to ne bi zahtjevala. Ljudi bi se razbježali kao mravi iz razmrvljenog mravinjaka na sve strane gdje ima slobodnog protoka informacija. (Barem oni koji su im u interesu za praćenje i koji imaju iole tehničkog znanja.) Paralelne mreže bi nicale kao gljive poslije kiše.
Internet kakav danas poznajemo daje im barem djelimičnu kontrolu. Mogu pratiti tokove informacija, nametati cenzuru, pokušavati pratiti transakcije... Ali potpuno ga ograničiti ili isključiti? To im je mokar san, ali i nerealan.
Imam jednog frenda (teskog paranoika) koji upravo ovo tvrdi godinama te iz tog razloga ne zeli taknuti bitcoin.
Ako nismo malo paranoični u 2024 nakon svega, onda stvarno nešto i nije u redu s nama Problem je u tome što oni zapravo ne mogu kontrolirati bitcoin, a još manje privatne coine kao monero.
Ali sve što moraju učiniti je da privremeno ugase internet ili da uvedu obavezan KYC za pristup internetu... već imaju planove za ovo.
Korak po korak, sad su krenuli s novčanicima Samourai, novi propisi, cash još malo pa nezakonit ili sa velikim ograničenjim, itd
Jedno ne iskljucuje drugo.
Bot = Antikvark. A mogu se malo igrati nagađanja i reći da su možda oni i pomogli razvijanje bitcoina kao trojanskog konja za CBDC, tj potpunu kontrolu i ubijanje privatnosti.
Imam jednog frenda (teskog paranoika) koji upravo ovo tvrdi godinama te iz tog razloga ne zeli taknuti bitcoin. Antikvark je ili teško mentalno bolestan ili ga plaća vlada za gluposti koje piše.
Jedno ne iskljucuje drugo. 
Po meni, najvjerojatnije je da ga jebe sto nije usao rano u bitcoin (a imao je priliku) pa mu je trolanje i uvjeravanje samog sebe i drugih da je bitcoin prevara svojevrsna terapija. Imas takvih na lopate na bug forumu (doduse nisu bas toliko hc).Jump to: