Topic: Satoshi Nakamoto diskusija, teorije i kandidati - page 2. (Read 930 times)

nisam znao za ovu e-mail konverzaciju, odnosno uopste za postojanje iste, interesantno za procitati

i eto, 12 godina prodje

Na današnji dan 2008 godine Satoshi je izbacio dobro poznati Bitcoin Whitepaper_EN   Bitcoin Whitepaper_HR ali mnogi ne znaju za ranije whitepaper verzije i email konverzaciju Satoshi Wei Dai:

Satoshi Whitepaper rani ecash draft:
https://draftable.com/compare/rCuIgdwzImUI
arhiva: https://archive.vn/ovRGY

Satoshi WeiDai email konverzacija:
https://www.gwern.net/docs/bitcoin/2008-nakamoto#
arhiva:  https://archive.vn/edJnF

Znači next stop za LINK - $10.000 i market cap od 3.800.095.590.000 dolara

Još jedna ChicoCrypto video teorija koja kaže da je Sergey Nazarov dobro poznat po ChainLinku ujedno i Satoshi Nakamoto tvorac Bitcoina
https://youtu.be/_bQ6w-g0YSc

Nije prvi put da neko to kaže, ali najnoviji ChicoCrypto video o tome da li je Elon Musk zapravo Satoshi Nakamoto ili nije:
https://youtu.be/MF-866olIwI

Ja mislim da nije, iako zna C++
ali je sigurno napravio Paypal. i možda je imao neke veze i sa Bitcoinom.

Interesantan blog članak iz 2013 koji posle izvršene stilometrik analize tekstova govori o tome da je Satoshi Nakamoto možda Nick Szabo.
On je 1998 napravio BitGold privatnu digitalnu valutu.
Inicijali su im isto identični NS (Nakamoto Satoshi/Nick Szabo)

https://likeinamirror.wordpress.com/2013/12/01/satoshi-nakamoto-is-probably-nick-szabo/
arhiva: http://archive.vn/xSMoU

Nick Szabo wiki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Szabo

da, upravo to, i meni se cini da odredjeni ljudi sa foruma znaju, ili bar nagadjaju ko bi Satoshi mogao biti, ili su i oni bili deo tog tima (ukoliko je u pitanju tim), ali oni postuju zelju za anonimnoscu, ali isto tako im nije ni u interesu da se sazna ko je Satoshi zapravo, jer bi to moglo negativno uticati na BTC

svako ima svoju teoriju, ali je veo misterije oko svega s jedne strane dobar za projekat, a sa druge mami istrazivace da se time pozabave, ono sto je pozitivno vecina istrazivaca do sada je to radila vise na teorijskoj bazi, ne da pod svaku cenu sazna ko je u pitanju

Ja se iskreno nadam da mu se identitet nikad ni neće saznati, samo zato što on to ne želi. Ako on jeste on a ne ona ili oni. Satoshi možda jeste samo jedna osoba, ali svakako nije sam realizirao tu ideju koja je danas Bitcoin. 

Nekako mislim da ima ovdje ljudi na forumu koji ili znaju ko je satoshi ili barem sumnjaju a u svakom slučaju bi mogli podijeliti neka zanimljiva zapažanja i suziti potragu da im je to u cilju. Forum je na početku bio puno manja zajednica i vjerujem da su ljudi znali dosta podataka o ostalim članovima. Bez obzira koliko paziš na privatnost ljudi koji stalno komuniciraju s tobom znaju nešto o tebi.

Drago mi je da oni poštuju tu želju za privatnosti.

Naivno je misliti da je Satoshi Nakamoto samo jedna osoba, ali sigurno je treba poštovati njegovu ili njihovu anonimnost.
Otkrivanje Satoshi identiteta bi sigurno bilo najslabija karika u Bicoin lancu.

Svidio mi se jedan post nekog od korisnika Bitcointalk foruma koji je u sličnoj temi na engleskom dijelu foruma napisao da bi se trebala poštovati odluka Satoshija da ostane anoniman, kad mu je već to želja. Dao nam je nešto da koristimo i čuvamo, povukao se i najmanji vid poštovanja kojeg možemo dati čovjeku koji je sve to osmislio je da poštujemo tu njegovu želju da ga se ostavi na miru.

kako god, film bi mogao pokrenuti novi talas korisnika kripto valuta, sto uopste nije lose, u vreme kad se ocekuje uticaj halvinga na cenu, ovo bi moglo ubrzati proces

Ako vec idu na komediju, onda su trebali napraviti film u kojem Craig Wright  i njegova ekipa pokusava dokazati da je upravo on Satoshi. Napraviti nesto u stilu Dumb&Dumber

Al da, ovaj Decrypted plot sa IMDb mi bas ne ulijeva povjerenje.

Substantial Films snima film koji se zove Decrypted.
Glavni glumac Akie Kotabe bi trebao glumiti Satoshija
Ovo mi je sve malo neozbiljno, ali mislim da se u pripremi i neki ozbiljniji projekti.
https://www.imdb.com/title/tt11763296/

i ja mislim da njemu nije cilj otkriti Satoshi-jev identitet, pa i clanku pise da je odlucio da ne istrazuje dalje, da ne bi usao u Satoshi-jevu privatnost, tako da deluje da je cilj da se pokaze da je mogucnost dumpanja tih 1,1 milion BTC minimalna, jer bi to moglo znacajno uticati na cenu

ne cudi me da ljudi istrazuju sve oko BTC-a, pogotovo oni cije je radno mesto direktno vezano za kripto industriju, a ne da su samo skupili neki BTC, pa se nadaju da ce cena u nebo

A s ozbirom kakav je Bitcoin fenomen, kako se iznenada pojavio, te s obzirom na utjecaj, meni bi bilo cudno da nitko ne istrazuje tko je bio Satoshi i kakve su mu namjere bile.  Uostalom, koliko znam taj Lerner radi na Bitcoin Core vec dosta godina, ukljucen je u sve to, tako da me ne cudi da dubinski sve to istrazuje, a i da da dodatne argumente da se ne treba bojati Satoshija i njegovih 1.1 milijun BTCa, a ne da otkrije njegov identitet. To nije bio Lernerov cilj, koliko sam ja skuzio.

Upravo to... Da se sutra (ne daj Bože) pojavi vijest da se Vitalik zbog osobnih razloga povlači iz Ethereuma, mislim da bi vidjeli takav dump da bi se svi držali za glavu i pjevali Što je meni ovo trebalooooo. Zato je za Bitcoin definitivno bolje da se ne zna identitet Satoshia. Naravno da je zabavno razmišljati tko bi to bio, ali meni je zanimljivo da postoje ljudi koji rade svakakva istraživanja o tome tko je on, kako je rudario u početku, zašto je radio ovako, zašto onako...

Po meni je to velika prednost Bitcoina u odnosu na ostale kripto valute, sto se nezna tko je u stvari Satoshi, i stvarno ne znam sta bi dobrog donijelo da se otkrije njegov pravi identitet, te se iskreno nadam da se njegov identitet nikada nece otkriti. Uzmimo za slucaj Ethereum, sta mislite sta bi se dogodilo sa cijenom ETH da se nedaj boze nesto dogodi Vitaliku, ili da popizdi pa krene raditi pizdarije? Ili u slucaju Bitcoina, da se otkrije da Satoshi i nije bas tip covjeka kakvog smo svi zamisljali?

Naravno da je zanimljivo razmisljat o tome tko bi mogao biti, vjerojatno nema onog tko je u kriptu a da se nikad nije zapitao tko stoji iza Bitcoina i nagadjanje i istrazivanja nikada nece stati, ali mislim da je bolje nikad ne saznati. Znam da su jako male sanse i da nije bas vjerojatno, ali ako bi bas trebao birati nekoga tko bi mogao biti Satoshi, volio bih da je to Hal Finney, te da je sav svoj BTC ponio sa sobom.

Sto se tice ovog clanka, mislim da je cilj tog istrazivaca (Sergia Demiana Lernera) bio da pruzi jos jedan dokaz da je Satoshi bio altruist, da mu nije glavni cilj bilo namajnati hrpu BTCa te kasnije dumpati ,kao sto hejteri poput antikvarka misle, da je BTC samo pump&dump shema i nista vise. Takodjer, da Satoshi vjerojatno nece dumpati tih svojih 1.1 milijun BTC koje navodno ima.


Ovaj tekst koji sam nasao kao link u ovom koji si ti sherao je isto zanimljiv
Satoshi Invented GPU Mining to Defend the Network Says Early Dev.

Poruka Satoshija Laszlu Hanyeczu
.

Zanimljivo koliko ljudi truda i vremena ulažu u istraživanje nečega što zapravo nije uopće važno. Zar je bitno je li Satoshi rudario BTC blokove prvih pet minuta? Meni apsolutno nije bitno. Čovjek je imao svoj razlog (vjerojatno to što pišu u članku - da ostalima da priliku da izrudare nešto BTC-a).

Čak i njegov identitet... Tko zna što bi se dogodilo kad bi se stvarno otkrio i potvrdio njegov identitet. Možda bi čovjek popizdio i dumpao sav BTC koji posjeduje.

https://cointelegraph.com/news/researcher-satoshi-nakamoto-apparently-didnt-mine-bitcoin-for-first-5-minutes

evo jedan interesantan tekst o tome da je Satoshi pustio druge da rudare prvih pet minuta, da bi se proširio broj korisnika BTC-a u startu