Topic: Sobre o halving e as expectativas (Read 307 times)

Essa matéria faz referência ao noble Bank, banco que abriu falencia,  foi antes da treta com a crypto capital. Basicamente a Tether possuia os fundos, ao menos temporiariamente, fez se a prova de fundos, mas não necessariamente os fundos ficaram mantidos na conta dauela instituição.

faz sentido.

por essas e outras DAI ou USDC (a stablecoin da coinbase) podem ser mais interessantes
apesar de também terem possíveis problemas

(uma falha em smart contracts poderia fazer um grande estrago no sistema da Maker / DAI por exemplo)

Quanto aos fundos, o grande problema é que em nenhum momento eles foram efetivamente auditados, tudo o que temos são indicações, como a carta do banco mencionada no artigo. A própria Bloomberg que lançou o report inicial no final de 2018 postou essa notícia informando que a moeda não está 100% lastreada em dólar.

A manipulação segue a mesma linha, não existiu uma sinalização oficial da mesma - caso contrário, certamente a moeda já teria caído por terra (ou não ) - mas também não quer dizer que não ocorreu. Com uma centralização de 80% dos fundos em 318 endereços (como a própria Bloomberg aponta) ou mais de 3,6 bilhões de dólares na cotação atual. Mesmo que levemos em conta só 10-20% desse valor, já seria mais do que suficiente para dar base para um spike agressivo no BTC ou mesmo em alguma altcoin.

Bom, como você disse, tudo é teoria da conspiração até que se prove o contrário... mas minha mão no fogo por eles, nunca terão

referente às possíveis manipulações.
eu também gosto das teorias de conspiraçao mas as reservas do theter não foram auditadas e tudo estava ok?

https://www.coindesk.com/documents-suggest-tether-has-fiat-funds-to-back-stablecoin-report

Isso desbancaria a ideia de que o tether estaria simplesmente imprimindo moeda pra inflar o preço do BTC
e então o preço estaria subindo pq pessoas estão comprando, simples assim.

Com ou sem a manipulação (que sabemos bem que aconteceu hehe) a repentina subida trouxe atenção e, consequentemente, novos interessados na moeda. E é justamente desse movimento que falo; mesmo que em menores proporções, ele sempre ocorreu em situações do gênero.

E falando em subida, pode não ter sido tão abrupta e tão boa como em 17/18, mas a última que se iniciou em abril/19 trouxe um incremento interessante:

Set/18-Dez/18 (+645%)


Mar/19-Jun/19  (+364%)


Com manipulação ou não, normalmente oscilações como essa trazem atenção de curiosos (e de haters, claro  ). Como não há muito a se fazer, que destaquemos os pontos positivos  sabemos da enorme quantidade de volume fake vindo da maior parte das exchanges, então ele também não pode ser levado em consideração... mas no final do dia, o que o lixo do Goebbels disse acaba se concretizando: "Uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade" ... o que alguns não entendem é que isso aconteceria naturalmente, a especulação e frentes paralelas só aceleram um pouco mais esse processo. 

Não creio haverá uma nova disparada como a que ocorreu no final de 2017.... não digo que não terá, só digo que pode não ser com tanta intensidade.

Isso porque na época o bitcoin foi manipulado pela Tether e Bitfinex naquela "bolha" que fez o bitcoin crescer uns 500%, ela estourou logo depois fazendo os preços despencarem.
Não vou nem citar fontes, só pesquisar no DuckDuckGo (não uso Google) que verá o quanto de matéria já saiu a respeito disso.

No estágio em que estamos, a bull run será (como foi na época) movida pela especulação - e é justamente por ela que essas inversões bruscas ocorrem. Conheço muita (muita mesmo) gente que entrou no bonde próximo ao pico e largou mão das criptos justamente pela má experiência, mas isso não quer dizer que a grande massa ficará longe delas para sempre.

Digo isso porque, apesar de termos tido uma exposição muito maior entre 17/18 e, consequentemente, um volume maior de usuários, não foi a primeira disparada de preços (e nem será a última). De acordo com algumas fontes, temos cerca de 32 milhões de carteiras ativas (até fev/19 ^ref), o que significaria - com base no número total de pessoas no globo - nada menos que 0,4% da população (desconsiderando a titularidade, o que levaria a um número ainda mais inferior). Em um novo ciclo, quem garante que até os que já fizeram parte desta minoria não tentem pegar o trem novamente? A oportunidade (ou o entendimento delas) causam essas investidas.

Evoluímos? Muito! Como dizem, o BTC é um marco no sistema financeiro... mas há MUITO espaço para crescer ainda - o tópico do Lucas dá uma boa idéia do quanto

Uma coisa que eu gostaria muito de saber, porém nunca encontrei alguma pesquisa do gênero, é sobre quem investiu na alta de 2017/2018, quando o pessoal estava retirando todo dinheiro de outros investimentos, vendendo carro, e até casa, para comprar o BTC a 15k até 19k dólares, e aqui no Brasil acho que chegou a 70 mil reais...se a maioria já saiu do mercado e nunca mais vai investir em BTC ou se ainda estão segurando a moeda para se recuperar do tombo

Muita gente se lascou e não acreditou quando viu aquele crash, então eu acho que esse pessoal nunca mais vai investir em BTC, por isso vejo um pouco difícil um bull run igual vimos aquela época

Vai acontecer, mas tem que ver se a entrada de pessoas no sistema não vai ser bem inferior as pessoas que já estão saindo das criptomoedas por diversos motivos. Desde a saída pela perda financeira com piramides, o desinteresse natural, a falta de confiança na tecnologia, dentre outros.

vejo o halving como subida de preço, pode ser que demore mas vai acabar por acontecer.

A longo prazo, as fees pagas acabarao por superar a recompensa dos miners, algo que chegou a acontecer em 2017.
O reajuste acontece a cada 2 semanas portanto vejo isso como "natural selection" de quem é eficiente ou nao.

Eu ainda mantenho minha opinião que a maioria deve ter um plano bom e reservas para se manterem por um bom tempo
Eu tomo como exemplo o período pós crash do BTC em 2018-2019, olhando as altcoins que caíram drasticamente de valor, como o Ethereum que já bateu nos 2mil dólares e perdeu mais de 10x seu valor e ainda assim o pessoal continuou minerando e dando suporte à rede
Outras moedas também, todas continuaram e até aumentaram de hashrate total, mesmo com as moedas valendo tão pouco naquela época

Veja também o BTC, mesmo com a baixa, manteve a rede sem problema algum

O problema não é desligar, o problema é justamente manter tudo funcionando esperando um pump do valor. Como estamos falando de um serviço, usualmente suas prestações são mensais e uma queda brusca no final do período, dependendo da margem da farm, pode ser devastador.

Estou certo que as maiores devem possuir reservas para manter as operações ao menos por um período, mas não creio que eles possam ser longos - principalmente levando em consideração uma possível desvalorização dos equipamentos em um cenário como esse. Pode ser que não exista tempo hábil para equilibrar a balança econômica neste caso.

A forma mais saudável de se manter algo de grandes proporções é com um bom capital de giro que, pelo que vejo, não parece ser algo muito comum.

Pela lógica é o que aconteceria, mas e se houver um FUD em breve? O preço do BTC iria para as alturas rs

O que eu penso é que grandes mineradores de BTC tem um plano para ficar vários meses sem vender BTC caso o preço não esteja num patamar onde terão um lucro razoável
Não faz sentido desligar as máquinas em pouco tempo sem lucro

Após o halving a oferta de bitcoins por bloco será a metade, muitos passarão a operar no prejuízo. Os mineradores que não conseguirem se manter vão desovar parte dos bitcoins, soma-se a isto a queda temporária do hashrate que forçará a uma queda no preço. Após esse breve período de caos, em alguns meses, a diminuição da oferta fará com que o preço aumente.

Sem dúvidas, tg! O mais importante em qualquer ativo que se preze como reserva de valor... é justamente mantê-lo  

Aproveitando a deixa do gráfico para deixar mais esse também, um comparativo direto entre o período anterior e posterior de cada halving, sobre a quantidade de blocos, até 27/11/19 (data de postagem dele):


Fonte: https://twitter.com/ChartsBtc/status/1199458935591198721

 

O Halving com certeza vai trazer grandes oscilações na cotação, talvez leve a um novo rompimento do ATH ai vai gerar toda aquela corrida maluca de quem ficou de fora querendo entrar... o preço pode subir exageradamente e com isso vem a realização na sequencia  

Mas oque vale é que a longo prazo o efeito do halving deve manter a cotação dentro de um novo patamar conforme ocorreu nos anteriores:



Fonte: https://twitter.com/EscolaCripto/status/1222109606366851072

Acho que para a analogia ser completa @cryptobaboon seria como se em um tempo pré-fixado viesse alguma praga e acabasse com a produção de laranjas pela metade, então com o mesmo investimento que você fez você receberia apenas por metade da produção. Não sei se dá pra entender muito claramente, até porque as ASICs tem um problema de que elas funcionam em determinada faixa de dificuldade, se a dificuldade abaixasse muito, as ASICs mais potentes só serveriam de peso de papel.

Uhm... vamos ver se fica mais fácil na base da analogia:

- João, Carlos e Daniel são produtores de laranja.
- Os três resolvem atualizar seus parques e compram novo maquinário e contratam funcionários para aumentar a produção.
- Seguindo esta mesma linha, os outros produtores de laranja fazem o mesmo, o que acaba chamando a atenção de outro produtores de outras frutas e até quem nem plantava nada, que passam a plantar laranja também
- Com a quantidade absurda de oferta, o preço da laranja cai e eles precisam produzir ainda mais para conseguir a mesma quantia que faturava com bem menos
- De repente o preço despenca e o que eles faturam por mês não dá nem pra pagar as parcelas do maquinário e nem os funcionários.

Neste caso, o que você faria? No cenário acima, que é o quadro normal, abrir falência seria possivelmente o caminho mais provável. Na mineração, como estamos falando de um supply já determinado, o único agente variável aqui é a demanda: quem vai querer comprar Bitcoin? Com a queda na recompensa, a mesma quantidade de recursos estaria sendo gerada com metade do dinheiro, somado a isso poderíamos estar falando de um impacto ainda maior no preço pela liquidação mais desenfreada dos próprios miners tentando cobrir parte da operação.

Como o ninja falou, isso poderia levar a um efeito cascata, até o ponto em que o minerador que opera hoje não conseguisse sequer manter o break even e fechar as portas. Seguindo essa linha, o recálculo da dificuldade faria com que esse mesmo player, até há pouco fora do jogo, voltasse com ganhos suficientes para manter sua operação e isso aconteceria até o cenário dificuldade+preço resultassem em um valor que, mesmo assim, ainda não cobrissem a atividade das máquinas (queda improvável de preço que indiquei anteriormente).

O paradoxo aqui é que a queda do hashrate normalmente está diretamente relacionada ao preço, que pode colapsar justamente pela queda do valor...



Ao meu ver, para inviabilizar a mineração ao ponto de tornar a rede inutilizável hoje, só com um pandemônio e uma queda que atravesse o patamar dos US$400... realmente improvável

Confesso que também sou leigo sobre esse assunto de hashrate e rede do BTC, já tentei ler materiais sobre o assunto, mas é um pouco difícil, e até mesmo os mais experientes não sabem exatamente o que vai acontecer logo após o halving, tem bastante especulação sobre
Caso alguém souber explicar melhor, sinta-se a vontade 

O que acredito é que ningué vai "largar o osso", mesmo se o valor do BTC cair, existe muito investimento nas mineradoras, e cada vez você vê mais gente grande investimento em mineradoras em locais de energia de baixo custo

aah, o famoso DCA.
dollar cost averaging.

https://www.investopedia.com/terms/d/dollarcostaveraging.asp

tem se mostrado uma forma muito efetiva de investir em crypto nos últimos anos.