scusate la domanda banale,ma le cause non dovrebbero rispettare procedure e leggi del paese dove è situtata la sede legale del querelato?
Lo chiedo perché mi risulta,come scritto anche qua nel secondo pdf http://globalclassactions.stanford.edu/content/current-situation-class-action-japan ,che le class action giapponesi non prevedono rimborsi collettivi,va portata avanti una causa singola per ogni danneggiato
In consumer group action, a qualified consumer group is authorized to demand an injunction only.
Receiving any monetary damages or property benefits is strictly prohibited.21
Tra l'altro le class action possono portarle avanti solo 11 associazioni riconosciute dal governo giapponese,quindi non di certo altroconsumo e simili (che,mi dispiace sottolinearlo,spesso più che proteggere gli interessi degli iscritti pensano a farsi pubbblicità)
Lo chiedo perché mi risulta,come scritto anche qua nel secondo pdf http://globalclassactions.stanford.edu/content/current-situation-class-action-japan ,che le class action giapponesi non prevedono rimborsi collettivi,va portata avanti una causa singola per ogni danneggiato
In consumer group action, a qualified consumer group is authorized to demand an injunction only.
Receiving any monetary damages or property benefits is strictly prohibited.21
Tra l'altro le class action possono portarle avanti solo 11 associazioni riconosciute dal governo giapponese,quindi non di certo altroconsumo e simili (che,mi dispiace sottolinearlo,spesso più che proteggere gli interessi degli iscritti pensano a farsi pubbblicità)
e infatti questo è il motivo per cui Edelson PC ha impostato una strategia che prevede di attaccare non direttamente l'MtGox giapponese (che tra l'altro al momento è protetta dall'istanza di bancarotta), ma la sussidiaria americana Mt. Gox Inc., oltre alla persona di Karpeles. Inoltre ha chiesto il congelamento dei beni, inclusi quelli di proprietà di Tibanne KK, che si trovano sotto la giurisdizione americana.
