Pages:
Author

Topic: Spampostproblem im deutschsprachigen Lokalbereich (Read 463 times)

staff
Activity: 2548
Merit: 2709
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Wäre doch ganz einfach, wenn >50% des Posts nichts OnTopic ist, einfach ohne nachzufragen LÖSCHEN.

Einzelne Posts habe ich erst sehr selten wegen Off-Topic/Spam gelöscht. In diesem Forum wird nämlich nicht zensiert (so gut es geht) Smiley
Bisher sind wir ganz gut damit unterwegs wenn man das Thema wieder einfängt sobald wirklich die Gefahr besteht dass es ausartet... aber eine fixe Regel mit 50% nicht OnTopic oder sonst wird gelöscht lässt vermutlich wieder wieder irgendwo Ärger aufkommen.

Bitte meldet einfach was euch nicht passt oder komisch vorkommt und ich prüfe dann so weit es geht ob die Regeln eingehalten wurden und falls nicht bzw. wenn ich mir unsicher bin greift Regel 23 - fertig Smiley

Markierungen sind nicht notwendig da ich den Bot deaktiviert habe.
Nur damit das auch hier nochmal offiziell steht.
legendary
Activity: 3976
Merit: 2639
Wäre doch ganz einfach, wenn >50% des Posts nichts OnTopic ist, einfach ohne nachzufragen LÖSCHEN.
staff
Activity: 2548
Merit: 2709
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Ob ein Post mit X-XX kleinen Zitaten auf die man eingeht nun eine Seite oder zwei Seiten lang ist macht keinen Unterschied.
Also ob das in einem oder in zwei Beiträgen steht ändert mMn. nichts an der Lesbarkeit. Der Umbruch zwischen den 2 Posts ändert nichts daran.

Es gibt einen Bot der solche Vorfälle meldet und dann greift ein Moderator ein. Oft sind es auch Subboardübergreifend meine englischsprachigen Kollegen die aktiv werden.
Ich hatte Doppelposts früher oft mit mit einem Augenzwinkern durchgehen lassen (unter gewissen Umständen) aber seit der Bot aktiv ist mache ich das nicht mehr.

Hier greift eindeutig Regel:
32. Posting multiple posts in a row (excluding bumps and reserved posts by the thread starter) is not allowed.
und daher würde ich es auch gerne dabei belassen. Doppelpost ist Doopelpost und damit es hier nicht wieder unterschiedliche Vorgehensweisen gibt werden die bereinigt.

Und freut mich wenn wir den Rest der Themen nun abhaken können.
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
Wie ihr seht habe ich die letzten 2 Seiten aus dem Bestandsthread hier her ausgelagert.
Top, danke für das Heraustrennen und vor allem für den neuen Ansatz zur Lösung des Problems mit den Shitposts.
Ich habe den ersten Beitrag noch etwas umformatiert und umformuliert (deine Anmerkung an den Anfang gestellt), dem Thema einen angemessenen Namen gegeben und markiert, ab wann die herausgetrennten Nachrichten beginnen.

Da das Problem jetzt angegangen wird, ist eigentlich kein weiterer Kommentar nötig aber ich wollte darauf hinweisen, dass meine Doppelposts durchweg vollkommen einwandfrei sind, da ich diese absichtlich vornehme, um die Lesbarkeit meiner Beiträge zusätzlich zu erhöhen. Wenn ich alle Antworten für alle Nutzer in den gleichen Beitrag klatsche, wird das so ein extremst langer Beitrag, dass es für die Lesbarkeit deutlich besser ist, wenn man ihn teilt.
Ist jedoch in beiden aufeinanderfolgenden Beiträgen der gleiche Nutzer adressiert, würde ich den Beitrag als löschenswert ansehen. Das tue ich jedoch nicht.

Gerade, wenn sich über den Tag viele Kommentare gesammelt haben, die zu addressieren sind, wird es schonmal nötig, solch einen Doppelpost vorzunehmen.
Die Regel der Doppelposts richtet sich lediglich danach, dass man für eine Ergänzung dieses Beitrags diesen editieren solte (z.B. weiteres Detail anfügen, Link anfügen etc.) und um Spambumping zu vermeiden.

Leider werden meine Beiträge häufig fälschlicherweise als Doppelpostings gelöscht, was nicht den international anerkannten Regeln entspricht.
Die Forumshistorie zeigt, dass man sich sehr einig ist, dass meine Art der Beitragsteilung völlig legal ist:

What's the rules on double posting? Doesn't seem to be any discussion on it. But I WOULD of thought there would be a policy which would mean you need to edit rather than posting twice.

Even if there's not an actual rule on this, I'm pretty sure it's considered good form to edit rather than repost.  Relatedly, I've seen that people can bump their service thread like once a day or something.  Does editing the last post also generate a bump in the forum listings?


Thanks for the reply. Editing a post doesn't bump the thread only new replies.

You may only bump every 24 hours in the marketplace section. Outside of it there is no rules regarding that, thus "double posting" should not be an issue as long as every post is constructive and contributing to the discussion on its own. Some people prefer to answer to different posts with different posts, while others prefer to do it all in a single long post.
Hinweis: 4 Zitatebenen für den Kontext


I'm not clear on what double posting really is.

1 - Is it posting twice in a row in thread?  As Shorena already mentioned, I also don't have a problem with that, when it is addressing different points in the same thread, or to break up a long post.

OR

2 - Is it posting the same information (even exact duplicate) in 2 different threads?

1. Posting twice in a row isn't double posting. You can do it as long as both have different points. But replying to posts one by one and if it is small, this maybe considered as boosting post count and will be merged.
legendary
Activity: 1092
Merit: 1125
Jetzt da die Beiträge in ihren eigenen Thread abgeknipst wurden, melde ich mich auch mal zu Wort.
Davor wollte ich nicht noch mehr unnötiges Offtopic in den Signatur Kampagnen Thread bringen.

Ich habe das Forum, speziell den deutschen Bereich, als einen großen netten, hilfsbereiten Haufen netter Leute kennen gelernt und finde es erschreckend, was sich hier in den letzten Wochen abgespielt hat.

Exakt das gleiche habe ich auch privat beobachten dürfen, wie Freundschaften zerbrochen sind und das alles mit dem Ursprung "Corona".

Ob es jetzt nun um Zitatverhalten, Postingqualität oder sonst etwas geht, hat doch alles im Corona Off Topic Thread angefangen, dass User sich hier "verfeindet" haben und persönliche Abneigungen auf Grund von politischen Meinungen, die uns im Bitcoin Forum egal sein sollten, gegeneinander entwickelt haben.

Es bringt leider sowieso nichts auf euch einzureden, da beide Seiten nicht gerade einsichtig sind (oho, jetzt lege ich mich mit allen an Cheesy) aber eine gewisse Grundhaltung und Respekt einander zukommen zu zeigen und Offtopic im Offtopic Bereich zu lassen, würde uns allen gut tun!
staff
Activity: 2548
Merit: 2709
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Wie ihr seht habe ich die letzten 2 Seiten aus dem Bestandsthread hier her ausgelagert.
Bitte belasst das Thema Harmonie oder den Weg dort hin an dieser Stelle und in anderen Threads sollte nun endgültig wieder Ruhe einkehren.
Mir (und vielen anderen Usern) war es mMn. genug Action in letzter Zeit.
legendary
Activity: 3976
Merit: 2639

4ART (dürfte einigen Usern bekannt sein) hat aktuell auch einen Airdrop am laufen: https://t.me/Fourart_Airdrop_Bot
Jetzt wo ich 4ART lese - sind das die hier oder ist das was anderes? https://bitcointalksearch.org/topic/bounty-4rtechnologies-ico-biggest-bounty-upto-15million-to-share-5069088
Wusste gar nicht, dass die dann evtl. doch erfolgreich waren - da habe ich 2018 mal bei der Bounty teilgenommen, aber wenn ich mich da richtig erinnere, habe ich da nie etwas bekommen. Da muss ich dann wohl doch nochmal nachschauen Smiley [bei Everest wars ja so ähnlich - die haben jedoch dann leider einen Teil der Bounty-Teilnehmer gescammt - aber wie gesagt; im Gegensatz zu Everest ist hier noch nicht ausgeschlossen, dass es sich eventuell um ein Irrtum handelt]

Durch den ganzen OffTopic Müll übersieht (tragt das jetzt Bitte einmal im OffTopic Bereich aus, oder soll ich extra für einige einen "Streithähne" Thread eröffnen?) man wirklich schon die relevanten Posts.  Roll Eyes

----------

Ich war da dabei die Bounty Kampagne war eine Übersetzung von Aundroid und wurde auch ausbezahlt, die waren sogar einmal was Wert.

https://bitcointalksearch.org/topic/m.54640296

Auf Nachfrage hat auch Aundroid seine Tokens erhalten die Ausständig waren, siehe hier. Ob das nach so langer Zeit noch relevant ist? Nachfragen bei den besagten Leuten hilft eventuell.

Ich kann mich auch noch erinnern das ein weitere Teilnehmer aus dem DACH Bereich seine Tokens erst au Nachfrage erhalten hat, wenn daran Interesse Besteht kann ich suchen, wird aber etwas dauern.

staff
Activity: 2548
Merit: 2709
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Nein ernsthaft, ich habe nicht schlecht gestaunt, als ich deinen obigen Beitrag gelesen hatte, der nur als Ermutigung zum Shitposten gesehen werden kann.

Warum sollte er? Nur wenn ich deine Beiträge einfach nicht mehr zu 100% lese sondern vielleicht auch nur überfliege wenn es die Zeit nicht anders zulässt fördert das die so genannten Shitposts? Verstehe ich nicht. Wenn es was zu melden gibt bitte melden. Zitate und Erwähnungen von mir sind ab sofort unnötig.

Es wäre extrem wichtig, gerade seitens der Moderation mal klar Stellung zu beziehen und die Shitposter darauf hinzuweisen, dass es gewisse Regeln im Forum gibt.  

Die klare Stellung gibt es und die Regeln sind bekannt.

Das Problem ist doch, dass sich manche Nutzer mittlerweile alles erlauben können, egal wie hirntot es ist.

Stimmt auf keinen Fall und mit der Meinung stehst du mMn. ziemlich alleine da.

So ein Beitrag wie der oben von dir ermutigt die Shitposter doch erst recht, weil sie wissen, dass sie mit allem durchkommen. Wird ja nichts gelöscht, wird ja nichts kritisiert und wenn es jemand kritisiert, werden die Shitposter in Schutz genommen? Was sendet das für Signale? Hier scheint shitposterfreundliche Zone zu sein!
Natürlich werden die Shitposter dann immer weiter machen. Ist ja geduldet offenbar...

Warum sollte er? Weder wird alles akzeptiert noch hat irgendjemand so ein (mMn. unnötig/aufgeblasenes Problem) damit. Ich weiß du diskutierst gerne um des Diskutierens willens aber dafür ist hier nicht der richtige Ort. Und auch nicht das richtige Thema.

So wird das nichts!

Doch wird es - einfach mal positiv denken.

Und zum Thema Regelverstöße (durch mehrfache Doppelposts) oder ständige Diffamierungen (ja auch du betreibst dieses Spiel, oder?) und auch unkollegiales Verhalten durch andauernde Belehrungen helfen dem Klima hier nicht weiter, oder? Wenn sich schon alle zusammenreißen dann mach du das doch bitte auch. Ich möchte hier kein weiteres Fass aufmachen und das Thema auch garnicht weiter besprechen. Um die Zitate kümmern wir uns an anderer Stelle und den Rest lassen wir doch einfach bleiben den Gewinner gibt es bei sowas doch sowieso nicht.



@Nestade
Ja 4ART hatte hier auch eine Bounty laufen. Wer da im Detail dabei war bzw. wie das mit den Auszahlungen gelaufen ist kann ich dijr aber leider nicht sagen Shocked
Deutscher Thread mit ein paar weiterführenden Infos dazu. Gab ja die Verteilung, dann einen Swap und sicher auch noch ein paar andere Späße in den vergangenen Jahren Smiley
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
Liebe/r 1miau nun ist es so weit. Deine Beiträge arten so dermaßen aus dass ich sie nicht mehr vollumfänglich lesen werde.
Liebe/r mole0815 nun ist es so weit. Deine Beiträge arten so dermaßen aus, dass ich jetzt noch konsequenter reporten werde. Vielleicht landet dann wenigstens ein Teil davon im Müll.  Cheesy
Nein ernsthaft, ich habe nicht schlecht gestaunt, als ich deinen obigen Beitrag gelesen hatte, der nur als Ermutigung zum Shitposten gesehen werden kann.

Es wäre extrem wichtig, gerade seitens der Moderation mal klar Stellung zu beziehen und die Shitposter darauf hinzuweisen, dass es gewisse Regeln im Forum gibt.  
Das Problem ist doch, dass sich manche Nutzer mittlerweile alles erlauben können, egal wie hirntot es ist.

So ein Beitrag wie der oben von dir ermutigt die Shitposter doch erst recht, weil sie wissen, dass sie mit allem durchkommen. Wird ja nichts gelöscht, wird ja nichts kritisiert und wenn es jemand kritisiert, werden die Shitposter in Schutz genommen? Was sendet das für Signale? Hier scheint shitposterfreundliche Zone zu sein!
Natürlich werden die Shitposter dann immer weiter machen. Ist ja geduldet offenbar...
So wird das nichts!
Einen Vorschlag bezüglich Pyramidenzitaten habe ich drüben gemacht, den müsste man nur mal konsequent umsetzen.
Dann müsste man gegen Shitposter wie Unknown01 vorgehen, indem man ihm das mal aufzeigt, was er so "produziert".
Man muss Shitposting schmähen, nicht ermutigen.
Das mag zu Beginn mühsam sein, weil es aktuell ein Problem ist aber das wird im Laufe der Zeit besser werden.

Nochmal:
Der Auslöser der Diskussion in diesem Faden waren 2 Zeilen, in denen ich darauf hinweise, dass die Beitragsqualität immer hoch sein sollte, nicht nur dann, wenn man durch seine Shitposterei die eigene Belohnung in Gefahr sieht:

Sollte man natürlich aufgenommen werden kann man seine Qualität nochmal steigern aber das können ja die Qualitätsposter auch  Cheesy Grin
Sollte es nicht so sein, dass die eigene Beitragsqualität immer hoch sein sollte, egal ob / in welcher Kampagne man sich befindet?

Vielleicht ist mein Verständnis vom Forum und dem qualitativen Inhalt in diesem auch einfach mittlerweile überholt und Shitposts sind nun gesellschaftlich anerkennt, praktisch normalisiert? Ich weiß es nicht...

Anstatt einzusehen, dass das wahr ist, haut der betroffene Nutzer im Anschluss endlos Diffamierungen und Lügen raus, sieht sich unschuldig, ist komplett uneinsichtig und trotzt rum wie ein kleines Kind. Es geht ja nicht nur um seine Pyramidenzitate...
Es ist ein Privileg, im Forum für Beiträge wertvolles BTC zu bekommen, kein Menschenrecht.
Entsprechend sollte man sich dafür bemühen und dazu gehört es, die Regeln zu respektieren und dem Forum / Bitcoin nicht zu schaden. Weil dann gibt es irgendwann keine Signaturkampagnen mehr, da das Forum lost oder Bitcoin Kultgegenstand einer bekloppten Sekte wurde.
Pyramidenzitate sind wirklich einfach zu vermeiden aber es fehlt beim entsprechenden Nutzer allein der Wille.
Dann sollten die eigenen Beiträge zumindest halbwegs Qualität haben. Besonders bitter ist es, wenn die Shitposter in ihrer nativen Sprache schreiben dürfen z.B. deutsch und es dann trotzdem nur für 2 in 1 Shitposts reicht. Es ist durchaus diskutabel, dass man Nutzern aus ärmeren Ländern mehr durchgehen lassen sollte, wenn diese mit der englischen Sprache Probleme haben, passende Worte und Formulierungen für ihre Beiträge zu finden und für die diese Belohnungen aus Signaturkampagnen sehr viel Wert ist.
Dagegen ist es klar, dass z.B. deutsche Shitposter bloß aus Faulheit oder sogar Ignoranz Woche für Woche mit dem geringstmöglichen Aufwand das BTC einstreichen wollen.
Nein, da werde ich mir sicher nicht in die Tasche lügen.



@Unknown01
Die Zeit für die haltlosen Diffamierungen und Lügen hättest du dir sparen können warum nutzt du die Zeit nicht für einen nützlichen Kryptowährungs-Beitrag in gleicher Länge?  Cheesy Cheesy
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
-snip-
Dass er "nie wieder die Chance hat, in einer Kampagne genommen zu werden" ist ziemlicher Quatsch, das wissen wir doch beide. Relevant sind die Beiträge, die der jeweilige Account schreibt.
An dieser Stelle ist der Bounty-Manager jedoch dazu angehalten, ganz genau hinzusehen.
-snip-

Das sehe ich nicht so, nein. Mir geht es bei deinem Rating auch nicht darum, ob es ein negativer oder neutraler Trust ist, mir geht es vielmehr um den Text der dabeisteht.
So funktioniert Trust aber nicht, sonst hätte ich diese Entscheidung nicht getroffen.
Trust ist ein hochkomplexes System, dass sich weit in der ersten Hälfte des letzten Jahrzehnts durch die Community im Forum etabliert hat. Bis auf ein paar Änderungen blieb der Kern immer gleich: beim Trustsystem geht es darum, im Forum vertrauenswürdige Nutzer zu identifizieren und dazu als Referenz deren vergangenen Handelsaktivitäten zu dokumentieren.
Früher war beim Trust noch ein Feld mit "riskiertem BTC", welches die Nutzer hätten scammen können. Leider wurde dieses Feld entfernt, was ich sehr schade finde. Es wird immer noch darauf verwiesen, die Menge an Bitcoin trotzdem zu erwähnen, da dies ein sehr relevanter Faktor ist.
Und hier jetzt der springende Punkt: ist keine (oder eine sehr geringe) Menge an BTC mit diesem Trusteintrag verbunden, so soll dieser neutral sein. Ansonsten verliert das Trustsystem an Wert und Scams würden das Forum heimsuchen, wenn jemand solche Trusteinträge als negativ oder positiv einstuft.
Das ist der Sinn hinter Trust und daher ist es ein neutraler Trust. Egal wie der Trust in diesem Fall formuliert ist und kein BTC involviert war, der Trust ist neutral.

Viele, die sich nie damit beschäftigt haben, wissen das nicht. Das ist ja auch nicht schlimm aber dann sollte man das Trustsystem nicht benutzen oder wenn man es unangemessen oder sogar falsch benutzt, wird DT Verstöße entsprechend ahnden und DT wird diese Verstöße scharf ahnden.



Jeder BM, der seine Arbeit ernst nimmt, sieht sich die Profile genau an, sieht dann solche Einträge und Unknown01 hat es wesentlich (!) schwieriger in Kampagnen genommen zu werden als wenn der Trusteintrag nicht existieren würde.
Wenn Unknown01 in eine Kampagne möchte, sollte er damit aufhören, zu shitposten. Ich würde meinen neutralen Trust sogar ggf. entfernen, hätte er sich einsichtiger gezeigt und würde in der Zukunft das unterlassen, was im neutralen Trust gelistet wurde.
Aber stattdessen bockt er hier rum wie ein kleines Kind, rechtfertigt sein Fehlverhalten und haut eine Diffamierung und Falschdarstellung nach der anderen raus. Wie kann man nur so extrem uneinsichtig sein?
Im anderen Beitrag kündigt er sogar an, die Regeln nicht beachten zu wollen.
Ich hätte nicht gedacht, dass irgendwann einmal ein Trusteintrag so gerechtfertigt sein würde, wie dieser, den Unknown01 erhalten hat.
Es geht ja immer noch weiter...



Was ich mit "Büchse der Pandora" meinte ist Folgendes:
Wenn du jetzt konsequent wärst müsstest du auch viele andere Poster hier im Forum (sowohl D-A-CH als auch generell) als Shitposter mit neutralen Tags taggen mit einem ähnlich gestalteten Text, auch das wissen wir beide ganz genau.
Ja, es gibt noch weitere Shitposter hier und ich finde das nicht toll.
Aber Unknown01 hat den neutralen Trust nicht nur wegen Shitpostings bekommen, das steht ja auch so im Trust.
Damit hat er eine Linie überschritten, die ihm den neutralen Trust eingebracht hat. Er hat ja mittlerweile gezeigt, dass er ih verdient mit seiner zur Schau getragenen Uneinsichtigkeit.



Ich wurde bspw. selbst bereits im internationalen Forum als Shitposter bezeichnet weil ich ein technisches Detail zu sehr simplifiziert/abstrahiert habe fürs leichtere Verständnis. "Shitposts" findet man also sicher bei jedem von uns, mal mehr, mal weniger.
Da siehst du mal, hier in der Blase nimmt man kaum wahr, wie ruppig es in DT zuweilen zugeht.
Und DT ist ein internationales Werkzeug, es gelten die Regeln des internationalen Konsens und nicht das Bauchgefühl der lokalen Blase.
legendary
Activity: 2660
Merit: 2229
https://t1p.de/6ghrf
Daneben könnten wir dazu übergehen dir etwas Verantwortung abzunehmen und bei neuen Threads zu einem Thema lokale Regeln einzuführen (d.h. der Ersteller des Threads legt eine lokale Regel für seinen Thread fest, die z.B. besagt dass im Thread nicht nur über Altcoin X gepostet werden darf, sondern auch Themen zu anderen Altcoins aufgegriffen werden dürfen. Genauso könnte man über eine lokale Regel Politikdiskussionen in einem Thread komplett untersagen. Ein solches Vorgehen ist im englischsprachigen Bereich auch üblich.).

Nein. Wenn jetzt jeder User hier seine eigenen Regeln in seinem Thread haben will und die durchsetzt, dann herscht hier Sodom und Gomorrha. Außerdem würde einige wenige User vehement versuchen, ihre eigene Threadregeln auch auf andere User-Threads zu adaptieren. Und das sicherlich weniger freundlich.

---------

There might be 1 open spot for a sr or below.

Bounty-Manager: yahoo62278
Forumrang: Member - Senior Member
Boards: locals erlaubt
Anzahl der freien Spots: 1
Anzahl der notwendigen Posts: 25, davon 5 im Gambling.
Zeitraum: Läuft seit Anfang Februar 2022
Vergütung: 20$ - 40$
legendary
Activity: 3136
Merit: 1176
Danke ich war die ersten 40 wochen dabei oder sowas bei dem bounty bis die umstellung gekommen ist das 10 gambling posts nötig sind das wurde für mich zuviel.
Sonst super bounty kann man nichts sagen.


legendary
Activity: 1624
Merit: 4417
Leider war das nun wieder OT hier aber so lange der Umgangston OK ist spricht auch nicht immer gleich was dagegen... Smiley

Wie wäre es mit folgendem Vorschlag zu Off-Topic-Posts: Posts die zumindest noch einen halbwegs großen Teil On-Topic enthalten bleiben in Zukunft stehen, wie beispielsweise bei einem Post meinem Beitrag oben.

Anschließend sind aber die anderen Nutzer gefordert, den Thread nicht völlig ins Off-Topic abrutschen zu lassen und dazu aufgerufen vorwiegend auf den On-Topic Teil zu antworten. Du könntest beispielsweise noch einmal allgemeingültig festschreiben, dass Nutzer bei ihren Posts das Thema des Threads nicht aus den Augen verlieren sollen (Außer eben im Off-Topic-Bereich des Boards. Dort kann man gerne mildere Regeln fahren. Wenn das gewünscht ist.).

Gleitet eine Diskussion dann völlig ins Off-Topic ab, greifst du durch und löscht die Off-Topic Posts (hier dann zu Beginn ruhig etwas rabiater). Eine solche Regelung würde dann zumindest dafür sorgen, dass der Thread beim Thema bleibt und die Nutzer für die neuen Regeln sensibilisiert werden.

Daneben könnten wir dazu übergehen dir etwas Verantwortung abzunehmen und bei neuen Threads zu einem Thema lokale Regeln einzuführen (d.h. der Ersteller des Threads legt eine lokale Regel für seinen Thread fest, die z.B. besagt dass im Thread nicht nur über Altcoin X gepostet werden darf, sondern auch Themen zu anderen Altcoins aufgegriffen werden dürfen. Genauso könnte man über eine lokale Regel Politikdiskussionen in einem Thread komplett untersagen. Ein solches Vorgehen ist im englischsprachigen Bereich auch üblich.).

Ein weiterer Vorschlag wäre es vermehrt selbst-moderierte Threads zu eröffnen und Off-Topic konsequent durch den OP zu löschen. Natürlich bergen selbst-moderierte Threads immer die Gefahr, dass auch ungewünschte Meinungen zensiert werden, aber selbst-moderierte Threads zeigen auch, dass deutlich weniger Off-Topic-Müll zu finden ist. Ein Beispiel sind hier die Gambling-Boards wo selbst-moderierte vielfach gesehen sind.

Die Möglichkeiten sind vielfältig. Und auch lösbar. Nur wenn ständig Dinge vermischt werden und zu Rundumschlägen ausgeholt wird, werden wir das Thema nicht lösen.
staff
Activity: 2548
Merit: 2709
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Du hast mMn in der Vergangenheit als Moderator einen Fehler begangen. Du hast mehrfach angekündigt, dass du ab jetzt hart durchgreifen möchtest. Das ist dann leider nicht passiert.

Das ist mir durchaus bewusst und ich finde es auch schade... aber es ist nicht so einfach hart zuzugreifen wenn man auf Harmonie aus ist.
Aber mittlerweile sehe ich auch, dass das Vorgehen keine zufriedenstellende Lösung für alle ist. Leider gibt es von oben nicht viele Aussagen dazu... noch nicht denn nachgefragt habe ich ja nochmal.

Ein gesundes Maß an Off-Topic hat noch keinem Thread geschadet.
Und ein kleines zwischemenschliches Geplänkel bzw. ein Seitenhieb oder ein Smiley an der richtigen Stelle bringen etwas Frische in trockene Themen.

Aber was bringt es uns wenn das nicht angewendet werden kann da es immer jemanden gibt der dann wieder meldet oder es unfair sieht wenn es an einer Stelle geduldet wird und an anderer Stelle nicht?
Meine Handschrift hier sollte euch allen bewusst sein. Wenn wir eine zero OT Strategie einführen wird das aber durchaus böse enden können denn dann fliegen auch Beiträge die nur einen kleinen Teil OT enthalten denn ich kann nicht einzelne Posts editieren und nur den OT Teil rauslöschen. Und wenn man sagt jeder Beitrag muss Bezug zum Thema haben wird es lächerlich wie teilweise im allgemeinen Kursverlauf.

Da wird dann auch 12314323 Zeichen irgendwas geschrieben und unten steht noch: "Aber der Kurs bewegt sich sicher weiterhin seitlich" (ist jetzt überspitzt dargestelt) dabei und schon ist der Beitrag berechtigt stehen zu bleiben.
Versetzt euch doch Mal in meine Lage und denkt euch Beitrag für Beitrag ob ihr den jetzt löschen würdet oder nicht. Ihr werdet sehen wie schwierig das im Detail wird.

Leider war das nun wieder OT hier aber so lange der Umgangston OK ist spricht auch nicht immer gleich was dagegen... Smiley

In diesem Sinne - schönen Feierabend und immer schön aktiv bleiben.
legendary
Activity: 1624
Merit: 4417
Ich antworte an dieser Stelle im ersten Teil meines Posts auf Off-Topic, weil der Moderator unseres Boards hier im Thread die obige Frage gestellt hat. Gerne können wir diesen gesamten Textblock in einen anderen Thread verschieben und dort weiter diskutieren.



Oder soll ich in jedem Thread (hier, Pyramidenquote, Corona, bitcoin.de Sperrung etc.) die letzten 2 Seiten komplett löschen damit der ganze Mist weg ist? Sagt mir doch einfach was ihr wollt. Da das nicht mögilch ist und jeder was anders möchte drehen wir uns im Kreis.

Zur Sache: Kommt ganz darauf an. Du musst diese Threads nicht komplett löschen, nur den Off-Topic in den entsprechenden Threads. Ich weiß nicht warum mein Vorschlag zu Überhand nehmenden Pyramiden-Quotes gelöscht werden sollte, nur weil einige Nutzer im Verlauf des Threads (ausschließlich) Off-Topic posten. Es ist ein mit [META] gekennzeichneter Vorschlag, wie er auch im englisch sprachigen Meta-Bereich regelmäßig gepostet wird. Natürlich habe ich ihn überspitzt eingeleitet und mein Vorschlag mag nicht jedem Nutzer hier gefallen. Dennoch wieso sollte der Beitrag gelöscht werden? Weil einigen Nutzern meine Ansicht missfällt? Ich zeige doch sogar im Verlauf des Threads einen Lösungsvorschlag auf wie man unnötigem Spam begegnen könnte.

Das gleiche gilt für den Thread zur Bitcoin.de Sperrung. Wo konstruktiv gepostet wird, ist keine Löschung nötig. Das habe ich aber an anderer Stelle bereits mehrfach zum Ausdruck gebracht.

Nur wenn ständig von einigen Nutzern alles über einen Kamm geschoren wird und jeder Thread vermischt wird, wäre es zunächst einmal sinnvoll wenn du ein Machtwort sprichst und anschließend konsequent alles löscht was Off-Topic für den jeweiligen Thread ist. Unabhängig davon ob es eine Meinung ist oder sonst irgendetwas. (Beispiel: Im Pyramidenthread werden alte Quotes aus dem Corona-Thread herausgeholt oder von alten Gewinnspielen. Das hat mit der Sache doch überhaupt nichts zu tun.)

Darum mein Vorschlag: Eine ganz einfache zusätzliche Prüfung bei einem Report:

Thema des Threads getroffen = On-Topic
Thema des Threads verfehlt = Off-Topic -> löschen

Du hast mMn in der Vergangenheit als Moderator einen Fehler begangen. Du hast mehrfach angekündigt, dass du ab jetzt hart durchgreifen möchtest. Das ist dann leider nicht passiert.



Bei der Duelbits Signatur Kampagne ist wieder einmal ein Platz für Hero-Member frei geworden. Die Kampagne war hier bereits mehrfach Thema und ich war auch bereits für eine Zeit Teilnehmer der Kampagne. Alles in allem sehr zu empfehlen.

- $70 pro Woche
- 25 Posts (10 im Gambling)
- lokale Boards erlaubt
- Kampagne läuft seit 77 (!) Wochen

We have 1x Hero Member position open, apply now!

Schnell sein, falls ihr auf der Suche nach einer Kampagne seid (z.B. @hanspeter77). Es gibt bereits einige Bewerbungen anderer Nutzer!
staff
Activity: 2548
Merit: 2709
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Versteh mich jetzt nicht falsch, aber als Moderator ist es eben einmal so, dass die Moderation des Forums und damit auch das Ahnden von Regelverstößen Deine Aufgabe ist und soweit ich weiß, wird man als Bitcointalk-Moderator dafür ja sogar bezahlt.

Um hier etwas Klarheit reinzubringen. Ich habe in den letzten 3 Monaten einen Schnitt von ziemlich genau 30 USD pro Monat aus den offiziellen Funds des Forums erhalten. Sprich 1 USD pro Tag Bezahlung für die Arbeit die hier anfällt.
Zeig mir bitte einen schlechter bezahlten Job bzw. versuche mir mal zu erklären wie das in einem Verhältnis zu "du musst dich um jedes Problemchen hier kümmern" steht!? Roll Eyes



Und auch hier nochmal eine ganz grundlegende Info:
23. When deciding if a user has broken the rules, the staff have the right to follow their interpretation of the rules.[e]

Übersetzung davon:
Quote
Bei der Entscheidung, ob ein Nutzer gegen die Regeln verstoßen hat, haben die Mitarbeiter das Recht, ihrer Auslegung der Regeln zu folgen.

Ihr wisst wo ihr euch beschweren könnt wenn meine Arbeit nicht gut genug erledigt wird.



Und jetzt wo wir schon so schön am OT-Plaudern sind. Hier eine Liste meiner offenen Reports der letzten Stunde. Folgende 9 Posts sollten also entfernt werden:
https://bitcointalksearch.org/topic/welche-bountys-signaturen-lohnen-sich-am-meisten-2360806
https://bitcointalksearch.org/topic/m.59682941
https://bitcointalksearch.org/topic/m.59682941
https://bitcointalksearch.org/topic/m.59682423
https://bitcointalksearch.org/topic/m.59672279
https://bitcointalksearch.org/topic/m.59666014
https://bitcointalksearch.org/topic/m.59678385
https://bitcointalksearch.org/topic/m.59534610
https://bitcointalksearch.org/topic/m.59676462

Wäre es fair wenn ich diese 9 Posts lösche und den Rest unverändert im Forum belasse?
Oder soll ich in jedem Thread (hier, Pyramidenquote, Corona, bitcoin.de Sperrung etc.) die letzten 2 Seiten komplett löschen damit der ganze Mist weg ist? Sagt mir doch einfach was ihr wollt. Da das nicht mögilch ist und jeder was anders möchte drehen wir uns im Kreis.

Ich habe heute schon einen richtig, richtig, richtig langen Thread mit allen Infos und Fakten in einem Bereich erstellt der für nur für den Staff zur Verfügung steht.
Da habe ich alle Probleme aufgelistet und um eine Entscheidung gebeten. Ich hoffe die kommt denn ab dann berufe ich mich offiziell darauf und alle User haben mit den Konsequenzen zu leben. Schluss mit drum rum Gerede... irgendwas wird passieren und ob es euch dann gefällt oder nicht liegt nicht in meinem Einflussbereich. Vielleicht wird auch absolut jedes Thema das nicht zu 100% Kryptobezogen ist verboten in Zukunft. Wäre für mich einfach... macht es euch dann glücklich? Oder vielleicht wird auch besprochen dass wir weitermachen wie bisher. Macht euch das dann glücklich? Naja wie auch immer ich bin hier nicht der Depp vom Dienst und irgendwann ist auch meine Geduld am Ende. Dauert echt wirklich sehr lange aber irgendwann reicht es einfach.
legendary
Activity: 3500
Merit: 2792
Enjoy 500% bonus + 70 FS
Dito, tragt euren zwist bitte per PM aus oder benutzt den "ignor" button.

ich reporte ab hier jeden Post der offtopic ist

@Mole0815, sorry dafür, aber vielleicht bewirkt das löschen von offtopic posts endlich das der Kindergarten aufhört.

Viele Grüße
Willi
legendary
Activity: 2660
Merit: 1021
@Katze: Ich hätte jetzt eigentlich nur aus Trotz deinen Beitrag gequotet aber ich möchte es meinen netten Kollegen hier ersparen und wirklich nur aus diesem Grund mache ich es nicht. Also bilde dir nicht ein, dass du hier irgendetwas an meinem Verhalten ändern könntest durch deine respektlose, kindische, soziopathische und selbstverliebte Art.

Menschen wie dich ignoriere ich grundsätzlich in meinem Leben und es kommt alle Jahre möglicherweise eine Person vor die ich ignorieren muss, wobei ich extrem viel Kontakt zu den verschiedensten Menschen habe und das alltäglich also fühle bitte wie einzigartig du bist.

Um nicht noch mehr meiner wertvollen Zeit mit einer wertlosen Person zu verschwenden halte ich mich kurz und verkünde hiermit das auf deine unnötigen und anhaltlosen, sowie beleidigenden Texte nicht mehr eingehen werde - ich wünsche dir viel Spaß bei deinen zukünftigen Monologen im Forum.

Du postest gelegentlich auch Scheiße, denn scheiße Posten kann man auch mit langen und schön formatierten Texten und das machst du häufig durch deine wie zuvor erwähnten Eigenschaften - selbstverständlich kann man mit den Eigenschaften die dich beschreiben nicht verstehen, was der Gegenüber meint und das tut mir eigentlich leid.

Die Mehrheit des mir bekannten Forums unterscheidet sich in einem Punkt gänzlich von dir: Sie sind alle respektvoll miteinander und wissen wie sie sich zu verhalten haben. Niemand hier versucht sich so wie du aufzupushen oder aufzugeilen - du hast es aber scheinbar notwendig.

Shitposts (für dich ohnehin 90% der Posts) sind keine Bereicherung für das Forum aber das Forum soll sich nicht zurückentwickeln, merkst du nicht wie gegensätzlich du da schreibst?

Deine Beiträge sind alles andere wie leserlich, da kannst du der Formatierungsgott sein und viele hier werden deine Beiträge einfach nur überspringen, da du viel zu viel schreibst und deine Selbstverliebtheit immer wieder aufzeigst - das interessiert hier kaum einen.

Ich und Opferrolle? Du kannst mich in der Opferrolle sehen (die Entscheidung obliegt jedem selbst), aber ich sehe mich persönlich definitiv nicht in so einer Rolle. Du bist irgendeine schwache Persönlichkeit hinter einem Monitor der sich hier versucht aufzupushen, du hättest niemals irgendwo die Möglichkeit mich in eine Opferrolle zu bringen.

Ich kann eigentlich kaum mehr Begriffe für dich finden, du befindest dich wirklich auf einem Level der Uneinsichtigkeit, dass du bei allen anderen davon ausgehst, dass sie falsch liegen müssen und einfach uneinsichtig sind. Sobald du keine Argumente mehr liefern kannst fängst du an das Thema zu ignorieren oder machst Witze darüber oder verweist auf irgendwelche Mitglieder im englischen Bereich (da es ja keine Beispiele im deutschen Bereich gibt). Im Meta ist es so und da benimmt man sich so und dort wird es so gehandhabt und und und.. du bist hier im deutschen Bereich und wir sind hier anders, wir gehen hier miteinander anders um wie im Meta-Bereich, wir sind familiärer, freundlicher und höflicher miteinander und das schätze ich an unserer Community so sehr. Du bist hier einer der wenigen Personen die sich nicht zu benehmen wissen und versuchst andauernd mit deinen Beleidigungen diverse Menschen anzugreifen (wie gesagt eine Persönlichkeitsschwäche deinerseits). Wir hatten hier schon einige Trolle aber selbst die wussten wie man sich zu verhalten hat und waren halbwegs respektvoll. Wenn dir unsere Atmosphäre hier nicht passt empfehle ich dir dich vom deutschen Board fernzuhalten, du schadest seit Monaten mehr wie du beiträgst.

Belustigend zu sehen wie dich das so enorm stört, dass ich in einer Bountykampagne bin und BTC erhalte, man sieht anhand dieser Beiträge von dir sehr gut, wie schwach du in deiner Persönlichkeit bist. Ich würde niemals anmaßen jemandem etwas nicht zu wünschen, selbst wenn die Person nichts tun würde und hierfür belohnt werden würde. Wie viele Menschen hätte ich bereits ihre Jobs verlieren lassen können, weil sie manche Sachen nicht ordnungsgemäß erledigten aber wieso sollte ich das tun? Mein Text geht zu sehr ins Off-topic, daher entschuldige ich mich bei mole und der restlichen Community (bis auf 1miau) und es wird nicht mehr vorkommen. Wie gesagt werde ich nicht mehr auf die Texte dieser provokanten Person eingehen.



Nachsatz für @Nestade: Darf ich fragen warum du stets mich auf die PN-Funktion verweist und nie 1miau, der hier eigentlich für dieses Off-topic verantwortlich ist? Ich würde es ja verstehen wenn du wie Willi uns beide darauf hinweisen würdest aber das du ständig mich auf die PN-Funktion verweist finde ich etwas merkwürdig. Wie erläutert war das mein letzter Text, es kommt nichts weiteres.
staff
Activity: 2548
Merit: 2709
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Liebe/r 1miau nun ist es so weit. Deine Beiträge arten so dermaßen aus dass ich sie nicht mehr vollumfänglich lesen werde.
Außerdem habe ich die letzten Tage zum Anlass genommen um meinne Telegram-Notification-Bot den ich sehr gemocht habe zu deaktivieren. RIP kleiner Telegram-Freund... ab sofort bin ich nicht mehr über div. @irgendwas erreichbar. Das wars.

Wer ein Problem mit einem Beitrag hat bitte "report to moderator" klicken.
Wenn jemand auf anderem Weg Kontakt aufnehmen möchte bitte per PN oder Telegram melden.
Ich habe innerhalb von 3 Tagen 26 Markierungen aus div. Threads die ich alle samt nicht lesen möchte.

Bei Regelverstößen könnt ihr euch gerne melden aber für den Kindergarten habe ich keine Zeit.
Wird sicher auch nicht jedem passen aber das tut es sowieso nie... in diesem Sinne - ich wünsche euch gute Signaturen und dem Forum wünsche ich tolle Beiträge die dadurch entstehen.
legendary
Activity: 2296
Merit: 2721
@mole0815: Vorweg sorry fürs Offtopic, wird auch mein letzter Beitrag dazu sein, möchte nur ein paar Dinge ausführen, ev. wird dann mein Standpunkt klarer.



@1miau
Erstmal thx für die umfangreiche Antwort, ich muss mich vorweg auch gleich entschuldigen, ich habe meinen Standpunkt wohl schlecht rübergebracht.

-snip-
Dass er "nie wieder die Chance hat, in einer Kampagne genommen zu werden" ist ziemlicher Quatsch, das wissen wir doch beide. Relevant sind die Beiträge, die der jeweilige Account schreibt.
An dieser Stelle ist der Bounty-Manager jedoch dazu angehalten, ganz genau hinzusehen.
-snip-

Das sehe ich nicht so, nein. Mir geht es bei deinem Rating auch nicht darum, ob es ein negativer oder neutraler Trust ist, mir geht es vielmehr um den Text der dabeisteht. Jeder BM, der seine Arbeit ernst nimmt, sieht sich die Profile genau an, sieht dann solche Einträge und Unknown01 hat es wesentlich (!) schwieriger in Kampagnen genommen zu werden als wenn der Trusteintrag nicht existieren würde.

Was ich mit "Büchse der Pandora" meinte ist Folgendes:
Wenn du jetzt konsequent wärst müsstest du auch viele andere Poster hier im Forum (sowohl D-A-CH als auch generell) als Shitposter mit neutralen Tags taggen mit einem ähnlich gestalteten Text, auch das wissen wir beide ganz genau. Das eröffnet dann aber eine Abwärtsspirale die unsere doch sehr gute Community hier zerstört und das will denke ich keiner. Ansonsten ist das einfach ein persönlicher Rachefeldzug gegen Unknown01 der mMn. unter Erwachsenen einfach besser per PM ausgetragen werden sollte. Da seh ich lieber über den ein oder anderen Shitpost hinweg und freu mich, wenns derjenige/diejenige auch immer wieder in neue Kampagnen schafft.

Ich wurde bspw. selbst bereits im internationalen Forum als Shitposter bezeichnet weil ich ein technisches Detail zu sehr simplifiziert/abstrahiert habe fürs leichtere Verständnis. "Shitposts" findet man also sicher bei jedem von uns, mal mehr, mal weniger.
Pages:
Jump to: