Io ha un po' di tempo che mi ponevo questo problema... tutto dipende solo e semplicemente dal fatto che ho riflettuto sul fatto che tutti gli utenti con CPU e GPU (che sono tantissimi) sarebbero stati costretti a migrare sul mining alternativo a Scrypt... La stessa identica cosa successa dopo l'introduzione dei chip ASIC per BTC, quando gli utenti CPU e GPU miners, migrarono in massa su LTC.
Credo che gli utenti CPU e GPU miners, debbano essere immaginati come una massa enorme, tutti in cerca costante di nuovi pascoli abbondanti e duraturi...
Ora non so esattamente perchè abbiano scelto X11, ma forse per via del fatto che economizza la corrente, che non è poco.
Questa mia ipotesi, potrebbe far rivedere al rialzo il concetto di inflazione sulle cripto monete... ad esempio anche il fenomeno dogecoin, che ha un suo tasso di inflazione, ebbe un enorme successo fino a che era legato solo ai GPU miners... le cripto monete esistono e si rivalutano fino a che esiste una massa enorme di gente che trae profitto dal loro mining.
Magari dico una fesseria ma forse si potrebbe correggere il titolo ed eliminare la dicitura "pump".
Giusto perchè si sta parlando di mercati in generale dove fare "investimenti e speculazione", e una considerazione come quella di Corsaro
Per me sono interessanti e aiutano a scambiarci idee e trovare nuovi mercati.
Anche io penso che un algo ascii resistente interessi alle folle, tra cui ci sono anche io, e questo potrebbe spostare gli equilibri futuri.
Forse i BTC non verranno mai detronati, ma a questo punto mi pare sia possibile pensare ad un ruolo per i dark di alternativa "popolare",
e quindi ad una valutazione moooolto più alta.
Ad es. a quanto corrisponde il totale dei DRK rispetto ai BTC? E in base a questo e fatte le considerazioni di popolarità, possiamo stimare quale sarebbe un valore ideale?
Io ancora non ci sono entrato perchè hio sempre pensato ad una grossa bolla, ma mi pare scritto che si siano mangiati i litecoin...
