Pages:
Author

Topic: Tether assume desormais ne pas disposer d'autant de dollars en cash que d'USDT - page 7. (Read 2074 times)

hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
Du grand écart on passe à l'équilibrisme.

Cela me parait pourtant simple, mais je vais utiliser un exemple :

 - Le prix du BTC 1 000$.

 - Les mecs échanges 1 000 tether qui ne sont pas backed (donc ne valent strictement rien) contre 1 BTC.

 - Le prix du BTC passe à 2 000$ quelques mois plus tard.

 - Les mecs vendent 0,5 BTC pour avoir 1 000$ et ensuite pouvoir prétende que les Tether sont effectivement backed.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
Du grand écart on passe à l'équilibrisme.
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
Cheesy Evidemment qu'ils avaient l'argent, mais pas de base... Ils n'ont pas offerts leurs Tether, ils ont vendu leurs Tether... Voilà d'où vient cet argent... StarenseN depuis le départ je me demande s'ils ne te donnent pas un pot de vin pour faire leur avocat.

Ce n'est pas évident vu que c'est exactement la théorie qui était avancée, à savoir qu'ils utilisaient eux mêmes des tether créés sans dollars équivalents pour manipuler les cours.

Faut suivre ...

Bah oui c'est ce que je viens de dire Huh  Les tether n'étaient pas backed, ça me parait évident depuis le départ.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1491
I forgot more than you will ever know.
Cheesy Evidemment qu'ils avaient l'argent, mais pas de base... Ils n'ont pas offerts leurs Tether, ils ont vendu leurs Tether... Voilà d'où vient cet argent... StarenseN depuis le départ je me demande s'ils ne te donnent pas un pot de vin pour faire leur avocat.

Ce n'est pas évident vu que c'est exactement la théorie qui était avancée, à savoir qu'ils utilisaient eux mêmes des tether créés sans dollars équivalents pour manipuler les cours.

Faut suivre ...
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
Un bon résumé ici, https://cryptoinsider.com/ny-attorney-general-bitfinex-and-tether-lost-850-million-to-payment-processor/

N'hésitez pas comme moi à lire également la source, au lieu d'inventer et dire des "je l'avais dit" qui n'en sont pas au final.

Enfaîte j'ai limite envie de dire OSEF du comment du pourquoi, le fait étant que cette histoire Bitfi'/Tether sentait la merde à plein nez... Et nous avons avec toute logique maintenant la confirmation que c'était belle et bien de la merde.



Me réjouis également de voir comment les conspi vont expliquer que bitfinex a emprunté 700M à tether... qui n'était pas censé avoir de réserves.... Je vous laisse faire le grand écart et les minimisations.

 Cheesy Evidemment qu'ils avaient l'argent, mais pas de base... Ils n'ont pas offerts leurs Tether, ils ont vendu leurs Tether... Voilà d'où vient cet argent... StarenseN depuis le départ je me demande s'ils ne te donnent pas un pot de vin pour faire leur avocat.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
Me réjouis également de voir comment les conspi vont expliquer que bitfinex a emprunté 700M à tether... qui n'était pas censé avoir de réserves.... Je vous laisse faire le grand écart et les minimisations.

Bitfinexxed 2016 - "tethers are fake, they are backed by nothing, fake money printer"

Bitfinex has 850m real dollars seized, and covers the loss with other real dollars from their Tether fund in 2018.

Bitfinexxed 2019 - "told you!"
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
Un bon résumé ici, https://cryptoinsider.com/ny-attorney-general-bitfinex-and-tether-lost-850-million-to-payment-processor/

N'hésitez pas comme moi à lire également la source, au lieu d'inventer et dire des "je l'avais dit" qui n'en sont pas au final.
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
J'allais justement venir demander l'avis de Starensen sur la chose.

Oui, moi aussi j'aimerai beaucoup connaitre l'avis de StarenseN Smiley

Mais bon, nous sommes sauvés, Bitfi' a signalé sur son blog qu'ils sont blancs comme neige, ouf ça va alors...



legendary
Activity: 1484
Merit: 1491
I forgot more than you will ever know.
snip

J'allais justement venir demander l'avis de Starensen sur la chose.

Que l'injonction du procureur de NYC soit justifiée ou non, j'ai mal a mon bitcoin.

En espérant que ce ne soit que du fud, et qu'il s'avère que l'ami StarenseN garde raison.
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
L'opérateur Bitfinex accusé par la police New-yorkaise de dissimulation pour un montant de 850 millions de dollars

La Police de New York a fait savoir que les opérateurs de l'un des plus grands échanges de devises cryptos et de la monnaie virtuelles Tether, étaient compromis dans une opération de dissimulation, après avoir perdu environ 850 millions de dollars en fonds de clients et d'entreprises. Le cours du Bitcoin s'est effondré après que cette information ait été rendue publique.

Les accusations annoncées jeudi à l'encontre de iFinex Inc, gestionnaire de la plateforme de trading Bitfinex, et l'émetteur à l'origine de Tether soulèvent une des questions les plus controversées dans le monde de la crypto : Est-ce que chaque Tether est réellement soutenue par un dollar américain ? La réponse finale aura d'importantes implications pour le marché, car les traders de devises virtuelles utilisent Tether comme substitut aux dollars.

Le Bitcoin a chuté de 7,2 % à 5 102 $ à 20 h 30 à New York, sa plus forte baisse en trois semaines, selon les données compilées par Bloomberg. Tether, qui est censé égaler le dollar, était à 0,992 cents, selon Coinmarketcap.com....https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-25/bitfinex-operator-accused-by-new-york-of-850-million-coverup (article en anglais)

Article de Forex.fr en français

Ouch.

legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
Je ne souscris pas au fait de voir des fantômes à chaque coin de rue. On parle oui des malheurs mais jamais de ce qui se passe bien, donc ça n'est pas recevable comme critique.

J'observe qu'il n'y a jusque ici jamais eu de défaut ou de parts d'ombres. De plus le business est identifié et finex va pas se tirer une balle dans le pied à faire des bêtises du genre. Je conviens que lire ça et se tromper depuis des années déplait à la clique de pseudo experts de cette section.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1491
I forgot more than you will ever know.
Ce ne seraient pas les premiers à prendre des positions risquées par appât du gain.

Il y a plein d'autres exemples où ça c'est su lorsque les cours ont chutés. Ce qui te parait logique, et à moi aussi cela dit, ne veut pas dire qu'ils n'en veulent pas toujours plus. Et si ils estiment comme toi qu'on "touche le fond" en terme de cours sur le bitcoin, pourquoi ils n'en achèteraient pas pour faire encore plus de PV ?

"Greed is good"
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
Ils n'ont aucune incentive à faire cela, vous voulez qu'ils tuent leur business ou quoi ?
legendary
Activity: 1484
Merit: 1491
I forgot more than you will ever know.
Vous êtes déconnant, des cryptos pour backer les tether, wtf ?

Si vous preniez le temps de vous intéresser vraiment au dossier, au lieu de gratter la chose superficiellement et ironiquement perdre votre temps et des neurones, vous aurez pu lire qu'une grosse partie des fonds est en obligations US. C'est une pratique tout à fait standard quand on détient du cash, c'est même un risque inconsidéré de garder du cash car il n'est pas nominatif et appartient à la banque. Un problème de faillite et il peut disparaître. Tandis qu'une obligation est nominative dans un custodian et ne disparaît pas si la banque a un risque systémique.

De plus ça génère des intérêts, ils ont généré 30M l'an passé sur le ~milliard sous gestion. Autant dire que cette manne aide à cadenasser le business.

De rien pour les infos, bye les conspiracies.

C'est bien de répéter ce que je dis.

En revanche je ne serais pas étonné si un faible pourcentage est effectivement en crypto. Mais c'est un investissement risqué comme un autre.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
Vous êtes déconnant, des cryptos pour backer les tether, wtf ?

Si vous preniez le temps de vous intéresser vraiment au dossier, au lieu de gratter la chose superficiellement et ironiquement perdre votre temps et des neurones, vous aurez pu lire qu'une grosse partie des fonds est en obligations US. C'est une pratique tout à fait standard quand on détient du cash, c'est même un risque inconsidéré de garder du cash car il n'est pas nominatif et appartient à la banque. Un problème de faillite et il peut disparaître. Tandis qu'une obligation est nominative dans un custodian et ne disparaît pas si la banque a un risque systémique.

De plus ça génère des intérêts, ils ont généré 30M l'an passé sur le ~milliard sous gestion. Autant dire que cette manne aide à cadenasser le business.

De rien pour les infos, bye les conspiracies.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1491
I forgot more than you will ever know.
J'en suis sûr que c'est comme ce que j'avais dit, en gros les Tether sont backed par des crypto' lol...

Impossible de savoir si il y a des cryptos dans le lot.

Pour moi leur annonce signifie surtout qu'ils veulent générer du profit via leur capital, comme une banque le ferait. La couverture n'est donc pas seulement réalisée par des liquidités mais aussi de la dette, et d'autres produits d'investissement.

Ce genre de stratégie est tout à fait commun dans le monde financier, je ne suis donc pas surpris qu'ils fassent de même.

Est-ce que cela veut dire qu'ils ne sont pas solvables ? Non.

Cela peut uniquement indiquer qu'en cas de claim massif de USDT ils soient à court de liquidités et puissent êtres forcés de clore des positions avec de grosses pertes afin de récupérer les liquidités en question. Après on part sur des stratégies de hedging classiques. Soit ils la jouent conservatif et ça n'arrivera pas, soient ils sont très agressif et les chances de se planter sont plus élevées. A suivre donc.
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
Simple question, tu comprends l'anglais ?

Ah, toi tu comprends que c'est backed à 100% par des fiat comme ils l'avaient promis ?

J'en suis sûr que c'est comme ce que j'avais dit, en gros les Tether sont backed par des crypto' lol...

Edit : Avant que tu recommences de nouveau à les défendre ==>

Quote
However, Tether’s previous terms, as seen on the Internet Archive in mid-February, indicated full fiat backing:

“Every tether is always backed 1-to-1, by traditional currency held in our reserves. So 1 USD₮ is always equivalent to 1 USD.”

Source : https://www.coindesk.com/tether-says-its-usdt-stablecoin-may-not-be-backed-by-fiat-alone
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
Simple question, tu comprends l'anglais ?
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
Pourquoi s'évertuer de continuer à parler de choses où t'as aucune info/connaissance?

Voilà nous avons enfin la preuve tant attendu de StarenseN... Il fallait vraiment être très ignorant pour croire Tether sur le 1:1 Cheesy...
sr. member
Activity: 812
Merit: 345
Finalement Tether assume désormais ouvertement ne pas(ou plus) disposer d'autant de $ en cash que d'USDT

Breaking: Tether Silently Updates Its Terms – USDT May Not Be 100% Backed By FIAT

https://cryptopotato.com/breaking-tether-silently-updates-its-terms-usdt-may-not-be-100-backed-by-fiat/




ahah, j'adore le "alors, oui, mais bon d'accord, c'est un peu plus compliqué que ça mvoyez.."
Pages:
Jump to: