Topic: The BitcoinTalkShow: El canal oficial de bitcointalk en Youtube "esta aquí" (Read 986 times)

Tremendos bots en el 80% de los subs pero como dijo Ddmr le vamos a dar el benficio de la duda porque realmente es muy viejo el canal y tal vez sean antiguos que ya ni existen.

La calidad de produccion es alta reaamente, vi solo la parte en la cual aparece el foro y es divertido ver ciertos nombres que todos conoemos aparecer en los meritos dados al posteo de nakamoto.

No sé si alguien domina alguna herramienta de análisis de suscriptores sobre YouTube, pero intuyo las bajas visualizaciones se deben a que los suscriptores son en buena parte o bien falsos, o bien antiguos, teniendo en cuenta que el canal parece existir desde el 2006.

El video titulado "Satoshi's Playground - Inside the Forum That Sparked Crypto Revolution!" lleva 148 visualizaciones desde que se publicó hace dos semanas, lo cual da muestra del poco valor de los suscriptores del canal. Probablemente todas las visualizaciones se deban a haberlo anunciado en Bitcointalk.

El segundo video anunciado en Bitcointalk del mismo canal, titulado "Behind the Bitcoin Boom - How ASIC Miner Changed Crypto Mining Forever!" lleva 117 visualizaciones en 4 días, y probablemente irá un tanto a la par que el anterior en expectativa de visualizaciones.

Es un canal que sabe lo que hace, y su temática se centra en las criptomonedas. Tener más de 140k seguidores muestra que a las personas les gusta. Pero...

Ahora tiene algo raro, bueno, en cierta manera, pues para tener esa cantidad de subs no se refleja en su histórico de view que es de apenas 446.047 visualizaciones, para más de 900 vídeos, es muy contradictorio. En fin, no los conocía gracias por la recomendación.


Hey! ojala regrese pronto BitcoinTalkShow

Como los videos producidos por este canal salen ahora con una frecuencia que podríamos tildar como "de uva a peras" (muy de vez en cuando), me tomo la libertad de referenciar un hilo que me ha parecido interesante, y si me apuráis, incluso más que los videos de este canal:

Streaming service quality documentary on the BitcoinTalk.org Forum is now out.

Por ahora ha enlazado dos videos con referencias directas a Bitcointalk (el segundo lo ha añadido hoy, por si alguien ya conocía el hilo pero no vio el video añadido):

-   El primero versa cómo Bitcointalk fue el puntal de lanzamiento de múltiples proyectos (habla sobre los inicios, no la etapa ICO).


-   El segundo habla sobre la minería ASIC, partiendo de sus orígenes (y anuncio/arranque en Bitcointalk).

Son videos muy interesantes y bien elaborados, en un formato casi de documental. Parece que tiene la intención de crear unos 200 videos ... algo así me parece mucha mejor idea, al tener un caracter abierto y referencial respecto de Bitcointalk, y no un foco endógeno.

Y es así en todo lo relacionado al foro, de hecho las reglas del foro, bastión que rije las riendas individuales, se manifiesta así:
Unofficial list of (official) Bitcointalk.org rules, guidelines, FAQ 

Creo que por cierto algún día sería divertido ver un vídeo en expectativas vs. Realidad en referencia a las reglas.

La idea precursora del actual canal entiendo que fue la reflejada en este post en el 2018, cuando el Admin principal. En él, se indicó que el foro podría ponderar dedicar algo de fondos para su producción.

Teniendo en cuenta que la idea que le rondaba por la cabeza al Admin en ese momento era la de crear contenido semanal, entiendo que tendría pensado desembolsar más de lo que el canal actual consume. Bien es cierto que, una vez hecha la propuesta, mutis, por lo que intuyo que la solución actual no va exactamente de primera mano con el Admin principal, y eso puede haber mermado la posibilidad de financiarse directamente a partir de los fondos del foro.

Estas cosas oficiales pero no oficiales, pero algo parecido a ello …

En serio! hay miles de millones, no millones, miles de millones de creadores de contenido que empiezan con cero y van evolucionando, de ahí caen a los millones, de esos millones unos cientos de miles (quizás mejor decir, varios millones)lo logran en el sustento propio para percibir ingresos y en ese proceso optan por las mejoras y en el 95% de los casos todos estos creadores se financian con creatividad y van mejorando conforme van mejorando sus ingresos.

Entonces... qué pasa aquí?

Tampoco es que se necesite tanto para hacer un video cada 10 meses, si no lo necesitan para uno semanal.

Ah!, pero si vas a pagar un guionista, luego un editor, el tipo del audio, iluminación, el tipo que hace de host, el lugar donde graban, vaya pasada, entonces, no saben lo que están haciendo, digo porque como dicen en algún lugar: "no se le ve el queso a la tostada".

A mi parece que vender cualquier articulo esta bien, pero que lo asocien como "apoyo" al canal, es como los que venden las franelas y artículos asociados a sus canales, si se venden bien si no, ok, pero el contenido sale igual y lo siguen intentando y creando compromiso con sus seguidores,  esto parece es, que sin ese apoyo el canal no va salir frecuentemente.

Mmmmm si es raro, pero también podría ser que quieran ver si se puede autosustentar en el tiempo y por algo tienen que arrancar.

Digamos que quieren darle aun mas autonomía/autarquía y que no este completamente atado a recibir fondos del foro y/o ideas.

Igual sigo viendo que no termina de tomar vuelo por ningun lado, el tema es que no la tiene facil a nivel aparecer en el algoritmo de YT, si bien no veo mucho de ese contenido a diario en mi YT es logico pensar que debe haber toneladas de videos del tema.

Pues sí que es raro porque al foro le sobra dinero en bitcoins y por eso dejó de subastar publicidad. Si theymos fue el que dio la idea para el canal y ahora están recaudando fondos a mi también me da por pensar que, como dices, el canal no debe de ser muy oficial.

Lo que no se es por qué no ponen simplemente una dirección de bitcoin para donaciones, como tienen muchos proyectos relativos a bitcointalk, como bpip.org, loyce.club etc.

Me ha parecido raro ver un post de la cuenta de show apuntando a una subasta de fondos que irán destinados a financiar episodios futuros (ver objetos vendidos en edición limitada). La rareza se acentúa cuando vemos que la venta la gestiona otro de los administradores del foro. Supondría que los costes se derivarían de los fondos propios del foro, sin necesidad de tener que buscar alternativas de financiación.

Será que el canal es menos oficial de lo que pensaba (no es que lo sea bien bien, pero es lo más parecido)...

Pues sí, no sé si lo llegará a desvelar algún día, pero desde luego tiene valor, sea quien sea, ponerse delante de la cámara en un entorno donde la gente suele preservar su anonimato, desasociando su identidad digital de la física todo lo que puede.

A ver si va a tener notificaciones activas con sendos alias …

Por cierto, el antiguo nombre de cuenta del barbudo lo veo cada semana, dado que uno de los queries que ejecuto, relativo al Cuadro de Mandos de Méritos, lleva su nombre (por una solicitud de datos qué él realizo en su momento).

Sí, yo también le tenía como principal candidato. Ahora curioseando veo que él comentó en el hilo del tema, y que las cosas que dice, por ejemplo en la página 4, lo hace más plausible:


No le cito por si tiene activadas las notificaciones, para que no se sienta que le estamos doxeando.

También el hecho de que se llame Iasenko, lo que concordaría con el acento que tiene de alguien de países del este de Europa al hablar inglés (de escuela americana, pronuncia como los de USA pero con el toque del este de Europa).

No me jugaría la vida en ello pero sí una paella.

En relación al último video del canal, en esta ocasión no he visto nada de publicidad intraforo al respecto, como alguna vez creo haber visto en el apartado de News de la parte superior de la pantalla.

Uno diría que, si no se le da cierto bombo dentro de la generalidad del foro, sus consumidores se limitarán a los lectores habituales de Meta y los posts que se deriven anunciando un nuevo video en las secciones locales que lo hagan…

No sé si es por desidia, o por ser una de aquellas cosas que es oficial pero que no es oficial a la vez (pero sí lo más parecido).

Nota: Uno de mis sospechosos posibles sobre el presentador sería el "bebé barbudo".

Gracias por como siempre tu buena receptividad.

En realidad, no creo que sea precisamente por el canal del foro, pero alguna que otra vez alguien por ahí cita al foro en sus relatos, en fin, Youtube es una de las Top3 más visitadas, vistas, así que... no es raro.

Este es el top que consulte para verificar mi recordatorio, pero si estaba en lo cierto:

Google.com.
YouTube.com.
Facebook.com.
Twitter.com.
Instagram.com.
Baidu.com.
Aliexpress.com.
Wikipedia.org.
Fuente: https://marketing4ecommerce.net/cuales-son-las-webs-mas-visitadas-del-mundo-top/

Esa fuente muestra esos datos del año 2022. Entonces, si, Youtube es un buen camino para el tráfico al foro.



Pues... ya somos dos(1), aunque mi teoría implica que es un acento adquirido, no es nativo, pero si es de Europa, ahora con lo especifico en la bitácora de añadir "Este", vamos atando cabos...  

---

(1)

Lo de los patrocinadores sobra para mí, no sólo por lo sucedido con dos de los referenciados, sino que, siendo relevantes en cuanto a que proporcionan la base para los premios, no sería mi elección para resaltar en un video resumen del evento, donde los protagonistas son las cuentas nominadas y premiadas dentro de sus respectivas categorías.

En cuanto a quién es el presentador, no he visto en ningún lugar su nombre/cuenta en el foro. A buen seguro que es alguien que conocemos (como cuenta). Dudo quiera que se sepa. Si tiramos del hilo, es posible incluso que sea alguien que, en algún momento u otro anterior, haya abogado en sus posts por hacer un canal Youtube Bitcointalk.

Lo mismo he pensé yo. Yo vi el video entero y se repitió con énfasis que Betnomi, a día de hoy famoso exit scam, fue el patrocinador, y también mencionó que hubieron otros patrocinadores, como Chip Mixer, desmantelado por la policía y el FBI. Menos mal que ese programa lo vamos a ver cuatro gatos del foro, si no, el vídeo ayudaría a ponernos en el punto del mira para cerrar el foro.

¿Sabemos quien es el que presenta? Su nick en el foro. Tiene pinta por el acento de ser de países del este de Europa.


Sin conocer el contexto concreto en que lo dijo, estoy bastante seguro de que conoció el foro a través de videos que explican cómo ganar dinero aquí y no a través del canal de Bitcointalk Show, que no aparece ni en la primera página de búsqueda si pones en Youtube simplemente 'bitcointalk'.

Parece que se están abriendo a la idea de participar en la definición del contenido:


Si bien parece que el contenido del siguiente episodio podría versar sobre cómo evitar los timadores y los falsos Anns (ver este post), es posible que la participación en la elaboración de ideas abra el alcance del público objetivo. Claro que para ello, también deberá acompañarle la recurrencia de la producción (por aquello del engagement), una variable que últimamente no tira en una dirección favorable.

Por alusiones: gran idea fM, de hecho la semana pasada vi a un newbie que abría un hilo explicando que había conocido el foro a través de Youtube, cosa que me sorprendió (no sabía que los vídeos tuvieran tanta difusión, parece que están mejor posicionados que el propio foro...).

Lo comento en el hilo de la Alianza. Gracias por la propuesta! 

^

Y en la realidad del día a día de los poster/usuarios, es incluso como mencionas muy sectorizado, no solo en la temática en si mismo para captar intereses externos, si no que también lo tiene en su propio nicho, creo que fue un evento que capto emociones y atrajo la atención de muchos, pero no lo es todo dentro de los pasillos de los tableros, y cuidado, no es una critica, es tan simple como lo percibo, ya que se entiende el contenido que están haciendo en este vídeo, en fin, es difícil cuando estás en el lado creativo o de hacer contenido, satisfacer "al publico", que es la esencia el objetivo de este tipo de canal.

Y en ese sentido "ellos" los creativos del canal recurren a la fórmula que les parece cómodo para hacer el contenido o les gusta más, entonces se dejan por fuera "nuevamente" muchos laterales, que si haber vamos, se responden en mi contexto. (Llegamos al mismo punto, es lo que hay)

Ahora, olvidemos el contenido o la temática recurrente, que si nos gusta o no, etc. Tengo estas sugerencias formales:

1.- Deben tener programación en la entrega de contenido, ¿¿¡o!??
2.- Buscar la participación del entorno, ¿cómo? ahí el "ero" del asunto, hay que plantearlo, sugerirles. (quizás*-...)
3.- Crear diversidad en el contenido, eso quizás mejore el punto 1.

( *_ ) Por cierto, @Porfirii te voy a "comprometer" y discúlpame por eso, pero por ejemplo, incorporar a la alianza para que los idiomas que ellos manejen estén disponibles como subtítulos, eso es un punto de partida para ir integrando a todos de alguna manera.
   

Bueno! en cierta manera lo haces y lo hiciste con solo "escribir" tu post, ya que "levantas" quizás la conversación en un tema. Pero mejoraría tu "ayuda", si le metes un poco de idea concreta, por ejemplo, lo vas a compartir en tus redes sociales, te suscribiste, puedes darnos tu opinión de que podría agregarse, quitarse, dejar igual, etc.

Pero, no importa estás manifestando tu hilarante opinión, que por cierto me lleva a decirte "Bienvenido al Foro", pero mejor aún, al tablero de Local Español, LE.

Siendo una persona nueva en el foro, sería interesante conocer un poco más tu perspectiva del canal como observador recién llegado. Aunque hay lógicamente multitud de perfiles e intereses distintos entre los miembros de Bitcointalk, sí que probablemente veamos el contenido del canal distinto según seamos ajenos al foro (nos topamos con el canal, pero no tenemos contacto con el foro), recién llegados al foro (como sería tu caso), o tengamos cierta veteranía (tiempo) en el foro. También variará nuestra perspectiva, supongo, según el grado de conocimiento de Bitcoin que uno tenga.

Para mí, el Público Objetivo del canal es aquel partícipe en el foro (y si me apuras, con cierta afinidad mayor por visitar la sección Meta), y no tengo claro que realmente resulte atractivo para personas ajenas al foro de por sí.