Ne vidim smisao da oni koji imaju dovoljno BTC i za gradnju i kupovinu nekretnine potrose svoj BTC da bi placali basnoslovni porez na nekretnine koje ce uskoro biti uveden i u Hrvatskoj i kasnije morali trositi znatna sredstva kako bi odrzavali tu nekretninu koja ce kroz vrijeme da propada osim ako im ne treba krov nad glavom .
Ovo je ludji potez nego sto je napravio onaj Madjar kad je platio picu 10 000 Bitcoina
Ipak je danas dosta jasnije da BTC nece na 0 a ako nece na 0 onda ce sigurno na 1 milion
Mnogo pammetnije i sigurnije je svoju stednju drzati u BTC
Halving ce prepoloviti ponudu a ako ostane ista potraznja cijena ide sigurno gore samo je pitanje koliko
Ako dodje do velikog hajpa i jos vece potraznje ,SEC odobri sve ove zahtijeve za ETF nebi me cudilo da idemo preko 500 tisuca a 2028 probijemo 1 milion
Niti je ludost uložiti dio love u nekretninu, a još manja ludost je tih 10.000 BTC potrošenih na pizzu. Svaki pametni investitor će reći da nikad ne treba ulagati sav novac u jednu vrstu imovine. Prema tome, nije pametno sve drati u BTC-u. Ti si možda BTC maximalist (ne znam te ali prema tvojim porukama tako procjenjujem) pa nisam siguran koliko ima smisla raspravljati o tome s tobom.
Što se tiče kupnje pizze za 10.000 BTC, to možda sad izgleda kao ludost ali tada se nije ni znala cijena BTC-a, a kamoli da se moglo trgovati BTC-om na burzi. To je kao da sad imaš tonu prašine i pronađeš nekoga tko će kupiti pizzu za 100 kg prašine. Sad prašina izgleda bezvrijedno ali možda će za 10 godina vrijediti malo bogatstvo. Naravno da je ovo nerealan primjer, ali tko je prije 10 godina mogao znati da će cijena BTC-a biti 30k dolara na današnji dan?
Osim toga, kad bi apsolutno svi BTC holderi poslušali tvoj savjet i ne bi prodavali BTC, kako bi ga onda ljudi kupili? Koja bi uopće vrijednost BTC-a bila kad ga nitko ne bi htio prodati? Možda zvuči da bi cijena išla u beskonačno, ali zapravo bi cijena išla prema nuli jer ne bi postojalo tržište pa samim time niti burze na kojima se trguje BTC-om.
Iskreno, o tom porezu na nekretnine se govori već 30 godina i nikada se nije uveo a vjerujem da i neće jer bi to bio politički vrlo nepopularan porez a političari izbjegavaju takve odluke koje im mogu naštetiti na izborima.
Stvar je u tome da su kod nas, zbog nasljeđa socijalizma, gotovo svi vlasnici nekretnine u kojoj žive, puno više nego u zapadnoj Europi i takva odluka bi utjecala na jako puno ljudi.
Ako se ikada i uvede, to će eventualno biti porez na drugu nekretninu i zamjena za komunalnu naknadu.
Ulagati u nekretninu nije glupost već jako dobra odluka, ako se radi o nekretnini u Zagrebu ili na moru.
Ako se radi o prvoj nekretnini i rješavanju stambenog pitanja, puno je bolje banci otplaćivati nešto što je tvoje nego stanodavcu plaćati najam za stan cijeli život a koji nikada neće biti tvoj i ne možeš ga prodati ili iznajmiti.
Ako se radi o drugoj nekretnini, sa dnevnim najmom u Zagrebu ili iznajmljivanjem apartmana turistima preko sezone na moru može se sasvim lijepo živjeti, uz minimalna davanja državi.
Što se tiče Bitcoin, njegova vrijednost upravo raste jer ga investicijski ulagači vide kao špekulativnu imovinu na kojoj se može zaraditi ali ipak još ne gledaju na BTC kao "sigurno utočište" od inflacije.
Mogli smo vidjeti da je sa dizanjem kamata američke središnje banke zbog inflacije većina investitora zapravo povlačila svoja sredstva iz dionica ali i kripta i ulagala u obveznice.
Kada BTC bude prepoznat kao "sigurno utočište" od inflacije i kada više institucionalnih ulagača direktno ili indirektno počne ulagati u BTC, cijena bi tada mogla značajnije porasti.