Pages:
Author

Topic: Ultimamente o negocio ta TREVOSO! (Read 1094 times)

legendary
Activity: 2352
Merit: 1121
☢️ alegotardo™️
January 14, 2020, 08:09:25 PM
#66
resumindo:
esqueça todos os esqueminhas.

o melhor jeito de ganhar merits é produzir valor!
entregue seu melhor aqui pro forum e seja a mudança que vc quer ver
Wink

Já ganhou meu Merit.

O bom desse sistema é proporção 2:1 na "doação X recebimento", ou seja... por mais que alguém esteja querendo fazer seus "esqueminhas", chega uma hora em que ele não irá mais funcionar.
Muito criticado no início, principalmente pela falha na forma como os sMerits foram distribuídos, hoje muitos já reconheceram o importância e eficácia dele no combate as multi-contas.
legendary
Activity: 2506
Merit: 1113
There's no need to be upset
January 14, 2020, 05:14:13 PM
#65
resumindo:
esqueça todos os esqueminhas.

o melhor jeito de ganhar merits é produzir valor!
entregue seu melhor aqui pro forum e seja a mudança que vc quer ver
Wink
hero member
Activity: 1498
Merit: 557
January 13, 2020, 10:36:05 PM
#64
Depende. Quando foi adotado esse sistema quem já era Legendário ou até mesmo Hero member recebeu centenas de merits pelo simples fato de ser antigo no fórum, sem ter criado conteúdo algum. Basta esse pessoal usar os merits e criar as tais "fazendas".
Big Wall, pelo que me recordo nem todos os usuários receberam sMerits para serem distribuídos. Apesar de terem recebido os merits proporcionais à sua classe, uma série de contas não ativas ficou sem unidades para distribuição, como ditou o Theymos no tópico de apresentação do update e, os que ganharam, receberam bem menos que a metade que teriam recebido através de merits "ganhados":

Quote
For current members, your initial merit score is equal to the minimum required to your rank. Of that, a certain amount (less than the usual half) is spendable. The spendable amount was calculated based on your current rank and the number of activity points you earned in the last year. A Legendary member who hasn't posted in the last year would still be Legendary, but would not have any spendable merit.

Mesmo assim, alguém que tivesse uma série de contas alternativas poderia, sim, manipular o sistema de forma a centralizar possíveis sMerits em uma ou mais novas contas e assim sucessivamente. Mas como a proporção é sempre de 1:2, entendo que o número tenderá ao finito. Uma, duas, três contas seriam elevadas mas, em algum momento, a fonte secaria... a menos que o originador ou uma das novas contas fizesse por merecer novas unidades (postando um conteúdo merecedor de tais). Isso tudo cogitando, claro, que haja plena idoneidade dos sources.

Bom, o fato é que o sistema acabou beneficiando alguns agentes nem tão bacanas, assim como não prestigiando outros de mais peso, meramente pelo tempo ou atividade. Mas era preciso começar de algum lugar, o shit posting estava atingindo patamares intragáveis já  Undecided como o BTC, penso que a comunidade evoluirá (a nova versão do fórum, mesmo que sendo desenvolvida na última meia década, está aí para provar hehe), o importante é só ter um ponto de partida Smiley

Fico feliz que estamos apenas tendo maior rotatividade por aqui, sei que é bastante importante, principalmente para o pessoal que não se dá muito bem nas outras seções, principalmente por problemas com o idioma.
legendary
Activity: 3304
Merit: 1617
January 13, 2020, 02:24:10 PM
#63
Que é isso, brincadeiras a parte...
Mas uma analogia parecida  seria pensar que um ladrão que escavou um tunel para roubar algum dinheiro merece o dinheiro roubado pois trabalhou duro escavando até chegar lá.   Huh
Não, acho que entendi a analogia do lucas. Para alguém - o real originados dos credits - farmar tantos é porque, teoricamente, teria criado conteúdo bom o suficiente para recebê-los. Mesmo que o esquema seja cascateado, ainda que no princípio o originador teria de ter contribuído ter a quantidade em sua conta ou mesmo ter alcançado o posto de fonte, cogitando aqui que estivéssemos falando de indivíduos corrompidos  Cheesy

Depende. Quando foi adotado esse sistema quem já era Legendário ou até mesmo Hero member recebeu centenas de merits pelo simples fato de ser antigo no fórum, sem ter criado conteúdo algum. Basta esse pessoal usar os merits e criar as tais "fazendas".
legendary
Activity: 2506
Merit: 1113
There's no need to be upset
January 13, 2020, 02:02:17 PM
#62
Que é isso, brincadeiras a parte...
Mas uma analogia parecida  seria pensar que um ladrão que escavou um tunel para roubar algum dinheiro merece o dinheiro roubado pois trabalhou duro escavando até chegar lá.   Huh
Não, acho que entendi a analogia do lucas. Para alguém - o real originados dos credits - farmar tantos é porque, teoricamente, teria criado conteúdo bom o suficiente para recebê-los. Mesmo que o esquema seja cascateado, ainda que no princípio o originador teria de ter contribuído ter a quantidade em sua conta ou mesmo ter alcançado o posto de fonte, cogitando aqui que estivéssemos falando de indivíduos corrompidos  Cheesy

relendo eu assumo:
a analogia foi fraca mesmo.

a principio pensei algo nessa linha:
para farmar merits a pessoa precisaria na real produzir conteúdo de qualidade.

mas isso não é necessariamente verdade pois ela poderia ter uma rede de contas ou algo do gênero.

logo:
não faz sentido.

admito que falei besteira.
hero member
Activity: 1498
Merit: 557
January 02, 2020, 10:13:42 AM
#61
Que é isso, brincadeiras a parte...
Mas uma analogia parecida  seria pensar que um ladrão que escavou um tunel para roubar algum dinheiro merece o dinheiro roubado pois trabalhou duro escavando até chegar lá.   Huh
Não, acho que entendi a analogia do lucas. Para alguém - o real originados dos credits - farmar tantos é porque, teoricamente, teria criado conteúdo bom o suficiente para recebê-los. Mesmo que o esquema seja cascateado, ainda que no princípio o originador teria de ter contribuído ter a quantidade em sua conta ou mesmo ter alcançado o posto de fonte, cogitando aqui que estivéssemos falando de indivíduos corrompidos  Cheesy
legendary
Activity: 2492
Merit: 1429
Top-tier crypto casino and sportsbook
January 02, 2020, 06:30:10 AM
#60
Talvez o trabalho todo que a pessoa vai ter pra montar essa mega rede ilegal de merits já faria com que fosse merecedora dos rankings mais altos.

Paradoxos do mundo de merits.

Que é isso, brincadeiras a parte...
Mas uma analogia parecida  seria pensar que um ladrão que escavou um tunel para roubar algum dinheiro merece o dinheiro roubado pois trabalhou duro escavando até chegar lá.   Huh
legendary
Activity: 3304
Merit: 1617
January 01, 2020, 08:48:03 PM
#59
Quote

Exato. E a pessoa provavelmente teria que acabar gerando algum valor que fosse no forum.

Talvez o trabalho todo que a pessoa vai ter pra montar essa mega rede ilegal de merits já faria com que fosse merecedora dos rankings mais altos.

Paradoxos do mundo de merits.

Não duvide da capacidade desse pessoal do sudeste asiático. No passado remoto eu tive uma faucet que dava uns satoshis em troca de visitas. Olha que eu dava 1 satoshi por visita. Não é que os caras entravam milhares de vezes por dia para ganhar essa mixaria. Sempre os mesmos ips.
legendary
Activity: 2506
Merit: 1113
There's no need to be upset
January 01, 2020, 04:20:52 PM
#58
E se o "fazendeiro" da multiconta tiver uma conta antiga e seja Hero Member ou Legendário e tenha muitos merits em "estoque". Não daria para burlar esse sistema ? Fora que depois que o "fazendeiro" for distribuindo seus merits e esses merits poderão voltar para ele (metade) fechando assim o ciclo. Pode ?? Fora que pode também ser criada uma "panelinha" com alguns membros antigos.
Tem uma galera que meio que monitora isso. Já vi muitos threads cheio de gráficos e linhas conectando dezenas de contas à uma pessoa e seus merits. Obvio que é possível passar despercebido e acabar burlando isso sem problemas, mas não é algo tão fácil de se fazer sem consequências.

Exato. E a pessoa provavelmente teria que acabar gerando algum valor que fosse no forum.

Talvez o trabalho todo que a pessoa vai ter pra montar essa mega rede ilegal de merits já faria com que fosse merecedora dos rankings mais altos.

Paradoxos do mundo de merits.
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
December 30, 2019, 08:17:53 PM
#57
E se o "fazendeiro" da multiconta tiver uma conta antiga e seja Hero Member ou Legendário e tenha muitos merits em "estoque". Não daria para burlar esse sistema ? Fora que depois que o "fazendeiro" for distribuindo seus merits e esses merits poderão voltar para ele (metade) fechando assim o ciclo. Pode ?? Fora que pode também ser criada uma "panelinha" com alguns membros antigos.
Tem uma galera que meio que monitora isso. Já vi muitos threads cheio de gráficos e linhas conectando dezenas de contas à uma pessoa e seus merits. Obvio que é possível passar despercebido e acabar burlando isso sem problemas, mas não é algo tão fácil de se fazer sem consequências.
hero member
Activity: 1316
Merit: 407
Top Crypto Casino
December 30, 2019, 08:03:46 PM
#56
Agora. Esse ponto trazido pelo Paredao é bem interessante.
Como limitar multicontas?

Hoje em dia não existe essa possibilidade né?

Um KYC não invasivo não conseguiria barrar as multicontas. Os merits foram implementados para se evitar as multicontas e está servindo bem para essa finalidade.

E se o "fazendeiro" da multiconta tiver uma conta antiga e seja Hero Member ou Legendário e tenha muitos merits em "estoque". Não daria para burlar esse sistema ? Fora que depois que o "fazendeiro" for distribuindo seus merits e esses merits poderão voltar para ele (metade) fechando assim o ciclo. Pode ?? Fora que pode também ser criada uma "panelinha" com alguns membros antigos.


Mas uma hora iria acabar esses merits todos. Não sei quanto é necessário para subir para um rank relativamente bom, mas acho que não compensaria, fora que é muito trabalhoso tudo isso.
legendary
Activity: 3304
Merit: 1617
December 30, 2019, 01:59:58 PM
#55
Agora. Esse ponto trazido pelo Paredao é bem interessante.
Como limitar multicontas?

Hoje em dia não existe essa possibilidade né?

Um KYC não invasivo não conseguiria barrar as multicontas. Os merits foram implementados para se evitar as multicontas e está servindo bem para essa finalidade.

E se o "fazendeiro" da multiconta tiver uma conta antiga e seja Hero Member ou Legendário e tenha muitos merits em "estoque". Não daria para burlar esse sistema ? Fora que depois que o "fazendeiro" for distribuindo seus merits e esses merits poderão voltar para ele (metade) fechando assim o ciclo. Pode ?? Fora que pode também ser criada uma "panelinha" com alguns membros antigos.
legendary
Activity: 2506
Merit: 1113
There's no need to be upset
December 30, 2019, 11:38:44 AM
#54
Agora. Esse ponto trazido pelo Paredao é bem interessante.
Como limitar multicontas?

Hoje em dia não existe essa possibilidade né?

Um KYC não invasivo não conseguiria barrar as multicontas. Os merits foram implementados para se evitar as multicontas e está servindo bem para essa finalidade.

Boa. Faz todo sentido
Realmente é muito mais difícilfazer farm no sistema de merists para multi-contas.

Você realmente tem que gerar valor pro forum.
full member
Activity: 896
Merit: 221
December 30, 2019, 10:24:17 AM
#53
Agora. Esse ponto trazido pelo Paredao é bem interessante.
Como limitar multicontas?

Hoje em dia não existe essa possibilidade né?

Um KYC não invasivo não conseguiria barrar as multicontas. Os merits foram implementados para se evitar as multicontas e está servindo bem para essa finalidade.
legendary
Activity: 2506
Merit: 1113
There's no need to be upset
December 30, 2019, 10:19:40 AM
#52
Agora. Esse ponto trazido pelo Paredao é bem interessante.
Como limitar multicontas?

Hoje em dia não existe essa possibilidade né?
legendary
Activity: 3304
Merit: 1617
December 28, 2019, 02:03:26 PM
#51
É contraditório Privar que entrem enquanto dentro se fala de liberdade. Mas, para fins de organização tudo é válido. Porém não acho que chegaria a tanto para organizar o forum.

O administrador do fórum e o dono do dominio são pessoas distintas e prezam pelo anonimato dos integrantes. Se o KYC for integrado no futuro pode ter certeza que "algo" assumiu o controle do fórum. Se isso acontecer os membros  do conselho podem criar, em último caso, um fórum alternativo.

Esse negócio de KYC no fórum é zueira. Quanto muito um dia se pensou nisso por causa das multicontas. Seria uma forma de limita-las, mas fora isso, não vejo motivo para a implementação do KYC. Para que o Theymos iria querer isso ?
full member
Activity: 896
Merit: 221
December 28, 2019, 01:41:16 AM
#50
É contraditório Privar que entrem enquanto dentro se fala de liberdade. Mas, para fins de organização tudo é válido. Porém não acho que chegaria a tanto para organizar o forum.

O administrador do fórum e o dono do dominio são pessoas distintas e prezam pelo anonimato dos integrantes. Se o KYC for integrado no futuro pode ter certeza que "algo" assumiu o controle do fórum. Se isso acontecer os membros  do conselho podem criar, em último caso, um fórum alternativo.
legendary
Activity: 2506
Merit: 1113
There's no need to be upset
December 27, 2019, 08:53:39 PM
#49
de novo: quando rolar Know Your Costumer (KYC) aqui no bitcointalk o forum acabou.
Temos vários users anonimos ou semi-anonimos inclusive no desenvolvimento do site. Simplesmente não vai acontecer.
Podem ficar tranquilos.
hero member
Activity: 1316
Merit: 407
Top Crypto Casino
December 26, 2019, 09:47:11 PM
#48

Quote


Se a forma de recuperar a conta atraves do email ou assinando uma mensagem for considerado uma forma de KYC, então o forum exige. Do contrário é a famosa piada de 1° de abril

Que eu me lembre isso foi piada que o Theymos criou para zoar com o pessoal no primeiro de Abril. Não acredito que um dia vão querer exigir KYC para utilizar o fórum do Bitcointalk. Qual seria um motivo plausível para isso ? Ao meu ver nenhum.

Exato. O dia que implementassem KYC o bitcointalk veria o maior êxito que já existiu. E finalmente o bitcoingarden se tornaria o maior forum de cripto no internet.

Mas a probabilidade disso acontecer é quase tão grande quanto a de cair um meteora em Brasília, ou ocorrer um tsunami no everest.

É contraditório Privar que entrem enquanto dentro se fala de liberdade. Mas, para fins de organização tudo é válido. Porém não acho que chegaria a tanto para organizar o forum.
legendary
Activity: 2506
Merit: 1113
There's no need to be upset
December 20, 2019, 12:27:12 PM
#47

Quote


Se a forma de recuperar a conta atraves do email ou assinando uma mensagem for considerado uma forma de KYC, então o forum exige. Do contrário é a famosa piada de 1° de abril

Que eu me lembre isso foi piada que o Theymos criou para zoar com o pessoal no primeiro de Abril. Não acredito que um dia vão querer exigir KYC para utilizar o fórum do Bitcointalk. Qual seria um motivo plausível para isso ? Ao meu ver nenhum.

Exato. O dia que implementassem KYC o bitcointalk veria o maior êxito que já existiu. E finalmente o bitcoingarden se tornaria o maior forum de cripto no internet.

Mas a probabilidade disso acontecer é quase tão grande quanto a de cair um meteora em Brasília, ou ocorrer um tsunami no everest.
Pages:
Jump to: