Clair, on même pas foutu de reproduire le même comportement qu'une fourmie ou une abeille, alors l'IA détrônant l'homme, c'est pas pour demain.
Tout comme les pseudos greffe de module électronique dans le cerveau etc.
Déjà avec des organes humains, bonjour le rejet, alors avec de l'électronique...
C'est beau de rêver.
En 1980, on voyait l'an 2020 avec des voitures volantes, on en est loin.
Terminator c'est pas pour demain, ni dans 20 ans, ni même dans 50 ans.
Tout comme les pseudos greffe de module électronique dans le cerveau etc.
Déjà avec des organes humains, bonjour le rejet, alors avec de l'électronique...
C'est beau de rêver.
En 1980, on voyait l'an 2020 avec des voitures volantes, on en est loin.
Terminator c'est pas pour demain, ni dans 20 ans, ni même dans 50 ans.
Je ne sais pas si tu as regardé les liens mais les cerveaux artificiels reproduisent au minimum l’intelligence des insectes.
Pour l'IA, attention au sens du terme ! L'intelligence artificielle bas l'Homme depuis longtemps déjà dans tous les domaines spécialisés de la tache répétitive jusqu'à la stratégie (échecs) en passant par tout ce qui implique des calculs.
Ils sont d'ailleurs infiniment meilleurs que nous dans des taches que nous nous obstinons à gérer malgré notre totale incompétence démontré comme la gestion des ressources.
Au niveau technologique, les attentes des gens les plus optimistes ont été largement dépassé depuis les années 80.
En réalité, nous avons avancé tellement vite que l'on peut dire que nous vivons dans le futur dans la mesure où il nous faudra de nombreuses années pour nous adapter au monde d'aujourd'hui alors que celui-ci continue d'évoluer de plus en plus vite.
Le décalage entre le monde réel et sa représentation dans la tête des gens est de plus en plus grand. Ton témoignage en est la preuve.
Juste pas d'accord avec sa reduction des penseur de l'héliocentrisme ! Erastosthène avait calculer le rayon de la terre avec peu d'erreur, Crates représentait la terre sur une sphère et Hypatie avait conscience de l'héliocentrisme ! Ce qui donne cependant encore plus de logique à son raisonnement à l'oppression du savoir par un dogme débile comme la religion chrétienne à l'époque. En tout cas l'idée de seconde renaissance est très bonne il faut se retourner vers le passé pour apercevoir l'avenir, et que le latin et le grec connaisse une résurgence comme à la renaissance, il y a tout un tas de traités scientifiques non-traduit et fort intéressants qui datent de la renaissance et qui sont écrits en néo-latin ! Vraiment merci pour la vidéo.