Frumos era daca aveam si noi niste legi mai frumoase, macar una de genul celei din Germania: hodl-erii care si-au tinut banii mai bine de un an sa nu mai plateasca impozit pe crypto.
Zic doar 
Nu stiu ce sa zic despre asta...
In primul rand nu promoveaza consumul. Banii trebuie sa se miste si la fel vad si crypto in ideea unei utilizari la scara larga. Sa poti merge la MegaImage si sa iei tigari, bere, paine etc si scanezi cu Mycelium sau ce portofel folosesti pe telefon. Nu totul sa se rezume la investitii (hodl-uit) pe termen lung + 1 an pentru impozit (parerea mea)
Plus ca nici la nemti nu e treaba asa roz. E un inceput de legistatie acolo dar cel putin momentan e haos (oarecum normal la inceput, dar chiar si asa...).
Ca nu tii crypto in portofelul tau pe perioada aia de un an.
Crypto did get some clarification at the beginning of March, with BaFin (The Federal Financial Supervisory Authority) guidance saying crypto firms will be considered custodians if they have access to customer’s private keys. This might rule out tech providers who only see encrypted versions of private keys, but how it affects multi-party computation companies is less certain, Winter said. (Matthias Winter, fintech lead at Eversheds Sutherland Germany, a firm working directly with German regulators on how the law should be enforce)
https://www.coindesk.com/germanys-crypto-custody-law-hits-a-snag-startups-cant-get-bank-accountsDeci trebuie sa le dai lor crypto. Un fel de depozit la termen si in cel mai bun caz ai si tu acces la cheile tale private. Parca nu mai suna la fel de bine
)
Nu mai tin minte despre ce tara era vorba (parca din europa totusi)... auzisem ca politica lor era altfel. Legile nu erau stricte si ei incercau sa creeze doar un cadru legal acceptabil. Si dupa sa faca adaugiri cand vor considera necesar. Ceve de genul "fa afaceri, poti folosi si crypto, atata timp cat platesti impozitul suntem prieteni. Daca devi nesimtit schimbam legea". Ceea ce nici asta nu suna prea rau.
