Topic: Was sind Bitcoins - Neues Bitcoin-Video in deutsch (Read 1722 times)

Gutes Video... und endlich mal eins in Deutscher-Sprache!

Aber bitte nicht zu maskulin, tief und seriös 

Ich melde mich mal sobald ich genesen bin

Da die Stimme ja einige zu stören scheint: Hätte jemand mit einer maskulinen, tiefen, seriösen Stimme lust den Text (so wie er ist) einzulesen?

Wird bestimmt grad überarbeitet.

Änderungen doch mal den Titel im Thread auf: "Was sind Bitcoins - Neues Bitcoin-Video in deutsch" ab, damit's in die Rubrik passt und vom Schlagwort her, also den Metas, dann besser gefunden wird. Gibt dann 100% ne Menge Traffic von den Suchmaschinen.

Ne is noch da.

Ich find den style vom Video übrigens sehr gut! Nur halt der Ton ist nicht so pralle. Ne süße stimme hat sie aber. (handynr?) (bin nicht schwarz:D)

Video Offline?

Kein Problem, aber nicht, dass es dann wieder heißt, ich mecker' immer nur.
Ich finde es gut, dass du dir die Mühe gemacht hast, und würde mich freuen, wenn du in Zukunft vielleicht eine Version zwei dieses Videos machst oder so.



monetäre System
Verwende einfachere, verständlichere Begriffe. Warum nicht einfach "Geld"? Du wendest dich an "normale Leute", denen du Bitcoin erklären möchtest, und redest von "monetären Systemen"?

komplizierte, kryptographische Kalkulationen
Vermeide Begriffe wie "schwierig", "kompliziert" o.ä., Menschen wollen Dinge einfach erklärt haben, und fallen in eine regelrechte Schockstarre, wenn sie so etwas lesen.
"Kryptographische Kalkulationen" sind eine nette Alliteration, aber für den normalen Menschen völlig unverständlich.
Ich würde es vermeiden, überhaupt Kryptographie zu erwähnen. Es reicht für den Anfänger, zu wissen, dass Bitcoins nicht fälsch- und nicht kopierbar sind. Übrigens wäre auch der Begriff "Verschlüsselung", wenn auch verständlicher, doch negativ besetzt, also sollte man auch darauf nicht ausweichen.

öffentliche Datenbank unterhalten, die alle Bitcoin-Bewegungen aufzeichnet
Öffentliche Datenbank, die alle Bewegungen aufzeichnet. Wollt ihr den totalen Überwachungsstaat? Dass du technisch Recht hast, spielt dabei keine Rolle, spätestens hier fühlt man sich an Folterwerkzeuge der NSA erinnert.

monetäre Transaktionen
Siehe oben. Warum nicht "Überweisungen"?

niemals mehr als 21 Mio Bitcoin
Wird von uns Bitcoinern gern als die heilige Kuh angesehen, ist für den Anfänger aber nicht wirklich wichtig. 21 Millionen wirft immer nur die Folgefrage auf, wie das denn ausreichen soll, wenn es mehr als 21 Mio. Menschen gibt und so. Vorschlag: "sind begrenzt, lassen sich nicht nach Belieben vermehren".

der Wert von Bitcoin stetig steigt
beste Geldanlage
wertvollsten Währung
Puh. Starker Tobak, bist du Anlageberater? Solche Versprechungen sind in meinen Augen ein wenig verantwortungslos. Und es nährt den Verdacht, dass es sich bei Bitcoin um ein Pyramidenschema handelt, wo wir auf der Suche nach neuen Opfern sind.

Bitcoin dagegen ist eine deflationäre Währung
Dazu schreibe ich jetzt nix, das führt zu weit. Sagen wir es einfach so, das hat in einer Einführung nichts zu suchen und ist umstritten.

unnötigen Konsum einzuschränken
Klingt für mich nach Ökolatschen und Baumschmusern, sorry
Damit eroberst du die Herzen der Konsumgesellschaft in jedem Fall nicht.

Mining, indem man Bitcoins durch Kalkulationen auf seinem Computer herstellt
Mining würde ich prinzipiell aus jeder Einführung raushalten. Zu kompliziert, zu unwichtig für den Normalo, wirft viele Fragen auf, richtet das Augenmerk zu sehr auf "wie, ich kann mir die selber machen, ja, warum soll ich die denn dann kaufen?"

Viele Menschen glauben, dass Bitcoin die Weltwirtschaft radikal verändern wird
Viele Menschen glauben ist so eine Füllphrase die in etwa als "naja, ich denk mal" verstanden wird.
Und ob Bitcoin gleich die ganze Weltwirtschaft aus den Angeln hebt? Eher Teile des Finanzsystems.

Es ist ein technologisches Meisterwerk
Sagt wer? So etwas würde ich höchstens im Rahmen eines Zitats nennen, bspw. Al Gore ist ein großer Fan, oder Bill Gates findet es eine Tour de Force. Aber ein gutes Zitat zu finden, das den Anfänger anspricht, wird nicht leicht sein.

Beweis, dass kluge Technologie schwierige Probleme beheben kann
Welche Probleme denn? Bitcoin löst im Wesentlichen Probleme, die anders auch gelöst werden können und bereits werden/wurden. Es ist nur "besser" darin.

studiere das Bitcoin-System so weit wie nur möglich
Vermeide "studiere so weit wie möglich". Das klingt nach harter Arbeit. "Informiere dich selbst, es gibt reichlich Anleitungen, die dir jeden deiner Schritte in die aufregende Welt der digitalen Währungswelt des 21. Jahrhunderts erklären", klingt doch gleich viel ermutigender.

Es ist eine neue Art von Protokoll, welches es erlaubt, Informationen in einer dezentralisierten, aber zuverlässigen Weise zu speichern
Dass das so ist, mag ja sein, ist aber für einen Informatik-Laien völlig unverständlich. "Ich denk, da geht's um Geld, jetzt soll es um Informationsspeicherung gehen? Also doch NSA!"

Gedanke, wie das monetäre System auf purer Mathematik beruhen sollte, anstelle auf Politikern und Bankern
Warum sollte Geld auf purer Mathematik beruhen, anstelle auf Politikern und Banken? Das wird sich nicht jedem gleich erschließen. Einleitend zu erwähnen, dass "Banken und Politiker unser bestehendes Finanzsystem in den vergangenen Jahren an den Rand des Ruins gebracht haben", und deshalb ein unbestechliches, nicht manipulierbares mathematisches System besser ist, wäre vielleicht zu begreifen.

da es eine Idee ist, deren Zeit gekommen ist
Wenn schon zitieren, dann richtig. Bitcoin - Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. (Victor Hugo)

Oh, und ganz allgemein, die Schnipsel-Graphik finde ich ja hübsch, aber die Stimme sollte ein wenig seriöser sein, wenn es um so ein ernstes Thema wie Geld geht. Im Zweifelsfall tief und männlich.

Kann ich nur zustimmen. Bitte eine andere Stimme wenn es möglich ist. Sonst finde ich es gut gelungen.

Erstmal: STIMME WECHSELN!!!

Alleine aus physikalischen Gründen muss es eine tiefere Stimme sein, sodass man es besser verstehen kann! Die Stimme ist VIEL zu hoch, bzw. die Klangfarbe absolut nicht empfehlenswert...



Außerdem hat das Video normative Bewertungen, die die meisten sowieso nicht checken!

Kredite mit Zinsen sind mathematisch gesehen pure Dummheit. Langfristig erzeugen Kredite mit Zinsen pure Inflation aus dem Nichts mit FIAT-Währungen, ergo ist es normativ richtig, aber da man ne total vermurkste Ideologie gelehrt bekommt, braucht man sich nicht wundern, dass Kredite mit Zinsen befürwortet werden...

Kannst Du spezielle Sätze/Abschnitte nennen, mit denen Du Probleme hast?

Habe mir mal die Zeit genommen, den Text abzutippen, damit man hier besser darüber diskutieren kann:
Ich selber bin mit dem Inhalt nicht gerade besonders glücklich, da hätte ich schon einiges auszusetzen, aber einen Punkt gibt's für die Aufmachung.

Wenn allein die Knappheit eines Gutes über dessen Wert entscheidet, dann sollte es leicht möglich sein, eine Reihe von Altcoins zu etablieren, die eine kleinere Geldmenge als BTCs versprechen.


Der "Wert" von BTCs ist nur vermittelt über die Handelsplätze an den Wert realer Waren gekoppelt. Währungen als gesetzliche Zahlungsmittel sind direkt an den Wert realer Waren gekoppelt, weil wir dazu gezwungen werden, in Deutschland Euros als Zahlungsmittel zu akzeptieren, wenn wir Warenaustausch betreiben.

Da stimme ich Dir zu. Die Audiospur könnte besser sein. Ich schreib Dir eine PN. Es wäre nett, wenn Du Dir die Tonspur mal ansehen könntest falls Du Zeit dafür findest.

Genau so kommt der Preis des Euros auf dem Devisenmarkt (zusätzlich zum Austausch von Güten und Dienstleistungen) zustande. Aber ich denke Du würdest zustimmen, dass die wachsenden Massen an gedrucktem Geld die Preisbildung essentiell beeinflusst.



Mir ist bekannt, dass es leicht unterschiedliche Verwendungen für das Wort  "Inflation" gibt. Ich definiere es einfach als die Expansion des Geldbestandes was ich denke, was die offizielle Bedeutung ist. Die Sache ist, dass in der Praxis die Expansion des Geldbestandes zu steigenden Preisen tendiert, sodass jeder der dieses mit dem Wort Inflation in Verbindung bringen würde nach meiner Meinung nicht weit von der Wahrheit entfernt wäre.

Der Videopart ist sehr gut, beim Audiopart wird Inhaltlich viel wichtiges erklärt, aber ein par sachen sind auch kontrovers. Qualitativ ist beim abmischend er Audiospur noch einiges drin. Hier wurde ein bisschen was gemacht, aber teilweise merkt man, dass etwas knapp geschnitten ist oder noch das luftholen sehr penetrant zu hören ist. Auch die zwisch-laute könnten mit einem de-esser noch etwas smoother gemacht werden, dann würde sich das ganzes schon professioneller anhören. Ich beschäftige mich schon seit Jahren hobbymäßig in Musikbereich und Moderationsbereich mit dem Abmischen von Vocals etc und würde meine Hilfe bezüglich des Abmischens der Audiospur bei Bedarf auch gerne zur verfügung stellen.

Ab 1:21 erklärst Du (m.E. fehlerhaft) den Zusammenhang von BTC-Geldmenge, Fiat-Inflation und Warenwert. Der Preis von BTCs bildet sich aber an den Handelsbörsen. Die Eigenschaft, deflationär zu sein, ist dabei nur ein Faktor in der Preisbildung (wie z.B. das Mining ein weiterer Faktor ist). Daneben gibt es zig weitere.


Das sind zwei unterschiedliche Verwendungsweisen des Begriffes "Inflation" m.E. Wir haben das hier vor ein paar Tagen schon mal etwas diskutiert.

Ich habe versucht vorsichtig mit meinen Worten zu sein und nicht zu sagen, dass Bitcoin wegen der Limitierung und der degressiven Coinschöpfung im Wert steigt. Deswegen habe ich gesagt, dass "der Wert von Bitcoin stetig steigt je mehr Menschen Bitcoin benutzen".
Aber ich denke Du würdest mir zustimmen, dass es wegen der harten Limitierung in der Anzahl der Bitcoins praktisch eine deflationäre Währung ist. Und Deflation bedeutet traditionell, dass die Preise der Güter sinken.

Wie gesagt, ich find das Video gut und dass Du Deine Meinung zum Ausdruck bringst, dagegen ist sicher nichts zu sagen.


Dadurch, dass BTCs eine absolute Coinmengenbegrenzung haben und eine degressive Coinschöpfung stattfindet, werden sie nicht automatisch mehr wert (gemessen in Fiat oder Warenwerten). Das würde sicher auch kein Anhänger der Österreichischen Schule so sehen. Es ist mE eine echte Missinterpretation der zurückliegenden Kursentwicklung - und für einen "Anfänger" gehört das mE zu einem der klassischen Missverständnisse, die eine falsche Erwartung hervorrufen.

Hallo!
Danke für Dein Feedback!
Ich habe mir schon gedacht, dass ein paar Aussagen in dem Video Diskussionen hervorrufen würden Ich wollte ein Video machen, was meine eigene Meinung wiederspiegelt. Dehalb hab ich es so gelassen.
Über den Satz "Die meisten Menschen verstehen, dass es besser ist zu sparen, als Kredite aufzunehmen": Ich denke, es ist in Ordnung zu sagen, dass die meisten Menschen zb ihren Kindern beibringen um etwas zu kaufen Geld zu sparen anstelle sich Geld zu sparen, oder wie meinst Du? Es passt natürlich nicht zu jeder Situation, aber im Allgemeinen denke ich , dass Menschen eher dazu tendieren Geld zu sparen als von Krediten zu leben.

Abgesehen davon weiss ich , dass viele Wirschaftler die Wirtschaftstheorien der Österreichischen Schule nicht mögen. Für mich hat sie aber immer mehr Sinn gemacht als der Keynesianismus